淺析形式對(duì)合同法律效力的影響

錫林圖雅

（010010 內(nèi)蒙古譽(yù)昊律師事務(wù)所 內(nèi)蒙古 呼和浩特）

淺析形式對(duì)合同法律效力的影響

錫林圖雅

（010010 內(nèi)蒙古譽(yù)昊律師事務(wù)所 內(nèi)蒙古 呼和浩特）

合同是針對(duì)某一事項(xiàng)，雙方或者多方主體達(dá)成的合意。合同在契約自由原則下，達(dá)成的形式有很多種，包括書面和非書面形式；法定和約定形式等，并且都受到法律的保護(hù)。然而合同形式自由也會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題，在合同一方主體不誠(chéng)信時(shí)，合同的法律效力就會(huì)受到嚴(yán)重影響，進(jìn)而會(huì)阻礙保護(hù)合同的合法權(quán)益。所以，在尊重合同形式自由的基礎(chǔ)上，需要給形式自由限定一個(gè)合適的范圍。本文分析探討了形式對(duì)合同法律效力的影響。

形式；合同法律效力；影響

在當(dāng)事人訂立合同的時(shí)候，必須要考慮的一個(gè)因素就是合同形式。主要包括書面和口頭兩種形式，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不斷和國(guó)際接軌，立法方面也不斷完善，合同的形式也越來(lái)越靈活，很多合同的訂立不再限定必須使用書面形式，而是根據(jù)當(dāng)事人的意思自治原則，使用任意一種合同形式。另外，在有些特定情況下，雖然法律在一定程度限制了合同當(dāng)事人的意思自治，規(guī)定合同的形式必須是書面形式，如果當(dāng)事人沒有采用書面形式訂立合同，也不能視作一律無(wú)效。因而，明確形式對(duì)合同法律效力的影響具有重要意義。

一、合同形式的概念

一般來(lái)說(shuō)，形式是事物內(nèi)在結(jié)構(gòu)的外在表現(xiàn)。同樣，合同形式就是對(duì)合同內(nèi)容的外在表現(xiàn)。在合同法中，合同的意思就是平等主體規(guī)定權(quán)力義務(wù)的合意，所以，合同形式也可以看作是合同權(quán)力義務(wù)約定的外在表現(xiàn)。站在廣義的角度上來(lái)說(shuō)，合同形式可以是體現(xiàn)雙方合意的所有外在表現(xiàn)，合同只需要合同雙方將自身的意思表示，通過(guò)一定的方式表現(xiàn)出來(lái)，并且在對(duì)方或者其他第三方同意和知悉的情況下，就可以成立[1]。

二、合同形式的自由原則

在當(dāng)代研究合同形式的學(xué)界，關(guān)于合同形式的學(xué)說(shuō)基本上達(dá)成了一個(gè)共識(shí)：合同形式的發(fā)展是由最初的形式主義到形式自由再到復(fù)興形式主義的。第一階段是羅馬時(shí)期的嚴(yán)格形式主義。合同生效有一套嚴(yán)格的程序，而且合同主體以及合同主體以外的第三方都必須對(duì)此知悉，因此，在這一時(shí)期，合同成立和生效的要件是合同的要式行為；第二階段是羅馬中期和中世紀(jì)的合同形式自由原則，人們廣泛接受契約以及契約自由理念，合同主體間可以自由訂立合同和選擇訂立合同的形式，只要遵守誠(chéng)信原則基礎(chǔ)上，合同主體認(rèn)可并履行訂立的合同，合同就可以成立和生效。第三階段是現(xiàn)代的發(fā)展趨勢(shì)形式復(fù)興，合同形式自由給人們訂立合同帶來(lái)了低成本和便捷的優(yōu)勢(shì)，然而隨著時(shí)代的變化，出現(xiàn)了因?yàn)楹贤环讲徽\(chéng)信，而導(dǎo)致合同的合法權(quán)益保護(hù)受到影響的情況，人們?cè)僖淮翁岢龊椭匾暫贤问降淖饔?，在確保合同形式一定自由的前提下，規(guī)范合同形式，有利于合同合法權(quán)益的保護(hù)和確認(rèn)[2]。

三、形式對(duì)合同法律效力的影響

關(guān)于合同形式，在我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)中，《合同法》、《專利法》，《物權(quán)法》等法律法規(guī)有作出規(guī)定。其中，《合同法》從狹義角度列舉性規(guī)定了合同訂立的具體方式，即書面形式、口頭形式以及其他形式?！逗贤ā愤€進(jìn)一步明確了以合同書面形式訂立的合同成立條件，可見我國(guó)的主要原則是合同形式自由。另外，從《合同法》規(guī)定中還可以看出，合同成立并不代表合同生效。具體來(lái)說(shuō)：

1.約定形式對(duì)合同法律效力的影響

在遵循“法無(wú)明文禁止即可為”的原則下，最大限度尊重“合同形式自由”以及“契約自由”，在不違背強(qiáng)法律法規(guī)禁止性條文或者強(qiáng)制性的法律法規(guī)的前提下，合同主體即合同雙方或者各方可以就任意形式訂立合同，約定權(quán)力和義務(wù)，形式可以是書面的或者非書面的。在合同內(nèi)容和合同形式方面，合同主體各方都能遵守誠(chéng)實(shí)守信的原則，表示認(rèn)可并且履行，合同效力即可生效。然而站在約定形式角度來(lái)說(shuō)，特別是以非書面形式訂立的合同，如果合同一方在合同履行過(guò)程中，不遵守誠(chéng)實(shí)守信原則，那么就很難找到有效的證據(jù)來(lái)證明訂立合同時(shí)所約定的合同義務(wù)，進(jìn)而無(wú)法維護(hù)合同的合法權(quán)益。這種違約風(fēng)險(xiǎn)概率過(guò)高，所以，法律在合同主體選擇約定形式訂立合同的時(shí)候，依舊對(duì)書面形式合同的訂立進(jìn)行了一般意義上的規(guī)定，也就是合同主體通過(guò)合同書形式訂立合同的時(shí)候，合同成立的時(shí)間為雙方當(dāng)事人簽字蓋章的那一刻，以便更好保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2.法定形式對(duì)合同法律效力的影響

法定形式主要指法律和行政法規(guī)對(duì)合同形式進(jìn)行的特別規(guī)定，比如，批準(zhǔn)、公證、簽證以及登記等。因此，合同成立的必要條件是在登記手續(xù)、辦理批準(zhǔn)或者得到相應(yīng)審批許可等情況下，然而從實(shí)際情況來(lái)看，關(guān)于事先應(yīng)當(dāng)辦理登記和批準(zhǔn)等手續(xù)的合同生效與否，具體法律法規(guī)表述上存在不一致，而且從《合同法》中“依照其規(guī)定”表述的法定形式對(duì)合同法律效力的影響來(lái)看，是需要進(jìn)一步分析的[3]。法定形式對(duì)合同法律效力的影響主要包括以下幾類：第一，法定形式是合同成立的要件，法定形式中書面形式主要是通過(guò)文字來(lái)體現(xiàn)合同當(dāng)事人所訂立的合同，比如合同確認(rèn)書、保險(xiǎn)單等合同憑證等；第二，法定形式是合同生效的要件。合同的生效主要意思是合同已經(jīng)成立，在一定的法定要件下而產(chǎn)生了法律約束力的狀態(tài)。法定形式被很多法律和行政法規(guī)作為合同的生效要件。比如，《擔(dān)保法》中規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)想要利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織或者國(guó)外政府貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸，訂立的擔(dān)保合同必須得到國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn)方可生效。第三，法定形式是合同的對(duì)抗要件，法定形式作為合同的對(duì)抗要件，對(duì)合同自身的效力是沒有影響的，但是當(dāng)事人從合同中獲得的權(quán)力，是否可以與合同關(guān)系之外的善意第三人進(jìn)行對(duì)抗是有關(guān)系的，不知情的第三人可以因?yàn)楹贤瑳]有具備法定形式而否認(rèn)合同當(dāng)事人的合同權(quán)力。比如，船舶抵押合同的登記對(duì)抗效力。

四、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)越來(lái)越交易自由的環(huán)境下，以及法律已經(jīng)明確區(qū)分物權(quán)和債權(quán)的環(huán)境中，為了最大程度上保障合法合理交易的成果，規(guī)避不誠(chéng)信行為，應(yīng)該遵守合同相對(duì)形式自由原則，對(duì)法定形式要件判斷合同是否生效的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該嚴(yán)格限定，換句話說(shuō)，合同是否生效的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該才采用一般的法定形式。

[1]傅麗芳.委托理財(cái)?shù)暮贤问綄?duì)其效力的影響——尤以電子合同為例[J].電子測(cè)試,2013(10):186-187.

[2]張振中.《合同法》第二百一十五條之質(zhì)疑——兼談合同形式對(duì)合同效力的影響[J].社科縱橫(新理論版),2009(01):104-105.

[3]王雷.合同形式及其對(duì)合同效力的影響[J].研究生法學(xué),2008(01):96-102.