是資源枯竭還是有效需求不足
——趙宏圖博士《新能源觀》讀后感言

婁海波 孫嘉揚

【雜文隨筆】

是資源枯竭還是有效需求不足
——趙宏圖博士《新能源觀》讀后感言

婁海波 孫嘉揚

1972年，羅馬俱樂部出版了一部著名的未來學(xué)著作——《增長的極限》。這本書通過對人口增加、糧食短缺、不可再生資源枯竭、環(huán)境污染和能源消耗等五大因素的分析，提出人口的增長必然引起糧食需求的增長，工業(yè)化進(jìn)程不可避免地引起不可再生資源耗竭和環(huán)境污染程度的加深，人類社會遲早會達(dá)到一個臨界的“危機(jī)水平”。如果不采取措施，用不了100年的時間，土地、能源等不可再生資源都將耗盡，造成人類社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)生難以遏制的大衰退，生存環(huán)境不斷惡化，食品短缺，死亡率大幅度上升，人類社會將走向末日。

對于這部著作的論點，我一直心存敬畏，再加上近些年我國逐步走入“汽車社會”，羅馬俱樂部的“資源枯竭論”似乎又有了身邊事例的佐證。于是，在國內(nèi)油價忽高忽低的波動中，能源安全問題也就成為了人們關(guān)注的熱點問題之一，不管是普通百姓還是專家學(xué)者，都對這個問題關(guān)注有加。眾說紛紜的議論聲中，如何保證中國的能源安全問題，也時?？M繞在我的心頭，困惑多于清醒的認(rèn)識。但當(dāng)我讀到趙宏圖博士的《新能源觀》（中信出版社2016年6月出版）時，猛然有了一種豁然開朗的感覺。

“資源枯竭論”果真能夠成立么？資源枯竭的論調(diào)是在石油工業(yè)誕生后出現(xiàn)的。在整個20世紀(jì)，至少出現(xiàn)過三輪石油枯竭論熱潮：第一輪始于“一戰(zhàn)”期間，終結(jié)于大量石油充斥市場的1930年；第二輪從“二戰(zhàn)”開始，幾年后隨著石油生產(chǎn)逐漸過量，枯竭論漸漸被否定并在20世紀(jì)60年代末被徹底否定；第三輪始于20世紀(jì)70年代初，經(jīng)歷兩次石油危機(jī)而達(dá)頂峰，最后在1986年油價暴跌的反石油危機(jī)中戲劇性地戛然而止。通過對“資源枯竭論”演變歷史的考察，趙宏圖博士提出了有限資源的“無限”供給的觀點。他認(rèn)為，“人類在資源供應(yīng)上面臨的根本問題不是絕對的資源總量夠不夠用的問題，而是如何經(jīng)濟(jì)和有效利用的問題，面臨的主要是技術(shù)和成本等方面的挑戰(zhàn)?！边@一觀點振聾發(fā)聵。

如果“資源枯竭論”是個偽命題，那么，人們對能源安全的擔(dān)心又該如何化解呢？趙宏圖博士從經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理出發(fā)進(jìn)行了深入分析，因為資源供應(yīng)從根本上說是由有效需求決定的。市場經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)是需求決定供給，因為有市場需求，尤其是有效的需求，企業(yè)才會生產(chǎn)和供應(yīng)產(chǎn)品和服務(wù)。循著這一思路往下推理，他得出了這樣的論斷：“從長期和市場的視角看，在一定程度上可以說，人類是否有足夠的能源和資源供應(yīng)取決于人類是否有足夠的有效需求，資源發(fā)展前景歸根結(jié)底將取決于人類的資源需求而不是供應(yīng)?！?/p>

究竟是資源枯竭還是有效需求不足，目前尚屬于仁者見仁智者見智的階段，恐怕在很長一段時間內(nèi)也不會有清楚的結(jié)論?？刹还茉趺礃樱w宏圖博士的《新能源觀》一書給出了一個全新的視野，啟發(fā)我們從另一個角度觀察能源問題，具有極高的創(chuàng)新價值。

（作者單位系中共石家莊市委黨校馬克思主義理論教研部；湖北大學(xué)新聞傳播學(xué)院）

責(zé)任編輯：任芃樸