毛澤東思想的現(xiàn)實(shí)意義

李正旭+邢興+李新

摘 要：“你打你的，我打我的”是毛澤東戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想的精髓，具有豐富而深刻的哲學(xué)內(nèi)涵和方法論意義，在指導(dǎo)我軍進(jìn)行的土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)以及抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中取得非凡的成績(jī)，發(fā)揮了重要的作用，取得了重大勝利。在信息化、高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的今天，雖然作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)手段都發(fā)生了重大改變，但是，戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)藝術(shù)的最高境界，就是“你打你的，我打我的”，籌劃和指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)，必須不斷創(chuàng)新戰(zhàn)略指導(dǎo)和作戰(zhàn)思想。本文就“你打你的，我打我的”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想的現(xiàn)實(shí)意義予以探討。

關(guān)鍵詞：“你打你的，我打我的”；戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想；戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)；現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)

1 “你打你的，我打我的”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的精髓要義

在我黨我軍的發(fā)展歷史中毛澤東主席曾先后四次提出“你打你的，我打我的”的作戰(zhàn)指導(dǎo)原則，其精髓和要義正如毛澤東主席自己所說(shuō)的那樣“打仗并沒(méi)有那么神秘，打得贏就打，打不贏就走，你打你的，我打我的。什么戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，無(wú)非就是這四句話”。也就是在戰(zhàn)爭(zhēng)的具體實(shí)踐中要做到堅(jiān)持自己的戰(zhàn)略方針、戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃，不為敵所動(dòng)，強(qiáng)調(diào)靈活機(jī)動(dòng)集中優(yōu)勢(shì)兵力殲滅敵孤立的、劣勢(shì)的兵力，先打弱的、后打強(qiáng)的，一點(diǎn)一點(diǎn)的蠶食敵人優(yōu)勢(shì)，摸準(zhǔn)敵人的“驢脾氣”牽著敵人的“牛鼻子”走，完完全全地占據(jù)著戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。從而在戰(zhàn)場(chǎng)的一個(gè)個(gè)小的勝利，不斷消滅敵人的有生力量的基礎(chǔ)上，才會(huì)由戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)略上的主動(dòng)，最終上升到政治上的主動(dòng)。

（一）力爭(zhēng)主動(dòng)，力避被動(dòng)

主動(dòng)權(quán)和勝利關(guān)系在戰(zhàn)爭(zhēng)中就像是一對(duì)母子，要奪取戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，必須力爭(zhēng)主動(dòng)，力避被動(dòng)。主動(dòng)權(quán)是在戰(zhàn)爭(zhēng)或具體戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上所具有的自主行動(dòng)的能力，掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)是奪取勝利的關(guān)鍵。戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)到底就是敵我雙方都在進(jìn)行“保存自己，消滅敵人”的活動(dòng)，而要想達(dá)到這樣的目的就必須掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，從而使戰(zhàn)爭(zhēng)朝著對(duì)自己有利的方向發(fā)展。2000多年前孫武在《孫子·虛實(shí)篇》中提到的“善戰(zhàn)者，致人而不致于人”說(shuō)的就是力爭(zhēng)主動(dòng)，力避被動(dòng)的意思。軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的對(duì)于敵人的自主行動(dòng)能力是軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的命脈，掌握了這種自主行動(dòng)的能力，就能在戰(zhàn)爭(zhēng)中“高屋建瓴，勢(shì)如破竹”；沒(méi)有了這種自主行動(dòng)的能力就會(huì)面臨著被打敗被消滅的危險(xiǎn)。在有了戰(zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)場(chǎng)上主動(dòng)權(quán)的前提下才可以按照自己想法實(shí)行“你打你的，我打我的”， 你打我時(shí)，打不到，摸不著，不在敵人所期待的時(shí)間、地點(diǎn)，以敵人所期待的方式交鋒，而是通過(guò)靈活機(jī)動(dòng)的調(diào)動(dòng)敵人，按照自己的節(jié)奏、方式，完全自主、主動(dòng)地同敵人交戰(zhàn)，進(jìn)而做到我打你時(shí)，打得準(zhǔn)，打的狠，而你又不得不打。這也就是戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)為什么會(huì)歷來(lái)受到軍事家所重視的原因。

（二）打得贏就打，打不贏就走

“打得贏就打，打不贏就走”，精確地闡明了“你打你的，我打我的”在具體作戰(zhàn)實(shí)踐中“打”與“走”的辯證關(guān)系，也是在戰(zhàn)場(chǎng)上“保存自己，消滅敵人”的具體運(yùn)用。“打”是指在戰(zhàn)場(chǎng)上的進(jìn)攻性，主要體現(xiàn)在具體的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗中不放棄任何可以殲敵的時(shí)機(jī)，以我自己的方式主動(dòng)進(jìn)攻并力求速?zèng)Q?！白摺笔侵冈趹?zhàn)場(chǎng)上的機(jī)動(dòng)性，主要體現(xiàn)在具體的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗中不固守一城一池，在這個(gè)地方不好打就換個(gè)地方打?！按颉笔悄康模白摺笔鞘侄?，“走”是為了避敵鋒芒，保存自己，才可能在有利于我的情況下以我的方式“打”。可以說(shuō)，一切“走”都是為了“打”，通過(guò)“走”來(lái)創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，通過(guò)“打”來(lái)消滅敵人，達(dá)到目的。而只是善“走”還不足以完全掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)，只有會(huì)“打”方能消滅敵人。在具體戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐過(guò)程中必須要把二者有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，綜合運(yùn)用，既要善“走”，更要會(huì)“打”。用毛澤東主席自己的話就是“我們對(duì)付敵人的方法，要看敵人的多少，了解敵人的情況。打的贏就打，打不贏就走。賺錢(qián)就來(lái)，蝕本不干”。

（三）由戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)爭(zhēng)和政治上的主動(dòng)

克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中這樣闡述戰(zhàn)爭(zhēng)與政治的關(guān)系“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的工具；戰(zhàn)爭(zhēng)必不可免的具有政治的特性；戰(zhàn)爭(zhēng)就其主要方面來(lái)說(shuō)就是政治本身”?？梢?jiàn)一切戰(zhàn)場(chǎng)上的活動(dòng)都是為了最終的政治目的，交戰(zhàn)雙方若想要為實(shí)現(xiàn)自己的政治目的獲取主動(dòng)，就必須在戰(zhàn)爭(zhēng)中占據(jù)充分的主動(dòng)。戰(zhàn)爭(zhēng)是由一個(gè)個(gè)獨(dú)立而又有內(nèi)部關(guān)聯(lián)的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗所組成的有機(jī)整體，想要在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中握有主動(dòng)權(quán)就必須使每一個(gè)單獨(dú)的個(gè)體也就是戰(zhàn)役戰(zhàn)斗掌握主動(dòng)權(quán)。從這點(diǎn)上講戰(zhàn)場(chǎng)上的情況會(huì)直接關(guān)乎于一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)，所以出于政治和戰(zhàn)爭(zhēng)這種要害的關(guān)系，《孫子兵法》上這樣講“百戰(zhàn)百勝，非善之善者也；不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐兵，其下伐城”。但說(shuō)到底，戰(zhàn)爭(zhēng)是保底手段，為了能夠“上兵伐謀”就必須要有“其下伐城”的能力，而這種能力反映在具體的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐上就是能夠在作戰(zhàn)實(shí)踐中做到充分掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，能夠在戰(zhàn)場(chǎng)上靈活自由地運(yùn)用“你打你的，我打我的”，能夠打贏戰(zhàn)爭(zhēng)。

2 “你打你的，我打我的”如何在現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中得以充分地運(yùn)用

未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要樣式是信息化條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于“你打你的，我打我的”這個(gè)曾經(jīng)在我軍的作戰(zhàn)實(shí)踐中得到充分運(yùn)用，并取得了輝煌戰(zhàn)績(jī)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想還能否適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和作戰(zhàn)規(guī)模發(fā)生巨大變化的未來(lái)高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)？答案是肯定的，但肯定并不意味著生搬硬套，而是必須要結(jié)合當(dāng)前及未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)、作戰(zhàn)規(guī)模和技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的變化主動(dòng)地、發(fā)展地、靈活地加以運(yùn)用。也只有在這個(gè)基礎(chǔ)上，才會(huì)有生動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)，才會(huì)在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)，才會(huì)將“你打你的，我打我的”落實(shí)到作戰(zhàn)實(shí)處。

（一）戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和作戰(zhàn)規(guī)模的變化

百年以來(lái)由一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的“絞肉機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)”到近代的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等“高技術(shù)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)”，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)以及作戰(zhàn)規(guī)模都發(fā)生了翻天覆地的變化，歸根到底就是因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)在戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域的充分運(yùn)用。恩格斯是這樣論述技術(shù)與軍事的關(guān)系的“一旦技術(shù)上的進(jìn)步可以運(yùn)用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強(qiáng)制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式的改變甚至變革”。所以，要想籌劃和指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)，就必須高度關(guān)注科學(xué)技術(shù)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響。最明顯的例子就是，二戰(zhàn)結(jié)束后有“第一次大規(guī)模高科技戰(zhàn)爭(zhēng)”之稱的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，多國(guó)部隊(duì)在高技術(shù)運(yùn)用到軍事領(lǐng)域的基礎(chǔ)上采取了海陸空一體的作戰(zhàn)樣式，而伊拉克部隊(duì)在沒(méi)有技術(shù)支撐的條件下沿用了傳統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，最終導(dǎo)致伊拉克軍隊(duì)死傷10萬(wàn)余人，而多國(guó)部隊(duì)僅付出了死亡472人，受傷3754人的懸殊對(duì)比。隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)一步運(yùn)用于軍事領(lǐng)域，可以看到的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)同過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)最明顯的區(qū)別在于制信息權(quán)成為奪取戰(zhàn)場(chǎng)綜合控制權(quán)的核心，也就是說(shuō)，誰(shuí)掌握了信息權(quán)誰(shuí)也就掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。也正是在信息主導(dǎo)的基礎(chǔ)上衍生出了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的諸多其他特點(diǎn)：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是體系與體系之間的對(duì)抗，一體化聯(lián)合作戰(zhàn)成為基本的作戰(zhàn)樣式，當(dāng)然這里的聯(lián)合作戰(zhàn)不是簡(jiǎn)單廣義上的諸軍種之間的聯(lián)合，而是“大體系支撐下的精兵行動(dòng)”，美軍擊斃本拉登就是最好的例子，這也就使“斬首行動(dòng)”、“擊敵中樞”成為既是戰(zhàn)術(shù)又是戰(zhàn)略層級(jí)的軍事行動(dòng)；現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已進(jìn)入“發(fā)現(xiàn)即摧毀”，以時(shí)間換取空間，時(shí)間特點(diǎn)更加突出的“秒殺時(shí)代”；現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)更加強(qiáng)調(diào)火力精確打擊，指揮扁平化，作戰(zhàn)和管理標(biāo)準(zhǔn)化、流程化、精細(xì)化。恩格斯說(shuō)過(guò)“在長(zhǎng)久的和平時(shí)期兵器由于工業(yè)的發(fā)展改進(jìn)了多少，作戰(zhàn)方法就落后了多少”，這也就是為什么強(qiáng)敵的作戰(zhàn)指導(dǎo)理論不斷更新變化的主要原因，從核戰(zhàn)爭(zhēng)理論、有限戰(zhàn)爭(zhēng)理論、低強(qiáng)度沖突理論到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)、空海一體戰(zhàn)、快速打擊理論，無(wú)一不是為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)和技術(shù)模式?？梢哉f(shuō)，強(qiáng)敵的作戰(zhàn)理論層出不窮，紛繁復(fù)雜，但戰(zhàn)爭(zhēng)是有規(guī)律的，這種規(guī)律也是可以認(rèn)識(shí)的，我們要做的就是在這些新變化新特點(diǎn)中了解強(qiáng)敵的優(yōu)勢(shì)和軟肋，抓住敵人的軟肋奪取戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中做到適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的“你打你的，我打我的”。

（二）“你打你的”了解強(qiáng)敵的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，這句話是亙古變得真理。想要在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中靈活充分的運(yùn)用“你打你的，我打我的”，就必須首先要從戰(zhàn)略到具體戰(zhàn)斗層面充分了解和掌握強(qiáng)敵的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。戰(zhàn)略層次要知道強(qiáng)敵作戰(zhàn)的政治目的，他想要達(dá)到什么樣的作戰(zhàn)規(guī)模，他在具體作戰(zhàn)中的顧慮是什么；具體戰(zhàn)斗層次就要知道強(qiáng)敵的作戰(zhàn)指導(dǎo)是什么，武器裝備的性能怎么樣，強(qiáng)敵的高技術(shù)裝備在什么樣的條件下會(huì)發(fā)生什么樣的改變，具體指揮作戰(zhàn)的指揮官的性格和指揮特點(diǎn)是什么，具體參戰(zhàn)士兵的心理狀況怎么樣。這就需要在戰(zhàn)略層次建立三個(gè)團(tuán)隊(duì)，理論研究小組，裝備技術(shù)分析小組和情報(bào)信息搜集小組，尤其要重點(diǎn)對(duì)來(lái)自海上強(qiáng)敵有充分的分析和研究，以強(qiáng)敵軟肋為依據(jù)來(lái)制定具體的作戰(zhàn)指導(dǎo)；在戰(zhàn)術(shù)層面要特別建立偵查小組和武器裝備分析小組，關(guān)注強(qiáng)敵現(xiàn)代化武器的運(yùn)用范圍和能力，以強(qiáng)敵弱點(diǎn)來(lái)制定具體的戰(zhàn)術(shù)手段。

（三）“我打我的”瞄準(zhǔn)強(qiáng)敵軟肋著力發(fā)展擴(kuò)大我方優(yōu)勢(shì)，避敵優(yōu)勢(shì)，以能擊不能

我國(guó)有句民諺：人貴有自知之明；西方也有句名言：認(rèn)識(shí)你自己；這也就是說(shuō)在認(rèn)識(shí)對(duì)手的前提下更要清楚地知道自己的能力，知己不真、知己不全、知己不深，乃用兵之大忌。要在高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境下能夠戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵就要做到非對(duì)稱作戰(zhàn)，這里的非對(duì)稱是我方占據(jù)著戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，能夠集中優(yōu)勢(shì)力量消滅敵人，當(dāng)然，現(xiàn)在的集中力量并不是傳統(tǒng)的集中人力數(shù)量，而是集中作戰(zhàn)質(zhì)量。無(wú)論時(shí)代怎么變化，運(yùn)用到戰(zhàn)爭(zhēng)中的技術(shù)如何更新?lián)Q代，想要打贏戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)沒(méi)有變化，那就是保存自己，消滅敵人。誠(chéng)然，強(qiáng)敵擁有先進(jìn)的武器裝備和保障條件，我們要想達(dá)到前面所說(shuō)的非對(duì)稱就必須首先要了解到強(qiáng)敵的裝備到底發(fā)展到什么階段，指導(dǎo)敵作戰(zhàn)的指導(dǎo)思想是什么，尤其是對(duì)于特定的戰(zhàn)役或者戰(zhàn)斗其高技術(shù)裝備能發(fā)揮到什么程度，敵的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是什么，敵的主要意圖是什么，其在作戰(zhàn)中相對(duì)于我方的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)是什么。例如，若強(qiáng)敵在使用“空海一體戰(zhàn)”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想同我進(jìn)行作戰(zhàn)時(shí)，其優(yōu)點(diǎn)在于戰(zhàn)場(chǎng)信息優(yōu)勢(shì)突出、空海軍一體化程度高、動(dòng)態(tài)布置能力強(qiáng)、遠(yuǎn)程多項(xiàng)精確打擊能力強(qiáng)，而其缺點(diǎn)在于高度依賴天基信息系統(tǒng)和戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)、前沿基地少而分散、導(dǎo)彈防御系統(tǒng)有效性弱、盟國(guó)支援的不確定因素多、首次投入兵力少?？梢钥吹綇?qiáng)敵的優(yōu)勢(shì)明顯但劣勢(shì)也同樣突出，由此可依據(jù)我軍“你打你的，我打我的”作戰(zhàn)指導(dǎo)原則同其進(jìn)行非接觸、非線性、非對(duì)稱作戰(zhàn)，也就是在具體作戰(zhàn)中我們要利用我方優(yōu)勢(shì)重點(diǎn)打擊敵天基信息系統(tǒng)和戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)并切斷其網(wǎng)絡(luò)體系間的鏈接，這一點(diǎn)讓其在戰(zhàn)場(chǎng)上變成“聾子、瞎子”；利用我方正義戰(zhàn)爭(zhēng)的輿論優(yōu)勢(shì)以及政治和外交手段爭(zhēng)取瓦解其同盟，分化強(qiáng)敵空海一體戰(zhàn)力量體系；針對(duì)強(qiáng)敵對(duì)于其本土受到直接攻擊的脆弱心理，加強(qiáng)遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器的威懾作用，當(dāng)然，在威懾失效后直接對(duì)其本土進(jìn)行警示性常規(guī)打擊，直接正面造成敵民眾心理恐慌，以民逼政，迫使敵不得不放棄。這里所運(yùn)用到的“你打你的，我打我的”作戰(zhàn)指導(dǎo)思想就是在特定的條件和對(duì)手的情況下使用的鮮明例子

“你打你的，我打我的”，說(shuō)到底就是揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，以長(zhǎng)克短，集中優(yōu)勢(shì)力量殲滅敵人。加大力氣發(fā)展我國(guó)的“殺手锏”武器就是揚(yáng)長(zhǎng)，著力發(fā)展信息化現(xiàn)代武器就是補(bǔ)短。如果不重視“揚(yáng)長(zhǎng)”，長(zhǎng)處就會(huì)“曇花一現(xiàn)” ； 不注意“補(bǔ)短”，就會(huì)永遠(yuǎn)處于劣勢(shì)，敵人就會(huì)向我們的劣勢(shì)發(fā)動(dòng)攻擊，最后的結(jié)局就是即使知道對(duì)手的短處卻無(wú)從下手。這也就告訴我們，在籌劃和準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)的階段必須要做到“長(zhǎng)”者恒強(qiáng)同時(shí)還要補(bǔ)足自身的不足和短處。上至戰(zhàn)略下到戰(zhàn)術(shù)，每一個(gè)層級(jí)都要對(duì)照自己所面臨的敵人，根據(jù)敵人的情況具體制定和訓(xùn)練我們自己的方針政策和戰(zhàn)術(shù)手段。

參考文獻(xiàn)

[1]毛澤東選集.第一卷[M].北京：人民出版社，1991.

[2]毛澤東選集.第二卷[M].北京：人民出版社，1991.

[3]〔德〕克勞塞維茨.戰(zhàn)爭(zhēng)論[M].孫志新譯.北京：北京聯(lián)合出版公司，2014.

[4]馬俊.馬俊解讀《孫子兵法》[M].北京：中華書(shū)局，2015.

[5]程朝陽(yáng)，原建宏.簡(jiǎn)述毛澤東“你打你的，我打我的”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想[J].武警指揮學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（7）：58.

[6]陸建飛，守海兵，蔡偉.我軍傳統(tǒng)戰(zhàn)役指導(dǎo)藝術(shù)的當(dāng)代啟示[J].國(guó)防大學(xué)學(xué)報(bào)（戰(zhàn)役研究），2014（12）：51.

[7]陳國(guó)華，閆偉峰，劉世清.美軍“?？找惑w戰(zhàn)”構(gòu)想的強(qiáng)弱點(diǎn)及應(yīng)對(duì)措施[J].海軍軍事學(xué)術(shù)，2014（1）：57.