綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用分析

王春根郭 赟 邵永康

（1江蘇龍環(huán)環(huán)境科技有限公司 江蘇常州 213022 2常州環(huán)保服務(wù)公司 江蘇常州 213022 3江蘇龍環(huán)環(huán)境科技有限公司 江蘇常州 213022）

綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用分析

王春根1郭 赟2邵永康3

（1江蘇龍環(huán)環(huán)境科技有限公司 江蘇常州 213022 2常州環(huán)保服務(wù)公司 江蘇常州 213022 3江蘇龍環(huán)環(huán)境科技有限公司 江蘇常州 213022）

綜合評價法能夠保證環(huán)境監(jiān)測結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，本文結(jié)合近些年應(yīng)用較廣泛的綜合評價方法詳細(xì)介紹了應(yīng)用概況。

綜合評價方法；環(huán)境質(zhì)量檢測；環(huán)境評價

引言

環(huán)境評價工作的有序開展對環(huán)境管理影響意義深遠(yuǎn)，可以給保護(hù)與改善環(huán)境提供參考依據(jù)。為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，在對環(huán)境較復(fù)雜的區(qū)域進(jìn)行檢測時可以使用綜合評價法。

1 簡介

環(huán)境評價工作在我國的環(huán)境治理及改善方面有著極為重要的作用，它為我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)做出了極大的貢獻(xiàn)，從而使國民的生產(chǎn)生活環(huán)境得到了有效的保護(hù)。一般來說，環(huán)境評價可以使用單因素的評價體系，其優(yōu)點是較為簡單，但由于其覆蓋的范圍較窄，評價結(jié)果可靠性相對較低。因此在進(jìn)行環(huán)境評價時，逐步的向綜合性評價方法發(fā)展。綜合評價方法是根據(jù)在環(huán)境檢測收集的各項數(shù)據(jù)和指標(biāo)，運(yùn)用科學(xué)的分析方法對這些信息進(jìn)行整合及分析，最終對該地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量得出評價結(jié)果。其中有些環(huán)境影響因素的分析較為簡單，可以使用簡便方法予以評價，如常用的列舉法、重疊圖法、矩陣分析法等，而對于較為復(fù)雜的情形，就需要使用一些更合理有效的評價方法。

2 應(yīng)用分析

2.1 綜合指數(shù)法

在環(huán)境中，有著較多的因素能夠影響人的活動，它們之間相互交織、相互關(guān)聯(lián)形成一個復(fù)雜的環(huán)境體系，如果在進(jìn)行環(huán)境評價時，使用單因素方法，無法做到全面的概括環(huán)境中的各類影響因素，因此可以考慮使用綜合指數(shù)法進(jìn)行評價。該方法是對各類影響因素進(jìn)行權(quán)重的分配，再通過一系列的數(shù)學(xué)計算，最后得出一個能夠反映環(huán)境整體質(zhì)量的數(shù)值。如Karthikeyan使用TEQI來對環(huán)境進(jìn)行綜合的評價，它包含了水質(zhì)、噪音、溫度、空氣質(zhì)量、光輻射等方面，我國的李宇慶等人應(yīng)用該方法對上海某地區(qū)的地下水環(huán)境進(jìn)行了分析，最終結(jié)果顯示，環(huán)境中存有較多的污染物，水環(huán)境質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。

2.2 模糊評價法

環(huán)境本身是一個動態(tài)的變化過程，其中的某些影響因素具有不確定性，如果嚴(yán)格采用某一方法進(jìn)行評價，反而得到的結(jié)果與實際偏差較大，因此在此情形下我們引入了模糊數(shù)學(xué)的原理，不是使用某一確定的值，而是使用隸屬度來表達(dá)，這樣可以針對環(huán)境中存在的一些隨機(jī)或者說不確定的變化或過渡進(jìn)行描述，使得評價結(jié)果能夠更真實的反應(yīng)實際情況。何再超等人應(yīng)用該方法對重慶的大氣環(huán)境進(jìn)行了評價，其結(jié)果是重慶地區(qū)的大氣環(huán)境屬于中等污染區(qū)，特別是市區(qū)污染情況較為嚴(yán)重，達(dá)到了重污染級別。岳子明等人采用該方法對某地的土壤環(huán)境進(jìn)行了評價，主要的評價指標(biāo)為重金屬，經(jīng)過對數(shù)據(jù)的分析后，得出的結(jié)果與實際情況一致。

2.3 灰色評價法

灰色系統(tǒng)理論在上世紀(jì)八十年代開始提出，它在不確定性問題方面的解決有著其獨到的一面，目前已經(jīng)更多的應(yīng)用于氣候研究、經(jīng)濟(jì)分析、環(huán)境評價等多個領(lǐng)域。對于環(huán)境評價來說，通過檢測得到的數(shù)據(jù)具有有限性，它所提供的信息仍不全面，且有非確定性特點，因此來說可以將其看成是灰色系統(tǒng)，通過運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論對其進(jìn)行整合分析，這樣可以得到一個更加準(zhǔn)確、更能反映實際情況的結(jié)果。在環(huán)境評價中，該方法常有灰色聚類法、灰色關(guān)聯(lián)法等，其中灰色關(guān)聯(lián)法主要是確定個因素之間的關(guān)聯(lián)性，它對各因素之間的關(guān)聯(lián)大小、順序以及強(qiáng)弱進(jìn)行分析并定量。付會等人曾對比了灰色關(guān)聯(lián)法和模糊分析法，他使用兩種方法對某海洋環(huán)境進(jìn)行評價，通過對比可以看出灰色關(guān)聯(lián)法更為可靠。而灰色聚類法是一種多元分析方法，在分析時使用白化函數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，將各因素按照親疏關(guān)系來對其類別判定。實際應(yīng)用中趙光影等人使用該方法對某地區(qū)的水環(huán)境進(jìn)行了分析評價，他認(rèn)為該方法能夠克服標(biāo)準(zhǔn)界限明確化的不利影響。

2.4 物元分析法

該方法主要應(yīng)用了物元分析理論，在進(jìn)行分析時，先構(gòu)建經(jīng)典域物元矩陣，這需要根據(jù)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的劃分來確定，同時也要構(gòu)建節(jié)域物元矩陣，這需要根據(jù)環(huán)境中污染物的濃度來進(jìn)行確定，此時就可以構(gòu)建關(guān)聯(lián)函數(shù)，這需要根據(jù)各自的環(huán)境等級劃分來進(jìn)行構(gòu)建，關(guān)聯(lián)函數(shù)確定后就可以計算出函數(shù)值，進(jìn)而對環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評價。物元分析法適用于辨識不斷變化的因素，對其追蹤更為方便，有利于展現(xiàn)出本來面貌。張文藝等人運(yùn)用物元分析法對某地區(qū)的大氣質(zhì)量進(jìn)行了環(huán)境評價，經(jīng)過評價后的結(jié)果與該年的環(huán)境公告進(jìn)行比對，發(fā)現(xiàn)結(jié)果基本一致，由此可見該方法準(zhǔn)確性較高。

2.5 層次分析法

層次分析法主要應(yīng)用了將問題層次化分解的原理，分層的依據(jù)是各因素的主次關(guān)系，在再對每層中兩兩比對并定量，以確定相互的重要性，這樣就可以得到相應(yīng)的權(quán)重，進(jìn)而進(jìn)行排序分析最終得到環(huán)境評價結(jié)果。張美華等人運(yùn)用了該方法對某景區(qū)的六個景點進(jìn)行環(huán)境評價，主要考察景觀的生態(tài)環(huán)境，通過對其評價及排序分析，得到相應(yīng)的評價結(jié)果，再與實際情況相比對，發(fā)現(xiàn)兩種吻合度較高，因此層次分析法應(yīng)用在環(huán)境評價中也較為可靠。

結(jié)語

在對環(huán)境進(jìn)行綜合評價中，評價方法的選擇對評價結(jié)果的影響較大，因此為保證結(jié)果的準(zhǔn)確性，需要選擇最佳方式，綜合評估，預(yù)防其給人們造成不利影響。參考文獻(xiàn)

[1]李丹.綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2016，02:102.

[2]施楊.綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2016，04:94.