賓陽縣農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)應(yīng)用實(shí)踐與探討

周 明

（賓陽縣植保植檢站，廣西南寧 530000）

賓陽縣農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)應(yīng)用實(shí)踐與探討

周 明

（賓陽縣植保植檢站，廣西南寧 530000）

農(nóng)作物病蟲害綠色防控是以“綠色植?！睘槔砟?，以農(nóng)作物生產(chǎn)安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全為目的，協(xié)調(diào)采取生態(tài)調(diào)控、農(nóng)業(yè)防治、生物防治、理化誘控和科學(xué)合理安全用藥等環(huán)境友好型技術(shù)措施來控制農(nóng)作物病蟲害的行為。根據(jù)廣西賓陽縣基層植保工作掌握的基本情況，和2016年對全縣綠色防控技術(shù)應(yīng)用情況的全面調(diào)查，就該縣農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)應(yīng)用的實(shí)踐情況進(jìn)行概述和總結(jié)，并就應(yīng)用中的實(shí)際困難和問題進(jìn)行分析和探討。

農(nóng)作物 病蟲害 綠色防控

賓陽縣農(nóng)作物種植面積約14萬hm2，主要種植水稻、甘蔗、玉米、蔬菜、蠶桑等。農(nóng)作物主要病蟲害多達(dá)32種，年發(fā)生面積達(dá)27.33萬～38.67萬hm2。面對猖獗的病蟲害，曾經(jīng)長期依靠化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行防治，導(dǎo)致病蟲抗藥、農(nóng)藥殘留和環(huán)境污染等問題嚴(yán)重。

1 農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)的應(yīng)用實(shí)踐

根據(jù)賓陽縣基層植保工作中掌握的基本情況，和2016年對全縣綠色防控技術(shù)應(yīng)用情況的全面調(diào)查，該縣農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)應(yīng)用覆蓋面積占32.1%，綠色防控區(qū)域的總體防治效果為86.80%，成效顯著。當(dāng)前，應(yīng)用面積較大、技術(shù)相對成熟的綠色防控技術(shù)主要有四大類型，即生態(tài)調(diào)控與農(nóng)業(yè)防治技術(shù)、生物防治技術(shù)、理化誘控技術(shù)、科學(xué)合理安全用藥技術(shù)。

1.1 生態(tài)調(diào)控與農(nóng)業(yè)防治技術(shù)的應(yīng)用實(shí)踐

（1）三避技術(shù)。使用薄膜拱棚、大棚、架棚等簡易農(nóng)作物保護(hù)設(shè)施，使作物在生長過程中，避雨、避寒、避曬，從而改善了作物的生態(tài)環(huán)境，也阻隔和控制了病蟲的傳播流行。當(dāng)前，已在賓陽縣廣泛推廣應(yīng)用。其中，早稻薄膜覆蓋育秧、葡萄架棚栽培、瓜果蔬菜拱棚育苗等已全面應(yīng)用，有效地控制了水稻苗期三化螟、綿腐病、葡萄霜霉病；瓜果蔬菜苗期跳甲、猝倒病等主要病蟲害，防控效果達(dá)85%以上。

（2）改造病蟲適生區(qū)。最成功的典型案例是鄒圩鎮(zhèn)蘇官塘蝗區(qū)改造。此地在歷史上常年旱澇交替，坑洼遍地，主要種植高梁、玉米，是東亞飛蝗重發(fā)生地。1988年9月，蝗災(zāi)爆發(fā)，發(fā)生面積933.33 hm2，作物損失慘重。賓陽縣通過在此地修筑水庫，填坑改土，改種花生、紅薯等作物，改變了飛蝗的適生環(huán)境，蝗災(zāi)再也沒有發(fā)生。

（3）作物間套種技術(shù)。在水稻、甘蔗、玉米等主要作物種植區(qū)間套種植芝麻、黃豆、西瓜等顯花作物，用于吸引螵蟲、寄生蜂、蜘蛛、青蛙、螞蟻等害蟲天敵，并為之提供食物和繁殖場所，增加了農(nóng)田生態(tài)多樣性，達(dá)到生態(tài)控害目的。全縣2016年間套種作物面積5.48萬hm2，占總種植面積37.1%。

（4）稻田養(yǎng)鴨技術(shù)。移栽后約10 d，大田內(nèi)放養(yǎng)雛鴨，抽穗灌漿后收鴨，稻谷收割后再放回大鴨。鴨可吞食雜草和田間稻飛虱等多種害蟲，其排泄物又是水稻的優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥，實(shí)現(xiàn)生態(tài)控害目的。該技術(shù)已在0.57萬hm2綠色水稻和休閑水稻生產(chǎn)區(qū)推廣應(yīng)用。

（5）農(nóng)業(yè)防治技術(shù)。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中，結(jié)合農(nóng)事操作采取的技術(shù)措施：選用抗病蟲品種，實(shí)行輪作，深耕滅蟲滅菌，培育健康種苗，合理施肥，及時(shí)排灌，適度整枝打杈，搞好田園衛(wèi)生等。例如，在水稻分蘗夠苗后，及時(shí)排水曬田，既可減少無效分蘗，又可顯著減輕水稻紋枯病和稻飛虱的發(fā)生為害。此項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用普及率已達(dá)95.2%。

1.2 生物防治技術(shù)的應(yīng)用實(shí)踐

結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)田作物、生物和環(huán)境的實(shí)際情況，經(jīng)過長期實(shí)踐，賓陽縣摸索出行之有效的技術(shù)措施，已在較大范圍內(nèi)推廣使用。

（1）以蟲治蟲技術(shù)。主要以螟黃赤眼蜂防治稻縱卷葉螟和甘蔗黃螟、二點(diǎn)螟和條螟。在螟蟲產(chǎn)卵盛期，每667 m2插放蜂卡10～15張，螟卵寄生率可達(dá)21.3%～62.8%，水稻葉片卷葉率減少26～48個(gè)百分點(diǎn)，甘蔗蛀莖率減少15～35個(gè)百分點(diǎn)。2016年全縣應(yīng)用面積約0.59萬hm2。

（2）以螨治螨技術(shù)。紅蜘蛛、葉螨、銹壁虱都是柑橘主要害蟲，它們繁殖快，種群密度大，抗藥性強(qiáng)，化學(xué)防治效果差。近兩年來，賓陽縣開始利用捕食螨進(jìn)行防治，取得了初步成效，但仍只能作為輔助防治技術(shù)措施。

（3）以菌治蟲技術(shù)。利用昆蟲的病原微生物及其制劑滅殺害蟲。全縣應(yīng)用范圍較廣、防治效果較好的是利用蘇云金桿菌制劑（BT）、白僵菌、阿維菌素、核型多角體病毒（NPV）等生物產(chǎn)品防治菜青蟲、斜紋夜蛾、稻縱卷葉螟、甘蔗螟蟲、玉米螟等多種鱗翅目害蟲。經(jīng)長期廣泛應(yīng)用，效果顯著。2016年應(yīng)用面積達(dá)7.77萬hm2。

（4）以菌治菌技術(shù)。使用真菌、細(xì)菌等微生物制劑和加工制作而成的農(nóng)用抗生素、植物誘抗劑等生物農(nóng)藥防治各種作物病害，主要用春雷霉素防治稻瘟病；用井岡霉素防治水稻紋枯病；用蠟質(zhì)孢桿菌防治稻曲??；用寧南霉素防治病毒?。挥棉r(nóng)用硫酸鏈霉素防治細(xì)菌性病害等。2016年應(yīng)用面積達(dá)4.26萬hm2。

1.3 理化誘控技術(shù)的應(yīng)用實(shí)踐

（1）性誘技術(shù)。主要用于防治稻縱卷葉螟、甘蔗螟蟲、果蠅和蔬菜螟蛾類害蟲等。目前，仍處于推廣階段，應(yīng)用范圍小。但由于這些害蟲性信息素（性誘劑）的品種越來越齊全，市場化程度逐漸提高，應(yīng)用范圍也將逐步擴(kuò)大。

（2）光誘技術(shù)。頻振殺蟲燈誘蟲種類多，范圍廣，防治效果顯著。但由于購置、安裝和維護(hù)的成本較高，應(yīng)用進(jìn)展緩慢。目前，主要用于果樹和高效益經(jīng)濟(jì)作物的害蟲防治。2016年應(yīng)用面積0.17萬hm2。

（3）色誘技術(shù)。誘蟲板僅對趨色的小型飛翔害蟲有效。當(dāng)前，應(yīng)用是以黃板為主，防治蔬菜蚜蟲、斑潛蠅、粉虱等害蟲。2016年應(yīng)用面積0.31萬hm2。

1.4 科學(xué)合理安全用藥技術(shù)的應(yīng)用實(shí)踐

自2006年我國提出公共植保、綠色植保理念以來，賓陽縣積極推廣使用高效、低毒、低殘留、環(huán)境友好型農(nóng)藥，逐步淘汰高毒、高殘留農(nóng)藥。同時(shí)，配套農(nóng)藥輪換使用、交替使用、精準(zhǔn)使用、安全使用等應(yīng)用技術(shù)。

1.4.1 使用農(nóng)藥種類和結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變

所有劇毒和絕大部分原藥為高毒的農(nóng)藥品種已徹底停用，少部分仍在使用的原藥為高毒農(nóng)藥，并且僅使用于特定作物品種和特定的施藥方法。中毒農(nóng)藥使用逐漸減少，高效、低毒、微毒農(nóng)藥成為當(dāng)前的農(nóng)藥主流。同時(shí)，傳統(tǒng)化學(xué)農(nóng)藥不斷被新型高效化學(xué)農(nóng)藥和生物農(nóng)藥所替代。農(nóng)藥乳油劑、油劑等劑型所占比例逐年下降，粒劑、水劑等環(huán)境友好劑型所占比例逐年上升。

1.4.2 農(nóng)藥使用方式、方法的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的農(nóng)藥噴霧器械為人工噴筒和背負(fù)式手動(dòng)噴霧器?，F(xiàn)已普遍替換為背負(fù)式電動(dòng)噴霧器和擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧器。無人飛行噴霧機(jī)也在迅速推廣應(yīng)用。因此，農(nóng)藥的霧化程度、使用效率、作業(yè)效率、作用效果都有大幅度提高。農(nóng)藥撒施、埋施等環(huán)保使用方式在不斷推廣。

1.4.3 農(nóng)藥使用數(shù)量的變化

由于高效農(nóng)藥不斷涌現(xiàn)，施藥方式、方法不斷更新，綠色防控技術(shù)不斷推廣應(yīng)用，因此，近年來全縣農(nóng)藥用量呈直線下降趨勢。從2011年的539.13 t（拆百量）下降到2016年的299.14 t，減少了44.5%。

2 病蟲害綠色防控技術(shù)的應(yīng)用探討

2.1 綠色防控技術(shù)的自身缺陷

（1）當(dāng)前綠色防控技術(shù)體系單一。目前，大面積推廣應(yīng)用的實(shí)用性強(qiáng)的品種有限，其田間應(yīng)用技術(shù)還不成熟，系統(tǒng)性不強(qiáng)[2]。

（2）有些技術(shù)一次性投入成本高，農(nóng)戶或業(yè)主難以接受。例如，頻振式殺蟲燈。（3）部分技術(shù)應(yīng)用范圍狹窄，應(yīng)用對象專一。如，性誘技術(shù)。

（4）技術(shù)應(yīng)用速效性差，作用滯后，應(yīng)急防治效果不佳，對病蟲害種群控制往往不能達(dá)標(biāo)，大多需要配合應(yīng)用化學(xué)防治技術(shù)。

2.2 綠色防控技術(shù)的認(rèn)同

部分綠色防控技術(shù)還沒有得到農(nóng)民普遍的認(rèn)同，全面推廣應(yīng)用難度大。究其原因。

（1）化學(xué)防治技術(shù)與綠色防控技術(shù)相比，使用方法簡單，見效快，效益高，農(nóng)民更樂于接受。

（2）部分綠色防控技術(shù)原理有一定的深度，且操作復(fù)雜，農(nóng)民掌握和運(yùn)用的難度較大。

（3）綠色防控技術(shù)的應(yīng)用主要確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和環(huán)境安全，而農(nóng)民更關(guān)心的是農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量，對綠色防控技術(shù)作用和意義的認(rèn)識差距較大。因此，需要加大宣傳和培訓(xùn)力度，也需要國家在政策和資金上予以支持。

2.3 綠色防控技術(shù)的集成創(chuàng)新

近年來，賓陽縣開始推廣應(yīng)用稻—燈—鴨等綠色防控技術(shù)集成模式。但全縣綠色防控技術(shù)應(yīng)用仍較分散、單一。植保工作者應(yīng)認(rèn)識到綠色防控技術(shù)集成的重要性[3]，勇于探索和創(chuàng)新，分別形成以基地、產(chǎn)品、靶標(biāo)和作物為主線的多種綠色防控技術(shù)集成模式，并盡早推廣應(yīng)用，為病蟲害綠色防控提供堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐。

3 總結(jié)

農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)應(yīng)用不只是單純的技術(shù)，而是一項(xiàng)持久的植保系統(tǒng)工程，必須整合政府和社會(huì)多元推廣力量，分區(qū)域、分作物逐步推進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)綠色防控技術(shù)產(chǎn)品系列化、模式標(biāo)準(zhǔn)化、應(yīng)用規(guī)?；?/p>

[1] 楊普云，熊延坤，尹哲，等．綠色防控技術(shù)示范工作進(jìn)展與展望．中國植保導(dǎo)刊，2010，30（4）：37～38

[2] 趙中華，尹哲，楊普云．農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)應(yīng)用概況．植物保護(hù)，2011，37（3）：29～32

[3] 楊普云，梁俊敏，李萍，等．農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)集成與應(yīng)用．中國植保導(dǎo)刊，2014，34（12）：59～68