手機(jī)成癮現(xiàn)狀調(diào)查研究
——以襄陽為例

李 燕 葉丹丹 熊 坤 熊志鵬 吳俊杰

(湖北文理學(xué)院數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院,湖北襄陽,441000)

手機(jī)成癮現(xiàn)狀調(diào)查研究
——以襄陽為例

李 燕 葉丹丹 熊 坤 熊志鵬 吳俊杰

(湖北文理學(xué)院數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院,湖北襄陽,441000)

本文利用自編的手機(jī)成癮測度量表,通過調(diào)查問卷了解了不同性別、年齡、學(xué)歷群體中手機(jī)成癮的現(xiàn)實(shí)狀況,探析了手機(jī)成癮的原因及影響因素。調(diào)查問卷的信度效度檢驗(yàn)表明調(diào)查問卷設(shè)計(jì)的區(qū)分度良好。通過主成分分析、方差分析等統(tǒng)計(jì)方法對手機(jī)成癮影響因素分析的結(jié)果表明,手機(jī)成癮與年齡有顯著的相關(guān)關(guān)系,其中以28-36歲年齡段手機(jī)成癮的得分均值最高,而性別因素和學(xué)歷因素并不顯著。

手機(jī)成癮;信度檢驗(yàn);效度檢驗(yàn);主成分分析;方差分析

引言

手機(jī)在最開始是作為一種通訊工具而存在的,而隨著技術(shù)進(jìn)步和科技的創(chuàng)新,智能手機(jī)的出現(xiàn)徹底打破了這一局面,除了打電話、發(fā)短信,還能聊天、閱覽、購物、聽歌、玩游戲、看電影……豐富而且便捷的功能使智能手機(jī)成為了人們生活、娛樂必不可少的工具。據(jù)工信部數(shù)據(jù),以及CNNIC調(diào)查報(bào)告顯示,截至2012年12月底,手機(jī)網(wǎng)民達(dá)到0.42億,占網(wǎng)民比例由2010年的6.93%升至7.45%,手機(jī)上網(wǎng)用戶數(shù)在2012年實(shí)現(xiàn)了對計(jì)算機(jī)上網(wǎng)用戶數(shù)的超越。手機(jī)作為第一大上網(wǎng)終端的地位更加穩(wěn)固。[1]目前,人們已經(jīng)變得越來越離不開手機(jī),越來越多的人群已經(jīng)有了手機(jī)成癮的癥狀。

1.什么是手機(jī)成癮

手機(jī)成癮,即手機(jī)依賴綜合癥,又稱手機(jī)綜合癥、手機(jī)焦慮癥、手機(jī)癮,即用戶對手機(jī)的重度依賴。師建國定義手機(jī)成癮是指個(gè)體因?yàn)槭褂檬謾C(jī)行為失控,導(dǎo)致其生理、心理和社會(huì)功能明顯受損的癡迷狀態(tài)。人體內(nèi)有一種受體,會(huì)對某種刺激產(chǎn)生反應(yīng),比如會(huì)調(diào)動(dòng)體內(nèi)的內(nèi)啡呔。只要有1種物質(zhì)能調(diào)動(dòng)體內(nèi)的內(nèi)啡呔,就會(huì)本能地去尋找這種物質(zhì),從而成癮,手機(jī)依賴也是如此。[2]因此手機(jī)成癮實(shí)際上是一種行為成癮。而現(xiàn)在它在人群中廣泛存在,已經(jīng)成為了一種社會(huì)性問題。

手機(jī)成癮多表現(xiàn)為心理和行為特征：Le發(fā)現(xiàn)73%的受訪者報(bào)告離開手機(jī)或面對不得不關(guān)機(jī)的情況時(shí),他們會(huì)感到煩躁和不安[3];Katharine的調(diào)查顯示,53%的人會(huì)因?yàn)槭謾C(jī)沒電而顯得異常焦慮[4],這些強(qiáng)調(diào)的是依賴的戒斷癥狀;Bianchi和Phillips認(rèn)為手機(jī)依賴的人難以控制使用手機(jī)的時(shí)間,在完成其他任務(wù)時(shí)會(huì)因使用手機(jī)行為而分心,并且產(chǎn)生更多的人際沖突[5]。總結(jié)來說,手機(jī)成癮會(huì)造成生理,心理和社會(huì)三個(gè)方面的問題[6]。在生理上,“低頭族”已經(jīng)成為手機(jī)成癮者的代名詞,長時(shí)間使用手機(jī)會(huì)造成頸椎的受傷以及視力的下降。持續(xù)的使用手機(jī)導(dǎo)致大腦皮層的興奮,從而睡眠不足,造成身體的負(fù)擔(dān)。在心理上,手機(jī)成癮致使人與人的交流減少,親人朋友關(guān)系疏遠(yuǎn),人際關(guān)系淡漠,從而引起相關(guān)的心理問題。在社會(huì)方面,手機(jī)依賴會(huì)使人們的素養(yǎng)降低[7],從而引起相應(yīng)的社會(huì)問題。而且手機(jī)過度使用引起的意外事故層出不窮,其中由于手機(jī)使用而發(fā)生交通事故更是不勝枚舉。手機(jī)使用過度會(huì)對人們的工作、學(xué)習(xí)以至于正常生活都產(chǎn)生了一定程度的影響。

2.研究對象與方法

本文研究的目的是通過調(diào)查問卷的方式了解人群中手機(jī)成癮的現(xiàn)實(shí)狀況,手機(jī)的日常使用狀況,分析手機(jī)成癮的原因及影響因素,從而進(jìn)一步了解人們手機(jī)成癮的現(xiàn)狀。

本次調(diào)查時(shí)間為2015年8月1日至9月10日,地點(diǎn)在湖北省襄陽市火車站、人民廣場、湖北文理學(xué)院附近及襄陽某工廠內(nèi),通過隨機(jī)抽取人員進(jìn)行問卷調(diào)查。本次調(diào)查共發(fā)放問卷400份,最終回收問卷323份,去掉有缺失值的個(gè)案,有效問卷為310份,僅對有效問卷進(jìn)行分析。本次調(diào)查對象包含男性160人,女性150人;年齡為6—12歲6人,13—18歲49人,19—27歲159人,28—36歲43人,37—50歲41人,50歲及以上13人;小學(xué)學(xué)歷5人,初中學(xué)歷56人,高中學(xué)歷有84人,大專或本科學(xué)歷(包含在校大學(xué)生)164人,碩士及以上學(xué)歷2人。此次調(diào)查人群以中青年人群為主,并且涉及各個(gè)年齡階層。

本次研究使用的調(diào)查問卷為自編手機(jī)成癮測度量表。手機(jī)成癮目前已經(jīng)成為社會(huì)上普遍存在的問題,國內(nèi)關(guān)于手機(jī)依賴性量表的文獻(xiàn)雖有不少,但大部分只針對特定群體如大學(xué)生等,針對所有人群的手機(jī)依賴性的文獻(xiàn)較少。在這些文獻(xiàn)中并沒有權(quán)威的調(diào)查問卷,但網(wǎng)絡(luò)成癮量表已相對比較成熟。鑒于網(wǎng)絡(luò)成癮與手機(jī)成癮有許多相似之處且皆屬于行為成癮,本次調(diào)查問卷是根據(jù)由美國Young編制的網(wǎng)絡(luò)成癮測試 (Internet Addiction Test)[8]?和臺灣陳淑惠教授編寫而成的中文網(wǎng)絡(luò)成癮量表(CIAS)[9]編制而成的。調(diào)查問卷一共設(shè)計(jì)了18個(gè)問題,除去調(diào)查者個(gè)人信息方面的問題及最后的開放性問題,有效問題共有15個(gè)。問題有兩種,分為選項(xiàng)題和判斷題：4,6,7,8,9題根據(jù)四個(gè)選項(xiàng)分別記為 0,1,2,3.判斷題10,11,12,13,14,15,16,17,回答“是”記為1,回答“否”記為0,18題回答“是”記為0,回答“否”記為1。對所上述分?jǐn)?shù)進(jìn)行加總,0為最低分,24為最高分,總分代表個(gè)人手機(jī)成癮的程度。分?jǐn)?shù)越高,說明成癮程度越嚴(yán)重。

3.調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

使用EXCEL,SPSS軟件對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析如下。

圖1 手機(jī)使用時(shí)間分布狀況

如圖1,顯示為使用手機(jī)時(shí)間的分布狀況。手機(jī)使用時(shí)間2-4小時(shí)為111人,所占比例最大為36%,使用時(shí)間為6小時(shí)以上的占有15%的比例,這個(gè)比例還是相當(dāng)大的。使用手機(jī)時(shí)間達(dá)到了6小時(shí),考慮到人們需要學(xué)習(xí)或工作(以手機(jī)工作為主的除外),如果以8小時(shí)的睡眠時(shí)間和8小時(shí)的工作時(shí)間,在除去吃飯等必要的生理活動(dòng)的時(shí)間,那么意味著手機(jī)占據(jù)了這一部分人幾乎所有的空閑時(shí)間,手機(jī)成癮程度不言而喻。

“假如出門忘記帶手機(jī),是否會(huì)回去拿?”對于這個(gè)問題的回答,63.87%的被調(diào)查者表示一定會(huì)回去拿,由此隨身攜帶手機(jī)已經(jīng)變成了大部分人的習(xí)慣,已經(jīng)成為一件必需品。而在“早上醒來的第一件事就是打開手機(jī)嗎?”和“是否(除必要時(shí))從來不關(guān)手機(jī)?”這兩個(gè)問題中也可以得到類似結(jié)論。而在詢問在睡覺時(shí)是否一定會(huì)把手機(jī)放在枕頭邊或其他方便拿手機(jī)的位置的這個(gè)問題中,僅有12.1%回答睡覺時(shí)從不把手機(jī)放在身邊,而87.9%的人都或多或少的把手機(jī)放在身邊,更有27.5%表示手機(jī)一定會(huì)放在床邊,這也說明了手機(jī)在人們生活中的重要地位。但同時(shí)由于手機(jī)所帶來的輻射會(huì)危害人的身體健康,這種行為應(yīng)當(dāng)盡量減少。

圖2 手機(jī)使用的主要功能

據(jù)中國信息安全年鑒統(tǒng)計(jì),2011-2012年中國手機(jī)網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用排行,手機(jī)即時(shí)通信在2012年達(dá)到83.9%,手機(jī)搜索達(dá)到69.4%,手機(jī)網(wǎng)絡(luò)音樂達(dá)到50.9%,與以上圖形的數(shù)據(jù)大致吻合,從而驗(yàn)證調(diào)查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。從圖2可以發(fā)現(xiàn),手機(jī)通話依然作為通信工具并未失去它的基本功能,但社交軟件,音樂和瀏覽新聞也變成了智能手機(jī)不可缺少的功能之一,而其余的手機(jī)功能同樣也占有不小的比例,顯而易見的是正是由于有了多種多樣的功能,使得人們越來越離不開手機(jī),這就相當(dāng)于你在口袋中放了一部智能電腦,人們可以隨時(shí)隨地地使用,這種便利是最具有誘惑力的。攜帶便利使得人們使用手機(jī)的時(shí)間延長,就一般來說,把筆記本電腦搬到廁所使用的人并不多,然而在廁所使用手機(jī)的人卻不在少數(shù)了。在上廁所是是否會(huì)使用手機(jī)的這個(gè)問題中,15.81%的人表示不會(huì)使用,43.55%的表示會(huì)偶爾使用,28.39%和12.26%的人表示經(jīng)常和一定會(huì)使用?？梢娛謾C(jī)的便于攜帶的特性使人們手機(jī)依賴的程度大大加深。

“沒有帶手機(jī)或手機(jī)沒電時(shí),是否會(huì)不知道去做什么,感覺很無聊嗎?”這個(gè)問題是比較敏感的,但也只有26.13%能明確表示自己不會(huì)有這種感覺,也有7.42%的人很坦然的表示自己的這種感覺很嚴(yán)重,表示自己已經(jīng)重度手機(jī)成癮了,至少我們可以知道有73.87%人心里是或多或少有過這種感覺的,充分表現(xiàn)了手機(jī)成癮已經(jīng)對人的心理造成嚴(yán)重影響。“與朋友家人在外吃飯或各種活動(dòng)時(shí),會(huì)玩手機(jī)嗎?”在現(xiàn)代社會(huì)中人們在吃飯、和朋友聚會(huì)時(shí),依然不會(huì)停止手機(jī)的使用。調(diào)查中有55.48%回答了偶爾,22.58%的人回答經(jīng)常,甚至有5.81%的人表示一定,可見手機(jī)成癮對人們之間的交流也會(huì)造成很大的影響,不少人一定要先拍照曬圖再吃飯,人們都往忙著低頭玩手機(jī),甚至沒能抬頭和旁邊的朋友交談的情況屢見不鮮。在“手機(jī)上有3到5種社交應(yīng)用,且頻繁使用?”這個(gè)問題中的社交應(yīng)用為3到5種,說明被調(diào)查者網(wǎng)絡(luò)社交非常多,而調(diào)查結(jié)果顯示有34.2%回答“是”,說明相比面對面交流,被調(diào)查者更愿意在網(wǎng)絡(luò)上交流,這會(huì)使得人際關(guān)系冷漠,不利于社會(huì)和諧,這種狀態(tài)令人擔(dān)憂。

“到達(dá)一個(gè)地方后,您是否會(huì)查看能否連上wifi”在這個(gè)問題中,50%的被調(diào)查者會(huì)有此行為,則證明有一半的被調(diào)查者在隨時(shí)隨地使用手機(jī)并使用手機(jī)網(wǎng)絡(luò),手機(jī)依賴現(xiàn)象嚴(yán)重的同時(shí)也拉動(dòng)了手機(jī)其他相關(guān)方面的需求。

“丟錢和丟手機(jī)相比,丟手機(jī)會(huì)讓您覺得更糟糕嗎?”許多人都表明了手機(jī)里有很多重要信息,例如聯(lián)系人等,上班族更是重視手機(jī)里的各種信息。因此57.42%的人寧愿失去錢財(cái),也不愿意失去手機(jī)。由此表明手機(jī)在人們心中無可取代的位置。在本次調(diào)查中的問卷最后一個(gè)問題是“如果給您錢剝奪一周使用智能手機(jī)的機(jī)會(huì),您能夠接受嗎?您認(rèn)為多少錢才能打動(dòng)您?”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,58.39%的人能夠接受一周時(shí)間不使用手機(jī),其中只有25.81%的人能夠自動(dòng)愿意放棄一周使用智能手機(jī)的機(jī)會(huì)?？梢娛謾C(jī)依賴現(xiàn)象非常的嚴(yán)重。

4.調(diào)查問卷信度效度分析

4.1 項(xiàng)目分析

為了保證調(diào)查問卷中題目鑒別度和區(qū)分度,用SPSS進(jìn)行項(xiàng)目分析：將得分為前27%的高分組和得分為后27%的低分組進(jìn)行獨(dú)立T檢驗(yàn),并且對各個(gè)題目和總分進(jìn)行了相關(guān)性檢驗(yàn)。分析結(jié)果表明調(diào)查問卷的t值顯著,由題目與總分的相關(guān)系數(shù)大于0.3為標(biāo)準(zhǔn),則發(fā)現(xiàn)存在一個(gè)題項(xiàng)與總分的相關(guān)性不合格,刪除后剩余13項(xiàng)。

4.2 探索性因子分析

對剩余題項(xiàng)進(jìn)行KMO和Bartlett的檢驗(yàn), KMO值為0.820和Bartlett的P值小于0.05,可以發(fā)現(xiàn)該數(shù)據(jù)比較適合用探索性因子分析來檢驗(yàn)效度。問卷的結(jié)構(gòu)有效度標(biāo)準(zhǔn)為：(1)公共因子的累積方差貢獻(xiàn)率至少50%以上;(2)問卷題項(xiàng)有且僅有一個(gè)在公共因子上有較高負(fù)荷值(大于0.4);(3)公因子方差均應(yīng)大于0.4。則根據(jù)以上三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對問卷題項(xiàng)進(jìn)行刪減。多次因子分析后可以得到以下結(jié)果：

表1 解釋的總方差

從表1和表2可以發(fā)現(xiàn)可以從9個(gè)題項(xiàng)中提取三個(gè)主成份,方差累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到57.732%,從檢驗(yàn)結(jié)果中發(fā)現(xiàn)每個(gè)變量在一個(gè)公共因子上有較高負(fù)荷值,說明這些問題都是具有效度的。如表所示,主成份1包含4個(gè)題項(xiàng),主成份2包含3個(gè)題項(xiàng),主成份3包含2個(gè)題項(xiàng)。

由表3發(fā)現(xiàn)因素與總分之間的相關(guān)性高于因子之間的相關(guān)性,表明問卷具有良好的結(jié)構(gòu)效度。

4.3 信度分析

對調(diào)查問卷以內(nèi)部一致性系數(shù)作為指標(biāo)來檢驗(yàn)調(diào)查問卷的信度,問卷的整體Cronbach's Alpha系數(shù)為0.713,大于0.650,說明本量表有較好的信度。

5.手機(jī)成癮的影響因素分析

從各種研究文獻(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn)手機(jī)成癮共有8個(gè)影響因素分別為性別,年齡,自尊,沖動(dòng)性,性格,神經(jīng)質(zhì),孤獨(dú)感和生活方式。[6]本次研究著重考慮性別,年齡因素,學(xué)歷因素。其中手機(jī)成癮程度是由問卷最終確定的9個(gè)題項(xiàng)的分值加總得到的。

5.1 性別因素

本次調(diào)查對象共有男性160人,女性150人,不同性別的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)可得到如下圖表。

表4 獨(dú)立樣本檢驗(yàn)

由表4的p值為0.116大于0.05可以發(fā)現(xiàn)不同性別的人在手機(jī)成癮程度上沒有顯著差別。即成癮程度與性別沒有顯著的相關(guān)關(guān)系。在各種文獻(xiàn)中,手機(jī)依賴是否與性別相關(guān)一直持有爭議,本次調(diào)查結(jié)果顯示手機(jī)成癮與性別相關(guān)關(guān)系并不顯著,則表明手機(jī)成癮的行為發(fā)生概率對于不同性別的人是相同的,即無論男女,都會(huì)發(fā)生手機(jī)成癮。

5.2 年齡因素

此次調(diào)查對象的年齡分布如下：年齡為6—12歲6人,年齡為13—18歲48人,年齡19—27歲159人,年齡為28—36歲43人,年齡為37—50歲41人,年齡為50歲及以上13人,以青年人群為主,年齡分為6組,則對于不同年齡段的數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析如下：

表5 單因素方差分析

先進(jìn)行方差同質(zhì)性檢驗(yàn)確定年齡段之間無顯著差別后,進(jìn)行年齡與調(diào)查問卷總分進(jìn)行單因素方差分析。則由表5可以發(fā)現(xiàn),p值顯著小于0.05,年齡與成癮程度有顯著的相關(guān)關(guān)系,由此將近一步對年齡因素進(jìn)行分析,可以將年齡階段的成癮程度均值進(jìn)行比較。

圖3 成癮得分均值

由圖3可以發(fā)現(xiàn),在年齡為13—18歲,19—27歲,28—36歲的被調(diào)查者的均值較高,其中以28-36歲的均值最高,則可以證明在13-36歲的人群最容易手機(jī)成癮,其中以28-36歲最為顯著,大致原因與工作、學(xué)習(xí)、生活壓力和時(shí)代特征有關(guān)。

對于13—22歲的青少年人群,由于心理好奇心較強(qiáng),行為自制能力較弱,對信息的渴求等眾多心理因素致使手機(jī)成癮現(xiàn)象日益嚴(yán)重。

而23—36的群體手機(jī)成癮不僅有心理的影響,還與工作有關(guān)。根據(jù)智聯(lián)招聘的《2013年白領(lǐng)手機(jī)指數(shù)調(diào)研》發(fā)現(xiàn),全國白領(lǐng)日均手機(jī)時(shí)長為3.93小時(shí),幾乎占據(jù)每天空閑時(shí)間的一半,其中21.37%的白領(lǐng)使用手機(jī)工作的比例超過50%。而對于從事市場、公關(guān)、廣告類、銷售類、客服類職位的白領(lǐng)使用手機(jī)時(shí)間大部分“貢獻(xiàn)”給了工作。對于各種職業(yè)的白領(lǐng)收入分析發(fā)現(xiàn),保持24小時(shí)開機(jī)的白領(lǐng)平均月薪為5827元,而不需要開機(jī)的白領(lǐng)平均月薪為4342元,手機(jī)依賴給人們帶來了更高的月薪。

5.3 學(xué)歷因素

將學(xué)歷分為6個(gè)階層,小學(xué),初中,高中,?？苹虮究?包括在校大學(xué)生),碩士及以上。進(jìn)行單因素方差分析可以得到以下圖表：

表6 單因素方差分析

由表6可知p值0.429大于0.05,則表明學(xué)歷與手機(jī)成癮相關(guān)關(guān)系不顯著。因此結(jié)果表明手機(jī)成癮與年齡有顯著相關(guān)關(guān)系,而與性別和學(xué)歷相關(guān)關(guān)系不顯著。大學(xué)生手機(jī)成癮現(xiàn)象雖然已經(jīng)引起廣泛關(guān)注,但是手機(jī)成癮并不僅僅只局限于這一小部分群體。

6.結(jié)論與建議

本文利用自編的手機(jī)成癮測度量表,通過調(diào)查問卷的方式分析了不同性別、年齡、學(xué)歷層次的人群中手機(jī)成癮的現(xiàn)實(shí)狀況,手機(jī)的日常使用狀況,探析了手機(jī)成癮的原因及影響因素。調(diào)查問卷的信度效度分析結(jié)果表明,調(diào)查問卷設(shè)計(jì)的區(qū)分度良好。通過主成分分析、方差分析等統(tǒng)計(jì)方法對成癮的影響因素分析的結(jié)果表明,性別因素和學(xué)歷因素并不顯著,手機(jī)成癮與年齡有顯著的相關(guān)關(guān)系,其中以28-36歲最為顯著,手機(jī)成癮的得分均值最高。

結(jié)合本次調(diào)查結(jié)果和各種文獻(xiàn)的結(jié)論,手機(jī)成癮的問題需要從手機(jī),人們自身和社會(huì)三方面來解決：在手機(jī)方面,可以安裝一些強(qiáng)制限制手機(jī)使用時(shí)間的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用,現(xiàn)在已經(jīng)有相關(guān)的技術(shù),如“我要早睡”,“我要當(dāng)學(xué)霸”等特定方面來使用的應(yīng)用,可以將其擴(kuò)展成為手機(jī)使用時(shí)間警告的軟件,從而提醒人們較少玩手機(jī)的時(shí)間。在人們本身,需要人們關(guān)注身體健康,明白手機(jī)成癮的危害,提高自控能力,自覺減少使用手機(jī)的時(shí)間。在社會(huì)方面,要宣傳長時(shí)間使用手機(jī)及手機(jī)成癮的危害,如公益廣告等方式提高人們的健康意識,并且采取相應(yīng)手段來減少并解決這一問題。

無論調(diào)查問卷的問題有多么完美,但依然含有被調(diào)查者的主觀意識會(huì)對調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生影響。因此,如果想得到更客觀的數(shù)據(jù),需要開發(fā)相應(yīng)軟件,檢測人們每天的手機(jī)使用時(shí)間及手機(jī)使用功能,如計(jì)算被調(diào)查者每天解鎖屏幕多少次等這些數(shù)據(jù),將更具有客觀性。美國已經(jīng)有相應(yīng)的檢測工具,而國內(nèi)軟件市場基本屬于空白。

如今,手機(jī)成癮和手機(jī)依賴已經(jīng)有較多的研究文獻(xiàn),并且已經(jīng)有了相關(guān)的結(jié)論。但是到現(xiàn)在為止,在我國都沒有得到公認(rèn)的一套手機(jī)依賴或手機(jī)成癮的判斷量表,而且研究大多以大學(xué)生為研究人群,不具有普遍性。但事實(shí)上手機(jī)成癮和手機(jī)依賴已經(jīng)成為社會(huì)上普遍存在的問題,在以后研究時(shí)應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大研究范圍,不再只針對特定群體。如果能進(jìn)行對照試驗(yàn)建立對照組實(shí)驗(yàn)組檢驗(yàn)影響因素,將會(huì)得到更具有代表性的結(jié)論。

[1]中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告[Z],5.3網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備:5.3.2手機(jī).黃澄清總編,電子工業(yè)出版社, 2013,74-75.

[2]師建國.手機(jī)依賴綜合征[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2009,02:138-139.

[3]Lee,D.J.College students’hand-phone usage culture survey.University Culture Newspaper, 2002.

[4]Katharine,B.Phone-reliant britons in the grip of nomophobia.http://www.independent.co. UK/news/UK/home news/phone-reliant britons in the grip of nomophobia-802722.html.

[5]Bianchi,A.,Phillips,J.G.Psychological predictors of problem mobile phone use.Cyber Psychology and Behavior,2005,8(1):39-51.

[6]賈悅.國外手機(jī)依賴研究綜述[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,03:74-79.

[7]Ishfap,A.,Tehmina,F.Q.,Khadija,A.P. Mobile phone to youngsters:necessity or addiction [J].Information Management and Business Review, 2011,2(5):229-238.

[8]Young,K.S.Internet Addiction:The emergence of a new clinical disorder[C].The 104th Annual Convention of American Psychological A ssociation,1996.

[9]陳淑惠,翁儷禎,蘇逸人,等.中文網(wǎng)絡(luò)成癮量表之編制與心理計(jì)量特性研究 [J].中華心理學(xué)刊,2003,45(3):279-294.

國家自然科學(xué)基金(71371066)