廣東口岸近年截獲危險性雜草蒼耳疫情分析

?

廣東口岸近年截獲危險性雜草蒼耳疫情分析

武目濤1，2， 趙菊鵬1，2， 趙立榮1，2， 范曉虹3*， 鄭明慧3， 吳海榮1，2， 馮黎霞1，2， 陳曉玲4

(1.廣東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心，廣東廣州 510623；2.廣東省動植物與食品進(jìn)出口技術(shù)措施研究重點實驗室, 廣東廣州 510623；3.中國檢驗檢疫科學(xué)研究院，北京 100176；4.廣州市農(nóng)業(yè)環(huán)境與植物保護(hù)總站，廣東廣州 510095)

對廣東口岸2011—2015 年截獲的蒼耳雜草疫情進(jìn)行了統(tǒng)計，并分析了截獲原因以及今后防除的工作重點。結(jié)果表明，自2011年以來，廣東口岸截獲蒼耳雜草的種類和次數(shù)逐年遞增，5年共截獲蒼耳雜草14 種(類)1 070批次，主要來自5個國家或地區(qū)。

進(jìn)口；糧谷；蒼耳；疫情分析

蒼耳屬(XanthiumL.)隸屬于菊科向日葵族，為一年生草本植物，約有30種，在世界各地均有分布[1]。據(jù)《中國植物志》記載，我國蒼耳屬有3種及1變種，后據(jù)專家考證其中的蒙古蒼耳(XanthiummongolicumKitag.)為北美蒼耳(X.chineseMill.)傳入我國時的誤定[2]，所以我國僅產(chǎn)3種蒼耳：蒼耳(X.sibiricumPatr.ex Widder)及其變種[X.sibiricumPatrin ex Widder var.subinerme (Winkl.) Widder]和偏基蒼耳(X.inaequilaterumDC.)。蒼耳是一種在世界上廣泛蔓延且入侵性極強的惡性雜草[3]，其生態(tài)適應(yīng)性強，生長量大，結(jié)實率高，“果實”具鉤刺，易于人、畜傳播，種子或幼苗具微毒，對農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)都有嚴(yán)重影響[4-5]。因此，開展入境蒼耳截獲疫情的統(tǒng)計分析對于加強檢疫監(jiān)管、保護(hù)國內(nèi)農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)具有重要意義。

筆者以入境量較大且截獲數(shù)量位居全國前列的廣東出入境檢驗檢疫局(不含深圳、珠海局，下同)轄區(qū)口岸2011—2015年截獲的蒼耳為例，從種類、種次、來源國、截獲途徑、近年來變化趨勢、主要糧谷中蒼耳雜草疫情等方面進(jìn)行了統(tǒng)計分析，并提出了降低風(fēng)險的措施及建議。

1 疫情分析

1.1 廣東口岸截獲蒼耳雜草概況 2011—2015年，廣東從進(jìn)口糧谷中截獲的蒼耳共1 070批次，其中包括未鑒定到種的非中國種291批次，涉及14種，主要來自美國、烏克蘭、澳大利亞、保加利亞、阿根廷等。蒼耳基本上是從入境的玉米、高粱、小麥、大麥中截獲(表1)。

1.2 廣東口岸截獲蒼耳的變化趨勢 2011年，廣東出入境檢驗檢疫局各口岸從進(jìn)口糧谷中未截獲到蒼耳雜草，但2015 年增加到631批次，種類也由2011 年的未截獲增加到2014 年的12種(類)。在入境糧谷類截獲蒼耳過程中，無論是截獲的批次還是截獲的種類，都有所增加(表2)。國內(nèi)也不斷有發(fā)現(xiàn)新蒼耳入侵危害的報道，如刺蒼耳(X.spinosum)、意大利蒼耳(X.italicum)已在安徽、新疆、河北、北京等多地擴散、為害[3，6]。

表2 廣東口岸歷年截獲蒼耳雜草種類及次數(shù)

1.3 廣東口岸主要進(jìn)境糧谷截獲蒼耳雜草分析 進(jìn)境糧谷是截獲蒼耳雜草種子最主要的途徑，玉米、高粱、小麥、大麥在進(jìn)境糧谷中占有較大比重，主要出口國為美國、烏克蘭、巴西和阿根廷。通過2011—2015年截獲蒼耳雜草疫情分析發(fā)現(xiàn)，上述4種主要進(jìn)境糧谷中截獲蒼耳雜草共有14 種1 070批次，4 種主要糧谷截獲的蒼耳種類和次數(shù)的比例又略有不同，但以美國高粱、玉米和烏克蘭玉米截獲的蒼耳批次和種類較多(圖1～3)。

圖1 從美國高粱中截獲蒼耳種類和批次Fig.1 The species and batches of Xanthium weed intercepted from America sorghum

圖2 從美國玉米中截獲蒼耳種類和批次Fig.2 The species and batches of Xanthium weed intercepted from America corn

圖3 從烏克蘭玉米中截獲蒼耳種類和批次Fig.3 The species and batches of Xanthium weed intercepted from Ukraine’s corn

1.4 廣東口岸截獲蒼耳雜草疫情分析 蒼耳屬非中國種是我國禁止進(jìn)境的檢疫性雜草，也是口岸雜草檢疫關(guān)注的重點。2011—2015年，廣東口岸對蒼耳雜草關(guān)注度不斷提高。例如，2012年截獲蒼耳雜草7種(類)70批次，2014年截獲12種(類)327批次。2014年與2013年比較，截獲蒼耳的種類增加了河岸蒼耳、東方蒼耳和巴西蒼耳，截獲批次分別為53、54和18；2015年與2014年相比，截獲蒼耳的種類增加了蒺藜蒼耳，截獲10批次。通過對截獲蒼耳雜草的貨物進(jìn)行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)從美國高粱、美國玉米、烏克蘭玉米和澳大利亞高粱中截獲的蒼耳種類在3種(類)或以上，尤其是美國高粱、美國玉米和烏克蘭玉米均在7種(類)以上(圖4)。

2 廣東口岸蒼耳雜草截獲原因及對策

2.1 入境糧谷數(shù)量的增加是截獲疫情不斷增加的基礎(chǔ) 近幾年從進(jìn)口糧谷中截獲的蒼耳雜草批次和種類有不斷增加的趨勢，這與我國在入境糧食準(zhǔn)入方面有很大關(guān)系，一是準(zhǔn)入的數(shù)量不斷增加，二是準(zhǔn)入的國家或地區(qū)不斷增加。例如，2006年我國從美國進(jìn)口玉米2 700 t， 2010年則從美國進(jìn)口150.3萬t。烏克蘭玉米準(zhǔn)入后，2014年我國進(jìn)口玉米260.0萬t,2015年我國進(jìn)口玉米473.0萬t。因此，從入境糧谷中截獲的蒼耳雜草疫情數(shù)據(jù)不斷升高。

圖4 攜帶蒼耳雜草主要糧谷情況分析Fig.4 The conditions of main grain carrying Xanthium weed

2.2 技術(shù)能力的提升是廣東口岸蒼耳截獲數(shù)量增加的有力保障 2011年，廣東口岸未從入境的糧谷中截獲蒼耳雜草疫情。2012年以后，蒼耳雜草等疫情截獲出現(xiàn)倍數(shù)增加趨勢，關(guān)鍵因素是一線人員掌握了蒼耳雜草的鑒定技術(shù)和方法。廣東出入境檢驗檢疫局自2012年開始，每年針對進(jìn)口植物及植物產(chǎn)品風(fēng)險分析的特點開展有害生物鑒定技術(shù)培訓(xùn)活動，如在糧谷大量入境的基礎(chǔ)上，分析國外疫情發(fā)生情況，提出需要重點關(guān)注的有害生物種類，并開展基層人員的培訓(xùn)，提升口岸把關(guān)的能力和水平。

2.3 單一使用除草劑是截獲蒼耳數(shù)量增加的重要原因 進(jìn)口糧谷種植過程中，國外通常使用單一除草劑進(jìn)行田間雜草防治工作，但是由于國外長期使用單一除草劑品種，造成了雜草的抗藥性。另外，國外未對糧食加工過程及技術(shù)中的雜草種子防除進(jìn)行有效的提升和改變，所以在口岸不斷檢出蒼耳雜草種子。

2.4 加強檢疫、監(jiān)管和有效防除仍是今后的工作重點 廣東口岸一線人員的檢疫鑒定技術(shù)不斷提升，有效截獲了大量蒼耳雜草疫情，對保護(hù)我國農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)發(fā)揮了重大作用，但檢疫人員的技術(shù)能力仍需進(jìn)一步提升，如口岸截獲291批次蒼耳屬(非中國種)仍未鑒定到種；從烏克蘭玉米中截獲的蒺藜蒼耳是否科學(xué)，仍需進(jìn)一步研究。對于已經(jīng)鑒定到種的進(jìn)口糧谷，除害處理評價、糧食異地調(diào)運監(jiān)管以及涉及糧谷存儲、運輸、加工的周邊區(qū)域(河溝旁、農(nóng)田等)監(jiān)測和防除工作仍存在薄弱環(huán)節(jié)，需要國內(nèi)相關(guān)部門加強合作，切實做好后續(xù)工作。

[1] 馬新華,侯翠麗,武英.蒼耳屬植物生物活性研究進(jìn)展[J].雜草科學(xué)，2009(3)：16-18.

[2] 石雷，李振宇，王祺.周口店遺址植物[M].北京：北京出版社，2011:225-226.

[3] 杜珍珠，徐文斌，閻平，等.新疆蒼耳屬3 種外來入侵新植物[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，49(5):879-886.

[4] 吳昊,丁建清.入侵生態(tài)學(xué)最新研究動態(tài)[J]．科學(xué)通報， 2014，59(6):438-448.

[5] 李倩，相衛(wèi)國，郝文芳.蒼耳的研究與應(yīng)用[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2005，21(9)：116-120.

[6] 車晉滇,胡彬.外來入侵雜草意大利蒼耳[J].雜草科學(xué), 2007(2):58-59.

Analysis ofXanthiumIntercepted in Guangdong Port in Recent Years

WU Mu-tao1,2, ZHAO Ju-peng1,2, ZHAO Li-rong1,2, FAN Xiao-hong3*et al

(1.Guangdong Entry-exit Inspection and Quarantine Bureau, Guangzhou, Guangdong 510623; 2.Guangdong Key Laboratory of Import and Export Technical Measures of Animal, Plant and Food, Guangzhou, Guangdong 510623; 3.Chinese Academy of Inspection and Quarantine, Beijing 100176)

We studied the epidemic situation ofXanthiumweed intercepted in Guangdong port in 2011-2015, and analyzed intercept reasons and control focus in future.Results showed that since 2011, the species and times ofXanthiumweed intercepted in Guangdong port had increased year by year.Total 1 070 interceptions of 14Xanthiumspecies coming from five countries were recorded in 2011-2015.

Import; Grains;Xanthium；Epidemic analysis

國家質(zhì)檢總局科研項目(2016IK048)。

武目濤(1974- )，男，山東鄆城人，農(nóng)藝師，碩士，從事進(jìn)出口植物檢疫研究。*通訊作者，高級農(nóng)藝師，碩士，從事進(jìn)出口植物檢疫研究。

2016-11-09

S 41-30

A

0517-6611(2016)36-0165-03