室內(nèi)垂直綠化植物生態(tài)效益研究

莫惠芝， 羅旭榮， 張 靜， 趙 亮， 許建新

(深圳市鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司，廣東深圳 518026)

?

室內(nèi)垂直綠化植物生態(tài)效益研究

莫惠芝， 羅旭榮， 張 靜， 趙 亮， 許建新*

(深圳市鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司，廣東深圳 518026)

[目的]了解垂直綠化植物改善室內(nèi)環(huán)境的能力。[方法]對綠蘿、紅鉆、銀皇后、紫邊碧玉、白蝴蝶、紅掌6種室內(nèi)垂直綠化植物進行了固碳釋氧、降溫增濕和滯塵效益的定量分析及綜合評價。[結(jié)果]垂直綠化植物對室內(nèi)環(huán)境的改善效果顯著，不同植物的生態(tài)指標效益不同。植物單位綠化面積固碳釋氧效益以綠蘿最佳，單位綠化面積日固碳量為5.48 g/(m2·d)，單位綠化面積日釋氧量為3.98 g/(m2·d)；降溫增濕效益以紅鉆最佳，單位面積日增濕量為581.34 g/(m2·d)，單位綠化面積日降溫量1 415.85 kJ/(m2·d)，并可降低溫度0.12 ℃；滯塵效益以紅掌最佳，單位面積日滯塵量為0.010 0 g/(m2·d)，單位面積年滯塵量3.64 g/(m2·d)。[結(jié)論]6種植物單位綠化面積的綜合效益從大到小依次為銀皇后、綠蘿、紅鉆、紅掌、紫邊碧玉、白蝴蝶。垂直綠化的建設(shè)不能只追求景觀效果而忽略植物的生態(tài)價值，應(yīng)多選擇生態(tài)效益綜合評價較好的植物，以較好地改善室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量。

室內(nèi)垂直綠化；生態(tài)效益；固碳釋氧；降溫增濕；滯塵

室內(nèi)環(huán)境是人類生存和活動的重要場所，國內(nèi)外研究表明，現(xiàn)代人80%～90%的時間在室內(nèi)度過[1-2]。然而，由于人口密集及各種裝修設(shè)施中有害氣體的揮發(fā)，加上室內(nèi)空氣流通性較差，室內(nèi)空氣污染相當嚴重。歐盟聯(lián)合研究中心[3]研究表明，室內(nèi)空氣污染對人類的危害比室外空氣污染更嚴重。室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量與人們的健康密切相關(guān)，改善室內(nèi)空氣質(zhì)量一直是人們高度重視的焦點[4-5]。改善室內(nèi)空氣質(zhì)量的方法很多，但人們更偏向于利用植物來改善室內(nèi)空氣質(zhì)量。研究表明，植物對改善空氣質(zhì)量效果顯著[6-8]。盆栽植物除了可以美化室內(nèi)環(huán)境外，還能起到改善環(huán)境質(zhì)量的作用，然而單株植物的生態(tài)功能有限，大量盆栽植物會占用較大空間。

垂直綠化是城市綠化的重要形式，它既節(jié)省了城市用地，又可增加城市綠化面積，在美化城市景觀的同時，還具有較好的生態(tài)效益。垂直綠化分為室外垂直綠化和室內(nèi)垂直綠化，較多研究表明，室外垂直綠化具有較好的生態(tài)效益[9-11]，而對于室內(nèi)垂直綠化的生態(tài)效益研究鮮見報道。筆者對室內(nèi)垂直綠化植物進行了固碳釋氧、降溫增濕、滯塵等生態(tài)效益指標的定量分析與綜合評價，研究垂直綠化植物在室內(nèi)環(huán)境的生態(tài)效益，旨在為室內(nèi)垂直綠化的建設(shè)與植物的配置提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究對象 以深圳市鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司辦公室內(nèi)的垂直綠墻為研究對象，該室內(nèi)綠墻建成時間超過1年，植物生長良好，扎根牢固，共用6種植物，除紫邊碧玉為胡椒科植物外，其余5種均為天南星科植物(表1)。綠墻長9 m，寬6 m，使用毛氈式工藝，備有自動淋水系統(tǒng)及燈光控制系統(tǒng)。淋水時間為30 min/d，使用照明工具為疝氣燈，開燈時間為8:30—18:00，共9.5 h。室內(nèi)溫度為26 ℃，相對濕度65%。

表1 室內(nèi)垂直綠墻植物

1.2 研究方法

1.2.1 植物葉面積指數(shù)測定。對每種植物隨機選取20片葉片，使用便攜式葉面積測定儀測量每枚葉片的面積，通過計算求出平均葉面積(s)。使用邊長為0.4 m的方形框放置于每種植物的綠化面上，統(tǒng)計框內(nèi)葉片數(shù)量(C)?？騼?nèi)葉片總面積S=s·C，葉面積指數(shù)R=S/0.42。

1.2.2 植物固碳釋氧、降溫增濕效益日變化測定。對每種植物隨機選取5株，在每株植物的第3位至第4位功能葉間選取1枚葉片，使用Li-6400便攜式光合系統(tǒng)分析儀在開放氣路下使用自然光源葉室，測定光照強度下葉片的凈光合速率(Pn)和蒸騰速率(Tr)。每片葉子測定1次，取5個瞬時光合速率值作為重復(fù)。由于室內(nèi)綠墻的開燈時間為8:30—18:00，為給植物適當?shù)倪m應(yīng)光照時間，植物的測定在9:00開始，每隔2 h測定1次，共5次，測定時間分別為9:00、11:00、13:00、15:00、17:00。生態(tài)效益計算參考劉立光等[9]的方法，并根據(jù)實際情況進行適當修改，具體如下：

(1) 固碳釋氧量計算。

WCO2=P×44/1 000

WO2=P×32/1 000

QCO2=R·WCO2

QO2=R·WO2

式中，P為植物的日同化總量，mmol/(m2·d)；Pi為初測點的瞬時光合速率，μmol/(m2·s)；Pi+1為i+1時刻的瞬時光合速率；ti為初測點的瞬時時間，h；ti+1為i+1測點的時間，h；j為測定次數(shù)；P1×1 800/1 000為8:30—9:00的同化量，P5×3 600/1 000為17:00—18:00的同化量；WCO2和WO2分別為植物單位葉面積的日固碳量和日釋氧量，g/(m2·d)；44為CO2的摩爾質(zhì)量；32為O2的摩爾質(zhì)量；QCO2和QO2分別為植物單位綠化面積的日固碳量和日釋氧量，g/(m2·d)；R為葉面積指數(shù)。

(2) 蒸騰吸熱量計算。

WH2=E18

L=WH2·l

QH2=R·WH2

Q=R·L

式中，E為單位葉面積日蒸騰總量，mol/(m2·d)；ei為初測點瞬時蒸騰速率，mmol/(m2·s)；ei+1為下一測點的瞬時蒸騰速率；ti為初測點時間,h;ti+1為下一測點的時間,h;j為測試次數(shù)；e1×1 800/1 000為8:30—9:00的蒸騰量，e5×3 600/1 000為17:00—18:00的蒸騰量；WH2O為植物單位葉面積的日增濕量，g/(m2·d)；18為H2O的摩爾質(zhì)量；L為植物單位葉面積的日吸熱量，J(m2·d))；l為蒸發(fā)耗熱系數(shù)(l=24 95-2.38×t，t為測定日的溫度)；QH2O為植物單位綠化面積的日增濕量,g/(m2·d)；Q為單位綠化面積的日吸熱量，J/(m2·d)；R為植物的葉面積指數(shù)。

(3) 蒸騰降溫作用計算。參考張艷麗等[12]的方法，取底面積為10 m2、高度為100 m的空氣柱作為計算單元。在該空氣柱體中，因植物蒸騰消耗熱量(F)是取自于周圍1 000 m3的空氣柱體，故使氣柱溫度下降。氣溫下降值用下式表示：

ΔΤ=F/pc

式中，F(xiàn)為綠化面積植物蒸騰作用下單位體積空氣損失的熱量，J/(m3·h)，該研究中F=Q/9.5，Q為植物單位綠化面積的日吸熱量；pc為空氣的容積熱容量[1 256 J/(m3·h)]。

1.2.3 滯塵效益測定。對每種植物隨機選取30 枚葉片，用蒸餾水沖洗干凈，并懸掛標簽牌做記號。1個月后，用蒸餾水小心清洗標注葉片，將清洗液裝于1 L藍蓋試劑瓶中，運回實驗室進行滯塵量檢測，每種植物10片葉子，3次重復(fù)。將清洗干凈的葉片用吸水紙擦干，用便攜式葉面積測量儀測量葉面積(S)。

將微孔濾膜(Φ0.45 μm)置于50 ℃烘箱中烘8 h，取出后在溫度為27 ℃、相對濕度為65%的室內(nèi)環(huán)境放置2 h后稱取質(zhì)量M1，然后置于抽真空過濾儀中過濾清洗液，將過濾出的塵埃及微孔濾膜同樣置于50 ℃烘箱中烘8 h，烘至恒重，在相同條件下稱取質(zhì)量M2。塵埃質(zhì)量M=M2-M1，并計算植物單位葉面積的滯塵效益D(g/m2)=M/S和單位綠化面積的滯塵效益K(g/m2)=M/S·R。

1.2.4 生態(tài)效益綜合評分。為使評價體系充分體現(xiàn)各種植物的綜合生態(tài)效益，對上述生態(tài)效益進行量化處理后，參考黎國健等[13]的“標準分”方法對各垂直綠化植物進行綜合評定。標準差(V)、標準分(Z)分別為

Z=(X-x)/S

式中，X為個體生態(tài)效益具體量化數(shù)值;x為生態(tài)效益量化平均值；N為個體數(shù)量。為避免負值及0的出現(xiàn)，選擇50分為平均值(基礎(chǔ)分)，以100分制對Z進行轉(zhuǎn)換，則T=50+10Z，T為轉(zhuǎn)換值，滿分為100分。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計 使用Excel 2013進行試驗數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析及圖表制作，用SPSS 19.0中的單因素方差分析(One-way ANOVA)，通過Post-Hoc多重比較Tukey檢驗進行植物種間差異性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 固碳釋氧效益 一般情況下，室內(nèi)環(huán)境的光照強度低于室外，對垂直綠墻光照強度的測定結(jié)果表明，綠墻上的光照分布不均勻，光照強度為10～110 μmol/(m2·s)PAR。由于室內(nèi)燈光的光強恒定，影響植物光合效率日變化的因素主要是植物自身的生理特性。從圖1可見，6種植物在室內(nèi)的光合效率均不高，光合效率低于3.00 μmol/(m2·s)。9:00時，綠蘿、紫邊碧玉和白蝴蝶的光合效率較低，為0.95～1.25 μmol/(m2·s)，之后光合效率逐漸提高，13:00達到最高，之后漸漸降低。其中，綠蘿的光合效率大于紫邊碧玉和白蝴蝶，在13:00時達到2.98 μmol/(m2·s)。銀皇后、紅鉆和紅掌在9:00的光合效率稍高于綠蘿、紫邊碧玉和白蝴蝶，為1.57～1.71 μmol/(m2·s)，在11:00的光合效率均低于其第1次測定值，之后光合效率值逐漸增大，在15:00的光合效率最大，之后漸漸下降。其中銀皇后的光合效率大于紅鉆與紅掌，在15:00的光合效率為2.87 μmol/(m2·s)。

圖1 室內(nèi)垂直綠化植物的光合效率日變化Fig.1 Diurnal variation of photosynthetic efficiency of indoor vertical greening plants

由表2可知，垂直綠化植物對室內(nèi)空氣質(zhì)量有較好的改善作用，不同植物固碳釋氧量差異較大。從植物單位葉面積的固碳釋氧效益比較，綠蘿最佳，其次是紅鉆，紅掌的表現(xiàn)較其他植物差。6種植物的固碳釋氧效益從大到小依次為綠蘿、紅鉆、銀皇后、紫邊碧玉、白蝴蝶、紅掌。葉面積指數(shù)是垂直綠化的重要參數(shù)，能夠反映植物的生長狀況。綠蘿、銀皇后和紅鉆在毛氈式綠墻的生長狀況較好，覆蓋率較高，葉面積指數(shù)分別為1.68、1.55和1.41，白蝴蝶的葉面積指數(shù)最低，僅0.76。由于葉面積指數(shù)的不同，植物綠化面積的固碳釋氧效益也不同，從大到小依次為綠蘿、紅鉆、銀皇后、紫邊碧玉、紅掌、白蝴蝶。

2.2 降溫增濕效益 從圖2可見，6種植物的蒸騰速率隨時間的變化而變化，不同植物的蒸騰速率差異明顯。白蝴蝶、銀皇后和紫邊碧玉的蒸騰速率在前3次測量中逐漸增大，在13:00達到最大值，之后逐漸減?。患t鉆、紅掌和綠蘿的蒸騰速率則在11:00減小，然后增大，13:00達到最大值，之后逐漸減小。6種植物的蒸騰速率以白蝴蝶最大，紅掌和綠蘿的蒸騰速率較小。由表3可知，白蝴蝶的降溫增濕效益最佳，顯著大于其他植物，其次是紅鉆，紅掌表現(xiàn)最差。6種植物單位葉面積的日降溫增濕效益從大到小依次為白蝴蝶、紅鉆、銀皇后、紫邊碧玉、綠蘿、紅掌。植物單位綠化面積的降溫增濕效益從大到小依次為紅鉆、銀皇后、白蝴蝶、紫邊碧玉、綠蘿、紅掌。分別對6種植物進行單位綠化面積降溫度數(shù)計算，結(jié)果表明，降溫增濕能力最強的紅鉆可使其周圍1 000 m3空氣降溫達到0.12 ℃，其次是銀皇后，可降溫0.11 ℃，表現(xiàn)最差的紅掌，僅為0.04 ℃。

表2 室內(nèi)垂直綠化植物固碳釋氧量

注：同列不同小寫字母表示數(shù)值間差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lowercases in the same column stand for significant difference(P<0.05).

圖2 室內(nèi)垂直綠化植物的蒸騰速率日變化Fig.2 Daily change of transpiration rate of indoor vertical greening plants

2.3 滯塵作用 由表4可知，單位葉面積的紅掌日滯塵量最大，其次為白蝴蝶，紅鉆最低。6種植物單位葉面積日滯塵量從大到小依次為紅掌、白蝴蝶、紫邊碧玉、綠蘿、銀皇后、紅鉆，其中紅掌顯著高于紅鉆；植物單位綠化面積年滯塵量從大到小依次為紅掌、綠蘿、銀皇后、紫邊碧玉、白蝴蝶、紅鉆，但植物間差異不顯著。

2.4 生態(tài)效益綜合評價 綜上，不同植物的生態(tài)效益存在較大差異，固碳釋氧效益高的植物，降溫增濕效益和滯塵效益不一定高，為了篩選生態(tài)效益較好的植物，更好地指導(dǎo)垂直綠化工程的實踐應(yīng)用，對6種植物進行了生態(tài)效益的綜合評價?？紤]到固碳與釋氧為同一光合作用系統(tǒng)中的效益，為避免重復(fù)計分，只采用釋氧效益指標進行評價；而降溫與增濕為同一蒸騰作用系統(tǒng)中的效益，因此也只采用增濕效益指標進行評價。根據(jù)表2、3、4的數(shù)據(jù)分別求得單項指標效益的標準差并進行標準分換算，再以單項指標效益的標準分作為評價因子，進行生態(tài)效益的綜合評價計算，結(jié)果見表5、6。

表3 室內(nèi)垂直綠化植物降溫增濕量

注：同列不同小寫字母表示數(shù)值間差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lowercases in the same column stand for significant difference(P<0.05).

表4 室內(nèi)垂直綠化植物滯塵量

注：同列不同小寫字母表示數(shù)值間差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lowercases in the same column stand for significant difference(P<0.05).

由表5可知，根據(jù)植物單位葉面積的釋氧效益、增濕效益和滯塵效益進行的綜合評價以白蝴蝶的得分最高，得分達到98.89分，紅掌最差，得分僅為18.49分。植物單位葉面積的綜合生態(tài)效益從大到小依次為白蝴蝶、紅鉆、銀皇后、紫邊碧玉、綠蘿、紅掌。由表6可知，雖然單位葉面積的白蝴蝶具有較高的綜合生態(tài)效益，但由于其葉面積指數(shù)較低，單位綠化面積的生態(tài)效益的綜合評分較低，僅為19.76分。植物單位綠化面積的綜合生態(tài)效益從大到小依次為銀皇后、綠蘿、紅鉆、紅掌、紫邊碧玉、白蝴蝶。

表5 垂直綠化植物的單位葉面積生態(tài)效益評價綜合得分

表6 單位綠化面積垂直綠化植物的生態(tài)效益綜合得分

3 討論

3.1 室內(nèi)垂直綠化植物光合特性 影響植物光合作用的因素較多，光照強度是其中最重要的因素。該研究中6種植物的光合效率較低，均低于3.00 μmol/(m2·s)，這與室內(nèi)光照強度低有關(guān)。張永帥等[14]對綠蘿進行了光響應(yīng)曲線的測量，結(jié)果表明，綠蘿在較強的光照強度下其光合效率可達到6.00 μmol/(m2·s)，而在光照強度低于150 μmol/(m2·s) PAR時，其光合效率低于3.00 μmol/(m2·s)。該研究中室內(nèi)的光照強度為10～110 μmol/(m2·s) PAR，屬于低于150 μmol/(m2·s) PAR范圍，植物光合效率也均低于3.00 μmol/(m2·s) ，研究結(jié)果與之相同?？梢姡瑸樘岣咧参锏墓夂闲?，使植物生長更好，增強室內(nèi)光照強度很有必要。

自然條件下，植物光合速率的日變化曲線一般存在單峰和雙峰2種類型，具單峰型曲線的植物在晴天午時前后光合速率達到頂峰，而具雙峰型曲線的植物在中午光合速率下降(曲線的低谷)，即出現(xiàn)所謂的“午休”現(xiàn)象[14]。但光合速率的日變化曲線不是絕對不變的，有些植物因引種到不同地區(qū)會改變其日變化曲線類型[15]。筆者研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，垂直綠墻應(yīng)用的6種植物在室內(nèi)環(huán)境下，綠蘿、紫邊碧玉和白蝴蝶為單峰型曲線，峰值出現(xiàn)在13:00；銀皇后、紅掌和紅鉆呈現(xiàn)雙峰型曲線，均在11:00出現(xiàn)微弱的“光合午休”現(xiàn)象，最大峰值出現(xiàn)在15:00。由于室內(nèi)環(huán)境的光照條件固定，因此，植物光合效率的變化完全受自身生理特性調(diào)控。同時，由于植物在室內(nèi)環(huán)境生長時間較久，其生理特性已逐漸適應(yīng)了室內(nèi)環(huán)境，因此，相對于室外植物，該研究的6種室內(nèi)植物在不同測量時間點的光合效率差異較小。

植物的蒸騰速率日變化同樣存在單峰和雙峰2種曲線類型，在葉片水分充足時為單峰曲線，在水分缺乏時為雙峰曲線[16-17]。該研究中，白蝴蝶、銀皇后和紫邊碧玉為單峰曲線，說明這3種植物葉片水分充足，對水分要求不高；紅掌、紅鉆和綠蘿則呈略微的雙峰型，說明這3種植物葉片處于輕微的缺水狀態(tài)，對水分要求稍高。

3.2 室內(nèi)垂直綠化植物生態(tài)效益 固碳釋氧、降溫增濕、滯塵能力都是評價垂直綠化生態(tài)效益的重要指標。然而，這些單項評價指標差異較大，黎國健等[13]研究指出，固碳釋氧能力強的植物，降溫增濕能力不一定也強。該研究中，單位葉面積固碳釋氧效益最好的是綠蘿，降溫增濕效益最好的是白蝴蝶，而滯塵效益最好的是紅掌；綠蘿的單位綠化面積固碳釋氧效益最好，紅鉆的降溫增濕效益最好，紅掌的滯塵效益最好。為了能夠更好地指導(dǎo)室內(nèi)垂直綠化的建設(shè)與植物的應(yīng)用，對垂直綠化植物各生態(tài)效益指標的綜合比較很有必要，但目前尚無統(tǒng)一的方法對植物各指標進行綜合評價。不同評價指標的數(shù)值不能籠統(tǒng)相加計算，但其標準分數(shù)值具有可加性。筆者參照黎國健等[13]的“標準分方法”，對6種測量植物進行了生態(tài)效益綜合評價，結(jié)果表明，從植物單位葉面積的綜合效益比較，白蝴蝶具有較高的綜合分數(shù)；從植物單位綠化面積的綜合效益比較，銀皇后具有較高的綜合分數(shù)。垂直綠化的生態(tài)效益追求植物的綜合效益，因此，對植物綜合生態(tài)效益的評價與篩選對垂直綠化的建設(shè)具有重要意義。

固碳釋氧是植物的一項重要生態(tài)服務(wù)功能，直接由植物的光合作用決定。該研究植物的光合作用受到室內(nèi)光強限制，導(dǎo)致植物固碳釋氧能力降低。要提高室內(nèi)垂直綠化植物固碳釋氧效益，更好地改善室內(nèi)空氣質(zhì)量，應(yīng)增強室內(nèi)環(huán)境光照強度。同時，保證垂直綠化植物水分充足也是提高生態(tài)效益的重要措施。

4 結(jié)論

建設(shè)室內(nèi)垂直綠化是一項生態(tài)工程，對室內(nèi)環(huán)境具有良好的改善作用，不僅能凈化空氣，還能降溫增濕，節(jié)省耗電，為人類營造健康的生活環(huán)境。筆者測定了6種室內(nèi)垂直綠化植物的生態(tài)效益指標，6種植物的單位綠化面積綜合評價從大到小依次為銀皇后、綠蘿、紅鉆、紅掌、紫邊碧玉、白蝴蝶。建設(shè)室內(nèi)垂直綠化不僅是為了營造美麗的室內(nèi)景觀效果，更重要的是改善室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量，因此垂直綠化植物的應(yīng)用應(yīng)多選擇生態(tài)效益綜合評價較好的植物。增強室內(nèi)光照強度，確保植物供水充足，在不影響植物健康生長的前提下，適當增大植物的栽植密度，以更好地發(fā)揮室內(nèi)垂直綠化的生態(tài)效益。繼續(xù)開展室內(nèi)垂直綠化植物生態(tài)效益的測定和定量分析，對豐富植物生態(tài)效益數(shù)據(jù)庫及優(yōu)化室內(nèi)垂直綠化植物的應(yīng)用配置具有重要意義。

[1] 陳煒．室內(nèi)環(huán)境污染與綠色裝修[J]．環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2001，24(S2)：56-57．

[2] H?PPE P.Different aspects of assessing indoor and outdoor thermal comfort[J].Energy and buildings, 2002, 34(6): 661-665.

[3] Commission of the European Communities.Guidelines for ventilation requirements in buildings: Indoor air quality and its impact on man[M].Luxembourg:Directorate-General Information Market and Innovation,1992.

[4] 高立新，陸亞?。覂?nèi)空氣凈化器的現(xiàn)狀及改進措施[J]．哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，36(2)：199-201．

[5] 張顯輝，李長玉．淺談室內(nèi)環(huán)境污染問題[J]．環(huán)境科學(xué)與管理，2008，33(10)：64-66．

[6] 余亞白，陳源，賴呈純，等．室內(nèi)空氣凈化植物的研究與利用現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J]．福建農(nóng)業(yè)學(xué)報，2006，21(4)：425-429．

[7] 曹受金，潘百紅，田英翠，等．6種觀賞植物吸收甲醛能力比較研究[J]．生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2009，18(5)：1798-1801．

[8] 陳小平，焦奕雯，斐婷婷，等．園林植物吸附細顆粒物(PM2.5)效應(yīng)研究進展[J]．生態(tài)學(xué)雜志，2014，33(9)：2558-2566．

[9] 劉立光，陳其兵．成都市四種垂直綠化植物生態(tài)學(xué)效應(yīng)研究[J]．西華師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)， 2004，25(3)：259-262．

[10] 宮偉，韓輝，劉曉東，等．哈爾濱市垂直綠化植物降溫增濕效應(yīng)研究[J]．國土與自然資源研究，2009(4)：69-70．

[11] PERINI K, OTTELé M, FRAAIJ A L A, et al.Vertical greening systems and the effect on air flow and temperature on the building envelope[J].Building and environment, 2011, 46(11): 2287-2294.

[12] 張艷麗，費世民，李智勇，等．成都市沙河主要綠化樹種固碳釋氧和降溫增濕效益[J]．生態(tài)學(xué)報，2013，33(12)：3878-3887．

[13] 黎國健，丁少江，周旭平．華南12種垂直綠化植物的生態(tài)效益[J]．華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008，29(2)：11-15．

[14] 張永帥，李海梅．3種室內(nèi)觀葉植物光合特性研究[J]．中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26(3)：222-225．

[15] 楊甲定，劉志民.引種于青藏高原的大田玉米研究：光合作用日變化的特點[J].作物學(xué)報，2002, 28(4): 475-479.

[16] 陳碧華，萬泉，李乾振，等．尾葉桉組織培養(yǎng)快速繁殖的研究[J]．福建林業(yè)科技，2002，29(2)：9-11．

[17] 陳洪國．四種常綠植物蒸騰速率、凈光合速率的日變化及對環(huán)境的影響[J]．福建林業(yè)科技，2006，33(1)：76-79．

Study on Ecological Effects of Indoor Vertical Greening Plants

MO Hui-zhi, LUO Xu-rong, ZHANG Jing, XU Jian-xin*et al

(Shenzhen Techand Ecology & Environment Co.Ltd., Shenzhen, Guangdong 518026)

[Objective] To investigate the ability of vertical greening plants on improving indoor environment.[Method] The efficiency of carbon sequestration, oxygen release, cooling, humidification and dust-retention of 6 indoor vertical greening plant species(including A.‘Sliver Queen’,E.aureaum‘Virens’,P.mandaianun‘Royal Queen’,A.Andraeanum,P.Tetraphylla,S.podophyllum‘While Butterfly’)was quantitatively measured and comprehensively evaluated.[Result] The results suggested that all the vertical greening plants showed significantly improvements on indoor environment quality, with various effects by different plants.E.aureaum‘Virens’ was the best plant species of carbon sequestration and oxygen release per unit of plant green area, which absorbed 5.48 g/ CO2and released 3.98 g O2every daytime.WhileP.mandaianun‘Royal Queen’, released 581.34 g water vapor and absorbed 1 415.85 kJ heat every daytime per unit of green area, as well as reducing temperature of 0.12 ℃, was the best plant with cooling and humidification capabilities.A.andraeanumhad the best capability of daily dust-retention per unit of green area, which retained 0.010 0 g dust daily and 3.640 0 g annually.[Conclusion] The ranking of comprehensive ecological effect of the 6 vertical greening plants per unit of green area wasA. ‘Sliver Queen’,E.aureaum‘Virens’,P.mandaianun‘Royal Queen’,A.Andraeanum,P.Tetraphylla,S.podophyllum‘While Butterfly’.This study implies building vertical greening system should consider the integrated ecological effect instead of purely landscape effect.

Indoor vertical greening; Ecological effects; Carbon sequestration and oxygen release; Cooling and humidification; Dust-retention

鐵漢生態(tài)院士工作站建設(shè)項目(2015B090904008)；廣東省軟科學(xué)研究計劃項目(2014B090903015)；2015年度省級產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究與開發(fā)專項(粵發(fā)改高技術(shù)【2015】162號)。

莫惠芝(1987- )，女，廣東東莞人，工程師，碩士，從事立體綠化生態(tài)效益研究。*通訊作者，高級工程師，博士，從事植物生態(tài)學(xué)研究。

2016-11-04

X 173

A

0517-6611(2016)36-0089-06