“作”和“做”的語(yǔ)法語(yǔ)義特征分析

張頌

摘 ? ?要： 在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“作”、“做”兩字的語(yǔ)音相同，語(yǔ)義相近，但語(yǔ)用上卻不盡相同。文章對(duì)“作”、“做”兩字追本溯源，并對(duì)1000萬(wàn)字的自建語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，從詞義、語(yǔ)用、語(yǔ)法功能三方面對(duì)“作”、“做”兩字進(jìn)行辨析。

關(guān)鍵詞： 作 ? ?做 ? ?詞義 ? ?語(yǔ)法 ? ?語(yǔ)用

1.“作”、“做”兩字的起源

早在甲骨文中，就有“作”的記載。“作”字，起初與“乍”同字，“乍”是“作”的聲符，先秦時(shí)期“乍”、“作”同部。在《說(shuō)文》中提到：“作，起也，從人乍聲?！钡诠糯浼?，有時(shí)一個(gè)字在不同的上下文中會(huì)有不同的解釋。如，同是詩(shī)經(jīng)《毛傳》，對(duì)“作”字解釋不同。

王于興師，修我矛戟，與子偕作（秦風(fēng)·無(wú)衣）。《毛傳》解釋為“作，起也”這與《說(shuō)文》中的解釋是相同的。

思無(wú)斁，思馬斯作（魯頌·駉）?！睹珎鳌穼?duì)此的解釋是“作，始也”。

作，謂牧之，可使乘駕也（鄭箋）?？梢?jiàn)這個(gè)“作”是牧養(yǎng)的意思。

天作高山，大王荒之（周頌·天作）。《毛傳》解釋為“作，生也”，又說(shuō)道，“天生萬(wàn)物高于山，大王行行道，能安天之所作也”，這里的“作”是出產(chǎn)的意思。

詞在長(zhǎng)期運(yùn)用中會(huì)逐漸分化出新意義，形成一個(gè)詞義系統(tǒng)。到隋唐時(shí)期，“作”已生出很多義項(xiàng)?！稄V韻》中，“作”有這樣幾個(gè)義項(xiàng)：“為也，起也，行也，役也，始也，生也?！贝藭r(shí)，“作”出現(xiàn)了書(shū)面語(yǔ)與口語(yǔ)的差別，因時(shí)地不同，出現(xiàn)了兩個(gè)代表性的語(yǔ)音，從而在語(yǔ)義上代替了“造”的意思。隨著時(shí)間的推移，差別越來(lái)越大，最終導(dǎo)致了“做”的產(chǎn)生。

呂叔湘認(rèn)為“做”是文白異讀的產(chǎn)物，“做”和“作”本來(lái)是一個(gè)字。古代只有“作”字，是入聲字，后來(lái)在口語(yǔ)中變成去聲，可是書(shū)面語(yǔ)中的讀音還是入聲，就有人造出一個(gè)“做”字來(lái)代表口語(yǔ)中的去聲讀音。

王力認(rèn)為，“作”字是在唐代產(chǎn)生，而對(duì)于“做”字產(chǎn)生的時(shí)代，他主要依據(jù)了明代的辭書(shū)《正字通》，推斷出“做”字早在北宋前期當(dāng)已產(chǎn)生。當(dāng)時(shí)辭書(shū)《廣韻》雖未收“做”字，但對(duì)《廣韻》加以修訂，成書(shū)于北宋仁宗寶元二年的《集韻》則加收了“做”字。

2.現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“作”和“做”

許多詞典對(duì)于“作”和“做”的區(qū)別有過(guò)論述。但解釋粗略而雷同，對(duì)于外國(guó)留學(xué)生來(lái)說(shuō)依然無(wú)法掌握“作”、“做”的用法。下文將從詞義、語(yǔ)用、語(yǔ)法三個(gè)方面對(duì)這對(duì)典型的同音近義詞進(jìn)行辨析。

2.1“作”、“做”詞義區(qū)別

對(duì)比2005年版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“作”、“做”兩字的解釋可以看出，“作”“做”兩字明顯的區(qū)別是：

“作”的義項(xiàng)中有名詞性的解釋，而“做”則沒(méi)有?！白觥庇谐洚?dāng)、擔(dān)任的意思。因此可在后面加上代詞、稱呼或職務(wù)等。如“做爸爸、做媳婦、做經(jīng)理、做演員”等。“作”和“做”都有假裝的意思。但是“作”后一般接抽象的內(nèi)容，如“作態(tài)、裝模作樣”，而“做”后一般接具體內(nèi)容，一般頭腦里容易聯(lián)想起來(lái)的東西，如“做鬼臉、做苦狀”?！白鳌?、“做”兩字都有從事某種活動(dòng)的意思，但如“自作自受、作孽”等，其感情色彩大多為貶義;而“做”構(gòu)成的詞語(yǔ)，如“做工、做事”大多為中性詞。“作”、“做”兩字都有寫(xiě)作之意，如“做詩(shī)”也可以寫(xiě)作“作詩(shī)”，但“作曲”和“作書(shū)”一定要用“作”。

從動(dòng)作性強(qiáng)弱的角度上看，“作”、“做”兩字給人帶來(lái)的感受是不一樣的，“做”給人的印象一般是一個(gè)比較具體的動(dòng)作，如“做手腳、做操、做禮拜”。而人們看到“作”字時(shí)，反映在頭腦中的常常是一些名詞，比如“作家、作品、杰作”，等等。由此可以看出，“做”字的動(dòng)作性比較強(qiáng)，“作”字則相對(duì)較弱。

從具體與抽象的角度上看，“作”字的構(gòu)詞，后面多帶有較為抽象的內(nèi)容。例如“作案、作弊、作廢、作品、作曲、作別、作難、作惡、作梗、作怪”。而“做”字的構(gòu)詞，后面則多帶有較為具體的內(nèi)容。例如“做禮拜、做滿月、做壽、做圈套、做手腳、做生日”等。

2002年增補(bǔ)本《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的新詞新義中出現(xiàn)了“炒作”和“作秀”。而“炒作”的“作”的意思接近于“起”的義項(xiàng)，因而用“作”，并非“做”。

而“作秀”一詞，是指表演、演出或者為了銷售、競(jìng)選等而進(jìn)行的展覽、宣傳活動(dòng)?！靶恪弊质堑摹皊how”的英譯詞，屬于比較抽象的內(nèi)容。說(shuō)—個(gè)人“作秀”，并非強(qiáng)調(diào)具體的動(dòng)作，而更多是指這個(gè)人不務(wù)實(shí)、虛榮，所以用“作”。

2.2“作”、“做”語(yǔ)用區(qū)別

“作”、“做”兩字詞義上的動(dòng)作性強(qiáng)弱的差異造成了兩者在是否可以重疊方面的區(qū)別?！白觥弊挚梢灾丿B，加以豐富，使動(dòng)作更加生動(dòng)，增強(qiáng)句子的動(dòng)作性。

2.2.1“作”、“做”重疊的情況

在對(duì)1000萬(wàn)字語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后，發(fā)現(xiàn)“作”沒(méi)有重疊的例子，而“做”重疊30例。

（1）平日念念報(bào)紙，傳達(dá)傳達(dá)文件，也不過(guò)是做做樣子，保住位子。

（2）如果我能每天什么也不想，洗洗衣服，做做飯，打掃衛(wèi)生，那該多幸福。

通過(guò)以上兩句例句，不難發(fā)現(xiàn)重疊后的“做”字動(dòng)作性大大增強(qiáng)。

2.2.2“作”、“做”在書(shū)面語(yǔ)與口頭語(yǔ)上的區(qū)別

對(duì)語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后，羅列出以下詞語(yǔ)：

成語(yǔ)：作壁上觀、作法自斃、作奸犯科、作繭自縛、作威作福、做賊心虛、做小伏低

書(shū)面語(yǔ)：作物、作業(yè)、作樂(lè)

專用語(yǔ)：作文、作案、作保、作弊、作價(jià)、炒作

文言古語(yǔ)：作祟、作態(tài)、作亂、作古、作色

口語(yǔ)：做活兒、做買賣、做滿月、做派、做圈套、做人家、做人、做生活、做生意、做手腳

從以上詞語(yǔ)中可以看出，成語(yǔ)中只有“做賊心虛、做小伏低”使用“做”字，其余成語(yǔ)、專門用語(yǔ)、文言古語(yǔ)一律用“作”字，口語(yǔ)則一律用“做”字。因此，在語(yǔ)體色彩上“作”多用于書(shū)面語(yǔ)，“做”多用于口語(yǔ)。

2.3“作”、“做”語(yǔ)法功能區(qū)別

在1000萬(wàn)字的自選語(yǔ)料庫(kù)中帶有“作”的例句共28862句，而帶有“做”的例句共10475句。可見(jiàn)“作”字的使用頻率比“做”高。此部分主要是考察“作”和“做”兩者加賓語(yǔ)的情況及兩者構(gòu)詞的情況。

2.3.1“作”、“做”所帶賓語(yǔ)詞性的區(qū)別

在對(duì)“作”、“做”兩字后帶賓語(yǔ)的情況分析后，可以發(fā)現(xiàn)“作”、“做”后賓語(yǔ)的詞性存在著很大的差異：“作”名詞代詞性賓語(yǔ)有522例，動(dòng)詞動(dòng)名詞性賓語(yǔ)有186例?！白觥泵~代詞性賓語(yǔ)有4915例，動(dòng)詞動(dòng)名詞性賓語(yǔ)有1053例。如：

（1）1980年冬季，東北師范大學(xué)請(qǐng)來(lái)了部隊(duì)英模報(bào)告團(tuán)作報(bào)告。

（2）你剛來(lái)，怕一時(shí)找不到工作，用這些錢暫作支撐吧。

（3）陳道明反復(fù)研讀劇本，認(rèn)真做筆記同時(shí)準(zhǔn)備了多種方案。

（4）她用電話回絕了杜魯門的求婚，只表示可以做朋友。

從上表和例句中可以看出，“作”后大多加動(dòng)名詞或動(dòng)詞性賓語(yǔ)，而“做”后大多加名詞性賓語(yǔ)。這些特點(diǎn)應(yīng)該和“作”、“做”兩字動(dòng)作性強(qiáng)弱程度的差別有關(guān)?！白鳌眲?dòng)作性比較弱，所以后面加動(dòng)詞性或動(dòng)名詞性賓語(yǔ)強(qiáng)調(diào)動(dòng)作性;而“做”本身動(dòng)作性強(qiáng)，所以后面帶的賓語(yǔ)大多數(shù)是名詞或代詞性賓語(yǔ)。

2.3.2“作”、“做”后接職務(wù)、職業(yè)或稱呼的情況

經(jīng)統(tǒng)計(jì)語(yǔ)料庫(kù)，我們發(fā)現(xiàn)，“作”后接職務(wù)、職業(yè)或稱呼的情況有20例，“做”后接職務(wù)、職業(yè)或稱呼的情況有98例?！白觥痹诰渲兴鶐зe語(yǔ)可以是表示職務(wù)職業(yè)或稱呼的名詞或代詞。而“作”一般不可，即便可以，也是“作為”之意。“作”在解釋為“作為”的時(shí)候接代詞或職務(wù)有類似于擔(dān)任的意思。如：

（1）看來(lái)他做爸爸的夢(mèng)想破滅了。

（2）17歲的于梅經(jīng)人介紹來(lái)到胡家做保姆。

（3）做爸爸的怎么能對(duì)孩子的情況這樣不聞不問(wèn)呢？

2.3.3“作”、“做”后不加賓語(yǔ)單用的情況

我們發(fā)現(xiàn)，“作”后不加賓語(yǔ)單用的情況有14例，“做”后不加賓語(yǔ)單用的情況有602例。

（1）我們要對(duì)所有的人說(shuō)，你們只要敢把人送回來(lái)，我們就敢這樣做。

（2）“你真該下地獄！”當(dāng)他放開(kāi)她時(shí)，凱瑟琳說(shuō)，“你不應(yīng)該這樣做！”

本文分別對(duì)“作”、“做”兩字的語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)大致得出了以下結(jié)論：“做”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中是一個(gè)單音節(jié)的動(dòng)詞，因而可以單用，不加賓語(yǔ)也沒(méi)問(wèn)題。而“作”僅僅是一個(gè)語(yǔ)素，很少單用，一般加賓語(yǔ)使用。

2.3.4“作”和“做”構(gòu)詞的特征

“作”字的構(gòu)詞，后面多帶有較為抽象的事物和書(shū)面色彩的語(yǔ)素。例如：作案、作弊、作廢、作品、作曲、作別、作難、作惡、作梗、作壁上觀、作怪，等等。而“做”字的構(gòu)詞，后面則多帶有較為具體的事物和口語(yǔ)色彩的語(yǔ)素。例如：做事、做禮拜、做滿月、做壽、做圈套、做手腳、做壽、做生日、做客、做伴、做人等。

3.結(jié)語(yǔ)

綜上所述可以得出以下結(jié)論：

（1）從兩個(gè)字的起源來(lái)看，“做”的產(chǎn)生晚于“作”，是由“作”發(fā)展而來(lái)的，在意義上承擔(dān)了“作”的一部分，因而在拿不準(zhǔn)用“做”還是“作”的情況下可寫(xiě)作“作”。

（2）“作”字動(dòng)作性比較弱，因而一般不能單用，所接賓語(yǔ)一般是動(dòng)名詞或動(dòng)詞，較多使用在書(shū)面語(yǔ)中。

（3）“做”字動(dòng)詞性比較強(qiáng)，可單獨(dú)使用可以重疊。所接賓語(yǔ)一般是名詞，也可接表示職業(yè)、職務(wù)或稱呼的名詞或代詞，內(nèi)容比較具體較多使用在口頭語(yǔ)中。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂叔湘.關(guān)于“的、地、得、得”和“做、作”[J].語(yǔ)文學(xué)習(xí)，1981（3）.

[2]秦其良.辭書(shū)中“做”與“做”釋義探析[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（12）.

[3]秦其良.對(duì)“做”字的再認(rèn)識(shí)[J].開(kāi)封大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（4）.

[4]夏永聲.“作”、“做”分合述評(píng)[J].西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲社版），2000（3）.

[5]高永安，康全中.“做”、“作”兩個(gè)字的關(guān)系[J].北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（2）.