民意這東西

民意這東西

“少數(shù)服從多數(shù)”是維持社會秩序的基本規(guī)則，所以民意這東西大家都很看重，國內(nèi)外一個樣。有的一年十幾回全民公決，大小事一人一票，最后計數(shù)器上見分曉。但公決這事不能太迷信，它時晴時陰飄忽不定，還容易感情用事而跑偏。前些年阿扁起勁鼓吹公投為臺獨開路，結(jié)果泡了湯。他把公眾當成排排坐吃果果的小孩子去哄了。公眾事物不能全憑民意辦，還要權(quán)衡當前與長遠、局部與全局等，這些都不該甩給民眾去擔(dān)責(zé)。

蓋洛普最近在美國國內(nèi)搞民調(diào)，測了下警察的美譽度，結(jié)果有76%的民眾對當?shù)鼐臁皯延谐绺呔匆狻?，躍升至1967年以來最高點。我猜這跟夏天5名警察遭槍殺有關(guān)系。要擱誤傷黑人小伙那幾天，起碼跌落5個百分點。咱們這兒有個更嚴肅的詞兒叫“輿情”，大多不公開，主要供官員導(dǎo)航作參考。網(wǎng)絡(luò)上的民意榜，是哄投資人的，不過也就自娛自樂罷了。張靚穎臺上“逼婚”，民意立刻撕成兩派；張媽持殺威棒一上陣，民意唇槍舌劍混戰(zhàn)一團；馮公子繳械跪降合家歡；民意呢，自討無趣、各回各家了。散落的一地雞毛里，只丟下一句有亮點的話，那是穎小姐說的：“我們相處十多年來，整天不在一起的日子不超過10天。”這無關(guān)民意，但男人女人都繞不過。

民意亦有門派，那是因為跟小團體利益纏不清。網(wǎng)約車走上前臺，黑車司機喜上眉梢，決心棄暗投明；未料幾天后出了細則，全都傻了眼。經(jīng)濟學(xué)家張維迎直斥《細則》開倒車，“與中央對著干”；話音未落，又有機構(gòu)跳出來跟張叫板，訴狀都備好。細看落款，卻是出租行業(yè)的某協(xié)會——各路民意大軍張嘴，沒有白叫喚的。若被政治企圖來捆綁，民意就變味了。日媒的民意調(diào)查說，78%的日本人對中國的態(tài)度不友好。真的嗎？不是說他們的商家傾巢出動迎接大陸客，笑臉一個比一個圓？有時，民意是用腳來表達。中日關(guān)系尚未走出低谷，中韓在重大問題上出現(xiàn)分歧；但民間往來依舊，旅游熱度持續(xù)攀高。傻傻的民意分得清：買它的、吃它的、玩它的，不代表要把釣魚島送給它。民眾最具智慧也最務(wù)實。不忘國恥，并非要種植仇恨；醉心于殲20、航母，更不說明熱衷血腥與殺戮；手撕鬼子？那是編導(dǎo)雞血喝多了……民意需要導(dǎo)向，我們也別讓民意的假象誤導(dǎo)了。

民意有情法無情。有位任教于美國的學(xué)者跟我們講了件鄰居女生的小糾紛。周末清晨，她的前男友來居所砸門不休，女生報了警。警察明確告訴那男人：她不希望見到你，必須馬上離開，而且3個月內(nèi)不許來，否則立即逮捕。畫風(fēng)如此強硬，卻得到了民意的認同。不像我們這兒，不斷有馬天民、針眼兒警官在涌現(xiàn)，《幾度風(fēng)雨》也唱了無數(shù)遍，有人還是不買賬。我在公安口的文化單位幫過兩年忙，深知干警察大不易；但眼下遇到警察還是不自在，聽說有的開槍傷了百姓便忿忿然。有點過敏了？不知跟輿情的大數(shù)據(jù)能否對接上。

民意多元而龐雜，沖動而任性，強大又脆弱；有時洶涌而至，落潮后卻沒了蹤跡。它如交易大廳里焦躁不安的散戶，又像車站廣場日夜川流的烏合之眾，需要我們格外地善待與呵護，警惕它被誘拐、傷害和強暴。民意是民眾欲望的原始表達，從本質(zhì)上反映或潛藏著他們的意愿、訴求和夢想。它天然神圣。

上世紀六十年代，在西北戈壁灘上艱苦奮戰(zhàn)的火箭部隊嚴重缺糧，周總理特地調(diào)集了一列車糧食與干菜送去，卻在一個荒涼小站加水時，遭幾百饑民哄搶。時任司令員李福澤接到報告后果斷批示：“把剩下的糧食、干菜都卸下來，讓百姓分了吧！”軍威哪兒去了？法治哪兒去了？都讓位給了民意。此時的民意就是：吃飽肚子，活命！

民意如此卑微，卻比天大。

《讀稿筆記》專用郵箱:dugaobiji@163.com