生命因愛水、治水而延續(xù)

朱士光

陶述曾（1896—1993年），湖北省新洲縣（現(xiàn)武漢市新洲區(qū)）人，原名翼圣，1921年畢業(yè)于北京大學(xué)土木系?？箲?zhàn)勝利后曾主持黃河花園口堵口復(fù)堤工程，使黃河安然流回故道，扭轉(zhuǎn)了自1938年以來長達8年的南泛局面。中華人民共和國成立后，對長江中游防洪和水利建設(shè)做出了突出成績。歷任湖北省水利廳廳長、湖北省副省長、湖北省人大常委會副主任，以及全國政協(xié)委員、湖北省政協(xié)副主席等職，對我國的水利和交通工程事業(yè)做出了重要貢獻。在長期水利建設(shè)實踐中，他深入進行治水理論探討，卓有建樹；在從事水利教育工作中，他培養(yǎng)了大批科技人才。

1975年，在先父住院的病房中，我與陶老相識，先父談及我“文化大革命”前曾在北京大學(xué)讀研究生，當時在陜西省水土保持局工作。因此，陶老對我這個既是校友又是同行的同鄉(xiāng)晚輩格外關(guān)注。1983年，陶老贈我《陶述曾治水言論集》一書，從中我全面地學(xué)習到陶老的治水思想，受到深刻的教益。今年，適逢陶述曾先生誕辰120周年，特對他的三個主要的治水思想初步論述于后，希望陶述曾先生的治水思想能在當代傳承創(chuàng)新。

江河治理當以防洪為第一要務(wù)

陶老的家鄉(xiāng)陶勝六灣既離長江干流不遠，又與長江一條小支流倒水近在咫尺，還另有一條小河從村旁流過。這些大大小小的江河，每當夏秋汛期往往會決溢泛濫，給當?shù)卦斐蓢乐貫?zāi)難。陶老的門楣上就有他祖父手書的洪水刻痕：“道光二十九年大水至此”。成年后，他感佩率領(lǐng)先民治服洪水、為萬世立功的民族英雄大禹；青年時期，他參加了黃河下游防洪救災(zāi)工作；中年后，他主政湖北省水利工作。

1954年，長江發(fā)生百年未遇的罕見特大洪水，他臨危受命，出任武漢市防汛總指揮部總工程師，每一次重大險情，他必到現(xiàn)場指揮。他在防汛搶險中合理運用科學(xué)技術(shù)，為抗洪斗爭的勝利做出了貢獻。因此，他對江河之洪水肆虐給民間乃至民族、國家造成的重大災(zāi)難認識甚深。他在《陶述曾治水言論集》中即明確指出：“人類的歷史是一部階級斗爭史的記錄，同時是與洪水斗爭的記錄?！?/p>

自先秦時期大禹治水起，直到改革開放前，他認為雖然各大江河在修堤防洪方面已取得一定成效，但問題并未徹底解決。以長江流域為例，每當汛期來臨，極易造成潰堤泛濫災(zāi)害，對中游江漢平原而言，都是一場數(shù)百萬人的生死搏斗。1956年，他針對當時正編寫的《長江流域綜合利用規(guī)劃要點報告》，發(fā)表了建言文章《對長江流域規(guī)劃的幾點意見》，論述了長江中下游地區(qū)洪水威脅的嚴重性，明確指出：“長江流域規(guī)劃首先應(yīng)解決的問題是防洪問題。”20世紀80年代初，他甚至把參與三峽水庫工程討論所寫的文章標題直截了當?shù)囟椤墩撊龒{水庫的任務(wù)應(yīng)把防洪放在首位》。對此，陶老曾當面對我述及，他深知三峽水庫的修建有正面效應(yīng)，也有負面影響；但考慮到長江中下游，特別是中游荊江地區(qū)日益嚴峻的防洪抗?jié)承蝿?，他堅定地主張工程盡快上馬，并最終促成了這一大型水利工程獲準立項開工。

陶老的做法既是遵循貫徹他的治水思想，同時也為解除鄉(xiāng)梓同胞的災(zāi)難。

水土保持工作要以護林造林為主體

20世紀80年代初，陶老為新出版的《湖北水土保持》所寫的《發(fā)刊詞》中就指出，在中國，“水土保持”這一概念是20世紀30年代由當時的黃河水利委員會提出，為解決黃河徑流中含沙量大，導(dǎo)致下游易淤、易決、易徙而采取的一項治本措施。在長期的工作實踐與理論探索中，陶老認為水土保持是一項包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利等多方面技術(shù)措施的綜合性工程，并以治理江河這一終極目標為出發(fā)點，對相關(guān)學(xué)術(shù)理論與治理措施進行了深刻思考。

中華人民共和國成立后，陶老雖未在黃河上任職，卻仍關(guān)心黃河。他對根治黃河提出的設(shè)想是：在中上游重視林業(yè)、牧業(yè)，貫徹以水土保持為核心的林牧保農(nóng)方針；在中游晉、陜、豫峽谷進行梯級水庫開發(fā)，攔洪攔沙蓄清，為下游河槽刷沙創(chuàng)造條件；改造黃河下游河道，使它成為有充分的行洪能力的沉穩(wěn)航道。1980年10月17日，在長江流域水土流失問題座談會上，陶老對比長江流域與黃河流域近幾十年水災(zāi)威脅的嚴重性、頻仍性與水位抬高的原因異同后，結(jié)合治理經(jīng)驗，大力強調(diào)要把發(fā)展林業(yè)作為治理長江的根本措施。1982年4月，他在撰寫《論江河治本》一文中，回顧總結(jié)了我國七大流域的治理實踐舉措，明確指出，江河的治本辦法是在筑堤防洪、水庫攔洪興利的基礎(chǔ)上，在整個流域地面運用森林這個武器，調(diào)節(jié)水源，保持水土，盡量減少地表徑流，使旱澇災(zāi)害趨于消滅。造林種草等生物措施及筑壩攔水攔泥等工程措施，是水土保持的兩種有效方法，通常是兩種并用。實踐證明，以生物措施為水土保持工作的主體，再輔以工程措施的方法，是最為有效的江河治本方略。若以工程措施為主，忽視造林，見效雖快，不僅費工多，而且經(jīng)不起考驗。

陶述曾先生的這一思想，超越于僅從水利科學(xué)一門學(xué)科的視閾去認知治水工程，達到了治水理念上新的高度。

力倡開展水土運動學(xué)研究

陶老在長期治水工作中，通過親臨一線工地進行實地行政指揮與技術(shù)指導(dǎo)，不斷地進行理論探索與思考，獨具睿識地提出應(yīng)進行水土運動規(guī)律研究的卓越見解。

1963年，陶老在《中國農(nóng)業(yè)水利化問題》這篇重要的學(xué)術(shù)論文中明確提出“全面控制整個流域的水土運動，消滅洪澇旱堿災(zāi)害”的觀點；并具體闡述道：農(nóng)林牧副漁各業(yè)是根據(jù)水土運動的自然規(guī)律而發(fā)生發(fā)展起來的。洪澇旱堿災(zāi)害實質(zhì)上是水土運動不盡符合農(nóng)林牧副漁各業(yè)生產(chǎn)要求而發(fā)生的。在某一個地區(qū)某一個季節(jié)，水土運動“失常”，就發(fā)生了災(zāi)害。

中華人民共和國成立以來，陶老的治水實踐與言論，始終貫穿著“控制全流域的水土運動，使它適合于人們發(fā)展經(jīng)濟的全面要求”這一理論思想。晚年時期，他對進一步推進水土運動學(xué)研究，建立這門新的學(xué)科更是時時縈繞于心懷。1977年春夏之交，我協(xié)助辛樹幟先生組織中國科學(xué)院西北水土保持研究所、北京林學(xué)院、西北農(nóng)學(xué)院與陜西省水土保持局的一批專家學(xué)者撰寫出《中國水土保持概論》一書。初稿寫出后，將書稿寄給陶老征求他意見時，他在視力嚴重衰退的情況下，對該書稿提了多條中肯意見。當時參與撰寫的專家、學(xué)者對陶老的意見表示接受。特別是辛老，他認為采用陶老“水土運動學(xué)”的理論觀點可大為增強提升水土保持工作的理論水平，還可促成水土保持學(xué)的建立。

不幸的是，同年10月24日，辛老遽然辭世，參與撰寫的專家、學(xué)者在完成書稿的修改任務(wù)后均承擔了各自單位的教學(xué)及科研任務(wù)；我也因工作調(diào)動離開水利系統(tǒng)，致使陶老希望相關(guān)專家、學(xué)者進行水土運動學(xué)研究與撰著的重托無法落實。然而，我對陶老的諄諄托付一直銘記在心，未敢忘懷。2014年8月19日，我受邀成為“黃河水沙變化研究”項目審查專家委員會成員赴內(nèi)蒙古自治區(qū)與寧夏回族自治區(qū)實地審查。在內(nèi)蒙古自治區(qū)磴口縣三盛公水利樞紐處舉行的座談會上，針對“如何深入精準開展黃河水沙變化研究”的問題，我談到了陶老的“水土運動學(xué)”之理論觀點，吁請相關(guān)學(xué)科專家建立研究團隊加強攻關(guān)研究，推動水土運動學(xué)的建立與發(fā)展，促進黃河、長江等眾多河流水沙變化研究，為保護河流生態(tài)環(huán)境、綜合進行流域開發(fā)治理，發(fā)揮其基礎(chǔ)學(xué)科的積極作用。我的發(fā)言會后得到眾多水利界人士的積極評價。

如今，陶述曾先生雖已辭世，但后人景仰之心，一刻也沒有停止。他的治水思想和敬業(yè)精神影響著一代又一代水利人，生命因愛水、治水而延續(xù)。