目的論視角下的電子游戲翻譯

陳燕

摘 要： 全球化背景下電子游戲的快速發(fā)展令游戲翻譯需求增加。電子游戲本身作為一種商品，決定了電子游戲翻譯是一種商業(yè)行為。文章主要結合目的論，從英雄名稱翻譯、物品名稱及說明翻譯和英雄臺詞翻譯三個部分探討了刀塔的本地化。電子游戲翻譯不僅應致力于給不同文化背景玩家?guī)硐嗤螒蝮w驗，還應為達到電子游戲商業(yè)價值這一根本目的開展。

關鍵詞： 游戲翻譯 目的論 刀塔 電子游戲 本地化

2016年8月，刀塔第六屆國際邀請賽總決賽上，中國戰(zhàn)隊Wings擊敗西方強隊Digital Chaos奪得冠軍，贏得了約合6000萬人民幣的獎金。相較于兩年前同樣是中國戰(zhàn)隊的Newbee贏得第四屆冠軍，這一次Wings登頂獲得了前所未有的關注，央視新聞頻道及《人民日報》官方微博都對這一消息做出了報道，這無疑體現(xiàn)了這些年來電子游戲在中國的蓬勃發(fā)展。

電子游戲，是指依托于電子設備平臺，如電腦、游戲機等而運行的互交游戲。根據(jù)所采用的媒介差異，又被劃分為五類：主機游戲、電腦游戲、街機游戲、掌機游戲及移動游戲。電子游戲是計算機技術發(fā)展的產(chǎn)物，1952年，世界上首款電子游戲井字棋問世，采用真空管電腦作為游戲平臺。隨著科學技術的發(fā)展，電子游戲不斷完善，逐漸改變?nèi)藗冞M行游戲的行為方式。

近年來，電子游戲產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)外迅速發(fā)展，已然成為市場規(guī)模龐大、利潤豐厚的新興產(chǎn)業(yè)。據(jù)《2016年1-6月中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》統(tǒng)計，截至2016年6月，中國游戲用戶總數(shù)已達到4.89億人，客戶端游戲用戶1.38億人，網(wǎng)頁游戲用戶2.79億人，移動游戲用戶4.05億人。中國游戲（包括客戶端游戲、網(wǎng)頁游戲、社交游戲、移動游戲、單機游戲、電視游戲等）市場實際銷售收入達到了787.5億人民幣，其中中國自主研發(fā)網(wǎng)絡游戲國內(nèi)市場實際銷售收入達到了570.4億人民幣，海外市場實際銷售收入達到了25.3億美元。

全球化背景下的電子游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展催生了對電子游戲本地化、多語言化的需求。高度商業(yè)化的游戲市場及其廣袤的發(fā)展空間，使游戲翻譯在翻譯領域地位愈發(fā)凸顯。與軟件翻譯相同，游戲翻譯是使電子產(chǎn)品“從語言和文化上適應目的市場”。根本上，電子游戲是一種商品，因而電子游戲翻譯不僅是源語言和目標語言之間的轉換，更是一種旨在追求商業(yè)利潤的商業(yè)性行為。在目的論指導下圍繞這一目的開展電子游戲翻譯工作，既保證了擁有不同文化背景的玩家獲得相同的游戲體驗，又利于更好地實現(xiàn)電子游戲本身的商業(yè)價值。

1.目的論

目的論將翻譯視為一種帶有特定目的的跨文化交際行為，其核心觀點“每一個翻譯行為都是由其翻譯目的所決定，換而言之，翻譯目的決定翻譯方式”，由Reiss和Vermeer最先提出。目的論強調(diào)譯者在翻譯過程中的作用，它賦予譯者更多決定權，譯者可以根據(jù)翻譯目的編輯或者調(diào)整源文本。

目的論原則主要涵蓋以下四點：（1）目的原則，即目標文本應在目標語言情境和文化中，按照目標讀者所期待的方式發(fā)揮作用。翻譯行為所追求的目的決定整個翻譯過程。翻譯行為可以同時具有多個目的，如譯者的目的、目標文本的目的等。通常情況下，“目的”指目標文本的交際目的。目的論認為，目的原則是所有翻譯活動須遵循的首要原則。（2）連貫性原則，即目標文本必須符合語內(nèi)連貫標準。目標文本須同時具有可接受性和可讀性，能夠令目標受眾理解，并且在目標語言文化和交際語境中有意義。（3）忠實性原則，即源文本與目標文本之間應存在語際連貫一致。目標文本應忠實于源文本，但其忠實度、形式取決于目標文本的目的及譯者對源文本的理解。（4）忠誠原則，主要涵蓋兩個方面：譯者對目標受眾負有道義上的責任；譯者對源文本作者忠誠。該原則主要側重于譯者、源文本作者、客戶、目標受眾等翻譯活動參與者之間的關系。

2.《刀塔》簡介

刀塔（DotA 2）是一款多人在線戰(zhàn)術競技游戲，由上一代作品DotA（全稱Defense of the Ancients，即遠古遺跡守衛(wèi)）地圖核心制作者IceFrog聯(lián)手美國維爾福軟件公司推出。雖然采用了不同的引擎，但整體上沿用了DotA的游戲風格。

刀塔中，游戲雙方為5名玩家組成的隊伍，兩隊分別占據(jù)地圖上一處基地，每一個玩家選擇并獨立控制一個游戲角色，被稱為“英雄”。刀塔不但完整繼承了DotA中的100多位英雄，還在不斷開發(fā)新英雄。不同英雄擁有各自的屬性、技能。一場比賽中，玩家通過積累經(jīng)驗、金幣及購買裝備來提高自己所控制英雄的能力，與己方隊友共同協(xié)作以應對與瓦解對方的進攻和防守，首先摧毀對方基地中遠古遺跡的隊伍獲得勝利。

2011年8月，維爾福公司主辦的第一屆刀塔國際邀請賽在德國科隆舉行，總獎金池為160萬美元。隨著電子競技的發(fā)展，2016年的第六屆國際邀請賽總獎金池創(chuàng)下新的世界紀錄，達到了2100萬美元。

3.《刀塔》翻譯分析

游戲翻譯作為一種商業(yè)行為，擁有信息傳達、文化傳播、商業(yè)效應的功能，其根本目的在于吸引玩家以實現(xiàn)商業(yè)利潤。刀塔國服代理商為完美世界股份有限公司，本文所研究的翻譯版本便是官方譯文。具體翻譯分析主要包含英雄名稱翻譯、物品名稱及說明翻譯和英雄臺詞翻譯三個部分。

刀塔現(xiàn)階段有112名英雄，在翻譯其名稱時，主要采用直譯、意譯和音譯三種方式。其中直譯較多，例如：Earth Shaker（撼地者）；Beast Master（獸王）；Dragon Knight（龍騎士）；Spirit Breaker（裂魂人）；Earth Spirit（大地之靈）；Chaos Knight（混沌騎士）；Vengeful Spirit（復仇之魂）。一方面，這些英雄名稱的直譯不會給目標受眾帶來理解上的障礙，另一方面，完整保留了源文本的結構形式與含義。有些情況下，采用意譯比直譯更能體現(xiàn)某一英雄的特定背景，也更貼合目標文本的語境與文化。例如：Brew Master被翻譯為酒仙而非釀酒大師，在DotA之中，Brew Master的形象是一只背著葫蘆的大熊貓，這無疑是一個極具中國特色的角色形象，因而在翻譯時保留該特色不但令英雄形象更為傳神，而且拉進了與目標受眾的距離。此外，IO被翻譯為精靈守衛(wèi)而非直接音譯為艾歐，在DotA中，其形象來源是War 3暗夜精靈族中的小精靈，刀塔中這一形象整體上沒有太大的改動，因而在名稱中保留精靈一詞更為合適。有的英雄以人名來命名，在翻譯其名稱時，直接采用音譯的方式，如Lina（莉娜）；Magnus（馬格納斯）；Pudge（帕吉）；Kunkka（昆卡）。

刀塔中共有148件物品，分為消耗品、屬性品、軍備品、奧術品、普通品、輔助品、法器品、武器品、防具品、圣物品和神秘品。在翻譯這些名稱時，主要采用的翻譯方式為直譯，如Veil of Discord（紛爭面紗）；Shivas Guard（西瓦的守護）；Eye of Skadi（斯嘉蒂之眼）；Butterfly（蝴蝶）；Linkens Sphere（林肯法球）；Blink dagger（跳刀）。每一個物品都有相對應的說明，內(nèi)容包括背景故事、價格、屬性加成、被動效果、使用效果等。玩家對物品說明的理解直接影響物品使用，又因電子游戲具有競技性的特征，所以物品說明翻譯在整個游戲翻譯中舉足輕重。刀塔物品說明的源文本在信息完整的前提下，采用了較為直接、精簡的描述方法，本地化的目標文本也還原了這一特征。例如：Ring of Protection/+2 Armor/A glimmering ring that defends its bearer被翻譯為守護指環(huán)/+2護甲/能保護佩戴者的閃光戒指。

刀塔中100多位英雄個性鮮明，每一位都擁有自己獨特的臺詞，面對游戲過程中的不同階段和情況，玩家即目標受眾會聽到相對應的語音。英雄對話的翻譯應當與源文本一樣，旨在提高游戲生動性，增強代入感。采用的直譯，So begins a new age of knowledge./如此開啟知識的紀元；You should be more fully aware of me！/你應該更留心提防我的。除了直譯，采用得較為廣泛的還有意譯和增譯，例如：An honor to fight me./與我一戰(zhàn)，三生有幸。目標文本將源文本的單句拆分成了兩個短句，honor被翻譯成三生有幸，更加凸顯了英雄的角色設定與性格。A rich tradition若采用直譯則是豐富的傳統(tǒng)，失去了美感，也不符合目標語言即中文的表達習慣，因而官方譯文中以意譯的方式將其翻譯為源遠流長。

隨著電子游戲產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，電子游戲翻譯的需求不斷增加，對于翻譯質(zhì)量要求也會越來越高。無論采用何種翻譯策略、方式，都應明確電子游戲是一種商品，電子游戲翻譯屬于商業(yè)行為，在目的論指導下，翻譯活動不僅應致力于給不同文化背景玩家?guī)硐嗤螒蝮w驗，還應為達到電子游戲商業(yè)價值這一根本目的開展。

參考文獻：

[1]Munday，J.Introducing Translation Studies：Theories ans Applications[M].London&New York Routledge，2001.

[2]Nord，C.Translation as a Purposeful Activity：Functionalist Approaches Explained[M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

[3]Esselink，B.A Practical Guide to Software Localization[M].Amsterdam，NL：John Benjamins Publishing，1998.

[4]Reiss，K.&H.J.Vermeer.Groundwork for a General Theory of Translation[M].Tubingen：Niemeyer，1984.

[5]劉宓慶.文體與翻譯[M].北京：中國對外翻譯出版社公司，1998.