不同基因型夏玉米間作對(duì)產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響

陶靜靜，王海標(biāo)，朱宗瑛，譚金芳，王宜倫

(河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院，河南糧食作物協(xié)同創(chuàng)新中心，河南 鄭州 450002)

不同基因型夏玉米間作對(duì)產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響

陶靜靜，王海標(biāo)，朱宗瑛，譚金芳，王宜倫

(河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院，河南糧食作物協(xié)同創(chuàng)新中心，河南 鄭州 450002)

為探究不同氮效率夏玉米品種間作的氮肥增產(chǎn)效果，采用田間試驗(yàn)研究了不同施氮水平下，不同氮效率夏玉米品種間作種植模式對(duì)其產(chǎn)量、氮素積累量、地上部生物量、光合特性及氮肥利用效率的影響。結(jié)果表明，不施氮水平下，鄭單958和浚單20間作較鄭單958和浚單20單作產(chǎn)量分別增加8.82%和6.34%，吐絲期凈光合速率分別增加47.68%和30.89%；施氮240 kg/hm2水平下，間作較鄭單958和浚單20單作產(chǎn)量分別增加7.19%和5.88%，吐絲期凈光合速率分別增加27.31%和22.16%；施氮450 kg/hm2水平下，間作較鄭單958和浚單20單作產(chǎn)量分別增加6.53%和5.31%，吐絲期凈光合速率分別增加19.20%和7.43%。間作模式下，施氮240，450 kg/hm2，玉米分別增產(chǎn)9.55%和11.22%，但2個(gè)氮水平間差異不顯著。鄭單958和浚單20間作提高了夏玉米氮素積累量，氮肥利用率提高3.10～3.47個(gè)百分點(diǎn)，氮肥農(nóng)學(xué)效率提高1.08～2.64 kg/kg；施氮240 kg/hm2水平下，鄭單958和浚單20間作的氮肥利用率高于浚單20單作，氮肥農(nóng)學(xué)效率最高。綜合產(chǎn)量和氮肥利用效率，鄭單958和浚單20間作施氮240 kg/hm2效果較好。

基因型；夏玉米；間作；產(chǎn)量；氮肥效率

玉米是重要的糧食、飼料及經(jīng)濟(jì)兼用作物，在谷物生產(chǎn)中占有重要地位[1]。2014年總播種面積3 712.3萬hm2，總產(chǎn)量21 564.6萬t，已發(fā)展為中國(guó)第一大糧食作物，提高玉米產(chǎn)量對(duì)于保障國(guó)家糧食安全具有重要戰(zhàn)略意義[2-5]。肥料是作物的糧食，通過施肥為作物提供足夠的養(yǎng)分是提高單產(chǎn)的關(guān)鍵[6]。氮素是夏玉米需求量和吸收量最多的營(yíng)養(yǎng)元素，對(duì)玉米的生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)等極為重要[7-9]。施用氮肥是提高夏玉米產(chǎn)量的主要技術(shù)措施，目前生產(chǎn)中普遍偏施氮肥導(dǎo)致實(shí)際施氮量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過最佳經(jīng)濟(jì)施肥量[10-11]，造成資源浪費(fèi)。間套作是一種能集約利用光、熱、肥、水等自然資源的種植方式，可以實(shí)現(xiàn)土地、養(yǎng)分和水熱資源在時(shí)間和空間上的集約化利用[12-14]?？茖W(xué)研究和生產(chǎn)實(shí)踐表明，合理的作物間作、混作可以通過協(xié)調(diào)作物間的競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)關(guān)系，充分利用自然資源，減少病蟲害等方面來提高作物群體產(chǎn)量和整體經(jīng)濟(jì)效益[15-19]。

近年來，在不同施氮水平對(duì)夏玉米產(chǎn)量、氮肥利用效率、碳氮代謝、不同生育期光合產(chǎn)物的運(yùn)輸、氮磷鉀積累與分配及玉米冠層的高光譜特征等方面有較多的研究報(bào)道[20-27]。鄧小燕等[28]研究報(bào)道了玉米/大豆和玉米/甘薯套作模式下不同分隔方式及不同供磷水平對(duì)磷素吸收特性及種間相互作用的影響，結(jié)果表明，無論施磷與否，玉米均表現(xiàn)出套作優(yōu)勢(shì)。焦念元等[29]研究報(bào)道了施氮量和玉米-花生間作模式對(duì)玉米和花生產(chǎn)量、生物量、氮磷吸收與利用以及蛋白質(zhì)產(chǎn)量的影響，結(jié)果表明，玉米-花生間作顯著提高了玉米產(chǎn)量和氮、磷吸收量，但降低了花生產(chǎn)量和氮吸收量，且間作優(yōu)勢(shì)隨施氮量的增加而降低。高陽等[30]研究報(bào)道了不同水氮處理對(duì)玉米-大豆間作群體的光能截獲、競(jìng)爭(zhēng)與利用的影響，結(jié)果表明，充分供水條件下，施氮處理間作玉米和大豆的光能利用效率高于不施氮處理，水分虧缺條件下，施氮處理間作玉米比不施氮處理高而大豆基本相同。李潮海等[15]和劉天學(xué)等[31]研究表明，緊湊型與半緊湊型玉米品種間作可以提高群體質(zhì)量，延長(zhǎng)葉片功能期，提高光合效率，增加籽粒產(chǎn)量。但有關(guān)不同基因型夏玉米間作對(duì)氮肥的響應(yīng)等方面的研究鮮見報(bào)道。為此，研究不同氮效率基因型夏玉米間作對(duì)夏玉米氮素吸收利用及產(chǎn)量的影響，旨在明確不同基因型夏玉米間作的氮肥增產(chǎn)效應(yīng)，為合理施氮與夏玉米增產(chǎn)提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2014年6-10月在河南省鶴壁市淇濱區(qū)鉅橋鎮(zhèn)劉寨村進(jìn)行，供試土壤為黏壤質(zhì)潮土，種植模式為小麥玉米輪作。供試土壤有機(jī)質(zhì)為17.83 g/kg，堿解氮為98.79 mg/kg，速效磷為15.82 mg/kg，速效鉀為166.50 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，主區(qū)為種植模式：鄭單958單作用ZD958表示，浚單20單作用XD20表示，鄭單958和浚單20間作(2∶2)用ZD958││XD20表示；副區(qū)為施氮水平：N0-不施氮，N1-240 kg/hm2，N2-450 kg/hm2。各處理磷鉀肥一致，磷肥(P2O5)75 kg/hm2、鉀肥(K2O)90 kg/hm2，磷、鉀肥苗期一次性施入，氮肥50%苗期施用，50%做大喇叭口期追肥。小區(qū)面積32 m2，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。

供試玉米品種為浚單20和鄭單958，種植密度為67 500株/hm2。2014年6月15日種植，10月1日收獲。灌溉、病蟲草害防治等其他田間管理措施同當(dāng)?shù)剞r(nóng)民管理一致。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

播種施肥前采集0～30 cm基礎(chǔ)土壤樣品，常規(guī)方法測(cè)定土壤養(yǎng)分。在玉米的關(guān)鍵時(shí)期(大喇叭口期、吐絲期、灌漿期)測(cè)定各小區(qū)夏玉米葉片的SPAD值(前期取玉米植株的最新完全展開葉，抽穗后取植株穗位葉)，用日本產(chǎn)SPAD502測(cè)定，每個(gè)小區(qū)測(cè)20片同一位置的葉片，取平均值。

成熟期，每個(gè)小區(qū)收獲30穗玉米，裝入尼龍網(wǎng)袋，曬干稱其質(zhì)量，以含水量14%折算作為小區(qū)產(chǎn)量，另取10穗玉米進(jìn)行考種，調(diào)查穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量等。收獲時(shí)采集各小區(qū)代表性植株樣品2株，在105 ℃殺青15 min，然后在65 ℃烘干至恒重，用天平稱其質(zhì)量，測(cè)定植株的干物質(zhì)量，常規(guī)方法測(cè)定植株和籽粒的養(yǎng)分。

于玉米吐絲期和灌漿期，在晴朗的上午用LI-6400型便攜光合儀測(cè)定夏玉米葉片光合指標(biāo)，每個(gè)單作小區(qū)選取代表性植株3株測(cè)定其穗位葉，求平均值；每個(gè)間作小區(qū)2個(gè)品種分別選取代表性植株3株測(cè)定其穗位葉，求平均值。

1.4 相關(guān)指標(biāo)計(jì)算

氮素積累量(kg/hm2)=非收獲物干質(zhì)量×非收獲物養(yǎng)分含量+收獲物干質(zhì)量×收獲物養(yǎng)分含量；

氮肥利用率=(施氮肥區(qū)植株地上部氮素積累量-不施氮肥區(qū)植株地上部氮素積累量)/施氮肥量×100%；

氮肥農(nóng)學(xué)效率(kg/kg)=(施氮肥區(qū)產(chǎn)量-不施氮肥區(qū)產(chǎn)量)/施氮肥量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel、SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基因型夏玉米間作對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響

由表1可知，不同氮水平處理下，2個(gè)品種間作產(chǎn)量均高于單作。N0水平下ZD958││XD20較ZD958和XD20分別增產(chǎn)8.82%和6.34%；N1和 N2水平下分別增產(chǎn)7.19%，5.88%和6.53%，5.31%。N1和N2水平下ZD958 、ZD958││XD20、XD20的增產(chǎn)率分別為11.21%，9.55%，10.03%和13.61%，11.22%，12.32%；N1和N2水平下ZD958││XD20較ZD958和XD20的增產(chǎn)率分別為19.21%，16.50% 和21.03%，18.28%。間作可協(xié)同提高穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量而增加產(chǎn)量。ZD958││XD20下，N1和N2分別增產(chǎn)9.55%和11.22%；穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量分別增加2.23%，8.01%和8.74%，7.31%。說明施氮240 kg/hm2的ZD958││XD20即可達(dá)到較高產(chǎn)量。

表1 不同基因型夏玉米間作對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響Tab.1 Effect of different genotypes of summer maize intercropping on yield and its components

注：同列不同字母表示同一氮水平下不同種植模式差異顯著(P<0.05)；括號(hào)內(nèi)不同字母表示間作種植模式下不同氮水平間差異顯著(P<0.05)；括號(hào)內(nèi)的數(shù)據(jù)表示間作較單作的增產(chǎn)率，表2-3。圖1-2同。

Note：Different alphabet in a column indicate significant differences at 0.05 level among different cropping patterns of a N application rate.Different alphabet in brackets indicate significant differences at 0.05 level among different N application rates of intercropping cropping pattern.The data in brackets indicate the increasing ratio that intercropping than monoculture.The same as Tab.2-3，F(xiàn)ig.1-2.

2.2 不同基因型夏玉米間作對(duì)其氮素養(yǎng)分積累量的影響

由圖1可知，在N0和N1水平下ZD958的氮素養(yǎng)分積累量均高于ZD958││XD20和XD20，分別提高0.63%，18.82%和5.00%，10.14%；在N2水平下ZD958││XD20的氮素養(yǎng)分積累量均高于ZD958和XD20，但差異不顯著，在N2水平下，ZD958││XD20較各氮水平ZD958和XD20的氮素養(yǎng)分積累量分別增加29.34%，2.61%，7.11%和53.67%，13.02%，7.44%。ZD958││XD20下，施氮可有效增加夏玉米氮素養(yǎng)分積累量，N1和N2水平分別增加20.81%和30.15%。說明低氮水平下有利于ZD958的氮素養(yǎng)分積累量的增加，而高氮水平下則ZD958││XD20的氮素養(yǎng)分積累量較高。

圖1 不同基因型夏玉米間作對(duì)其氮素養(yǎng)分積累量的影響Fig.1 Effect of different genotypes of summer maize intercropping on N accumulation

2.3 不同基因型夏玉米間作對(duì)葉片SPAD值的影響

由表2可知，N0水平下，在夏玉米生長(zhǎng)的大喇叭口期、吐絲期和灌漿期ZD958││XD20 SPAD值均大于ZD958和XD20，其中N0水平下，大喇叭口期和吐絲期ZD958││XD20 的SPAD值均達(dá)到顯著水平；N1水平下，在灌漿期ZD958││XD20顯著高于XD20。N2水平下，在吐絲期ZD958││XD20顯著高于XD20。ZD958││XD20下增施氮肥，對(duì)夏玉米生長(zhǎng)的大喇叭口期、吐絲期和灌漿期的葉片SPAD值均有顯著增加作用。說明不同施氮水平下，SPAD值均是ZD958││XD20效果較好。

表2 不同基因型夏玉米間作對(duì)葉片SPAD值的影響Tab.2 Effect of different genotypes of summer maize intercropping on SPAD

2.4 不同基因型夏玉米間作對(duì)其光合速率的影響

光合速率的強(qiáng)度決定了光合產(chǎn)物積累的速度，由表3可以看出，在吐絲期，不同施氮水平ZD958││XD20的凈光合速率均顯著高于ZD958和XD20，N0水平下，ZD958││XD20的凈光合速率較ZD958和XD20單作分別增加47.68%和30.89%；N1和N2水平下分別增加27.31%，22.16%和19.20%，7.43%。灌漿期ZD958││XD20的凈光合速率高于ZD958和XD20，N0水平下顯著高于ZD958，N1和N2水平下差異不顯著；ZD958││XD20下，隨著施氮量的增加在吐絲期和灌漿期對(duì)氣孔導(dǎo)度、細(xì)胞間隙CO2濃度和蒸騰速率有一定影響，但兩氮水平相比差異不顯著。ZD958││XD20下，夏玉米凈光合速率和氣孔導(dǎo)度均隨著施氮量的增加而增加，且凈光合速率隨生育期的推進(jìn)而降低，吐絲期和灌漿期的玉米凈光合速率有顯著增加，吐絲期N1和N2水平分別增加31.90%和50.74%；灌漿期N1和N2水平分別增加14.20%和26.22%。N1和N2水平下吐絲期和灌漿期ZD958││XD20的氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率均比N0水平有增加，對(duì)細(xì)胞間隙CO2濃度有一定影響，但不顯著。說明ZD958││XD20下適量施氮即可達(dá)到較高的凈光合速率。

表3 不同基因型夏玉米間作對(duì)其光合速率的影響Tab.3 Effect of different genotypes of summer maize intercropping on photosynthetic rate

2.5 不同基因型夏玉米間作對(duì)其地上部生物量的影響

由圖2可以看出，N0和N1水平下，ZD958││XD20的地上部生物量較XD20均顯著增加，N1和N2水平下ZD958││XD20的地上部生物量均高于ZD958，但差異不顯著。N1水平下ZD958││XD20較ZD958和XD20分別增加2.76%和10.47%。N2水平下，ZD958││XD20的地上部生物量均高于ZD958和XD20，但差異不顯著，較ZD958和XD20分別增加0.21%和6.41%。在N2水平下，ZD958││XD20較各氮水平ZD958和XD20的地上部生物量分別增加14.91%，4.54%，0.21%和35.11%，12.39%，6.41%。ZD958││XD20下，施氮對(duì)地上部生物量有顯著增加作用，N1和N2水平下地上部生物量分別增加13.23%和15.19%，但N2和N1水平相比沒有顯著差異。說明ZD958││XD20下施氮240 kg/hm2即可達(dá)到較高的生物量。

2.6 不同基因型夏玉米間作對(duì)其氮肥利用效率的影響

由表4可知，N1水平下ZD958││XD20的氮肥利用率較XD20提高了3.10個(gè)百分點(diǎn)，而低于ZD958；N2水平下ZD958││XD20氮肥利用率較ZD958和XD20分別提高了3.32和3.47個(gè)百分點(diǎn)。N1、N2水平下，ZD958││XD20的氮肥農(nóng)學(xué)效率較ZD958分別提高了2.64，1.31 kg/kg，較XD20分別提高了2.19，1.08 kg/kg。低氮下ZD958氮肥利用率較高，而高氮下ZD958││XD20氮肥利用率較高，ZD958││XD20在施氮240 kg/hm2氮肥農(nóng)學(xué)效率最高。

圖2 不同基因型夏玉米間作對(duì)其地上部生物量的影響Fig.2 Effect of different genotypes of summer maize intercropping on aboveground biomass

氮水平Nlevel種植模式Plantingpattern氮肥利用率/%RecoveryefficiencyofappliedN氮肥農(nóng)學(xué)效率/(kg/kg)AgronomicefficiencyofappliedNN1ZD95818．903．71ZD958││XD2013．57(25．06)6．35(5．58)XD2021．963．39N2ZD9588．032．40ZD958││XD2011．35(17．48)3．71(3．30)XD2014．012．22

注：括號(hào)內(nèi)為間作種植模式較浚單20單作下的氮肥利用率和氮肥農(nóng)學(xué)效率；括號(hào)外為間作種植模式較鄭單958單作下的氮肥利用率和氮肥農(nóng)學(xué)效率。

Note：It is recovery and agronomic efficiency of applied N that intercropping planting pattern compared with Xundan 20 monoculture in brackets；Compared with Zhengdan 958 monoculture out of brackets.

3 討論與結(jié)論

在適宜的種植模式和管理?xiàng)l件下，玉米產(chǎn)量的提高取決于穗粒數(shù)的增加和千粒質(zhì)量的提高[32]，在一定施氮范圍內(nèi)，玉米產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加[33]；史振聲等[34]研究表明，玉米不同品種的合理間作具有明顯增產(chǎn)作用，穗粒數(shù)增加幅度最大，其次是千粒質(zhì)量的增加。在本試驗(yàn)不同氮水平下，2個(gè)品種間作產(chǎn)量均高于單作；不施氮水平下ZD958││XD20較ZD958和XD20分別增產(chǎn)8.82%和6.34%；施氮240，450 kg/hm2水平下分別增產(chǎn)7.19%，5.88%和6.53%，5.31%。 ZD958││XD20下，施氮240和450 kg/hm2產(chǎn)量分別增加9.55%和11.22%；穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量分別增加2.23%，8.01%和8.74%，7.31%。不同氮效率玉米品種間作協(xié)同增加了穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量，進(jìn)而提高了產(chǎn)量。

不同基因型玉米合理間作，不僅可以豐富群體遺傳多樣性、優(yōu)化群體結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)群體抗逆性，而且能夠有效延長(zhǎng)優(yōu)良品種的生產(chǎn)壽命[31]。施氮和有機(jī)肥可延長(zhǎng)干物質(zhì)積累的旺盛時(shí)期，使玉米干物質(zhì)總量積累速率最大的時(shí)刻推后1～3 d，增加了玉米的干物質(zhì)積累量[35]。本試驗(yàn)條件下，ZD958││XD20在不同氮水平下的地上部生物量均大于ZD958和XD20。光合作用是玉米進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)的基本生理過程，適量施用氮素可減少花后葉片中氮素的輸出，延緩葉片衰老，維持較高的光合速率，為籽粒灌漿提供充足的碳水化合物[36]。本試驗(yàn)不同氮水平下，吐絲期ZD958││XD20的凈光合速率顯著高于ZD958和XD20，吐絲期ZD958││XD20 SPAD值大于ZD958和XD20。間作種植模式下，隨施氮量的增加，吐絲期和灌漿期的玉米凈光合速率有顯著的增加。不同氮效率玉米品種間作可能改善了群體質(zhì)量和碳素營(yíng)養(yǎng)，提高了光合速率。

焦念元等[29]研究表明玉米-花生間作時(shí)，間作玉米氮、磷吸收量顯著高于單作玉米，間作花生氮、磷吸收量與單作花生差異不明顯。已有研究表明，鄭單958為低氮高效品種，浚單20為高氮高效品種[20]，本試驗(yàn)表明施氮240 kg/hm2ZD958││XD20氮肥利用效率高于XD20而低于ZD958，施氮450 kg/hm2ZD958││XD20氮肥利用效率均高于ZD958和XD20；施氮240，450 kg/hm2下ZD958││XD20的氮肥農(nóng)學(xué)效率均高于ZD958和XD20。不同氮效率玉米品種間作提高了高氮水平下的夏玉米氮肥利用效率。

不同氮水平下，鄭單958和浚單20間作凈光合速率提高7.43%～47.68%，地上部生物量增加2.76%～15.19%，協(xié)同增加了穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量，較單作增產(chǎn)5.31%～8.82%；鄭單958和浚單20間作提高了夏玉米氮素積累量，氮肥利用率提高3.10～3.47個(gè)百分點(diǎn)，氮肥農(nóng)學(xué)效率提高1.08～2.64 kg/kg。間作模式下，施氮240，450 kg/hm2分別增產(chǎn)9.55%和11.22%，但2個(gè)水平間產(chǎn)量差異不顯著。施氮240 kg/hm2水平下，間作的氮肥利用率高于浚單20單作，氮肥農(nóng)學(xué)效率最高；綜合產(chǎn)量和氮肥利用效率，鄭單958和浚單20間作施氮240 kg/hm2效果較好。

[1] 易鎮(zhèn)邪，王 璞，申麗霞，等.不同類型氮肥對(duì)夏玉米氮素累積、轉(zhuǎn)運(yùn)與氮肥利用的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2006，32(5)：772-778.

[2] 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2015[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2015.

[3] 孫占祥，鄒曉錦，張 鑫，等.施氮量對(duì)玉米產(chǎn)量和氮素利用效率及土壤硝態(tài)氮累積的影響[J].玉米科學(xué)，2011，19(5)：119-123.

[4] 王俊忠，黃高寶，張超男，等.施氮量對(duì)不同肥力水平下夏玉米碳氮代謝及氮素利用率的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29(4)：2045-2052.

[5] 錢春榮，于 洋，宮秀杰，等.黑龍江省不同年代玉米雜交種氮肥利用效率對(duì)種植密度和施氮水平的響應(yīng)[J].作物學(xué)報(bào)，2012，38(11)：2069-2077.

[6] 朱兆良，金繼運(yùn).保障我國(guó)糧食安全的肥料問題[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2012，19(2)：259-273.

[7] 高肖賢，張華芳，馬文奇，等.不同施氮量對(duì)夏玉米產(chǎn)量和氮素利用的影響[J].玉米科學(xué)，2014，22(1)：121-126.

[8] 范 霞，張吉旺，任佰朝，等.不同株高夏玉米品種的氮素吸收與利用特性[J].作物學(xué)報(bào)，2014，40(10)：1830-1838.

[9] 張經(jīng)廷，劉云鵬，李旭輝，等.夏玉米各器官氮素積累與分配動(dòng)態(tài)及其對(duì)氮肥的響應(yīng)[J].作物學(xué)報(bào)，2013，39(3)：506-514.

[10] 劉志剛，陳范駿.兩個(gè)氮水平下不同玉米基因型產(chǎn)量與根拔拉力的關(guān)系[J].玉米科學(xué)，2013(6)：107-110.

[11] 向春陽，關(guān)義新，凌碧瑩，等.玉米氮素效率基因型差異的研究進(jìn)展[J].玉米科學(xué)，2002，10(1)：75-77.

[12] 高 陽，段愛旺，劉祖貴，等.間作種植模式對(duì)玉米和大豆干物質(zhì)積累與產(chǎn)量組成的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25(2)：214-221.

[13] 焦念元，寧堂原，趙 春，等.玉米花生間作復(fù)合體系光合特性的研究[J].作物學(xué)報(bào)，2006，32(6)：917-923.

[14] 劉廣才，楊祁峰，李 隆，等.小麥/玉米間作優(yōu)勢(shì)及地上部與地下部因素的相對(duì)貢獻(xiàn)[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，32(2)：477-484.

[15] 李潮海，蘇新宏，孫敦立，等.不同基因型玉米間作復(fù)合群體生態(tài)生理效應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22(12)：2096-2103.

[16] Kifuko-Koech M，Pypers P，Okalebo J R，et al.The impact ofDesmodiumspp.and cutting regimes on the agronomic and economic performance ofDesmodiummaize intercropping system in western Kenya[J].Field Crops Research，2012，137(3)：97-107.

[17] Hongchun Xiong，Hongyun Shen，Lixia Zhang，et al.Comparative proteomic analysis for assessment of the ecological significance of maize and peanut intercropping[J].J Proteomics 2013，78(1)：447-460.

[18] Gustave Na chigera Mushagalusa，Jean-Franc，ois Ledent，et al.Shoot and root competition in potato/maize intercropping：Effects on g rowth and yield[J].Environmental and Experimental Botany，2008，64(2)：180-188.

[19] Latati M，Pansu M，Drevon J J，et al.Advantage of intercropping maize (ZeamaysL.) and common bean (PhaseolusvulgarisL.) on yield and nitrogen uptake in Northeast Algeria[J].Int J Res Appl Sci，2013，11(12)：516.

[20] Wang Y L，Liu T X，Tan J F，et al.Effect of N fertilization on yield，N absorption and utilization of two species of super high yielding summer maize[J].Agricultural Science & Technology，2012，13(2)：339-342，374.

[21] 趙 營(yíng)，同延安，趙護(hù)兵.不同供氮水平對(duì)夏玉米養(yǎng)分累積，轉(zhuǎn)運(yùn)及產(chǎn)量的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2006，12(5)：622-627.

[22] 呂麗華，陶洪斌，王 璞，等.施氮量對(duì)夏玉米碳氮代謝和氮利用效率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2008，14(4)：630-637.

[23] 楊蘭芳，蔡祖聰，祁士華.氮肥用量對(duì)玉米不同生育期光合產(chǎn)物運(yùn)往地下的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2006，32(12)：1802-1808.

[24] 景立權(quán)，趙福成，王德成，等.不同施氮水平對(duì)超高產(chǎn)夏玉米氮磷鉀積累與分配的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2013，39(8)：1478-1490.

[25] 陳國(guó)慶，齊文增，李 振，等.不同氮素水平下超高產(chǎn)夏玉米冠層的高光譜特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30(22)：6035-6043.

[26] Ciampitti I A，Vyn T J.Physiological perspectives of changes over time in maize yield dependency on nitrogen uptake and associated nitrogen efficiencies：A review[J].Field Crops Research，2012，133(4)：48-67.

[27] Hou P，Gao Q，Xie R，et al.Grain yields in relation to N requirement：Optimizing nitrogen management for spring maize grown in China[J].Field Crops Research，2012，129(1)：1-6.

[28] 鄧小燕，王小春，楊文鈺，等.玉米/大豆和玉米/甘薯模式下玉米磷素吸收特征及種間相互作用[J].作物學(xué)報(bào)，2013，39(10)：1891-1898.

[29] 焦念元，寧堂原，趙 春，等.施氮量和玉米-花生間作模式對(duì)氮磷吸收與利用的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2008，34(4)：706-712.

[30] 高 陽，申孝軍，楊林林，等.不同水氮處理對(duì)玉米-大豆間作群體內(nèi)作物光能截獲、競(jìng)爭(zhēng)和利用的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35(3)：815-822.

[31] 劉天學(xué)，李潮海，付 景，等.不同基因型玉米間作的群體質(zhì)量[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29(11)：6302-6309.

[32] 倪大鵬，劉 強(qiáng)，陰衛(wèi)軍，等.施鉀時(shí)期和施鉀量對(duì)玉米產(chǎn)量形成的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007(4)：82-83.

[33] 呂 鵬，張吉旺，劉 偉，等.施氮量對(duì)超高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011，17(4)：852-860.

[34] 史振聲，朱 敏，李鳳海，等.玉米不同品種間作的增產(chǎn)效果研究[J].玉米科學(xué)，2008，16(2)：107-109.

[35] 李青軍，張 炎，胡 偉，等.氮素運(yùn)籌對(duì)玉米干物質(zhì)積累、氮素吸收分配及產(chǎn)量的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011，17(3)：755-760.

[36] 王 帥，韓曉日，戰(zhàn)秀梅，等.氮肥水平對(duì)玉米灌漿期穗位葉光合功能的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2014，20(2)：280-289.

Effect of Different Genotype Summer Maize Intercropping on Yield and Nitrogen Absorption and Utilization

TAO Jingjing，WANG Haibiao，ZHU Zongying，TAN Jinfang，WANG Yilun

(College of Resources and Environment Science，Henan Agricultural University，Collaborative Innovation Center of Henan Grain Crops，Zhengzhou 450002，China)

A field experiment was conducted to study the influence of intercropping of different nitrogen-efficiency varieties of maize on yield，nitrogen accumulation，aboveground biomass，photosynthetic characteristics and nitrogen fertilizer use efficiency in different application levels of nitrogen.The results showed that，in the condition of no nitrogen application，Zhengdan 958 and Xundan 20 intercropping increased the grain yield by 8.82% and 6.34% respectively，compared with the monoculture of Zhengdan 958 and Xundan 20，and the net photosynthetic rate increased by 47.68% and 30.89% respectively at silking stage.In 240 kg/ha nitrogen level，Zhengdan 958 and Xundan 20 intercropping increased the yield by 7.19% and 5.88% respectively than Zhengdan 958 and Xundan 20 monoculture，and the net photosynthetic rate increased by 27.31% and 22.16% respectively in silking stage.In 450 kg/ha nitrogen level，Zhengdan 958 and Xundan 20 intercropping increased the yield by 6.53% and 5.31% respectively than Zhengdan 958 and Xundan 20 monoculture，and the net photosynthetic rate increased by 19.20% and 7.43% respectively in silking stage.In intercropping mode，the yield increased by 9.55% and 11.22% respectively at 240，450 kg/ha nitrogen level，while there was no significant difference between the two levels.The nitrogen accumulation amount of summer maize was increased by intercropping of Zhengdan 958 and Xundan 20，the nitrogen use rate increased by 3.10-3.47 perlentage points and the nitrogen agronomic efficiency increased by 1.08-2.64 kg/kg.In 240 kg/ha nitrogen level，the nitrogen-efficiency in Zhengdan 958 and Xundan 20 intercropping was higher than Xundan 20 monoculture，and the nitrogen agronomic efficiency was the best.Consideing the yield and nitrogen fertilizer use efficiency，240 kg/ha nitrogen level was better for Zhengdan 958 and Xundan 20 intercropping.

Genotype；Summer maize；Intercropping；Yield；N fertilizer efficiency

2016-05-05

“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2015BAD23B02)；河南省科技成果轉(zhuǎn)化基金項(xiàng)目(142201110025)

陶靜靜(1992-)，女，河南周口人，在讀碩士，主要從事植物營(yíng)養(yǎng)與施肥研究。

王宜倫(1976-)，男，山東鄆城人，副教授，博士，主要從事植物營(yíng)養(yǎng)與施肥研究。

S513.062

A

1000-7091(2016)06-0185-07

10.7668/hbnxb.2016.06.029