西藏自治區(qū)森林資源連續(xù)清查優(yōu)化調(diào)查方案探討

陳振雄，賀東北，胡 覺，甘世書，黃湘南

(國家林業(yè)局中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院，長沙 410014)

西藏自治區(qū)森林資源連續(xù)清查優(yōu)化調(diào)查方案探討

陳振雄，賀東北，胡 覺，甘世書，黃湘南

(國家林業(yè)局中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院，長沙 410014)

系統(tǒng)梳理了目前西藏森林資源清查中存在的相關(guān)問題，在充分結(jié)合西藏實際的基礎(chǔ)上，提出了優(yōu)化調(diào)查的具體思路。詳細闡述了優(yōu)化調(diào)查的內(nèi)容、原則、調(diào)查方法，分析評估了優(yōu)化調(diào)查可能帶來的系列影響。提出的優(yōu)化調(diào)查方案具有一定的科學(xué)性和較強的可操作性，對于完善西藏森林資源清查監(jiān)測體系有著重要的現(xiàn)實意義。

森林資源清查；優(yōu)化調(diào)查；方案；西藏

西藏森林資源清查監(jiān)測體系是國家森林資源監(jiān)測體系的重要組成部分。自2001年建立以來，其監(jiān)測成果為西藏自治區(qū)乃至我國生態(tài)文明建設(shè)與現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展決策提供了重要的科學(xué)依據(jù)，全面客觀反映了西藏林業(yè)建設(shè)取得的巨大成就, 成為社會各界了解西藏林業(yè)、關(guān)注西藏林業(yè)的一個重要窗口[1]。但隨著現(xiàn)代林業(yè)的快速發(fā)展，監(jiān)測工作面臨一些新情況、新問題，需要進一步創(chuàng)新思路，優(yōu)化調(diào)查方法，以不斷增強森林資源監(jiān)測體系的服務(wù)能力。本文立足于西藏歷次清查與西藏實際，提出優(yōu)化調(diào)查新思路，以期為完善西藏森林資源清查監(jiān)測體系提供參考。

1 現(xiàn)有清查體系概況

西藏自治區(qū)國土總面積12284.36萬hm2，全區(qū)分為三個副總體進行森林資源清查[2]。其中：第一副總體為控制線以內(nèi)的30個林區(qū)縣，面積2807.25萬hm2；第二副總體為控制線以內(nèi)、30個林區(qū)縣以外的藏北高原少林區(qū)，面積8575.31萬hm2；第三副總體為控制線以外(非法麥克瑪洪線以南)地區(qū)，面積901.80萬hm2。2001年首次建立全區(qū)清查體系，樣地均為面積666.67 m2的方形樣地，第一副總體按6 km×8 km布設(shè)5855個666.67 m2方形樣地，是實地調(diào)查的主要區(qū)域；第二副總體按2 km×2 km布設(shè)214129個樣地，除人工林樣地外，均采用遙感調(diào)查；第三副總體按2 km×2 km布設(shè)22545個樣地，均采用遙感調(diào)查。2006年、2011年兩次復(fù)查均維持現(xiàn)有清查體系不變。

2 優(yōu)化調(diào)查背景

1)堅持以人為本，確保調(diào)查人員人身安全的需要。在西藏開展野外調(diào)查困難重重，根據(jù)歷年清查掌握的情況，第一副總體部分樣地偏遠艱險，交通不便，熊等兇猛動物活動頻繁，存有較大安全隱患，要費盡周折才能開展實測(目測)調(diào)查，如察隅縣察瓦龍鄉(xiāng)、林芝縣慈巴溝自然保護區(qū)、墨脫縣等區(qū)域?？紤]到調(diào)查隊員的人身安全，堅持以人為本，有必要對該類型樣地進行優(yōu)化調(diào)查。

2)推進一體化監(jiān)測，提高調(diào)查數(shù)據(jù)可靠性的需要。西藏第二副總體按2 km×2 km布設(shè)了214129個樣地，樣地數(shù)量多，抽樣體系與第一副總體也不一致，采用原有抽樣體系不利于推進一體化監(jiān)測。依據(jù)最新《國家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》[3]不產(chǎn)出遙感判讀雙重抽樣成果，取消了沙化、荒漠化調(diào)查內(nèi)容，如果森林面積抽樣精度按90%、可靠性按95%，并考慮20%保險系數(shù)計算，只須布設(shè)11300個樣地。西藏第二副總體地處高海拔區(qū)域，林木生長低矮，植被覆蓋較低，林木生長季短(主要在7，8，9三個月份)，因遙感影像時相與林木生長季較難吻合等原因，沿用歷次清查采用的低分辨率遙感影像(TM)很難準(zhǔn)確進行判讀調(diào)查，調(diào)查成果也難以客觀反映實際情況。根據(jù)實際掌握的情況，原無林區(qū)存在成片天然灌木林，因此有必要對西藏第二副總體人力可及樣地開展實測調(diào)查。如果采用2 km×2 km間距布設(shè)214 129個樣地，難以完成實地調(diào)查任務(wù)。

3)統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，有效銜接清查方法的需要。由于歷次清查第二副總體采用遙感判讀方法進行調(diào)查，無法通過固定樣地反映四旁樹資源，采用在第一、第二副總體范圍內(nèi)抽取101個典型自然村(其中第一副總體61個，第二副總體40個)全面調(diào)查四旁樹，以典型村調(diào)查結(jié)果推算四旁樹資源。此方法產(chǎn)出四旁樹資源不是基于固定樣地產(chǎn)出，與現(xiàn)有全國森林資源清查方法不銜接，內(nèi)業(yè)也不便于統(tǒng)一匯總，同時典型村調(diào)查工作量大，質(zhì)量也不好控制。

4)受調(diào)查經(jīng)費限制，確保工作量合理可行的需要。西藏屬于經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域，無調(diào)查配套資金，雖國家林業(yè)局對西藏清查工作在資金上給予了傾斜，但調(diào)查資金總量仍嚴重不足。

3 優(yōu)化調(diào)查原則

1)方法科學(xué)、連續(xù)可比。調(diào)查方法與內(nèi)容應(yīng)符合國家規(guī)定要求，避免數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大波動。

2)技術(shù)創(chuàng)新、力求準(zhǔn)確。充分利用最新遙感技術(shù)，進一步提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

3)統(tǒng)一方法、提高效率。盡可能統(tǒng)一第一副總體和第二副總體的調(diào)查方法，同時利用近期森林資源調(diào)查數(shù)據(jù)提高調(diào)查效率。

4)結(jié)合實際、經(jīng)濟可行。充分考慮西藏的自然、交通條件與西藏歷次森林資源清查實際，使調(diào)查工作量合理，具有經(jīng)濟可行性。

5)嚴格管理，確保質(zhì)量。嚴格執(zhí)行森林資源清查質(zhì)量管理辦法，采取強有力措施確保調(diào)查質(zhì)量。

4 優(yōu)化調(diào)查內(nèi)容

1)對第一副總體，原為實測樣地，但地處偏遠艱險、幾乎無林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動、存在重大調(diào)查安全隱患的樣地，本期利用最新遙感影像結(jié)合模型估測技術(shù)進行復(fù)位調(diào)查。此類樣地可適當(dāng)延長復(fù)查周期。

2)對第二副總體，除人工林分布區(qū)仍按2 km×2 km間距抽樣以外，其它區(qū)域改按6 km×8 km間距抽樣，先采用高清遙感影像對樣地進行預(yù)判讀，再對難以準(zhǔn)確判讀的森林類型樣地進行實地調(diào)查。

3)將第一、二副總體原四旁樹典型村抽樣調(diào)查，改為采用固定樣地調(diào)查產(chǎn)出四樹旁資源，使四旁樹調(diào)查方法與現(xiàn)行《國家森林資源清查技術(shù)規(guī)定》保持一致。

4)在第二、三副總體范圍內(nèi)不開展樹種與植被調(diào)查。

5 優(yōu)化調(diào)查方法

5.1 第一副總體優(yōu)化樣地遙感估測調(diào)查方法

該方法主要針對第一副總體原為實測(目測)、實地調(diào)查存在一定安全隱患的固定樣地。鑒于該類型樣地幾乎無人為干擾、林分處于近原始狀態(tài)，利用遙感技術(shù)和模型技術(shù)進行估測調(diào)查具有可行性。根據(jù)原實測樣地的位置坐標(biāo)等信息，利用最新遙感影像進行復(fù)位調(diào)查，如果判定地類未發(fā)生變化的，保持原屬性不變。對于喬木林，以原檢尺胸徑為基礎(chǔ)，利用生長率、消耗率模型等推算本期林木胸徑、蓄積量、生長量與消耗量。經(jīng)分析，該類型的喬木林樣地199個，灌木林樣地222個(含目測)，其它林地樣地22個，非林地樣地177個。

5.2 第二副總體優(yōu)化樣地調(diào)查方法

將原第二副總體范圍分為兩層，一是將人工林資源分布區(qū)域劃分為一層，共涉及28個縣，仍按原2 km×2 km間距抽樣，布設(shè)樣地63096個，對其中落入歷年人工造林范圍的樣地，均到實地進行調(diào)查，經(jīng)初步分析落入人工林資源范圍樣地257個；二是對第二副總體范圍除人工林資源分布區(qū)域外的其它地區(qū)劃分為一層，將抽樣體系由原2 km×2 km間距抽樣改為6 km×8 km間距抽樣，共布設(shè)樣地12539個。

鑒于第二副總體優(yōu)化后的樣地總數(shù)仍較多，且其范圍內(nèi)植被主要為灌木林，喬木分布極少，森林覆蓋率低(2011年清查為2.69%)，如果全部到實地調(diào)查工作效率低，應(yīng)充分借助最新遙感技術(shù)和已有調(diào)查成果進行輔助調(diào)查，調(diào)查著重點為森林類型與人工林資源樣地，能顯著提升工作效率。先綜合采用高清遙感影像和已有專題成果對樣地進行預(yù)判讀，甑選出須到實地調(diào)查的樣地。須實地調(diào)查的樣地分如下幾個類型：一是對照歷年造林材料和森林資源調(diào)查成果，樣地落入人工造林范圍的，均到實地開展調(diào)查；二是對落入村旁、路旁、水旁及建設(shè)用地周邊的樣地，均到實地開展調(diào)查；三是通過對地方林業(yè)主管部門調(diào)查訪問，樣地可能落入人工林范圍，且遙感影像不能清晰判定的，均到實地開展調(diào)查。其它樣地清查則通過遙感判讀方法進行調(diào)查。經(jīng)分析統(tǒng)計，第二副總體除上述人工林資源樣地須到實地調(diào)查外，還須對按6 km×8 km間距布設(shè)的66個四旁樹樣地進行實測調(diào)查。

樣地實地調(diào)查與遙感判讀調(diào)查具體方法與內(nèi)容與現(xiàn)有《國家森林資源清查技術(shù)規(guī)定》保持一致，并根據(jù)西藏特點對第二副總體實地調(diào)查樣地執(zhí)行如下要求：①實測樣地如果不涉及林木檢尺(四旁樹或散生木)或落入大片非林地、無林地、灌木林地的可采用GPS直接定位，但必須確保GPS處于三維定位狀態(tài)且信號穩(wěn)定，GPS坐標(biāo)應(yīng)盡量與樣地理論中心點坐標(biāo)一致，誤差不能超過15 m。如果樣地理論位置周圍較大范圍內(nèi)無GPS信號或信號微弱不穩(wěn)定時，須采用引線定位(可用GPS輔助確定引點位置)。②實測樣地原則上必須設(shè)置固定標(biāo)志，特別是樣地涉及檢尺樣木的；樣地理論位置周圍較小范圍內(nèi)地類分布破碎，可能涉及樣地跨地類的；樣地中心半徑30 m范圍內(nèi)有喬木林、散生木和四旁樹的，必須設(shè)置中心樁、測設(shè)樣地定位物。③對能確定樣地中心點落入大面積無蓄積的跡地和宜林地、無蓄積幼林、未成林造林地、宜林地、灌木林地、苗圃地、非林地的固定樣地，通過近距離目測能確定其地類的樣地，可以采用目測調(diào)查，但須注明目測調(diào)查的位置與情況。

5.3 四旁樹調(diào)查方法

對第一、二副總體落入村旁、路旁、水旁及建設(shè)用地周邊的樣地均到實地開展實地調(diào)查，調(diào)查方法與現(xiàn)有技術(shù)規(guī)定保持一致。經(jīng)分析，第一、二副總體新增四旁樹調(diào)查樣地近150個。

6 優(yōu)化調(diào)查影響分析

6.1 第一副總體影響分析

據(jù)最新遙感影像，對第一副總體優(yōu)化調(diào)查的樣地進行遙感分析判斷，地類未發(fā)現(xiàn)有明顯變化，其中的喬木林樣地蓄積占第一副總體森林總蓄積的22.60%，占原實測喬木林樣地蓄積的32.26%。依據(jù)2006年和2011年清查數(shù)據(jù)，按總體林分年均生長量與枯損量進行推算，此類喬木林樣地2006—2011年的凈增蓄積量為651.55萬m3，實測調(diào)查的蓄積凈增量為758.18萬m3，兩者僅相差106.63萬m3，差值占此類樣地蓄積凈增量的14%，占蓄積總量的0.41%。

6.2 第二副總體影響分析

以2011年西藏第二副總體森林資源清查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，進行系統(tǒng)抽樣分析。采用原2 km×2 km間距抽樣，樣地數(shù)214129個，抽樣得到的森林覆蓋率為2.69%，抽樣精度97.7%；如果人工林資源分布區(qū)按2 km×2 km布點，其它區(qū)域按6 km×8 km布點，樣地總數(shù)75745個，按分層抽樣得到的森林覆蓋率為2.72%，抽樣精度為95.5%。由于實地調(diào)查樣地數(shù)量大幅度增加，以及新高分辨率遙感影像的利用，本次的調(diào)查結(jié)果將更加準(zhǔn)確。根據(jù)掌握了解的情況，預(yù)計森林覆蓋率、人工林資源相比前期清查會有所提高，但灌木林、人工林資源量占國土面積的比例很低，對總體結(jié)果不會造成較大變動。

6.3 四旁樹調(diào)查影響分析

西藏四旁樹資源所占比例極小，據(jù)前期清查結(jié)果，第一、二副總體四旁蓄積占林木蓄積的0.072%；據(jù)最新二類調(diào)查結(jié)果，第一、二副總體四旁蓄積占林木蓄積的0.046%。采用固定樣地進行調(diào)查，四旁樹資源數(shù)據(jù)變化對總體蓄積、林木綠化率結(jié)果影響有限。

6.4 優(yōu)化調(diào)查工作量分析

與原調(diào)查方案相比，優(yōu)化后實測樣地數(shù)量基本持平，工作量可行。第一副總體實測樣地較前期有一定幅度的減少，主要減少了199個喬木林樣地、222個灌木林地的工作量，增加了約70個四旁樹樣地調(diào)查；第二副總體工作量較前期增加，增加了四旁樹實地調(diào)查樣地66個，人工林資源調(diào)查樣地也由上次的118個增加到約257個。

7 結(jié)語

不斷適應(yīng)新形勢, 逐步完善、優(yōu)化森林資源清查體系，是提高森林資源監(jiān)測質(zhì)量與生命力的重要保障。本文提出的優(yōu)化調(diào)查方案充分結(jié)合歷次清查與西藏實際，注重清查的連續(xù)性、新技術(shù)應(yīng)用及一體化監(jiān)測思想，并具有一定的科學(xué)性和較強的可操作性，對于完善西藏森林資源清查監(jiān)測體系有著重要的現(xiàn)實意義。

[1] 周光輝,曾偉生,陳雪峰. 我國森林資源和生態(tài)狀況監(jiān)測存在的問題與對策[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2006, 25(4):1-9.

[2] 國家林業(yè)局中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院.第八次全國森林資源清查西藏自治區(qū)森林資源調(diào)查成果[R].長沙:國家林業(yè)局中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院,2011.

[3] 國家林業(yè)局.國家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定[S]，2014.

DiscussontheOptimizationSurveyPlanofContinuousForestInventoryinTibetAutonomousRegion

CHEN Zhenxiong，HE DongBei，HU Jue，Gan Shishu，Huang Xiangnan

(Central South Forest Inventory and Planning Institute of State Forestry Administration，Changsha 410014，Hunan，China)Abstract：In this paper，the problems in the present continuous forest inventory in Tibet were sorted out, then the optimization survey plan of continuous forest inventory in Tibet was put forward based on the actual situation of Tibet. This paper expounded the contents，principles and survey methods of the optimization survey plan, and the possible influence of the optimization survey plan were analyzed and evaluated. The optimization plan turned out to be scientific and feasible, which will have important practical significance to improve the monitoring system of continuous forest inventory in Tibet.

continuous forest inventory；optimization survey；plan；Tibet

2017 — 03 — 16

陳振雄(1979 — )，男，湖南邵陽人，高級工程師，主要研究方向是森林經(jīng)理、林業(yè)調(diào)查和林業(yè)數(shù)表。

S 757.2+2

B

1003 — 6075(2017)01 — 0001 — 03

10.16166/j.cnki.cn43 — 1095.2017.01.001