高 兵
(牡丹江市中醫(yī)醫(yī)院腦病科,黑龍江 牡丹江 157000)
腦梗死急性期針灸治療50例患者的療效評價
高 兵
(牡丹江市中醫(yī)醫(yī)院腦病科,黑龍江 牡丹江 157000)
目的 探討腦梗死急性期采取針灸治療的臨床療效。方法 選取我院2015年1月至2016年7月腦梗死急性期患者50例,將其隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組25例,其中對照組患者采取常規(guī)西藥治療,觀察組患者在此基礎(chǔ)上增加針灸治療,比較兩組患者的治療總有效率和治療前后的神經(jīng)功能缺損評分。結(jié)果 兩組患者治療前,其神經(jīng)功能缺損評分對比無明顯差異(P>0.05),經(jīng)過治療后,觀察組患者的神經(jīng)功能缺損評分為(9.75±3.86)分,明顯優(yōu)于對照組患者,且觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組患者,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 在對腦梗死急性期患者的治療中,采取針灸治療具有較好的效果,不僅能夠顯著提高患者的治療總有效率,而且可顯著改善患者的神經(jīng)功能缺損狀況,適合臨床推廣。
腦梗死急性期;針灸治療;西藥;臨床療效
腦梗死是一種較為常見的疾病,患者主要是因為腦局部動脈血流灌注降低或中斷,導(dǎo)致其精神細(xì)胞、纖維、膠質(zhì)等組織結(jié)構(gòu)出現(xiàn)連續(xù)崩解和破壞,患者因此會出現(xiàn)多種病理改變,如生化代謝失常、組織結(jié)構(gòu)改變和生理功能喪失等。腦梗死患者主要以口眼歪斜、半身不遂、偏身麻木和神志不清等為主要臨床癥狀。在對腦梗死急性期患者的治療中,采取常規(guī)西藥治療療效不明顯,而且可能出現(xiàn)一系列的不良反應(yīng)[1]。因此,本文中以我院2015年1月至2016年7月的50例腦梗死急性期患者作為研究對象,在采取常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上,采取針灸治療,觀察對患者所取得的臨床療效,具體報道詳見下文。
1.1 一般資料:將我院50例腦梗死急性期患者作為本次研究對象,選取時間為2015年1月至2016年7月,所有患者經(jīng)臨床診斷,均符合腦梗死急性期的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除有肝臟和腎臟內(nèi)分泌疾病患者、存在意識障礙患者、過敏體質(zhì)患者以及依從性差的患者。本次研究經(jīng)過我院倫理委員會批準(zhǔn),所有患者在試驗前,均知情同意參與本次試驗,并簽署了書面知情同意書。將所有患者隨機(jī)分組,分別為對照組(25例)和觀察組(25例)。
對照組:男性患者有15例,女性患者有10例,年齡跨度為44~83歲,平均年齡(63.27±2.16)歲,所有患者中從事腦力勞動患者12例,從事體力勞動患者10例,無業(yè)患者3例,其中小學(xué)及以下學(xué)歷患者4例,初中及高中學(xué)歷患者9例,大專及以上學(xué)歷患者12例。觀察組:男性患者有14例,女性患者有11例,年齡跨度為45~83歲,平均年齡(63.86±2.94)歲,所有患者中從事腦力勞動患者10例,從事體力勞動患者11例,無業(yè)患者4例,其中小學(xué)及以下學(xué)歷患者5例,初中及高中學(xué)歷患者7例,大專及以上學(xué)歷患者13例。兩組腦梗死急性期患者的一般資料對比,均無明顯差異(P>0.05),能夠進(jìn)行較好的對比。
1.2 方法。對照組:采取常規(guī)西藥進(jìn)行治療,首先將175 mg的血栓通注射液與250 mL濃度為5%的葡萄糖注射液充分混合,然后為患者靜脈滴注,同時加用前列地爾和阿司匹林治療。
觀察組:在對照組的基礎(chǔ)上采取針灸治療,取內(nèi)關(guān)穴直刺1~15寸,刺入后提插捻轉(zhuǎn);取人中行雀啄瀉法,若患者存在心律失?,F(xiàn)象,將人中改為印堂。取患側(cè)的陽泉、委中、尺澤、環(huán)跳、秩邊,采取提插瀉法進(jìn)行針灸治療,使針直透手指和足趾,快且不留針;取合谷、外關(guān)、曲池、足三里、風(fēng)市、陽陵泉、解溪,采取平補平瀉法進(jìn)行針灸治療。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 觀察指標(biāo):參考1995年全國第四次腦血管學(xué)術(shù)會制定的腦梗死后遺癥指標(biāo)來評價兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損評分,并比較兩組患者經(jīng)過治療后的治療總有效率,采取痊愈、顯效、有效和無效進(jìn)行判定,具體判定方式如下。
1.3.2 療效判定標(biāo)準(zhǔn)。痊愈:患者神經(jīng)功能缺損評分減少91%~100%,臨床癥狀及體征消失。顯效:患者神經(jīng)功能缺損評分減少50%~90%,臨床癥狀及體征有明顯改善。有效:患者神經(jīng)功能缺損評分減少18%~49%,臨床癥狀及體征有一定改善。無效:患者上述標(biāo)準(zhǔn)均未達(dá)到,病情甚至惡化。治療總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:用“%”表示兩組腦梗死急性期患者的治療總有效率,采用χ2檢驗,用()表示兩組腦梗死急性期患者治療前后的神經(jīng)功能缺損評分,采用t檢驗,采用SPSS20.0軟件處理,當(dāng)P<0.05時,表示兩組腦梗死急性期患者的治療總有效率以及治療前后的神經(jīng)功能缺損評分對比差異顯著。
2.1 兩組腦梗死急性期患者的治療總有效率對比:觀察組患者經(jīng)過治療后,痊愈6例,顯效9例、有效8例無效2例,治療總有效率為92.00%,對照組患者經(jīng)過治療后,痊愈2例,顯效6例,有效9例,無效8例,治療總有效率為68.00%,兩組患者的治療總有效率對比,觀察組患者明顯高于對照組患者(P<0.05)。
2.2 兩組腦梗死急性期患者治療前后的伸進(jìn)功能缺損評分對比:觀察組患者在治療前,其神經(jīng)功能缺損評分為(23.81±5.26)分,對照組患者治療前神經(jīng)功能缺損評分為(23.21±4.97)分,兩組數(shù)據(jù)對比,數(shù)據(jù)之間差異不明顯(P>0.05),兩組患者經(jīng)過采取不同方法治療,其中對照組患者的神經(jīng)功能缺損評分為(15.74±4.86)分,觀察組患者的神經(jīng)功能缺損評分為(9.75±3.86)分,兩組數(shù)據(jù)對比,觀察組患者數(shù)據(jù)顯著優(yōu)于對照組患者(P<0.05)。
腦梗死在中醫(yī)中屬中風(fēng)范疇,該病的病情輕重緩急具有一定的差別,病情較輕的患者僅限于血脈經(jīng)絡(luò),而病情較重的患者可波及五臟六腑,對患者的身體健康以及生命安全均具有較大威脅。在通常情況下,人們將腦梗死分為兩類,分別為中經(jīng)絡(luò)和中臟腑,經(jīng)臨床研究認(rèn)為,腦梗死患者的病理機(jī)制為正虛血瘀,患者患病后正氣損耗,腦脈瘀滯,其病位在腦,因此發(fā)病急性期主要以血瘀為主[2]。
針灸是我國中醫(yī)的精華所在,主要是通過經(jīng)絡(luò)穴位以及施針的手法對患者進(jìn)行治療,在腦梗死患者的治療中,主要以頭針和頭穴為重要的治療手段,在臨床實際治療中,針灸治療的操作方式以及針灸部位均有創(chuàng)新,而且在臨床治療中將針灸與西藥治療相結(jié)合,以提高治療效果,通過針刺患者頭部腧穴,能夠在較短時間內(nèi)建立起腦血管的側(cè)肢循環(huán),促進(jìn)患者損傷部位的血流量,將功能低下的神經(jīng)細(xì)胞激活,加強患者病灶周圍腦神經(jīng)細(xì)胞的代償作用,針刺患者的風(fēng)池、內(nèi)關(guān)等穴位,能夠通絡(luò)開竅。針灸治療應(yīng)用于腦梗死患者,具有較大的優(yōu)勢,如無不良反應(yīng)、操作簡便、臨床療效較好等,針灸治療受地點的限制較小,不僅可以在醫(yī)院治療,而且可以在家中進(jìn)行治療,具有較高的臨床價值[3-4]。
嚴(yán)群[2]認(rèn)為,經(jīng)過將45例腦梗死患者隨機(jī)分組后分別采取不同方式治療,其中觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加上中藥和針灸治療,經(jīng)過治療后治療總有效率為95.7%,明顯高于對照組患者,而且觀察組患者治療后的神經(jīng)功能缺損評分為(12.71±4.98)分,其數(shù)據(jù)與采取常規(guī)治療的對照組患者對比,具有明顯差異(P<0.05)。本文研究結(jié)果與上述研究基本一致,觀察組患者在西藥治療的基礎(chǔ)上增加針灸治療,取得了92.00%的治療總有效率,而單獨采取西藥治療的對照組患者治療總有效率為68.00%(P<0.05)。兩組患者的神經(jīng)功能缺損評分對比,治療前觀察組和對照組患者數(shù)據(jù) 分別為(23.81±5.26)分和(23.21±4.97)分,數(shù)據(jù)對比無明顯差異(P>0.05),經(jīng)過治療后觀察組患者的神經(jīng)根功能缺損評分為(9.75±3.86)分,對照組患者治療后的神經(jīng)功能缺損評分為(15.74±4.86)分,兩組數(shù)據(jù)對比,觀察組患者數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對照組患者(P<0.05)。
綜上所述,采取針灸治療應(yīng)用于腦梗死急性期患者,能夠有效改善患者神經(jīng)功能缺損狀況,而且可有效提高患者的治療總有效率,適合在臨床中廣泛推廣運動。
[1] 陳海清,王錫濱,蘇為謙,等.中風(fēng)病(腦梗死)急性期中醫(yī)藥療法的運用及效益研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2015,34(11):109-110.
[2] 嚴(yán)群.中醫(yī)治療腦梗死后遺癥臨床體會[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2014, 10(14):58-59.
[3] 陳艷萍.腦梗死致偏癱患者應(yīng)用針灸治療中的疏經(jīng)調(diào)臟法進(jìn)行康復(fù)治療的療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,6(35):28-29.
[4] 李萌生,王曉菲,宋立華,等.針灸聯(lián)合西藥治療腦梗死的療效[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,3(30):93,95.
R255.2
B
1671-8194(2017)18-0182-02