吳 華,董迎春,韋祖峰
(旬陽(yáng)縣醫(yī)院胸外腫瘤科,陜西 旬陽(yáng)725700)
食管癌放療聯(lián)合紫杉醇加中藥參麥、丹參同步治療對(duì)食管癌患者生存質(zhì)量的影響
吳 華,董迎春,韋祖峰
(旬陽(yáng)縣醫(yī)院胸外腫瘤科,陜西 旬陽(yáng)725700)
目的:探究食管癌放療聯(lián)合紫杉醇加中藥參麥、丹參同步治療對(duì)食管癌患者生存質(zhì)量的影響。方法:選取168例食管癌患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各64例,對(duì)照組采用放療聯(lián)合紫杉醇的方法進(jìn)行治療,觀察組在對(duì)照組治療方法的基礎(chǔ)上加中藥參麥、丹參進(jìn)行同步治療,比較觀察組與對(duì)照組患者在治療后的食欲、疼痛、睡眠、認(rèn)知等生存質(zhì)量方面的改善情況。結(jié)果:治療后觀察組的治療效果以及各項(xiàng)評(píng)分指標(biāo)均好于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在對(duì)食管癌患者進(jìn)行治療時(shí),如在常規(guī)放療聯(lián)合紫杉醇治療的基礎(chǔ)上加用中藥參麥、丹參進(jìn)行同步治療,可以顯著的提高治療效果,且具有較高的安全性,在臨床治療方面具有積極的意義。
食管癌;紫杉醇;中藥聯(lián)合治療
作為臨床上比較常見(jiàn)的一種消化道惡性腫瘤,食管癌以其高致死率、高復(fù)發(fā)率等特點(diǎn),不但對(duì)國(guó)人的健康生活和生命安全造成了嚴(yán)重的威脅,也給患者的家庭帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)和精神負(fù)擔(dān)。目前全世界食管癌每年新發(fā)病達(dá)到48萬(wàn)人次,年死亡達(dá)40萬(wàn)人次。目前臨床主要治療食管癌的方法仍然是放射治療,但放療會(huì)對(duì)機(jī)體產(chǎn)生明顯的副作用,因此減輕放療造成的不良反應(yīng)、提高放療療效已經(jīng)成為食管癌臨床研究的重點(diǎn)[1]。為了探究食管癌放療聯(lián)合紫杉醇加中藥參麥、丹參同步治療對(duì)食管癌患者生存質(zhì)量的影響,本研究選取了168例食管癌患者作為研究對(duì)象,具體研究報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象 本次研究選取2013年1月至2015年1月我院收治的168例食管癌患者作為研究對(duì)象,年齡為(53.5 ±0.7)歲,臨床癥狀均符合中晚期食管癌診斷標(biāo)準(zhǔn),確診為食管癌,其中上段食管癌80例,中段45例,下段43例。所有參與研究的患者中,男性患者88例,女性患者80例,均知情且自愿參與研究,所有參與研究的患者神志清楚。將168例患者分為觀察組和對(duì)照組,各84例,其中觀察組男性患者45例,女性患者39例;對(duì)照組男性患者43例,女性患者41例。排除依從性差者、有精神病、癡呆或嚴(yán)重心理障礙者、排除心、肝、腎功能障礙者。兩組中的患者在性別、年齡、病情、病程、文化水平等方面比較的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有對(duì)比性。
1.2 方法 對(duì)照組只采用放療聯(lián)合紫杉醇的方法進(jìn)行治療,從放射治療第1 d開(kāi)始,每周使用1次50 mg/m2紫杉醇,連續(xù)治療4個(gè)星期,觀察效果。觀察組在對(duì)照組治療方法的基礎(chǔ)上,給予患者加用中藥參麥、丹參進(jìn)行同步治療,參麥注射液20 mL/d進(jìn)行靜脈注射,每周滴注5 d,丹參粉針0.4 g/d進(jìn)行靜脈滴注,每周滴注5 d,連續(xù)治療直至放射治療結(jié)束,觀察效果[2]。治療期間禁止兩組患者食用飲用任何有可能影響到藥物藥性的食品、藥物或者飲品。
1.3 療效判定 本次研究按照WHO對(duì)腫瘤療效判定標(biāo)準(zhǔn),將治療效果分為完全緩解、部分緩解、一般、無(wú)效4個(gè)等級(jí)。完全緩解:經(jīng)治療后患者臨床體征均全部得到緩解;部分緩解:經(jīng)治療后患者只有部分臨床體征得到緩解;一般:經(jīng)治療后患者臨床體征基本保持穩(wěn)定,無(wú)明顯好轉(zhuǎn)亦無(wú)明顯惡化情況;無(wú)效:經(jīng)治療后臨床體征無(wú)明顯好轉(zhuǎn),部分存在惡化現(xiàn)象[3]。
1.4 觀察指標(biāo) 治療后給予兩組患者進(jìn)行QOL生存質(zhì)量評(píng)分,共包含精神、食欲、疼痛、睡眠、認(rèn)知5項(xiàng)內(nèi)容。根據(jù)程度的不同給予1~5分評(píng)分,評(píng)分越高說(shuō)明治療效果和患者的生存質(zhì)量越好。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用Excel表格進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入,采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效比較 觀察組與對(duì)照組療效相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 觀察組與對(duì)照組療效比較
2.2 生存質(zhì)量評(píng)分比較 經(jīng)治療后,兩組患者的精神、食欲、疼痛、睡眠、認(rèn)知5項(xiàng)生存質(zhì)量評(píng)分均有不同程度的提高,觀察組的提高程度大于對(duì)照組,各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 觀察組與對(duì)照組生存質(zhì)量評(píng)分比較(分)
由于受飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣等各方面的影響,食管癌在我國(guó)人民群眾中的發(fā)病率一直居高不下。早期食管癌的臨床癥狀并不明顯不易確診,同時(shí)人們對(duì)常規(guī)體檢并未給予充分的重視,導(dǎo)致很多患者在就診時(shí)已處于食管癌晚期,錯(cuò)過(guò)了最佳手術(shù)治療的時(shí)期。目前放射性治療仍然是臨床治療食管癌的主要手段,但是由于經(jīng)放射性治療后會(huì)產(chǎn)生諸如放射性食管炎以及骨髓抑制等不良反應(yīng),且單純放射性治療只能夠?qū)植康哪[瘤病灶起到控制作用,對(duì)病灶周圍也具有一定的抑制和治療效果,但往往無(wú)法有效控制轉(zhuǎn)移到遠(yuǎn)處的腫瘤,所以治療后效果并不理想,患者的存活率僅為10%左右,且由于治療時(shí)試管內(nèi)的藥物濃度往往達(dá)不到所需的治療劑量,所以并不能達(dá)到理想的治療效果[4]。
中醫(yī)認(rèn)為食管癌屬于“噎膈”范疇,病因大多是由于正氣不足、正虛邪實(shí)以及瘀毒內(nèi)阻。中藥用于癌癥的輔助治療歷史悠久,丹參作用于人體后,可以使機(jī)體血液循環(huán)功能顯著增強(qiáng),使機(jī)體的血氧水平得到改善,進(jìn)而增強(qiáng)了放療的療效。將放射性治療與紫杉醇、丹參、參麥注射液聯(lián)合使用,可顯著增強(qiáng)放療的增敏效果,同時(shí)由于治療藥物中含有中藥,所以大大降低了機(jī)體內(nèi)殘存的血液毒性,減少胃腸道所受的刺激,增強(qiáng)機(jī)體的血供和血氧,效果良好[5]。
綜上所述,常規(guī)放療聯(lián)合紫杉醇治療的基礎(chǔ)上加用中藥參麥、丹參對(duì)食管癌進(jìn)行同步治療,由于其藥方中具有可生津補(bǔ)液、健脾益胃、解毒清熱的有效成分,而且嚴(yán)謹(jǐn)遵守了患者的病理特征,不但可以顯著提高治療效果,而且沒(méi)有副作用,可以讓患者的病情得到更好地緩解,值得在未來(lái)的食管癌臨床治療上進(jìn)行大力推廣和普及。
[1] 郝義增.紫杉醇+順鉑方案聯(lián)合同步放療治療中晚期食管癌臨床觀察[J].臨床合理用藥,2015,8(4A):62-63.
[2] 藺強(qiáng),陳坤,張明,等.同期放化療對(duì)食管癌患者近期生存質(zhì)量的影響[J].中國(guó)癌癥雜志,2009,19(8):625-626.
[3] 朱麗君.固本培元湯內(nèi)服聯(lián)合護(hù)理干預(yù)對(duì)食管癌放療患者生存質(zhì)量影響的臨床研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2015,42 (4):863-864.
[4] 仝自強(qiáng).放療聯(lián)合紫杉醇和艾迪、丹參同期治療對(duì)食管癌患者生存質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22 (24):2681-2684.
[5] 林琳,曹鵬.放化療結(jié)合中醫(yī)藥治療食管癌的臨床研究進(jìn)展[J].世界華人消化雜志,2012,20(35):3506-3509.
2016-01-04)