岳洪杰
(朝陽市中心醫(yī)院,遼寧 朝陽 122000)
集束化護理在預(yù)防ICU非計劃性拔管中的效果探討
岳洪杰
(朝陽市中心醫(yī)院,遼寧 朝陽 122000)
目的探討集束化護理在預(yù)防ICU非計劃性拔管中的應(yīng)用效果。方法選取我院收治的80例行氣管插管治療的患者進行研究,以隨機數(shù)字表法為依據(jù)將患者分為兩組,觀察組40例,采用集束化護理,對照組40例,采用常規(guī)護理,對比兩組護理效果。結(jié)果觀察組與對照組非計劃性拔管率分別為10.0%、30.0%,觀察組明顯低于對照組(P<0.05);觀察組護理總滿意度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論采用集束化護理方式對氣管插管患者進行干預(yù)可顯著減少非計劃性拔管發(fā)生,并可改善患者護理滿意情況,臨床價值顯著,可推廣應(yīng)用。
集束化護理;ICU非計劃性拔管;生活質(zhì)量
非計劃性拔管為ICU常見護理不良事件,其主要是指插管意外脫落現(xiàn)象,或患者未經(jīng)醫(yī)務(wù)人員許可私自將插管拔出的現(xiàn)象[1]。研究顯示非計劃性拔管極易導(dǎo)致患者住院時間增長、費用增加,對患者治療效果的影響極大。因此,臨床上必須要加以重視,及時采取有效措施進行處理。本研究中采用集束化護理對觀察組40例ICU氣管插管患者進行干預(yù),詳細(xì)報道如下。
1.1 臨床資料:選取我院自2015年1月至2016年1月期間在我院就診的80例ICU氣管插管患者進行研究,按照隨機數(shù)字表法為依據(jù)將患者分為兩組,觀察組40例,其中男26例,女14例,年齡最小38歲,最大66歲,平均年齡(54.2±4.3)歲;機械通氣時間最短12 h,最長48 h,平均(27.6±2.9)h;其中一氧化碳中毒2例,支氣管哮喘重癥發(fā)作6例,腦出血14例,重型顱腦損傷18例;對照組40例,其中男27例,女13例,年齡最小37歲,最大65歲,平均年齡(53.9±3.9)歲;機械通氣時間最短12 h,最長48 h,平均(28.1±3.5)h;其中一氧化碳中毒3例,支氣管哮喘重癥發(fā)作5例,腦出血15例,重型顱腦損傷17例;兩組患者臨床資料比較無較大差異(P>0.05),可進行比較。
1.2 方法:對照組患者采用常規(guī)護理方式進行干預(yù),觀察組患者則采用集束化護理方式進行干預(yù),具體措施如下。①評估危險因素。不同ICU患者發(fā)生非計劃性拔管的危險因素通常存在較大差異,這就需要護理人員客觀、全面的對患者發(fā)生非計劃性拔管的危險因素進行評估,護理人員應(yīng)認(rèn)真了解患者情況,包括患者年齡、導(dǎo)管數(shù)目、意識情況、配合程度等,利用非計劃性拔管評估表對患者風(fēng)險程度進行評估。尤其是夜班護理人員,更應(yīng)加強對風(fēng)險因素的預(yù)見性分析,及時做好防護準(zhǔn)備。②針對性護理。ICU患者治療過程中往往需要進行較多的氣管插管處理,且因患者病情較為嚴(yán)重,患者多伴有嚴(yán)重不適感,從而使得其治療依從性及配合性差。因此,對于意識清醒的患者,護理人員應(yīng)及時與之進行溝通交流,耐心的向患者講解氣管插管的重要性及有效性,必要時可向患者講解各個導(dǎo)管的作用,并告知患者非計劃拔管可能會造成的不良影響,盡可能提高患者依從性及配合度。對于意識不清楚的患者,則應(yīng)加強對其約束護理的重視,并且應(yīng)加強與患者家屬的溝通交流,告知患者約束的作用及效果,以增加患者家屬的配合度,同時還需告知患者家屬目前管道防護的困難,以獲得患者理解,避免因非計劃性拔管而引發(fā)護患糾紛。③導(dǎo)管固定及約束護理。在對患者進行導(dǎo)管固定時,護理人員應(yīng)充分考慮患者是否能夠進行坐起、翻身等活動,保證患者在固定導(dǎo)管后可進行正常范圍的活動,避免給患者造成嚴(yán)重不適感;另外,對于患者的約束處理應(yīng)充分考慮患者病情,適當(dāng)進行調(diào)整,確保約束的合理性,以防因過度約束而增加患者不適感。此外,護理人員還應(yīng)加強巡視,及時進行調(diào)整,以確保約束效果。④夜間護理。夜間是非計劃拔管的高發(fā)時段,合理調(diào)配工作人員,避免因夜間護理人員過少或護理人員資歷過低、經(jīng)驗不足而造成工作失誤,進而對非計劃拔管發(fā)生率造成影響。此外,對于經(jīng)過宣教、約束等處理后仍伴有躁動情況的患者可給予其鎮(zhèn)靜處理。
1.3 觀察指標(biāo):觀察比較兩組患者非計劃性拔管發(fā)生情況,并對兩組患者經(jīng)不同干預(yù)后對護理服務(wù)的滿意情況進行比較。其中護理滿意度采用我院自制問卷調(diào)查表進行評價,滿分為100分,分值越高表示滿意度越好[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:本研究數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0分析,分別采用(x-±s)、(%)形式表示計量資料與計數(shù)資料,同時進行t、χ2檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)分析。
2.1 兩組患者非計劃性拔管發(fā)生情況比較:經(jīng)不同方式干預(yù)后觀察組40例患者中共4例發(fā)生非計劃性拔管,占10.0%,對照組40例患者中共12例發(fā)生非計劃性拔管,占30.0%,觀察組明顯低于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組患者干預(yù)后護理滿意度評分比較:觀察組干預(yù)后護理滿意度評分為(92.3±42)分;對照組干預(yù)后評分為(76.6±6.4)分;觀察組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
非計劃性拔管也叫意外拔管,是ICU治療中較為常見的一種不良事件,其主要是指在未得到醫(yī)護人員許可的前提下所發(fā)生的導(dǎo)管拔出或意外滑落現(xiàn)象。若不及時進行有效處理,極易對治療效果造成影響。非計劃性拔管不僅會延長患者住院時間,增加患者經(jīng)濟負(fù)擔(dān),而且會增加再置管難度,甚至?xí)o患者造成局部損傷,增加感染率,嚴(yán)重時甚至?xí)?dǎo)致患者死亡。研究顯示,非計劃性拔管的發(fā)生率較高,約為10.3%。因此,臨床上必須要加以重視。
臨床上通常將針對患者情況及發(fā)病原因進行被動的預(yù)防作為防止非計劃性拔管發(fā)生的主要措施,然而該預(yù)防方式制度化及規(guī)范化,且較為被動,通常難以取得理想的預(yù)防效果。隨著研究的不斷深入,臨床上逐漸將集束化護理應(yīng)用于ICU非計劃拔管的預(yù)防中,該護理模式主要是通過運用循證醫(yī)學(xué)合理的對經(jīng)臨床證實的操作、治療及護理方法進行結(jié)合,從而為患者提供全面、優(yōu)質(zhì)的護理措施的一種護理方式。相對于傳統(tǒng)預(yù)防措施而言,集束化護理干預(yù)具有較強的針對性及目的性,通過了解患者年齡、病情等具體情況對風(fēng)險因素進行系統(tǒng)的評估,從而可針對性的為患者開展相應(yīng)的預(yù)防措施;同時通過加強與患者家屬的溝通交流還可獲得患者家屬的理解,對減少護患糾紛有重要幫助。此外,加強對導(dǎo)管及約束護理、夜間護理等的重視還可盡可能提高患者的舒適度、提高護理人員分配的合理性,對減少非計劃性拔管發(fā)生有重要幫助。
本次研究結(jié)果顯示觀察組與對照組非計劃性拔管率分別為10.0%、30.0%,觀察組明顯低于對照組(P<0.05);觀察組患者護理滿意度評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。這就表明采用集束化護理方式對氣管插管患者進行干預(yù)可顯著減少非計劃性拔管發(fā)生,臨床價值顯著,可推廣應(yīng)用。
[1] 石瑩,沈轉(zhuǎn)興.集束化護理在子宮肌瘤患者圍術(shù)期中的應(yīng)用效果觀察[J].齊魯護理雜志, 2016,22(2):63-64.
[2] 馬益慧,施元美.集束化護理干預(yù)在預(yù)防新生兒呼吸機相關(guān)性肺炎中的應(yīng)用及效果觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2016,45(2):223-226.
[3] 許貴如,王炎,李映蘭.集束化護理干預(yù)呼吸機相關(guān)性肺炎中醫(yī)護人員依從性研究進展[J].解放軍護理雜志,2015,32(23):25-27.
[4] 胡葉青,郭健,柯艷紅.品管圈活動在減少CCU患者非計劃性拔管中的應(yīng)用[J].內(nèi)科,2015,10(6):920-922.
[5] 張小敏.質(zhì)量控制小組在降低食管癌術(shù)后鼻腸管非計劃性拔管率實踐及效果[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,40(11):1600-1603.
[6] 季春玲,譚紹丹.82例ICU患者氣管插管非計劃性拔管相關(guān)因素及護理效果觀察[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2015,23(22):188-189.
R473 文獻標(biāo)識碼:B 文章編號:1671-8194(2017)30-0256-02