柯麗, 劉冰
·社會(huì)因素與健康·
護(hù)士主觀幸福感影響因素的研究進(jìn)展
柯麗1, 劉冰2
從外部環(huán)境因素(人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量、工作環(huán)境、社會(huì)支持)和內(nèi)部心理因素(情緒狀態(tài)、自我效能、人格特征和性格)兩大方面對(duì)國(guó)內(nèi)外護(hù)士主觀幸福感影響因素進(jìn)行綜述,并展望護(hù)士主觀幸福感未來(lái)相關(guān)研究方向,為今后護(hù)士主觀幸福感相關(guān)研究提供思路。
護(hù)士; 主觀幸福感; 影響因素
主觀幸福感(subject well-being)的研究約在20世紀(jì)50年代興起于美國(guó),80年代中期后開(kāi)始受到我國(guó)學(xué)者的關(guān)注。護(hù)理是一項(xiàng)重要的健康保健事業(yè),而護(hù)士作為護(hù)理服務(wù)的提供者,其主觀幸福感近年來(lái)正逐漸受到護(hù)理學(xué)和心理學(xué)界的重視。關(guān)注護(hù)士主觀幸福感,了解護(hù)士對(duì)其生活質(zhì)量的總體評(píng)價(jià),為增進(jìn)其身心健康提供理論指導(dǎo),有助于提升護(hù)士主觀幸福感,進(jìn)而提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。
早期國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)主觀幸福感概念的界定各有不同,Bradburn[1]提出情感平衡的概念,認(rèn)為積極情感多于消極情感就是幸福感。Veenhoven[2]認(rèn)為主觀幸福感是個(gè)體對(duì)生活的情感和認(rèn)知方面的一系列評(píng)價(jià)與思考。Diener[3]提出的主觀幸福感概念得到了國(guó)內(nèi)外大部分學(xué)者的認(rèn)同,即主觀幸福感是個(gè)體依據(jù)自己的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)生活質(zhì)量進(jìn)行的整體性評(píng)估,主要包括情感成分和認(rèn)知成分兩個(gè)方面。其中,情感成分指?jìng)€(gè)體對(duì)生活中發(fā)生的事情表現(xiàn)出的一些情感反應(yīng),有積極情感和消極情感兩個(gè)方面。認(rèn)知成分是指人們對(duì)生活中發(fā)生的事情進(jìn)行的認(rèn)知方面的思考,即對(duì)生活是否滿意方面的思考。他提出的主觀幸福感具有主觀性、穩(wěn)定性、綜合性的特點(diǎn)。
幸福感是一種可測(cè)量的心理資源,研究者們提出了多種測(cè)量方法與工具。目前最常用的是自陳報(bào)告法,其測(cè)量工具是各種自陳式量表,如生活滿意度量表等。對(duì)護(hù)士主觀幸福感的測(cè)量也多采用此方法,常用的有幸福感指數(shù)量表、總體幸福感量表、情感平衡量表等。
3.1 外部環(huán)境因素
早期對(duì)幸福感的研究主要關(guān)注影響幸福感的外部因素[4],如年齡、性別等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量,以及生活事件、物質(zhì)狀況、經(jīng)濟(jì)地位等因素。
3.1.1 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量 研究發(fā)現(xiàn),護(hù)士的主觀幸福感受年齡、婚姻狀況、受教育程度、工作年限、工作科室、職稱、收入、值夜班等因素的影響。隨著護(hù)士年齡和工作年限(護(hù)齡)的增長(zhǎng),護(hù)士主觀幸福感呈現(xiàn)由高到低并再回升的趨勢(shì),小于25歲的護(hù)士主觀幸福感較高,26~35歲(工作6—10年)的護(hù)士幸福感最低,36歲以上(工作約11年及以上)的護(hù)士主觀幸福感又有所回升[5]。年齡26~35歲(工作6—10年)的護(hù)士,大部分處于家庭經(jīng)營(yíng)及工作晉升的關(guān)鍵時(shí)期,壓力比較大,可能降低其主觀幸福感水平,護(hù)理管理者應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注這類群體。孟潤(rùn)堂等[6]的研究表明,高職稱護(hù)士在職業(yè)領(lǐng)域成功程度較高,具有良好的自控能力和較健全的社會(huì)適應(yīng)性,即職稱越高,幸福指數(shù)越高,因此要為護(hù)士提供晉升平臺(tái)和繼續(xù)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),幫助其提升護(hù)士幸福感。受教育程度與護(hù)士主觀幸福感相關(guān)研究結(jié)論不一致。專科學(xué)歷護(hù)士的幸福感低于本科,且低于碩士研究生[7],即學(xué)歷越高,幸福感越高。而張小蘭等[8]的研究結(jié)論與此相反。這可能與受試者所屬級(jí)別醫(yī)院、崗位不同有關(guān)。不同工作科室護(hù)士主觀幸福感也不同,楊艷等[7]的研究表明,急診科、外科的護(hù)士主觀幸福感相對(duì)低,急診科最低,而門診護(hù)士相對(duì)稍高;張嵐等[9]研究也表明,皮膚科、骨科、干部病房護(hù)士的總體幸福感高于兒科和腎病科,且值夜班的低年資護(hù)士較不值夜班的低年資護(hù)士總體幸福感水平低。這是因?yàn)椴煌牟块T、科室對(duì)護(hù)士職業(yè)素質(zhì)要求不同,如急診科頻繁搶救、急救的工作特點(diǎn)會(huì)使護(hù)士承擔(dān)較大的心理壓力,導(dǎo)致不良情緒,可能降低幸福感。董倩等[10]研究表明,在一定的范圍內(nèi),收入越高,護(hù)士的主觀幸福感水平也會(huì)升高,當(dāng)收入達(dá)到一定水平時(shí),護(hù)士的幸福感并不會(huì)繼續(xù)增加。Bradley等[11]研究收入水平高低對(duì)護(hù)士幸福感的影響,發(fā)現(xiàn)收入并不能作為預(yù)測(cè)幸福程度的主要因素??梢?jiàn),關(guān)于經(jīng)濟(jì)收入如何影響主觀幸福感目前研究者并沒(méi)有達(dá)成一致[12]。護(hù)士收入的增加并不能總會(huì)增加幸福感,隨著收入的增加,工作量和壓力可能同時(shí)增加,高收入帶來(lái)的愉悅感可能會(huì)趨于平衡。
3.1.2 工作環(huán)境 高負(fù)荷、高壓力的護(hù)理工作可影響護(hù)士身心健康,導(dǎo)致自我懷疑、易怒等,產(chǎn)生睡眠障礙和倦怠感,從而影響護(hù)士主觀幸福感。馮鶴媛等[13]研究表明,護(hù)士的工作量與時(shí)間、患者護(hù)理、管理人際、壓力與主觀幸福感呈負(fù)相關(guān),壓力越大,幸福感越低。張穎霞[14]的研究還表明,護(hù)理工作環(huán)境與心理授權(quán)通過(guò)工作滿意度影響護(hù)士幸福感。護(hù)士在工作環(huán)境中感到幸福,身心愉悅,有助于提高其工作熱情、創(chuàng)造力和效率。護(hù)理管理者可通過(guò)改善工作環(huán)境提高護(hù)士滿意度及主觀幸福感,從而提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。
3.1.3 社會(huì)支持 社會(huì)支持是與個(gè)體相關(guān)的各種社會(huì)關(guān)系對(duì)個(gè)體產(chǎn)生的主觀或客觀支持影響。具有良好社會(huì)支持的個(gè)體主觀幸福感較高。國(guó)外一項(xiàng)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),親密的人際關(guān)系是主觀幸福感最有效預(yù)測(cè)因子,社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)與一個(gè)人的主觀幸福感呈強(qiáng)正相關(guān)性[15]。姜文靜等[16]對(duì)不同編制的護(hù)士群體進(jìn)行的相關(guān)研究表明,護(hù)士主觀幸福感與社會(huì)支持及對(duì)支持的利用度呈顯著正相關(guān)。護(hù)士獲得的社會(huì)支持越多,對(duì)支持的利用度越好,總體幸福感就越高。家庭、朋友對(duì)護(hù)士工作的支持,管理者、同事對(duì)護(hù)士的鼓勵(lì)、幫助,患者對(duì)護(hù)士的贊揚(yáng)、尊重等都會(huì)影響護(hù)士的幸福感。護(hù)理管理者可以充分利用這些支持力量,關(guān)注護(hù)士的學(xué)習(xí)和生活,幫助護(hù)士提升主觀幸福感。
3.2 內(nèi)部心理因素
研究發(fā)現(xiàn),外部環(huán)境因素對(duì)主觀幸福感的影響非常小,只能解釋其中的15%~20%[4]。因此,研究者們開(kāi)始更關(guān)注內(nèi)部心理因素對(duì)主觀幸福感的影響,如個(gè)人的認(rèn)知方式、生活態(tài)度、人格特點(diǎn)、自尊等,并認(rèn)為這些因素更能解釋主觀幸福感水平。
3.2.1 情緒狀態(tài) 國(guó)外相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),情緒與主觀幸福感之間有顯著的正相關(guān)性[17]。陳瑋等[18]的研究認(rèn)為,積極的情感體驗(yàn)?zāi)軌蛟鲞M(jìn)醫(yī)療人員對(duì)幸福感的認(rèn)知評(píng)價(jià),當(dāng)出現(xiàn)焦慮、抑郁等消極情緒變化,幸福感會(huì)出現(xiàn)下降趨勢(shì)。反之,擁有較高的主觀幸福感有利于促進(jìn)健康,并有利于更有效地處理情緒問(wèn)題。面對(duì)各種壓力與不良情緒時(shí),護(hù)士自身應(yīng)學(xué)會(huì)調(diào)控自己的情緒狀態(tài),培養(yǎng)自身合群、樂(lè)觀、自尊、愉快等積極情緒,采取積極主動(dòng)的應(yīng)對(duì)策略,有助于戰(zhàn)勝困難,提升幸福感。
3.2.2 自我效能 自我效能感指人們對(duì)自己是否能夠成功地對(duì)某一行為進(jìn)行主觀判斷。自我效能對(duì)主觀幸福感有明顯的預(yù)測(cè)作用,自我效能與護(hù)士主觀幸福感之間存在正相關(guān)。趙芳芳等[19]的研究表明,影響護(hù)士自我效能的因素有個(gè)人自身行為的成敗經(jīng)驗(yàn)、替代經(jīng)驗(yàn)、情緒喚醒。因而,培育護(hù)士的各項(xiàng)技能要講究循序漸進(jìn),增加其信心,提升效能期望,并要重視榜樣示范作用,增強(qiáng)護(hù)士自我效能;同時(shí)要?jiǎng)?chuàng)造忙碌和諧愉快的工作氛圍,使護(hù)士保持良好的心理狀態(tài),從而全面提高護(hù)士的效能感,增強(qiáng)其主觀幸福感。
3.2.3 人格特質(zhì)與性格 一項(xiàng)中介模型分析研究表明,外傾性與神經(jīng)質(zhì)可以通過(guò)影響情感體驗(yàn)來(lái)預(yù)測(cè)生活滿意度[20]。土耳其學(xué)者的相關(guān)研究確定了主觀幸福感與臨床護(hù)士人格特質(zhì)的關(guān)系[21]。結(jié)果表明,外傾性與主觀幸福感的積極情感存在正相關(guān),能夠增進(jìn)幸福感;神經(jīng)質(zhì)與主觀幸福感的消極情感存在負(fù)相關(guān),會(huì)降低幸福感。李玲等[22]的研究表明,A型行為類型和中間型護(hù)士主觀幸福感高,而B(niǎo)型傾向的護(hù)士不容易感到幸福。因?yàn)锳型護(hù)士工作積極主動(dòng)、有建樹(shù)、有成就感,而B(niǎo)型內(nèi)斂、被動(dòng)、對(duì)現(xiàn)狀不滿。護(hù)理管理者應(yīng)依據(jù)護(hù)士不同的人格特質(zhì)和性格組織工作,取長(zhǎng)補(bǔ)短,使其實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。對(duì)A型護(hù)士要充分發(fā)揮其主觀能動(dòng)性,對(duì)B型護(hù)士要多鼓勵(lì)引導(dǎo),幫助其樹(shù)立信心,提高其主觀幸福感。
4.1 探討各因素之間的相互作用
現(xiàn)有的研究成果已經(jīng)表明,外部因素對(duì)主觀幸福感的影響小于內(nèi)部因素,對(duì)護(hù)士主觀幸福感相關(guān)因素的研究應(yīng)更加注重內(nèi)部因素,并注意關(guān)注相互作用,探討人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量、外在環(huán)境(如工作環(huán)境、社會(huì)支持等)、內(nèi)部因素(如自尊、人格特質(zhì)等)和幸福感之間復(fù)雜的關(guān)系,并嘗試建構(gòu)內(nèi)外部因素影響主觀幸福感的整合模型,探討重要變量的中介效應(yīng)或調(diào)節(jié)效應(yīng)。
4.2 注重提升護(hù)士主觀幸福感策略研究
隨著對(duì)護(hù)士主觀幸福感的關(guān)注不斷增強(qiáng),學(xué)者們?cè)谘芯孔o(hù)士主觀幸福感相關(guān)影響因素的基礎(chǔ)上,不斷探討提升護(hù)士主觀幸福感的策略。Otake等[23]研究發(fā)現(xiàn),記錄并復(fù)述自己一周內(nèi)的美好行為可增強(qiáng)主觀幸福感。方彩萍等[24]提出“心理日志法”能有效提高護(hù)士的主觀幸福感水平,并能改善護(hù)士的職業(yè)環(huán)境。巫江麗[25]提出合理配置正負(fù)性情緒比值、融洽組織氛圍、和諧護(hù)患關(guān)系、降低離職意愿、緩解職業(yè)倦怠狀況等,可提高護(hù)士的主觀幸福感水平。但這些策略大部分只是在探討護(hù)士主觀幸福感相關(guān)影響因素基礎(chǔ)上歸納而來(lái),它們是否具有可操作性及實(shí)際效果如何,還需要較嚴(yán)謹(jǐn)或系統(tǒng)性的臨床干預(yù)性研究進(jìn)一步驗(yàn)證。因此,如何從實(shí)踐中探討出能夠提升護(hù)士主觀幸福感的有效策略,真正幫助護(hù)士提升幸福感,從而促進(jìn)護(hù)士身心健康,使得護(hù)士能夠愉快的生活、更高效的工作是我們今后要積極探索的問(wèn)題。
[1] Bradburn NM.The structure of psychologist well-being[M].Chicago:Aldine Publishing Company,1969.261-270.
[2] Veenhoven R.The utility of happiness?[J].Soc Indicat Res,1988,20(3):334-354.
[3] Diener E.Subjective well-being:the science of happiness and proposal for unational index[J].Am Pychol,2000,55(1):33-34.
[4] Diener E,Eunkook MS,Richard E,et al.Subjective Well-Being:Three Decades of Progress[J].Psychol Bull,1999,125(2):276-294.
[5] 呂玉娣,黃遠(yuǎn)紅,袁梅玲,等.惠州市臨床護(hù)士主觀幸福感及影響因素調(diào)查分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2011,18(6 B):12-14.
[6] 孟潤(rùn)堂,羅藝,劉冰.護(hù)士幸福指數(shù)及其影響因素調(diào)查分析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2012,33(462):37-41.
[7] 楊艷,李艷,趙愛(ài)平.護(hù)理人員幸福感現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].護(hù)理研究,2014,28(3):949-951.
[8] 張小蘭,沈小華.杭州地區(qū)護(hù)士主觀幸福感定性研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(13):1659-1661.
[9] 張嵐,陳?;?,宋婷婷.三級(jí)甲等醫(yī)院181名低年資護(hù)士總體幸福感狀況研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2012,16(19):1-3.
[10] 董倩,張崗英,曾曉東.醫(yī)護(hù)人員主觀幸福感現(xiàn)狀及其應(yīng)對(duì)策略研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2012,20(4):553-555.
[11] Bradley S,Robert D,John F.Income,sense of community and subjective well-being:combining economic and psychological variables[J].J Econ Psychol,2010,31:612-623.
[12] 徐曼,杜海霞.主觀幸福感客觀影響因素的研究綜述[J].中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志,2015,32(5):361-363.
[13] 馮鶴媛,崔映娟,胡春燕,等.某三級(jí)甲等醫(yī)院低年資護(hù)士工作壓力與主觀幸福感的調(diào)查研究[J].中華護(hù)理教育,2012,2(9):81-83.
[14] 張穎霞.護(hù)士工作環(huán)境與心理授權(quán)與主觀性福感的相關(guān)性分析[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(12):6-7.
[15] Pinquart M,Sorensen S.Influences of socioeconomic status,social network,and competence on subjective well-being in later life:a meta-analysis[J].Psychol Aging,2000,15(2):187-224.
[16] 姜文靜,蔣偉立,侯偉.合同制護(hù)士的總體幸福感及其與社會(huì)支持的相關(guān)性[J].解放軍護(hù)理雜志,2012,29(1):32-34.
[17] Pro J,Barriball L,F(xiàn)itzpatrick M,et al.Emotional intelligence:Its relationship to stress,coping,well-being and professional performance in nursing students[J].Nurse Educ Today,2011(31):885-890.
[18] 陳瑋,費(fèi)健,王敏怡.上海地區(qū)某三級(jí)醫(yī)院青年員工工作幸福感現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2011,13(3):420-422.
[19] 趙芳芳,陳宏林.護(hù)士主觀幸福感的現(xiàn)狀及影響因素研究[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(6):531-533.
[20] Schimmack U,Radhakrishnan P,Oishi S,et al.Culture,personality,and subjective well-being:Integrating process models of life-satisfaction[J].J Person Soc Psychol,2002(82):582-593.
[21] Malkoc A.Big five personality traits and coping styles predict subjective well-being a study with a turkish sample[J].Intern Conference Educ Educ Psychol,2011,12:577-581.
[22] 李玲,沈勤.護(hù)士工作壓力、A型行為類型與主觀幸福感的關(guān)系[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2009,23(4):255-258.
[23] Otake K,Shimai S,Matsumi T.Happy people become happier through kindness:a counting kindnesses intervention[J].J Happin Stud,2006(7):361-375.
[24] 方彩萍,葉志弘,秦建芬.“心理日志法”在提升護(hù)士主觀幸福感方面的作用[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(7):615-617.
[25] 巫江麗.護(hù)士主觀幸福感評(píng)價(jià)及促進(jìn)策略研究[D].杭州:浙江理工大學(xué),2013.
Review on the Research of the Factors Influencing Subjective Well-being of Nurses
KE Li,LIU Bing.
Hubei University of Medicine,Shiyan,442000,China
This study reviewed the influencing factors of subjective well-being of nurse from two respects:the external environment factors(demography variables,working environment,social support),internal psychological factors(emotion state,self-efficacy,personality traits and personality),which may provide ideas for further research on this direction.
Nurses; Subject well-being; Influencing factors
湖北省衛(wèi)生計(jì)生委科研項(xiàng)目(WJ2015HB041)
1湖北醫(yī)藥學(xué)院護(hù)理學(xué)院,湖北十堰,4420002湖北醫(yī)藥學(xué)院衛(wèi)生管理與衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展研究中心,湖北十堰,442000 【通訊作者】 劉冰
B84; R192.6
A
10.3969/j.issn.1673-5625.2017.02.017
2016-05-30)(本文編輯 周鈮)