楊 超
(遼寧省精神衛(wèi)生中心,遼寧 開(kāi)原 112300)
對(duì)于神經(jīng)內(nèi)科疾病患者來(lái)說(shuō),由于受到病情的影響,在住院期間極易發(fā)生多種意外事件,特別是對(duì)于一些年齡較大或者是體質(zhì)較弱的患者來(lái)說(shuō),意外事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較大,其一旦發(fā)生意外事件,會(huì)給患者的生命健康帶來(lái)了極大的危害[1]。因此,對(duì)于神經(jīng)內(nèi)科疾病患者來(lái)說(shuō),在其住院期間,積極地加強(qiáng)安全護(hù)理工作,最大程度上降低神經(jīng)內(nèi)科住院患者的意外事件發(fā)生率,對(duì)于確保患者的安全是十分重要的
[2]。預(yù)見(jiàn)性護(hù)理是一種事前護(hù)理,主要是通過(guò)對(duì)神經(jīng)內(nèi)科住院患者住院期間各項(xiàng)情況進(jìn)行全面綜合的分析和評(píng)估,提前預(yù)知可能存在的意外風(fēng)險(xiǎn),并采取積極有效的預(yù)見(jiàn)性護(hù)理措施的一種護(hù)理方法,在降低神經(jīng)內(nèi)科住院患者意外發(fā)生方面具有顯著的應(yīng)用效果[3]。
1.1 基本資料:本次研究對(duì)象取自2015年1月至2016年12月期間在我科室住院治療的各類(lèi)神經(jīng)內(nèi)科疾病患者106例,將選取的研究對(duì)象按照具體護(hù)理模式分為預(yù)見(jiàn)組和常規(guī)組,每組各53例患者。預(yù)見(jiàn)組53例患者,男28例,女25例;年齡24~60歲,平均年齡(38.25±1.02)歲。常規(guī)組53例患者,男29例,女24例;年齡23~62歲,平均年齡(39.12±1.16)歲。臨床研究前,對(duì)兩組研究對(duì)象的各項(xiàng)資料實(shí)施了統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果提示,二者間不具備差異性P>0.05,可比性良好。
1.2 臨床護(hù)理:兩組患者住院治療期間均給予常規(guī)神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理,預(yù)見(jiàn)組患者在此基礎(chǔ)上給予預(yù)見(jiàn)性護(hù)理。預(yù)見(jiàn)性護(hù)理措施:
1.2.1 預(yù)見(jiàn)性安全宣教:在患者住院治療期間,護(hù)理人員要積極地向患者及其家屬進(jìn)行安全知識(shí)宣教。主要包括:詳細(xì)地向患者介紹住院環(huán)境、醫(yī)院內(nèi)各種設(shè)施的分布情況;向患者介紹神經(jīng)內(nèi)科疾病的臨床特點(diǎn)、住院治療期間需注意的各項(xiàng)事宜,重點(diǎn)向患者及其家屬?gòu)?qiáng)調(diào)預(yù)防跌倒、墜床等意外事件發(fā)生的重要性,促使患者及其家屬提高安全防范意識(shí)[4]。
1.2.2 預(yù)見(jiàn)性安全提示:護(hù)理人員要根據(jù)實(shí)際情況為制作不同類(lèi)型的安全提示標(biāo)識(shí)和安全提示牌等。例如“地面濕滑、小心跌倒”、“扶好站穩(wěn)、謹(jǐn)防跌倒”、“水溫較高、小心燙傷”等。
1.2.3 預(yù)見(jiàn)性針對(duì)護(hù)理:針對(duì)跌倒隱患,護(hù)理人員要加強(qiáng)對(duì)患者的防跌倒教育,保持過(guò)道走廊地面干燥、整潔,無(wú)障礙物,采取積極的防跌倒保護(hù)措施。針對(duì)墜床隱患,護(hù)理人員要適當(dāng)給患者使用防欄防護(hù),及肢體約束,同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)患者陪護(hù)人員的防墜床教育。針對(duì)凍傷和燙傷隱患,護(hù)理人員對(duì)于應(yīng)用熱水袋,或進(jìn)行冰敷的患者,要嚴(yán)格掌握冷、熱水袋局部溫度及使用原則,嚴(yán)格防止?fàn)C傷和凍傷。針對(duì)走失隱患,對(duì)于走失高發(fā)人群,要要求陪留護(hù)士,并告知患者的陪護(hù)人員相關(guān)的注意事項(xiàng)[5]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:觀察得到的數(shù)據(jù)用SPSS 17.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(±s)表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩種護(hù)理模式對(duì)患者住院期間意外事件發(fā)生的影響比較:預(yù)見(jiàn)組患者住院期間意外事件發(fā)生率為3.77%,包括跌倒1例,墜床1例;常規(guī)組患者住院期間的意外事件發(fā)生率為16.98%,包括跌倒3例,墜床3例,凍傷、燙傷2例,走失1例;以上數(shù)據(jù)可知,預(yù)見(jiàn)組患者住院期間意外事件發(fā)生率,明顯低于常規(guī)組,組間差異顯著P<0.05。
2.2 兩種護(hù)理模式對(duì)患者住院期間護(hù)理滿意度的影響比較:預(yù)見(jiàn)組患者住院期間的護(hù)理滿意度為96.23%,包括滿意36例,基本滿意15例,不滿意2例;常規(guī)組患者住院期間的護(hù)理滿意度為84.91%,包括滿意27例,基本滿意16例,不滿意10例;以上數(shù)據(jù)可知,預(yù)見(jiàn)組患者住院期間的護(hù)理滿意度,明顯高于常規(guī)組,組間差異顯著P<0.05。
優(yōu)質(zhì)的臨床護(hù)理干預(yù),在實(shí)施過(guò)程中不僅僅是單純的執(zhí)行醫(yī)囑、完成醫(yī)囑,更重要的在護(hù)理過(guò)程中要綜合考慮患者的情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的危險(xiǎn)并且給予合理的護(hù)理干預(yù)。預(yù)見(jiàn)性護(hù)理就是護(hù)理人員在根據(jù)神經(jīng)內(nèi)科住院患者存在的臨床特征的基礎(chǔ)上,預(yù)見(jiàn)性地對(duì)患者在住院期間可能出現(xiàn)的意外事件進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷,并且給予其有效的事前預(yù)見(jiàn)性護(hù)理服務(wù),從而降低患者住院期間各項(xiàng)意外事件的發(fā)生率,確?;颊咦≡褐委煹陌踩?。本次研究中,筆者通過(guò)將預(yù)見(jiàn)性護(hù)理應(yīng)用到神經(jīng)內(nèi)科住院患者的臨床護(hù)理中,顯著的降低了患者住院期間的跌倒、墜床、凍傷、燙傷、走失等意外事件的發(fā)生率,最大程度上保證了患者的住院安全,對(duì)于保證患者治療效果,提高臨床護(hù)理質(zhì)量具有顯著的意義。
[1]葉琳琳,金曉瓊,鄭聲浩.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在急診科腦卒中患者的應(yīng)用及療效觀察[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(10):372-373.
[2]趙清閣.預(yù)防住院腦卒中患者跌倒的護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(12):372-373.
[3]劉實(shí),資艷.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理模式在急診科搶救患者中的應(yīng)用分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(35):188-199.
[4]曾雨清.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在重癥心肌梗死患者中的應(yīng)用觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(2):224.
[5]劉洋,劉秀秀.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理模式在臨床護(hù)理實(shí)踐中運(yùn)用的現(xiàn)狀[J].全科護(hù)理,2015,13(19):1815-1817.