涂昕睿
(沈陽市紅十字會醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,遼寧 沈陽 110013)
重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)患者普遍存在嚴(yán)重基礎(chǔ)性疾病,且絕大多數(shù)患者年齡偏高,病情嚴(yán)重,機體免疫能力低下,治療期間容易產(chǎn)生真菌感染。而ICU患者一旦發(fā)生真菌感染,不但可影響其原發(fā)疾病的治療,且容易因治療不恰當(dāng)、不及時而出現(xiàn)死亡等嚴(yán)重后果。因此,對ICU真菌感染患者進(jìn)行及時而有效的抗真菌感染治療十分必要,其中把握好用藥時機,對改善患者治療效果及預(yù)后有重要意義。本研究為明確早期氟康唑在ICU真菌感染患者治療中的應(yīng)用效果,將92例ICU真菌感染患者隨機分組,分別在早期、ICU真菌感染確診后采取氟康唑行抗真菌治療,現(xiàn)報道2組治療效果和真菌清除率如下。
1.1 臨床資料:納入本次研究的92例ICU真菌感染患者均為醫(yī)院自2015年4月至2016年1月收治,經(jīng)3 d以上的廣譜抗生素治療無效,體溫在38.5 ℃以上,經(jīng)IFI危險因素評分系統(tǒng)評分均高于40分。排除合并精神病、肝腎疾病、藥物過敏史、人類免疫缺陷病毒陽性患者和哺乳期、妊娠期女性,本組患者均已簽訂知情同意書,隨機將上述病例分成治療組、對照組,均46例。其中,治療組中男24例,女22例;年齡為42~70歲,平均年齡為(62.39±4.73)歲;病因:肝硬化門脈高壓10例,腦梗死8例,呼吸衰竭6例,食管癌13例,呼吸衰竭9例;對照組中男23例,女23例;年齡為43~70歲,平均年齡為(62.39±4.71)歲;病因:肝硬化門脈高壓11例,腦梗死7例,呼吸衰竭7例,食管癌12例,呼吸衰竭9例;兩組患者的性別、年齡與病因等基線資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,結(jié)果顯示其組間對比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比。
1.2 治療方法:研究組即刻采取氟康唑進(jìn)行早期經(jīng)驗性治療,即取800 m L氟康唑注射液(生產(chǎn)廠家:上海信誼金朱藥業(yè)有限公司;規(guī)格:5 m L:0.2克/支;生產(chǎn)批號:141107)溶入500 m L葡萄糖注射液中進(jìn)行靜脈滴注治療,每日1次,隨后減少氟康唑用藥劑量至400毫克/次,每日1次;對照組患者則經(jīng)過實驗室、病史以及臨床癥狀檢查等明確診斷為ICU真菌感染后,方實施抗真菌治療,其所用藥物、用藥劑量等與研究組相同,2組患者均堅持用藥14 d。
1.3 觀察指標(biāo):①觀察2組患者體溫等臨床癥狀以及體征變化,并結(jié)合其病原學(xué)、實驗室檢測結(jié)果,評估其臨床治療效果;②根據(jù)患者生物標(biāo)本培養(yǎng)結(jié)果統(tǒng)計其真菌清除率,其中徹底清除真菌者為清除,未徹底清除者為未清除。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[1]:①痊愈:患者體溫恢復(fù)至正常狀態(tài),其他臨床癥狀以及體征等完全消失,且病原學(xué)及實驗室檢測,反復(fù)多次結(jié)果回報均為陰性;②顯效:患者體溫低于38 ℃或恢復(fù)至正常狀態(tài),其他臨床癥狀以及體征等明顯改善,且真菌病原學(xué)、實驗室檢測大部分結(jié)果為陰性;③有效:患者體溫降低,其他臨床癥狀、體征、病原學(xué)以及實驗室檢測結(jié)果好轉(zhuǎn);④無效:患者體溫等臨床癥狀與體征毫無改變,病原學(xué)以及實驗室檢測結(jié)果均顯示為陽性。治療有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法:本研究中資料均應(yīng)用SPSS19.0軟件分析。計數(shù)資料以例數(shù)(n)表示,其組間率(%)對比則以χ2檢驗分析;計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,2組計量資料對比則接受t檢驗;P<0.05表示2組數(shù)據(jù)對比差異顯著。
2.1 對比兩組患者治療效果:治療組46例患者中,痊愈32例,顯效9例,有效3例,無效2例,其治療總有效率是95.7%(44/46);對照組46例患者中,痊愈10例,顯效13例,有效15例,無效8例,其治療總有效率是82.6%(38/46);2組治療總有效率對比均存在統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=3.98,P=0.046)。
2.2 對比兩組患者真菌清除率:治療組46例患者中,真菌清除者43例,未清除者3例,其真菌清除率是93.5%(43/46);對照組46例患者中,真菌清除者33例,未清除者13例,其真菌清除率是71.7%(33/46);2組真菌清除率的對比存在統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=4.12,P=0.042)。
真菌作為正常人體內(nèi)菌群重要組成部分,廣泛存在于自然界,其可依據(jù)來源不同分成外來侵襲真菌、自身定植真菌[2]。其中,外來侵襲真菌屬于機會感染菌,一般在人體內(nèi)菌群失調(diào)、免疫能力低下時產(chǎn)生[3],如以下四種高危因素均可引發(fā)真菌感染:①聯(lián)合、連續(xù)使用廣泛抗生素或者免疫抑制劑;②患者實施全腸外營養(yǎng)支持;③入住ICU病房;④侵襲性檢查、操作[4]。據(jù)報道,ICU病房患者的真菌感染發(fā)生率相對較高[5],引起了臨床工作者重視。目前,關(guān)于ICU真菌感染,臨床上主要使用藥物行抗真菌治療。
氟康唑是一種廣譜性、三唑類抗真菌藥物,具有較高的組織穿透性,且生物利用率較高,在應(yīng)用期間極少影響患者的肝腎功能,是臨床上最常用的抗真菌藥物之一。然而,ICU真菌感染患者缺乏典型的臨床表現(xiàn),主要根據(jù)經(jīng)血培養(yǎng)檢測結(jié)果確診,但其確診期間需耗費大量時間等待檢驗結(jié)果,且假陰性比率較高,易出現(xiàn)診斷延誤事件[5];此外,患者在確診后可供選擇的用藥方案極為有限,導(dǎo)致其抗真菌治療效果不佳,病死率高。因此,早期行抗真菌感染控制性治療,已經(jīng)成為當(dāng)前ICU病房工作的重要內(nèi)容之一,其不但可減少死亡現(xiàn)象,還可改善其抗真菌療效[6]。根據(jù)本組研究結(jié)果得知,治療組患者的治療總有效率是93.5%,遠(yuǎn)高于對照組的82.6%,證明了早期氟康唑抗真菌治療方案在消除ICU真菌感染患者體征、臨床癥狀等方面的積極作用;同時,治療組患者的真菌清除率遠(yuǎn)高于對照組,印證了早期氟康唑抗真菌治療方案在清除ICU真菌感染患者體內(nèi)致病真菌上的肯定效果。
綜上所述,ICU真菌感染患者行早期氟康唑治療的臨床效果顯著,可有效改善其實驗室檢查結(jié)果、臨床癥狀等,并能提升其真菌清除率,值得推廣應(yīng)用與臨床。
[1]周凱,胡迎春,劉濟滔,等.早期氟康唑治療ICU真菌感染患者的臨床效果分析[J].西部醫(yī)學(xué),2014,26(9):1144-1145.
[2]葉琳,王洪鵬,李強.魚腥草注射液聯(lián)合氟康唑靜脈注射治療普胸外科術(shù)后肺部侵襲性真菌感染臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(5):900-902.
[3]周曉娟,徐根隆.重癥監(jiān)護(hù)病房患者深部真菌感染狀況及其耐藥性分析[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2015,17(12):2182-2183.
[4]李慧娟,周東鵬.真菌感染692株臨床特點[J].中國實用醫(yī)刊,2014,41(8):104-105.
[5]李吉明,彭鵬,李文超.伏立康唑和氟康唑早期經(jīng)驗性治療真菌感染的療效比較[J].臨床肺科雜志,2012,17(3):439-440.
[6]林峰,洪建湘.伊曲康唑注射液治療ICU侵襲性真菌感染的臨床效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(18):3896-3896.