于 躍
(遼寧省鞍山市中心醫(yī)院,遼寧 鞍山 114001)
重癥腦血管護(hù)理中循證護(hù)理的效果觀察
于 躍
(遼寧省鞍山市中心醫(yī)院,遼寧 鞍山 114001)
目的探討在實(shí)施重癥腦血管護(hù)理過程中,分析循證護(hù)理的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法選擇我院2013年5月至2015年5月重癥腦血管疾病患者200例。通過抽簽法對重癥腦血管疾病患者進(jìn)行隨機(jī)分組。D2組(對照組100例):常規(guī)護(hù)理;D1組(觀察組100例):循證護(hù)理。對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行查閱,針對最終檢索資料進(jìn)行有效篩選,將表現(xiàn)出較強(qiáng)使用性資料作為本次實(shí)施循證護(hù)理的依據(jù),同護(hù)理專業(yè)技能進(jìn)行有效結(jié)合,最終對患者的疾病情況進(jìn)行認(rèn)真觀察,有效創(chuàng)建具體方案對重癥腦血管疾病患者實(shí)施臨床護(hù)理。比較兩組患者在護(hù)理效果以及護(hù)理滿意度方面表現(xiàn)出的差異。結(jié)果所有重癥腦血管疾病患者完成臨床護(hù)理后,在D1組患者中,有效存活患者70例,良好狀態(tài)患者24例,中殘狀態(tài)患者3例,植物狀態(tài)患者2例,死亡患者1例;在D2組患者中,有效存活患者38例,良好狀態(tài)患者30例,中殘狀態(tài)患者19例,植物狀態(tài)患者7例,死亡患者6例;在護(hù)理效果方面,D1組明顯優(yōu)于D2組重癥腦血管疾病患者(P<0.05);在護(hù)理滿意度方面,D1組明顯高于D2組重癥腦血管疾病患者(P<0.05)。結(jié)論針對重癥腦血管疾病患者,對患者的疾病情況進(jìn)行認(rèn)真觀察,對患者選擇循證護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,最終有效提高臨床護(hù)理質(zhì)量,有效避免出現(xiàn)疾病并發(fā)癥的現(xiàn)象,凸顯循證護(hù)理的臨床應(yīng)用價(jià)值。
重癥腦血管;循證護(hù)理;效果
腦血管病主要指的是患者出現(xiàn)了腦血管破裂出血的情況以及出現(xiàn)了血栓的情況導(dǎo)致,臨床癥狀主要表現(xiàn)為腦部出血性損傷以及腦部缺血性損傷癥狀。此種疾病又被稱之為腦血管意外或者腦卒中疾病。針對表現(xiàn)為重癥腦血管病患者,表現(xiàn)出發(fā)病突然、疾病變化多樣以及病死率高等系列特點(diǎn),臨床表現(xiàn)出較高的疾病致殘率[1]。針對重癥腦血管疾病患者,除研究有效方法進(jìn)行治療,確定最佳護(hù)理方式同樣具有重要意義。為了確定最佳的護(hù)理方法,本文主要針對我院收治的重癥腦血管病患者,臨床給予循證護(hù)理干預(yù),最終顯著提高重癥腦血管病患者的存活率,現(xiàn)將臨床分析報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選擇我院2013年5月至2015年5月200例重癥腦血管疾病患者。通過抽簽法對重癥腦血管疾病患者進(jìn)行隨機(jī)分組。在D1組的100例患者中,男64例,女36例;患者的年齡范圍為35~81歲,患者的平均年齡為(55.5±3.6)歲;其中患有腦出血疾病的患者50例,患有腦梗死疾病的患者38例,表現(xiàn)為蛛網(wǎng)膜下腔出血的患者12例。在D2組的100例患者中,男64例,女36例;患者的年齡范圍為36~82歲,患者的平均年齡為(55.6±3.7)歲;其中患有腦出血疾病的患者56例,患有腦梗死疾病的患者40例,表現(xiàn)為蛛網(wǎng)膜下腔出血的患者4例。所有患者全部滿足重癥腦血管病的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),所有重癥腦血管病患者在一般資料方面,未表現(xiàn)出顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法:針對D2組重癥腦血管病患者,臨床選擇常規(guī)護(hù)理方法,針對D1組重癥腦血管病患者,臨床選擇循證護(hù)理的方法。具體步驟為:
1.2.1 對患者的瞳孔以及意識等生命體征進(jìn)行監(jiān)測:將所有重癥腦血管病患者送入到醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房后,選擇設(shè)備對患者的呼吸、心率、血氧飽和度以及血壓等系列指標(biāo)實(shí)施高強(qiáng)度監(jiān)護(hù),針對患者在進(jìn)行監(jiān)護(hù)的過程中做到連續(xù)性,針對患者的基本情況進(jìn)行詳細(xì)觀察,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)通知臨床醫(yī)師,選擇合理方法對腦血管病患者給予對癥治療[2]。
1.2.2 對患者的電解質(zhì)以及患者的腎功能情況進(jìn)行密切監(jiān)測:針對重癥腦血管疾病患者,難以順利進(jìn)食,在選擇腎上腺皮質(zhì)激素以及選擇脫水劑治療過程中,較易表現(xiàn)出電解質(zhì)紊亂的現(xiàn)象。利用甘露醇進(jìn)行干預(yù),針對患者的腎功能會產(chǎn)生一定的影響。對此需要確保出入量有效平衡。在固定時(shí)間對患者的腎功能以及電解質(zhì)進(jìn)行密切監(jiān)測,針對表現(xiàn)為腎功能不全或者老年患者,針對甘露醇的使用需要進(jìn)行限制[3]。
1.2.3 對患者實(shí)施心電監(jiān)護(hù):針對患者有效實(shí)施心肌標(biāo)志物檢測,針對腦心綜合征患者,需要對患者的疾病情況進(jìn)行認(rèn)真觀察,針對患者有效實(shí)施心電監(jiān)護(hù)以及對患者實(shí)施心肌標(biāo)志物檢測。一經(jīng)表現(xiàn)出并發(fā)癥的情況,選擇有效方法對患者進(jìn)行治療。在進(jìn)行治療時(shí),針對補(bǔ)液速度需要認(rèn)真注意,針對補(bǔ)液量進(jìn)行有效控制。針對患者的心臟情況進(jìn)行觀察,防止患者出現(xiàn)心臟損傷的現(xiàn)象。將電解質(zhì)紊亂癥狀進(jìn)行有效糾正,針對液體出入量進(jìn)行合理控制,有效確?;颊唧w內(nèi)酸堿平衡[4]。
1.2.4 針對患者做好氣道管理工作:針對重癥腦血管疾病患者,于疾病急性期,往往表現(xiàn)出全身缺氧癥狀?;颊叱霈F(xiàn)此種情況后,會導(dǎo)致患者腦水腫癥狀出現(xiàn)嚴(yán)重情況,對患者的中樞神經(jīng)會產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。對此針對患者需要認(rèn)真做好氣道管理工作。針對患者實(shí)施血?dú)夥治?,根?jù)最終結(jié)果將呼吸機(jī)潮氣量、氧濃度以及呼吸頻率等進(jìn)行合理調(diào)節(jié),有效實(shí)施機(jī)械通氣管理。在進(jìn)行呼吸機(jī)管理的過程中,需要有效做好清潔衛(wèi)生工作,確保能夠始終安全。每天對管道進(jìn)行1次更換。與此同時(shí),合理控制溫度。有效做好氣管插管固定工作,在固定時(shí)間進(jìn)行檢查,認(rèn)真做好口腔護(hù)理工作,防止出現(xiàn)其他問題的情況。將呼吸機(jī)撤下之后,針對患者選擇小面罩吸氧的方法,如果給予患者高流量鼻導(dǎo)管吸氧,時(shí)間過長后,患者較易表現(xiàn)出呼吸道黏膜干燥以及出現(xiàn)痰痂的現(xiàn)象。此外,有效確保室內(nèi)空氣流通,禁止陪護(hù),合理控制室內(nèi)溫度以及濕度[5]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次研究中,選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS16.0對重癥腦血管疾病患者進(jìn)行臨床數(shù)據(jù)分析,采用χ2檢驗(yàn)以%形式表示計(jì)數(shù)資料,以P<0.05為存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 護(hù)理效果:所有重癥腦血管疾病患者完成臨床護(hù)理后,在D1組患者中,有效存活患者70例,良好狀態(tài)患者24例,中殘狀態(tài)患者3例,植物狀態(tài)患者2例,死亡患者1例;在D2組患者中,有效存活患者38例,良好狀態(tài)患者30例,中殘狀態(tài)患者19例,植物狀態(tài)患者7例,死亡患者6例;在護(hù)理效果方面,D1組明顯優(yōu)于D2組重癥腦血管疾病患者(P<0.05)。
2.2 護(hù)理滿意度:所有重癥腦血管疾病患者完成臨床護(hù)理后,在臨床護(hù)理滿意度方面,D1組中,滿意97例,一般2例,不滿意1例,臨床護(hù)理滿意度為97.00%;D2組中,滿意82例,一般11例,不滿意7例,臨床護(hù)理滿意度為82.00%;D1組明顯高于D2組重癥腦血管病患者(P<0.05)。
針對重癥腦血管病患者在進(jìn)行循證護(hù)理的過程中,主要為了將基礎(chǔ)護(hù)理同護(hù)理實(shí)踐二者進(jìn)行有效結(jié)合,最終為患者提供全面護(hù)理的一種方法。在對患者實(shí)施循證護(hù)理過程中,需要根據(jù)患者的真實(shí)情況,制定有效方案對患者實(shí)施護(hù)理。對于對患者實(shí)施循證護(hù)理的工作人員,要求其需要具有較高素質(zhì),在臨床經(jīng)驗(yàn)以及專業(yè)技能方面較為高超。采用循證護(hù)理模式對患者實(shí)施護(hù)理,能夠有效確保在實(shí)施護(hù)理過程中的合理性以及目標(biāo)性,最終有效確保護(hù)理的可行性以及有效性,成功避免出現(xiàn)疾病并發(fā)癥的現(xiàn)象。
本次研究中,所有重癥腦血管疾病患者完成臨床護(hù)理后,在護(hù)理效果方面,D1組明顯優(yōu)于D2組重癥腦血管疾病患者(P<0.05);在護(hù)理滿意度方面,D1組明顯高于D2組重癥腦血管疾病患者(P<0.05)。有效證明循證護(hù)理的臨床應(yīng)用價(jià)值。
總而言之,針對重癥腦血管疾病患者,選擇循證護(hù)理干預(yù)的方法,可以獲得確切護(hù)理效果,將腦血管病患者的護(hù)理滿意度有效提高,最終將重癥腦血管疾病患者的生存質(zhì)量有效改善。
[1] 葉燕萍,吳婷婷.循證護(hù)理在防治重癥急性腦血管病并發(fā)癥護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(25):124-125.
[2] 彭濤.重癥腦血管病患者應(yīng)用循證護(hù)理模式的效果觀察[J].中外醫(yī)療,2013,32(17):161.
[3] 李貴芹.循證護(hù)理在腦卒中患者壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2010,16(27):89-90.
[4] 張金英,楊曉麗.循證護(hù)理在重癥腦血管病護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,14(26):298.
[5] 楊才英,李婷婷,楊芳,等.循證護(hù)理在重癥腦血管病護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,24(22):2103-2104.
R473.74
B
1671-8194(2017)09-0269-02