楊靖于
(遼寧省葫蘆島市建昌縣人民醫(yī)院耳鼻喉科,遼寧 葫蘆島 125300)
高壓氧治療突發(fā)性耳聾的療效觀察
楊靖于
(遼寧省葫蘆島市建昌縣人民醫(yī)院耳鼻喉科,遼寧 葫蘆島 125300)
目的研究高壓氧治療突發(fā)性耳聾的治療效果。方法選取2014年10月至2015年10月我院收取的66例突發(fā)性耳聾患者,根據(jù)患者入院治療的時間分為對照組和高壓氧組,對照組患者33例,高壓氧組患者33例,對照組治療的方法是給予患者血管擴張、激素和神經(jīng)藥物常規(guī)治療,觀察組的治療方法是在對照組治療的基礎(chǔ)上進行高壓氧治療,對比分析兩組患者治療的效果。結(jié)果高壓氧組總治療有效率93.93%;明顯高于對照組總治療有效率72.72%,兩組患者比較見差異,具有統(tǒng)計學意義P<0.05。高壓氧組平均治療療程為18.6 d,對照組平均治療療程為22.9 d,兩組患者比較見差異,具有統(tǒng)計學意義P<0.05。結(jié)論高壓氧是治療突發(fā)性耳聾的一種輔助治療方法,其治療的效果理想,無任何不良反應(yīng),安全可靠等優(yōu)點,值得臨床借鑒及推廣。
高壓氧;治療;突發(fā)性耳聾
突發(fā)性耳聾在臨床上又稱為突聾,屬于臨床急癥,具有病情發(fā)展較快,病情急等特點。近些年來,發(fā)病率逐年提高。在臨床上傳統(tǒng)治療以藥物為主,但治療的效果卻不理想,還增加了患者的經(jīng)濟負擔[1],本院自采用高壓氧治療突發(fā)性耳聾患者以來,效果顯著,整理材料如下。
1.1 一般資料:選取2014年10月至2015年10月我院收取的66例突發(fā)性耳聾患者,根據(jù)患者入院治療的時間分為對照組和高壓氧組,對照組患者33例,高壓氧組患者33例;對照組男性患者18例,女性患者15例;年齡16~69歲,平均年齡(43.3±2.5)歲;高壓氧組男患者17例,女性患者16例;年齡18~70歲,平均年齡(42. 8±3.9)歲;所有患者臨床表現(xiàn)為不同程度的疲勞、感冒癥狀耳鳴以及眩暈等符合臨床突發(fā)性耳聾診斷標準;兩組患者性別、年齡等臨床資料比較,無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 治療方法[2]:對照組治療的方法是給予患者血管擴張、激素和神經(jīng)藥物常規(guī)治療,觀察組的治療方法是在對照組治療的基礎(chǔ)上進行高壓氧治療。①所有患者給予三磷酸腺苷藥物和皮質(zhì)激素藥物口服以及維生素B12,肌內(nèi)注射1次/天,川芎嗪或低分子右旋糖酐以及前列地爾藥物靜脈注射,1次/天,10 d為1個療程;②高壓氧組在對照組治療的基礎(chǔ)上給予高壓氧治療;③患者進入高壓氧艙后,時間:20 min,壓力:0.2 MPa穩(wěn)壓;④帶上面罩進行吸氧,每次30分鐘/2次,中間休息10 min(摘掉面罩,在艙內(nèi)進行自主呼吸);⑤30 min后減壓,出艙;⑥次數(shù)1次/天,10 d為1個療程;⑦兩組患者在治療1個療程后進行電測聽檢測,觀察其聽力的改善情況(以純音聽力5頻率均值250、500、1000、2000、4000Hz≤55,>55 dB計)。
1.3 療效判定標準。治愈:患者治療后,受損的頻率聽閾恢復正常,或者已經(jīng)達到健耳水平,以及患病前之前的水平;有效:治療后,患者的聽力水平明顯提高15~30 dB以上;無效:患者經(jīng)過治療后,聽力水平無明顯的提高改善或提高不足15 dB。
1.4 統(tǒng)計學方法:采用SPSS16.0軟件包對本組實驗全部數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理,計數(shù)資料采用百分率(%)表示并將各組間的計數(shù)資料進行χ2檢驗,α=0.05作為數(shù)據(jù)的檢驗標準,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組患者的治療結(jié)果對比:高壓氧組治愈率為57.57%,有效率為36.36%,無效率為6.06%,總治療有效率93.93%;明顯高于對照組治愈率為39.39%,有效率為33.33%,無效率為27.27%,總治療有效率72.72%,兩組患者比較見差異,具有統(tǒng)計學意義P<0.05。
2.2兩組患者的治療療程對比:高壓氧組平均治療療程為18.6 d,對照組平均治療療程為22.9 d,兩組患者比較見差異,具有統(tǒng)計學意義P<0.05。
近幾年來,突發(fā)性耳聾的患者逐年遞增,越來越年輕化,該病發(fā)病前無任何的反應(yīng),但導致的聽力下降嚴重影響患者的生活和工作,因為,突發(fā)性耳聾的起因尚不明確,但是突發(fā)性耳聾會導致患者內(nèi)耳缺氧[3]。
高壓氧治療突發(fā)性耳聾主要的治療原理為,減輕患者局部的水腫、提高局部含氧量、降低血液的黏稠,最主要是促進患者耳內(nèi)的循環(huán)、清除因缺血和缺氧引起的自由基的殘留、減輕患者治療時灌注的損傷、激活神經(jīng)元以及挽救缺血半暗帶等眾多的作用。
影響突發(fā)性耳聾的治療結(jié)果的原因很多:患者聽力受損的程度、類型、和治療方法等。本次經(jīng)過對比兩組治療方法的治療效果顯示:高壓氧組治愈率為57.57%,有效率為36.36%,無效率為6.06%,總治療有效率93.93%;明顯高于對照組治愈率為39.39%,有效率為33.33%,無效率為27.27%,總治療有效率72.72%,兩組患者比較見差異,具有統(tǒng)計學意義P<0.05。高壓氧組平均治療療程為18.6 d,對照組平均治療療程為22.9 d,兩組患者比較見差異,具有統(tǒng)計學意義P<0.05。
綜上所述,高壓氧是治療突發(fā)性耳聾的一種輔助治療方法,其治療的效果理想,無任何不良反應(yīng),安全可靠等優(yōu)點,值得臨床借鑒及推廣。
[1] 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會,中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會.突發(fā)性聾診斷和治療指南(2015)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2015,50(6):443-447.
[2] 庫薇,劉業(yè)海,吳靜,等.國內(nèi)高壓氧聯(lián)合藥物治療突發(fā)性耳聾臨床療效的Meta分析[J].中華耳科學雜志,2014,12(1):93-98.
[3] 李琴,吳嗣洪,唐守英,等.高壓氧輔助治療突發(fā)性耳聾預后影響因素研究[J].中國全科醫(yī)學,2015,18(18):1157-1160.
R764.43+7
B
1671-8194(2017)32-0053-01