“遣代案”：替蔡元培掌印

一

五四運(yùn)動(dòng)發(fā)生之初，在上海的蔣夢(mèng)麟雖然同情學(xué)生，支持蔡元培，但他并沒(méi)有拿出很多的精力投身于這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，因?yàn)榍迥┮詠?lái)的學(xué)潮此起彼伏，讓人無(wú)法在一件事上持久關(guān)注。

一場(chǎng)民族主義抗?fàn)幍膶W(xué)潮引發(fā)了政治上的大地震，持續(xù)兩個(gè)月的學(xué)潮甚至開(kāi)始向市民、工人階層中擴(kuò)散。究其原因，除了政治活動(dòng)家的活動(dòng)、鼓吹，最重要的一個(gè)因素，就是潔身自好的蔡元培在五四運(yùn)動(dòng)發(fā)生不久憤而辭職，不告而別。

然而，蔡元培沒(méi)有料到的是，他的辭職不僅沒(méi)有平息北京的學(xué)潮，反而激活了學(xué)生與政府的矛盾，政府原本有利用蔡元培自動(dòng)辭職改組北大，整頓教育界的計(jì)劃，現(xiàn)在卻要考慮如何安撫學(xué)生、平息學(xué)潮，怎樣讓蔡元培盡快復(fù)職。蔡元培能否復(fù)職，成為政府與學(xué)生運(yùn)動(dòng)主體之間能否妥協(xié)的標(biāo)志，南北學(xué)界想盡辦法要讓蔡元培尊嚴(yán)、體面地重回北大。作為蔡元培的弟子，蔣夢(mèng)麟義無(wú)反顧地加入了這個(gè)運(yùn)動(dòng)。

5月12日，代理教育部部務(wù)的次長(zhǎng)袁希濤致電江蘇省教育會(huì)副會(huì)長(zhǎng)沈恩孚，表示蔡元培校長(zhǎng)辭職出走，各校員生紛紛請(qǐng)留，情勢(shì)急切，教育部已派僉事沈彭年前往南方當(dāng)面挽留。并告訴沈恩孚，他（袁希濤）昨天親謁總理錢(qián)能訓(xùn)，又謁大總統(tǒng)徐世昌，總統(tǒng)、總理均囑教育部迅速設(shè)法挽留蔡校長(zhǎng)。袁希濤請(qǐng)沈恩孚一旦見(jiàn)到蔡元培，務(wù)請(qǐng)轉(zhuǎn)達(dá)總統(tǒng)、總理及教育部挽留之意，并請(qǐng)沈恩孚將這個(gè)意思轉(zhuǎn)達(dá)給與蔡元培關(guān)系甚好的張?jiān)獫?jì)、蔣夢(mèng)麟等人。

蔡元培不辭而別引發(fā)的動(dòng)蕩經(jīng)久不息。13日，北京各校教職員聯(lián)合會(huì)派出九名代表到總統(tǒng)府請(qǐng)?jiān)浮Ｆ渌鞲叩葘W(xué)校校長(zhǎng)也相率辭職，以示聲援。同日晚九時(shí)，北大評(píng)議會(huì)、教授會(huì)也舉行聯(lián)合會(huì)議，一致決議請(qǐng)蔡元培回校，并稱以維持大學(xué)為挽回校長(zhǎng)之唯一方法。

北京教育界局勢(shì)令人焦慮，而蔡元培的消息幾乎完全中斷，上海方面的沈恩孚也沒(méi)有及時(shí)回復(fù)?；蛟S是沈恩孚還沒(méi)有見(jiàn)到蔡元培，或許是見(jiàn)到了而沒(méi)有結(jié)果?？傊?dāng)袁希濤尚未收到沈恩孚回復(fù)時(shí)，于13日又致電沈恩孚，傾訴現(xiàn)在的難處。他表示，北京直轄各校校長(zhǎng)繼續(xù)辭職，因?yàn)橥炝舨淘嗟氖虑樯袥](méi)有結(jié)果，他們不愿答應(yīng)回校任事?，F(xiàn)在各校學(xué)生代表每天開(kāi)會(huì)，似乎也在醞釀更多的事情，現(xiàn)狀如此，深以多延時(shí)日，無(wú)法維持為慮。

由此可以感覺(jué)到政府對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)特別是教職員動(dòng)向有點(diǎn)擔(dān)心，唯恐失控，所以政府在挽留蔡元培問(wèn)題上開(kāi)始轉(zhuǎn)向。第二天（14日），大總統(tǒng)徐世昌公開(kāi)發(fā)布挽留蔡元培的指令，表彰蔡元培任職有年，殫心教育，至此困難時(shí)期，更應(yīng)妥籌善后，認(rèn)真擘理，挽濟(jì)艱難。

徐世昌挽留蔡元培或許是真誠(chéng)的，但畢竟擁有實(shí)際政治權(quán)力的段祺瑞并不一定贊成這種做法。所以袁希濤在徐世昌發(fā)布挽留指令第二天（15日），又密電上海黃炎培，請(qǐng)黃炎培無(wú)論如何也要?jiǎng)裾f(shuō)蔡元培接受政府挽留，不要再節(jié)外生枝，以為反對(duì)者提供借口，否則風(fēng)潮難息，牽連教育大局，深可危慮。

教育部或者說(shuō)袁希濤挽留蔡元培、化解僵局的用意肯定是真誠(chéng)的，這份真誠(chéng)也感動(dòng)了北京教育界的領(lǐng)袖。5月16日，北京國(guó)立各高校校長(zhǎng)陳寶泉、洪镕、金邦正、湯爾和等人聯(lián)名致電蔡元培，表示蔡先生去留關(guān)系極大，萬(wàn)勿堅(jiān)辭，不要把門(mén)關(guān)得太死，面子固然重要，但要適度，不要因一人之選擇影響教育界利益，以為教育界留一生機(jī)。

大總統(tǒng)徐世昌已經(jīng)發(fā)布了挽留指令，教育部已經(jīng)派員當(dāng)面挽留，代理部務(wù)的袁希濤更是三番五次通過(guò)私人關(guān)系表達(dá)善意，但是蔡元培依然不為所動(dòng)。從他個(gè)人尊嚴(yán)、大學(xué)尊嚴(yán)立場(chǎng)看，他現(xiàn)在當(dāng)然還不好竟自回去復(fù)職，因?yàn)樗械秸耐炝魩в心撤N程度的勉強(qiáng)或不情愿，而他現(xiàn)在真的回校復(fù)職很可能使北大師生乃至全國(guó)師生大失所望，因?yàn)榻逃缗c政治界的糾紛由來(lái)已久，政治界對(duì)教育界的干預(yù)日甚一日，所以蔡元培這次大概有點(diǎn)得理不讓人了，他似乎真的希望以自己的犧牲，為教育獨(dú)立教育自主能夠贏得更大的空間，所以他在各方挽留聲中毅然堅(jiān)守辭職的立場(chǎng)。

蔡元培的堅(jiān)守使事情陷入僵局。16日，北京各高校教職員聯(lián)合會(huì)推舉代表前往教育部與次長(zhǎng)袁希濤會(huì)晤，商酌與教育部所派南下挽留蔡元培的代表一起出發(fā)。

二

蔡元培能否復(fù)職成為時(shí)局好轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，在這種情況下，北京各校特派出學(xué)生代表沿著蔡元培南下途徑查找蹤跡，各處探詢，甚至在上海各報(bào)刊登廣告，公開(kāi)查訪蔡元培的蹤跡。

政府代表、學(xué)生代表尋找蔡元培的消息都是公開(kāi)的，蔡元培當(dāng)然都知道，他似乎也覺(jué)得這樣僵持不是辦法，至少不能將事情的焦點(diǎn)只集中在他一人身上。5月18日上午，他找來(lái)蔣夢(mèng)麟、黃炎培、沈恩孚、趙厚生等人商量，最后決定給大總統(tǒng)徐世昌、總理錢(qián)能訓(xùn)、教育總長(zhǎng)傅增湘發(fā)一電：

奉大總統(tǒng)指令慰留，不勝愧悚。學(xué)生舉動(dòng)，逾越常軌，元培當(dāng)任其咎。政府果曲諒學(xué)生愛(ài)國(guó)愚誠(chéng)，寬其既往，以慰輿情；元培亦何敢不勉任維持，共圖補(bǔ)救？謹(jǐn)陳下悃，佇候明示。

蔡元培的要求并不過(guò)分，所以國(guó)務(wù)院和教育部很快分別回電答應(yīng)，甚至表示外間傳聞并非事實(shí)，政府對(duì)于學(xué)生的行為并無(wú)苛責(zé)之意，深望“我公”早日回京，主持校務(wù)，以慰眾望。

從往返電文看，在雙方承認(rèn)學(xué)生舉動(dòng)“逾越常軌”的前提下，似乎有了轉(zhuǎn)機(jī)，問(wèn)題應(yīng)該很快解決，蔡元培也應(yīng)該很快返回北京，返回北大。那幾天與蔡元培有著密切接觸的蔣夢(mèng)麟曾于5月22日與黃炎培聯(lián)名致函北大教授胡適，表示蔡元培已就回校任職事做出決定，此事若不另生枝節(jié)，北京大學(xué)可望恢復(fù)原狀。這是從積極方面著眼。

然而到了5月26日，在上海、杭州往返觀察時(shí)局的蔡元培竟突然決定不回北大了，他的公開(kāi)理由是：“臥病故鄉(xiāng)，未能北上。”

蔡元培為什么在先前已答應(yīng)復(fù)職，這時(shí)突然反悔拒絕呢？一個(gè)重要的理由是他通過(guò)這些天觀察、思考，覺(jué)得北京政府對(duì)他慰留并無(wú)誠(chéng)意。

為了向政府施加壓力，北京、上海學(xué)界在教育界大佬把控下，有節(jié)制地進(jìn)行罷課、游行示威，甚至有節(jié)制地動(dòng)員市民參加。

蔡元培不愿復(fù)職的消息傳到北京后，又引起新一輪抗議。6月2日，北大學(xué)生張國(guó)燾等人在市區(qū)講演時(shí)被警察逮捕。第二天，北京各校學(xué)生游行示威，政府出動(dòng)警察進(jìn)行鎮(zhèn)壓，又有四百余人被逮捕。6月4日，軍警又拘捕學(xué)生七百余人。北京大學(xué)成了一個(gè)龐大的“臨時(shí)監(jiān)獄”。6月5日，北京學(xué)生五千余人向警察廳自請(qǐng)入獄，北京教育界一片混亂。學(xué)潮還引發(fā)了社會(huì)動(dòng)蕩，這一天，上海市民開(kāi)始罷市，標(biāo)志著學(xué)潮有向社會(huì)蔓延的趨勢(shì)。

誠(chéng)如蔡元培所預(yù)感的那樣，政府對(duì)他的挽留確實(shí)比較勉強(qiáng)，政府在他請(qǐng)辭后確曾任命馬其昶接替，只是這一計(jì)劃在北大師生反對(duì)下并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)在蔡元培依然不愿返校復(fù)職，其實(shí)政府也確實(shí)不想讓他復(fù)職了，于是蔡元培不愿復(fù)職的聲明實(shí)際上也給政府打開(kāi)僵局提供了一個(gè)重要口實(shí)。6月5日，內(nèi)閣會(huì)議決定準(zhǔn)蔡元培辭去北京大學(xué)校長(zhǎng)職務(wù)，以胡仁源繼任。翌日，徐世昌照此發(fā)布大總統(tǒng)令。 消息一出，引起了北大師生和北京教育介人士的極大不滿。他們紛紛表示拒絕胡出任校長(zhǎng)，堅(jiān)決挽留蔡元培。

很顯然，教育界挽留蔡元培大致是真誠(chéng)的，政府中的一些人挽留他也是真誠(chéng)的，但政府中還有一些人，比如當(dāng)時(shí)可以公開(kāi)認(rèn)定的那些“安福系”的人就不一樣了，他們不僅不愿意挽留蔡元培，而且堅(jiān)決主張罷免他甚至追究他的責(zé)任?，F(xiàn)在政府內(nèi)一再出臺(tái)后來(lái)被認(rèn)為是“餿主意”的換人方案，在很大程度上說(shuō)明了“安福系”的心跡。鑒于此種狀況，蔡元培太清楚自己應(yīng)該如何做，為了自己的羽毛，更為了北大的未來(lái)，為了北大不至在僵局中被撤銷(xiāo)，蔡元培于6月15日再發(fā)宣言，重申不肯再任北大校長(zhǎng)的決心。

是日，其堂弟蔡元康擬了一個(gè)廣告稿交給上海各報(bào)發(fā)表，以回應(yīng)北京政府的一系列舉動(dòng)：“孑民家兄回里后，胃病增劇，神經(jīng)非常衰弱，醫(yī)生切囑摒絕外緣，現(xiàn)正緊要關(guān)頭，不許見(jiàn)客，不許傳閱函電。辱承親友存問(wèn)，深以不能接見(jiàn)為歉。特用代為聲明，凡我至親好友，務(wù)請(qǐng)勿勞駕，勿惠函電，俾得靜養(yǎng)。種種不情，諸希亮察?！?/p>

蔡元培的堅(jiān)持或許有自己的考慮，有法律上的依據(jù)和擔(dān)心，但是這種堅(jiān)持并沒(méi)有持續(xù)多久。6月24日，北京中等以上學(xué)校教職員聯(lián)合會(huì)康寶忠、馬敘倫致電蔡元培：“號(hào)電聞部已代復(fù)，仍堅(jiān)挽留，勿再辭。君默、幼漁祃日南謁，當(dāng)能接洽。”

三

君默是沈尹默的原名，幼漁即馬裕藻，他們都與蔡元培有著非同尋常的關(guān)系。

基于這種人際關(guān)系，以及學(xué)生代表、政府代表的聯(lián)合勸說(shuō)，事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。蔣夢(mèng)麟在6月28日復(fù)胡適的信中，就明確告訴胡適及北方朋友，他24日剛從杭州見(jiàn)過(guò)蔡元培回上海，那時(shí)蔡元培似乎對(duì)是否回京復(fù)職可能還有猶豫，但在各方朋友不斷勸說(shuō)下，蔡元培終于來(lái)了信，表示有回校的意思，但怎樣復(fù)職似乎還沒(méi)想好。

從當(dāng)時(shí)實(shí)際情況看，蔡元培雖然答應(yīng)可考慮放棄辭去北京大學(xué)一職，但一來(lái)他的身體實(shí)際情況似乎確實(shí)不允許他立即趕回北京；二來(lái)他先前信誓旦旦地表示決不回北大，因此也必須給他留下一個(gè)回旋時(shí)機(jī)和面子。所以，湯爾和在說(shuō)服了蔡元培放棄辭職，同意回京復(fù)職后，便提出一個(gè)折中方案，即蔡元培答應(yīng)回北大，但并不需要他立即去，而是派遣蔣夢(mèng)麟暫時(shí)趕去代理。蔣夢(mèng)麟是蔡元培最信任的弟子之一，由蔣夢(mèng)麟去代理，應(yīng)該可以代表蔡元培的意思；而蔡元培暫時(shí)不北上，在面子上更顯得莊重。

于是，湯爾和在同一天（7月10日）又與蔣夢(mèng)麟談及“遣代”問(wèn)題。由于是第一次提及由蔣夢(mèng)麟代表蔡元培去管理北大，蔣夢(mèng)麟似乎并無(wú)足夠的思想準(zhǔn)備，或者說(shuō)根本沒(méi)有想到北大的五四愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)和蔡元培辭職這件事會(huì)與自己有關(guān)，且這樣密切，所以他在開(kāi)始可能覺(jué)得湯爾和是在開(kāi)玩笑，稍后即以在江蘇教育會(huì)和《新教育》的工作太過(guò)繁忙而加以拒絕。

在上海的工作對(duì)于蔣夢(mèng)麟來(lái)說(shuō)確實(shí)太忙，但是最重要的可能還是蔣夢(mèng)麟并不想現(xiàn)在就去北大，試想不久前蔣夢(mèng)麟還向胡適說(shuō)如果北大不幸解散之后怎么辦的考慮，在北方教育界的眼里，蔣夢(mèng)麟、黃炎培等南方教育界對(duì)北方教育界似乎始終不懷好意，現(xiàn)在因蔡元培辭職，結(jié)果由蔣夢(mèng)麟去掌管北京大學(xué)，這不是使那些謠言成了真的事實(shí)了嗎？所以，蔣夢(mèng)麟唯一的選擇是婉拒。

蔡元培選定蔣夢(mèng)麟作為自己的代表前往北大執(zhí)掌學(xué)校日常事務(wù)，自然有自己的考慮，最簡(jiǎn)單的一個(gè)目的就是延緩一下他北上的時(shí)間，否則先前那樣大動(dòng)干戈鬧著辭職實(shí)在不好解釋。這是一般情理中可以理解的考慮。不過(guò)，從當(dāng)時(shí)人際關(guān)系看，蔡元培選擇蔣夢(mèng)麟，可能更多的還是他周?chē)切?fù)雜的人際關(guān)系沖突的結(jié)果。

蔣夢(mèng)麟的背景是江蘇省教育會(huì)，是黃炎培，但在蔡元培那里他又與黃炎培一樣，都是蔡元培的學(xué)生，而且是比較好的學(xué)生，這是一層重要關(guān)系。另外一層，動(dòng)議這件事情的可以肯定是湯爾和，湯爾和此時(shí)是北京醫(yī)專校長(zhǎng)，是北京國(guó)立各專門(mén)以上學(xué)校校長(zhǎng)聯(lián)合會(huì)代表。此一時(shí)期，他與北大教授馬敘倫這個(gè)“同門(mén)異姓”兄弟聯(lián)手，掌控北京教育界，是五四運(yùn)動(dòng)過(guò)程中非常重要也是非常善于生事的主。馬敘倫與蔡元培有著很好的互動(dòng)關(guān)系，也是敢于負(fù)責(zé)任的人，但是馬敘倫似乎比較容易沖動(dòng)，比較容易弄權(quán)，所以馬敘倫又與蔡元培身邊的沈尹默有點(diǎn)不和。因此當(dāng)湯爾和于7月10日向蔡元培第一次提及由蔣夢(mèng)麟“遣代”問(wèn)題，沈尹默似乎根本就不知道，根本就被蒙在鼓里。直至三天后即7月13日，這件事情已經(jīng)完全決定，已經(jīng)沒(méi)有絲毫更改可能性的時(shí)候，湯爾和才將這一方案向沈尹默轉(zhuǎn)述。然而雙方觀察不同，“所見(jiàn)略有不合”，湯爾和自信自己的觀察較沈尹默更周密，況且自己的方案已被蔡元培采納，所以盡管沈尹默對(duì)他說(shuō)了很多不好聽(tīng)的言辭，但湯爾和“亦不必辯”，對(duì)于沈尹默的未來(lái)出處，湯爾和勸其出洋，并表示甚至從內(nèi)心深處發(fā)誓一定幫沈尹默完成出洋這件事，“將來(lái)當(dāng)為力圖”。 但不管怎么說(shuō)，同在杭州，同在蔡元培身邊的沈尹默竟眼看著被湯爾和耍了，其心中的郁悶不難想見(jiàn)。

對(duì)于身邊幕僚或?qū)W生們的矛盾與利益沖突，蔡元培或許是清楚的，或許根本不清楚，甚至他也無(wú)意弄清楚。所以他在獲悉湯爾和的這個(gè)方案后，似乎有點(diǎn)裝傻似的告訴沈尹默：“很奇怪，湯爾和昨天來(lái)告訴我，你們來(lái)了，要我回去，但湯爾和又勸我不要回去。我說(shuō)不回去怎么辦呢？他說(shuō)讓蔣夢(mèng)麟代替我去做校長(zhǎng)，你說(shuō)奇怪不奇怪？”蔡元培還說(shuō)，“我對(duì)湯爾和說(shuō)：當(dāng)初評(píng)議會(huì)通過(guò)辦教育系，要蔣夢(mèng)麟來(lái)，黃炎培大吵，你現(xiàn)在要蔣夢(mèng)麟代我當(dāng)校長(zhǎng)，要通過(guò)黃炎培才行。湯爾和說(shuō)：黃炎培昨天在杭州，現(xiàn)在到廈門(mén)講學(xué)去了，不必告訴他了?！辈淘嘟又謱?duì)沈尹默扯迷糊：“你說(shuō)怪不怪！當(dāng)初不同意，現(xiàn)在連講都不必講了?！焙茱@然，沈尹默始終沒(méi)有讀懂蔡元培這段話的意思，不明白蔡元培為什么這樣對(duì)他說(shuō)。

蔡元培接受湯爾和的方案后，即約請(qǐng)蔣夢(mèng)麟從上海到杭州面談。13日，蔣夢(mèng)麟到杭州。14日，蔣夢(mèng)麟冒雨陪同蔡元培游花塢。

那時(shí)，蔣夢(mèng)麟在杭州、上海之間來(lái)回走動(dòng)，幾天前當(dāng)湯爾和剛剛想出這個(gè)主意后就與蔣夢(mèng)麟談過(guò)，蔣夢(mèng)麟說(shuō)了自己的難處，又都被湯爾和一一化解，所以這次蔡元培直接出面談，蔣夢(mèng)麟一點(diǎn)都不感到吃驚，他們所談只是具體細(xì)節(jié)，以及到北大后應(yīng)該如何應(yīng)付的問(wèn)題。這次，蔡元培談得很高興，他在當(dāng)天連寫(xiě)六首七絕記錄游興和觀感。

當(dāng)天晚上，蔣夢(mèng)麟、湯爾和與蔡元培共進(jìn)晚餐，至此，蔣夢(mèng)麟“遣代”問(wèn)題終于說(shuō)定，蔡元培請(qǐng)蔣夢(mèng)麟作為他的代表，替他回校辦事。

方案大致決定后，就是具體細(xì)節(jié)，也就是蔣夢(mèng)麟怎樣才能名正言順地代表蔡元培的手續(xù)問(wèn)題，不善于或者說(shuō)很煩那些程式主義的蔡元培苦于手續(xù)繁重，但善于料理行政的湯爾和卻覺(jué)得是小菜一碟。

7月15日，湯爾和、蔣夢(mèng)麟至楊莊，會(huì)晤蔡元培，談細(xì)節(jié)。16日，他們兩人又來(lái)，繼續(xù)談。對(duì)于蔡元培的疑惑與顧慮，湯爾和津津樂(lè)道一一疏解。蔡元培聞言恍然，遂定議。

接著，蔡元培與蔣夢(mèng)麟談話，具體規(guī)劃蔣夢(mèng)麟北上后的步驟及如何處理可能會(huì)出現(xiàn)的各種問(wèn)題。蔡元培對(duì)蔣夢(mèng)麟說(shuō)：“大學(xué)生皆有自治能力者，君可為我代表到校，執(zhí)行校務(wù)，一切印信，皆交君帶去，責(zé)任仍由我負(fù)之?！笔Y夢(mèng)麟稍經(jīng)思考，提出兩點(diǎn)要求請(qǐng)蔡元培同意：

一、只代表蔡元培個(gè)人，而非代表北京大學(xué)校長(zhǎng)；

二、僅為蔡之督印者。

對(duì)于蔣夢(mèng)麟的兩點(diǎn)要求，蔡元培沒(méi)有不同意的道理，并告以三點(diǎn)注意事項(xiàng)：

一、各界代表之至杭者日必?cái)?shù)起，迄未答謝，請(qǐng)代表致謝各界；

二、代表蔡說(shuō)明有回北大之決心；

三、大學(xué)責(zé)任，蔡愿意繼續(xù)完全擔(dān)負(fù)。

蔡元培又告訴蔣夢(mèng)麟：“自今以后，須負(fù)極大之責(zé)任，使大學(xué)為全國(guó)文化之中心，立千百年之大計(jì)?！?/p>

談話畢，蔣夢(mèng)麟當(dāng)天返回上海，他還要抓緊料理江蘇教育會(huì)事務(wù)及與黃炎培等人交接，因?yàn)闇珷柡图s他六天后一起北上就職。

蔡元培之所以選擇蔣夢(mèng)麟代替他前往主持大學(xué)事務(wù)的原因，除了湯爾和竭力推薦外，據(jù)說(shuō)還有如下三點(diǎn)：

一、蔣夢(mèng)麟是蔡元培的學(xué)生和同鄉(xiāng)；

二、蔣夢(mèng)麟當(dāng)時(shí)在北京大學(xué)有職務(wù)，他與北大多位教授在上海辦《新教育》月刊，而《新教育》的方針是蔡元培在南京臨時(shí)政府教育總長(zhǎng)任內(nèi)提出來(lái)的；

三、國(guó)民黨總理孫中山對(duì)蔣夢(mèng)麟非常欣賞，這也似乎是蔡元培將北京大學(xué)校務(wù)委托給蔣夢(mèng)麟的原因之一。

不管怎么說(shuō)，因蔡元培辭職而引發(fā)的風(fēng)波終于因蔣夢(mèng)麟的“遣代”而結(jié)束，蔣夢(mèng)麟或許有他自己所說(shuō)的“情勢(shì)所迫”，只好勉強(qiáng)同意擔(dān)負(fù)起這副重?fù)?dān)的原因。