不同光源下HDPE土工膜的光氧老化性能

蔣秀亭，楊旭東,1b,1c，胡吉永,1b,1c，童 軍

(1. 東華大學(xué) a. 紡織學(xué)院；b. 產(chǎn)業(yè)用紡織品教育部工程研究中心；c. 紡織面料技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 上海 201620；2. 長江科學(xué)院水利部巖土力學(xué)與工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 湖北 武漢 430010)

不同光源下HDPE土工膜的光氧老化性能

蔣秀亭1a，楊旭東1a,1b,1c，胡吉永1a,1b,1c，童 軍2

(1. 東華大學(xué) a. 紡織學(xué)院；b. 產(chǎn)業(yè)用紡織品教育部工程研究中心；c. 紡織面料技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 上海 201620；2. 長江科學(xué)院水利部巖土力學(xué)與工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 湖北 武漢 430010)

以高密度聚乙烯(HDPE)土工膜為研究對(duì)象，選用不同的紫外輻射光源對(duì)其進(jìn)行人工加速老化試驗(yàn)，研究土工膜的光氧化動(dòng)力學(xué)過程，對(duì)光氧老化后拉伸性能進(jìn)行測試，并采用熔融流動(dòng)指數(shù)儀和紅外光譜儀分析其老化動(dòng)力學(xué)過程.試驗(yàn)結(jié)果表明：隨著紫外輻射能的增加，不同紫外光源下HDPE土工膜的斷裂伸長變化顯著；通過不同紫外光源測試結(jié)果對(duì)比可知，HDPE土工膜材料在兩種不同光源下，交聯(lián)及降解的反應(yīng)過程相同，且均生成了羰基雙峰及乙烯基基團(tuán)，這表明不同紫外光源下的HDPE土工膜光氧化機(jī)理一致；但由于兩種光源的發(fā)光光譜不同，且HDPE存在最敏感波長，兩種不同紫外光源在光照過程中紫外輻射波長具有一定的有效輻射區(qū)間，有效紫外輻射能的存在，使得兩種紫外光源下的老化降解程度不同.因此引入有效紫外敏感輻射系數(shù)α的概念，為HDPE土工膜在兩種光源下老化相關(guān)性的建立奠定基礎(chǔ).

高密度聚乙烯(HDPE)土工膜； 光氧老化； 斷裂伸長； 有效輻射能

土工合成材料是土木工程應(yīng)用的合成材料的總稱，它是以人工合成的聚合物(如塑料、化纖、合成橡膠等)為原料，制成各種類型的產(chǎn)品，置于土體內(nèi)部、表面或各種土體之間，發(fā)揮加強(qiáng)或保護(hù)土體的作用，已廣泛應(yīng)用于水利、公路、鐵路、港口、建筑等工程的各個(gè)領(lǐng)域.土工合成材料傳統(tǒng)意義上被分為土工織物、土工膜、土工特種材料和土工復(fù)合材料等類型.高密度聚乙烯(HDPE)材料作為工程上常用材料，以其輕質(zhì)高強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)被廣泛關(guān)注，特別是以其為原料加工而成的土工格柵和土工膜，在產(chǎn)業(yè)用紡織品中具有良好的應(yīng)用前景及較高的應(yīng)用價(jià)值[1-3].土工膜的生產(chǎn)工藝分為兩種，一種為平擠工藝即兩步成形法，先生產(chǎn)膜面，再與糙面黏合；另一種為吹膜工藝即一步成形法，包括加料、熔融塑化、擠出吹脹成型、牽引、收卷等流程.吹膜工藝生產(chǎn)出的HDPE土工膜產(chǎn)品的拉伸延展性能很好，一般斷裂伸長率均大于100%.目前國際上85%的現(xiàn)有土工膜生產(chǎn)線及絕大多數(shù)的新建土工膜生產(chǎn)線，都是采用吹膜工藝生產(chǎn)線生產(chǎn).

耐老化性能是包括土工合成材料在內(nèi)的所有聚合物材料的重要性能之一，在使用過程中需要具有較長的使用壽命.土工合成材料在至關(guān)重要的應(yīng)用領(lǐng)域中其使用壽命要求在30年或100年以上，但問題是特殊領(lǐng)域的土工合成材料使用壽命主要依賴聚合材料類型以及其長期曝露的環(huán)境[4-6].文獻(xiàn)[7]研究表明，光是引起材料老化的主要影響因素，而土工合成材料在應(yīng)用、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及施工過程中，都會(huì)受到太陽光照射.因此，一旦經(jīng)受太陽光中紫外線的長期照射.土工合成材料的表面乃至內(nèi)部就會(huì)發(fā)生光氧化現(xiàn)象，即產(chǎn)生老化現(xiàn)象，最終導(dǎo)致材料的降解，宏觀力學(xué)性能顯著下降，材料失去使用價(jià)值，會(huì)給工程上帶來極大的安全隱患.與所有的聚烯烴一樣，使用不同加工方法制備的HDPE纖維都對(duì)紫外線輻射較為敏感，因此有必要關(guān)注HDPE土工膜的光氧老化性能.現(xiàn)有文獻(xiàn)主要研究聚乙烯材料的耐熱老化性能與其在光老化試驗(yàn)中的降解機(jī)理及其力學(xué)性能的變化情況[8-9]，而在人工加速老化試驗(yàn)中，不同光源條件下材料的老化性能的研究較少.文獻(xiàn)[10]選用不同的紫外光源對(duì)聚氯乙烯(PVC)膜結(jié)構(gòu)材料進(jìn)行光氧老化性能研究，發(fā)現(xiàn)不同的紫外輻射強(qiáng)度對(duì)PVC材料的老化速率有一定影響，且首次提出有效輻射能的存在.基于以上分析，本文主要通過兩種不同紫外光源的累積照射，研究HDPE土工膜的光氧化動(dòng)力學(xué)過程.

1 試 驗(yàn)

1.1 試樣

萊蕪市德鑫源新型土工材料有限公司提供的未添加防老化試劑的HDPE透明土工膜材料，具體規(guī)格如表1所示.

表 1 HDPE土工膜規(guī)格

1.2 人工加速老化試驗(yàn)

人工加速老化試驗(yàn)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)ASTM G53—88：《非金屬材料曝曬用光、水曝曬儀(熒光紫外-冷凝型)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程》，選用常州普克新科技開發(fā)公司UV-Ⅱ型非金屬材料人工加速老化試驗(yàn)儀，光源為4支UVA 340型(40 W)和UVB 313型(40 W)熒光紫外燈.設(shè)計(jì)控制光照溫度為60℃，控制凝聚溫度為20℃.試驗(yàn)中光照循環(huán)周期設(shè)置為24 h(22 h持續(xù)光照，2 h自然冷凝)，光照和冷凝均在自然條件下[11].每隔96 h取樣一次，至480 h，共取樣5次，分別編號(hào)為1#～5#.

1.3 性能測試及表征

拉伸性能測試儀器選擇萬能材料試驗(yàn)機(jī)，試驗(yàn)規(guī)格：6 mm×100 mm(啞鈴型),速度為60 mm/min，拉伸隔距為30 mm，測試參照標(biāo)準(zhǔn)ASTM D 6693-2004：《非增強(qiáng)聚乙烯和非增強(qiáng)柔性聚丙烯土工薄膜試驗(yàn)》.

熔融流動(dòng)速率測試，試樣質(zhì)量為6 g，負(fù)荷重量5 kg，RSL-400型熔體流動(dòng)速率測定儀，熔融溫度250℃，隔斷時(shí)間10 s，參照標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3682—2000：《熱塑性塑料熔體質(zhì)量流動(dòng)速率和熔體體積流動(dòng)速率的測定》.

差示掃描量熱法(DSC)對(duì)結(jié)晶度變化情況進(jìn)行分析，試驗(yàn)質(zhì)量為3～5 mg，熔融溫度為30～200℃，升溫速率為10℃/min，可參照標(biāo)準(zhǔn)NF T51-507-3—2011：《Plastics-Differential scanning calorimetry(DSC)-Part 3: Determination of temperature and enthalpy of melting and crystallization》.

采用Nicolet-6700型紅外光譜儀，參照標(biāo)準(zhǔn)GB/T 6040—2002：《紅外光譜分析方法通則》，儀器采用中紅外光源，測試范圍為400～4 000 cm-1.

2 結(jié)果與分析

2.1 累積紫外線輻照能

試驗(yàn)中，采用TN-340型紫外輻射監(jiān)測儀測試紫外輻射強(qiáng)度，測試結(jié)果如表2和3所示.且試樣的面積根據(jù)試驗(yàn)需要，取120 mm×200 mm，累計(jì)紫外輻射能計(jì)算公式[12]為

H=3.6I·t

Q=H·S·n=3.6I·t·S·n

其中：Q為累積輻照能，kJ/m2；H為輻照能；I為輻照強(qiáng)度，W/m2；t為輻照時(shí)間，h；S為試樣面積，m2；n為燈管根數(shù).

表 2 UVA 340紫外輻射強(qiáng)度監(jiān)測數(shù)據(jù)

2.2 不同紫外光源對(duì)斷裂伸長保持率的影響

HDPE土工膜材料的拉伸延展性能較好，因此，可通過探究其斷裂伸長的變化來觀察其老化后的拉伸性能. 不同光源下HDPE土工膜的斷裂伸長保持率如圖1所示.由圖1可知，兩種光源下試樣的斷裂伸長保持率呈單調(diào)下降趨勢，經(jīng)過480 h紫外輻射后，UVA 340型光源的土工膜老化試樣斷裂伸長保持率為27%；UVB 313型光源的土工膜老化試樣，在累積紫外輻射能為423 kJ/m2時(shí)，斷裂伸長保持率已下降到10%以下，因此HDPE土工膜在UVB 313光源條件下降解程度較劇烈.同時(shí)，隨著老化時(shí)間的延長，兩種光源下的HDPE土工膜光氧老化的斷裂伸長保持率均下降，但仍存在較大差異.為了探究其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化機(jī)理是否一致，需要對(duì)其老化后的微觀指標(biāo)進(jìn)行測試，分析使HDPE土工膜材料宏觀力學(xué)性能下降的主要原因.

圖1 不同光源下HDPE土工膜的斷裂伸長保持率Fig.1 Residual tensile elongation of HDPE geomembranes under different light sources

2.3 熔融指數(shù)分析

塑料的熔融指數(shù)(MI)是指聚合物受熱熔融后流出料筒的流動(dòng)速率，與聚合物的相對(duì)分子質(zhì)量成反比.常用熔融指數(shù)粗略估計(jì)塑料的黏度變化情況，進(jìn)而間接估算材料的相對(duì)分子質(zhì)量的變化趨勢，因此，利用熔融指數(shù)來分析HDPE土工膜的相對(duì)分子質(zhì)量的變化趨勢，測試結(jié)果如圖2所示.由圖2可知，隨著老化時(shí)間的增加，兩種光源的熔融指數(shù)均先減小后增大，表明二者均先后發(fā)生交聯(lián)以及鏈斷裂反應(yīng)，導(dǎo)致材料內(nèi)部相對(duì)分子質(zhì)量先增加后減小，使其宏觀力學(xué)性能下降.同時(shí)，從圖2中的曲線斜率可以看出，UVB 313型光源條件下的交聯(lián)與斷裂反應(yīng)速率大于UVA 340型光源，且UVB 313型光源條件下的試樣在老化時(shí)間為96 h(累積紫外輻射能為272.1 kJ/m2)時(shí)出現(xiàn)交聯(lián)與降解的過渡階段，早于UVA 340型光源.因此，可以得出，兩種紫外光源下HDPE土工膜的降解程度不同，UVB 313型光源的老化降解速率大于UVA 340型光源的老化降解速率.

圖2 不同紫外光源下熔融指數(shù)的變化曲線Fig.2 Melting index curves under different UV light sources

然而在老化過程中，由于膜材料降解使得其本身的熔融溫度(熔點(diǎn))及結(jié)晶度均可能發(fā)生變化，致使在384 h之后，其相對(duì)分子質(zhì)量與理論變化趨勢存在差異.雖然熔融指數(shù)可以簡單地對(duì)老化過程進(jìn)行表征，但不能對(duì)老化過程中膜材料的結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行分析.因此，采用差示掃描量熱法對(duì)老化試樣進(jìn)行結(jié)晶度分析，測試結(jié)果如圖3所示.由圖3可知， UVA 340型和UVB 313型光源下試樣的光氧降解過程中，其表面結(jié)晶度整體具有相同的變化趨勢，均先減少后又有所增加，但整體變化不大，表明HDPE土工膜的光氧老化過程中，交聯(lián)降解反應(yīng)的發(fā)生對(duì)其內(nèi)部結(jié)晶區(qū)的重組等結(jié)構(gòu)影響不大，材料的結(jié)晶度并未發(fā)生較大改變.因此，HDPE土工膜的光氧老化過程中結(jié)晶度變化不是宏觀力學(xué)性能下降的主要因素，需要通過紅外光譜進(jìn)一步分析HDPE土工膜的老化降解過程.

圖3 不同紫外光源下結(jié)晶變化曲線Fig.3 Crystallinity curves under different UV light sources

2.4 紅外光譜分析

紅外光譜測試儀是利用物質(zhì)對(duì)不同波長紅外輻射的吸收特性，進(jìn)行分子結(jié)構(gòu)和化學(xué)組成定性及定量分析的儀器.由于土工膜試樣的透明度不高，可以選用衰減全反射法(ATR)附件測試薄膜表面的原子基團(tuán)種類的變化情況.HDPE土工膜材料未經(jīng)老化的紅外光譜圖如圖3所示.由圖3可知，波數(shù)為1 740cm-1處，出現(xiàn)飽和酯基吸收峰，說明土工膜中存在鄰苯二甲酸酯增塑劑.同時(shí)，HDPE土工膜在加工過程中加入化學(xué)添加劑使其具有一定穩(wěn)定性，如波數(shù)在1 472cm-1處的亞甲基基團(tuán)在老化前后均未發(fā)生變化.由聚乙烯光降解機(jī)理[13-14]可知，其老化產(chǎn)物之一為羰基基團(tuán)，生成的羰基受紫外光的作用，會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的紫外吸收，可能發(fā)生Norrish Ⅰ型和Norrish Ⅱ型的化學(xué)反應(yīng)，使材料加速降解，分子鏈加速斷裂；同時(shí)生成的乙烯基是Norrish Ⅱ型反應(yīng)的降解產(chǎn)物，也能夠吸收太陽光，加劇老化反應(yīng)的進(jìn)行.

圖3 未經(jīng)老化試樣紅外光譜圖Fig.3 FTIR spectrum of original sample

不同紫外光源下試樣老化后形成特征吸收峰的紅外光譜曲線如圖4所示.由圖4可知，在UVA 340型紫外光照射下，不同老化時(shí)間的HDPE土工膜，均在紅外光譜波數(shù)的1 712和1 740 cm-1處，出現(xiàn)酮羰基和酯羰基雙吸收峰(圖4(a))，同時(shí)，在波數(shù)為908 cm-1處，出現(xiàn)乙烯基吸收峰(圖4(b)). UVB 313型光源老化的紅外光譜圖與UVA 340型相似，均生成酮、酯羰基及乙烯基基團(tuán)，且生成吸收峰的波數(shù)位置相同, 如圖4(c)和4(d)所示，表明兩種紫外光源下的HDPE土工膜材料的老化機(jī)理是一致的，可采用羰基指數(shù)分析不同光源條件下的光氧老化降解程度.

(a) UVA 340型光源下羰基指數(shù)

(b) UVA 340型光源下乙烯基吸光度

(c) UVB 313型光源下羰基指數(shù)

(d) UVB 313型光源下乙烯基吸光度

圖5 不同光源下的羰基指數(shù)Fig.5 Carbonyl index and vinyl group under different light sources

文獻(xiàn)[15]提出了交聯(lián)聚乙烯老化時(shí)羰基指數(shù)的計(jì)算，即以C-H彎曲振動(dòng)的吸收峰作為參比峰，主要是由于聚乙烯塑料土工膜中加入了碳酸鈣無機(jī)填料，且其紅外吸收峰在老化前后不發(fā)生變化，所以，可以采用羰基產(chǎn)物吸收峰處的吸光度值與波數(shù)為1 472 cm-1處的吸光度之比來計(jì)算試樣的羰基指數(shù).因此HDPE土工膜的老化試驗(yàn)中羰基指數(shù)的計(jì)算也可以由酮羰基吸收峰(1 712 cm-1)的吸光度與參比峰(1 472 cm-1)的吸光度比值來計(jì)算，其羰基指數(shù)的變化情況如圖5所示. 由圖5可知，兩種紫外光源下的羰基指數(shù)變化趨勢相同,均先逐漸增加，在老化后期有所下降.試樣老化過程中羰基的變化主要受老化降解生成的羰基化合物的影響，老化初期時(shí)，在紫外光和熱的作用下，試樣開始發(fā)生光氧老化生成羰基化合物，酮羰基化合物在紫外光的照射下繼續(xù)反應(yīng)，發(fā)生Norrish Ⅱ型反應(yīng)，即酮羰基分解，生成更多的羰基[16-18]，所以光氧化過程中，羰基指數(shù)是增加的.同時(shí)，增塑劑在經(jīng)受紫外光照射時(shí)也會(huì)發(fā)生降解[19]，生成羰基基團(tuán).隨著老化反應(yīng)的進(jìn)行，羰基基團(tuán)繼續(xù)反應(yīng)生成二氧化碳和水，使得羰基指數(shù)呈下降趨勢.兩種光源下的羰基指數(shù)的變化表明HDPE土工膜的老化降解程度不一致，UVB 313型光源的老化降解程度更高于UVA 340型光源在老化過程中的降解程度，驗(yàn)證了由熔融指數(shù)指標(biāo)判定的UVB 313型光源條件下的氧化降解速率大于UVA 340型光源的結(jié)論.

綜上所述，兩種光源下的老化機(jī)理是一致，但老化程度不相同，這主要是由兩種紫外光源的發(fā)光光譜不同導(dǎo)致的，如圖6所示，兩種光源比較可知[20]，UVA 340型光源可較好地模擬臨界短波波長范圍的陽光光譜，波長范圍在295～400 nm，且只產(chǎn)生在陽光中能找到的紫外光譜，極大值是340 nm；UVB 313型光源波長范圍在280～340 nm，用于最大程度加速材料老化試驗(yàn)，它所形成的短波長313 nm比陽光中的紫外光波更為強(qiáng)烈，因此，在兩種光源照射的過程中，存在有效輻射的可能性.同時(shí)，能量具有量子化，只有紫外線的能量與高分子間的鍵能相當(dāng)時(shí)高分子鍵能即遭破壞，該光的波長稱為敏感波長，聚乙烯材料光波的敏感波長為300～310 nm[6]，導(dǎo)致兩種不同紫外光源在光照過程中紫外輻射波長具有一定的有效區(qū)域[10]，將兩種紫外光譜曲線模擬成兩個(gè)一元二次方程，即可以算出兩種光源的有效紫外輻射系數(shù)α，結(jié)果如表4所示. α的引入有助于更好地模擬HDPE土工膜老化降解過程，為兩種光源下老化相關(guān)性的建立奠定基礎(chǔ).

圖6 兩種紫外光源的波數(shù)范圍Fig.6 Ranges of two UV lamp sources

總面積有效紫外輻射波長/nmαUVA34045．1716．260．36UVB31333．5928．490．85

3 結(jié) 語

本文采用UVA 340和UVB 313兩種光源不同紫外輻射強(qiáng)度對(duì)HDPE土工膜進(jìn)行光氧老化試驗(yàn)，測試?yán)匣嚇訑嗔焉扉L的變化，同時(shí)，使用熔體流動(dòng)速率測定儀及紅光譜儀分別對(duì)其降解過程及產(chǎn)物進(jìn)行測試分析，從而討論不同光源下紫外輻射強(qiáng)度對(duì)HDPE土工膜老化性能的影響，得到下述結(jié)論.

(1) 隨著老化時(shí)間的增加，兩種光源下HDPE土工膜材料的斷裂伸長保持率均成下降趨勢，且存在明顯差異.熔融指數(shù)的結(jié)果表明HDPE土工膜在兩種光源下的老化程度不一致，UVA 340光源條件下的試樣老化程度小于UVB 313光源試樣的老化程度，同時(shí)，紅外光譜的分析進(jìn)一步指出兩種光源的老化機(jī)理相同，均生成酮羰基及酯羰基雙峰基團(tuán).因此，不同光源下的紫外輻射強(qiáng)度對(duì)HDPE土工膜材料的老化反應(yīng)速率有影響，導(dǎo)致老化性能存在顯著差異.

(2) 由于兩種光源的發(fā)光光譜不同，且HDPE存在最敏感波長，導(dǎo)致兩種不同紫外光源在光照過程中紫外輻射波長具有一定的有效輻射區(qū)間，有效紫外輻射能的存在，導(dǎo)致兩種紫外輻射光源下的老化降解程度不同.因此引入有效紫外敏感輻射系數(shù)α的概念，為HDPE土工膜在兩種光源下老化相關(guān)性的建立奠定基礎(chǔ).

[1] 陳開強(qiáng),王瀾,王錫臣.土工膜及其應(yīng)用[J].現(xiàn)代塑料加工應(yīng)用, 2003, 15(2): 53-57.

[2] 吳城玉.土工膜在防滲工程中的應(yīng)用[J].太原科技, 2003 (3): 61.

[3] 尤昌懋,常燕,陳榮，等. HDPE土工膜在種植屋面工程中的應(yīng)用[J].中國建筑防水, 2011(15): 42-44.

[4] KOERNER R M. Durability and aging of geosynthetics [M]. New York: Elsevier Applied Science. Sole distributor in the USA and Canada, Elsevier Science Pub. Co., 1989.

[5] KOERNER G R, HSUAN Y G, KOERNER R M. The durability of geosynthetics [J]. Geosynthetics in Civil Engineering, 2007: 36-65. doi:10.1533/9781845692490.1.36.

[6] ROWE R K, SANGAM H P. Durability of HDPE geomembranes [J]. Geotextiles and Geomembranes, 2002, 20(2): 77-95.

[7] 曾憲峰.高分子材料老化與防老化[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社, 1979:145-148.

[8] 秦立潔,崔世芳.聚乙烯土工膜耐候性能研究[J].中國塑料, 2005, 19(1): 53-57.

[9] 付敏,郭寶星.聚乙烯材料熱及光氧老化的研究進(jìn)展[J].四川化工, 2005, 7(6): 25-27.

[10] 閆永生.不同光源條件下PVC涂層膜材料光氧老化性能研究[D].上海: 東華大學(xué)紡織學(xué)院, 2012.

[11] YANG X, DING X. Prediction of outdoor weathering performance of polypropylene filaments by accelerated weathering tests [J]. Geotextiles and Geomembranes, 2006, 24(2): 103-109.

[12] 黃文捷,黃雨林.高分子材料老化試驗(yàn)方法簡介[J].汽車零部件, 2009(9): 71-74，80.

[13] 陶園園,王曦林,余劍英.光穩(wěn)定劑和抗氧劑對(duì)聚乙烯老化性能的影響[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 31(16): 8-11.

[14] 張立基.聚乙烯薄膜的光氧老化及影響因素[J].石化技術(shù)與應(yīng)用，2000, 18(4): 191-194.

[15] GULMINE J V, AKCELRUD L. FTIR characterization of aged XLPE [J]. Polymer Testing, 2006, 25(7): 932-942.

[16] CARRASCO F, PAGES P, PASCUAL S, et al. Artificial aging of high-density polyethylene by ultraviolet irradiation [J]. European Polymer Journal, 2001, 37(7): 1457-1464.

[17] KYRIKOU I, BRIASSOULIS D, HISKAKIS M, et al. Analysis of photo-chemical degradation behavior of polyethylene mulching film with pro-oxidants [J]. Polymer Degradation and Stability, 2011, 96(12): 2237-2252.

[18] TAVARES A C, GULMINE J V, LEPIENSKI C M, et al. The effect of accelerated aging on the surface mechanical properties of polyethylene [J]. Polymer Degradation and Stability, 2003, 81(2): 367-373.

[19] 劉芃巖,馮關(guān)濤,劉金巍.鄰苯二甲酸酯的光降解研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 29 (5): 1049-1055.

[20] 羅川,孫杏蕾,張恒.粉末噴涂鋁型材耐候性測試方法研究[J].現(xiàn)代涂料與涂裝, 2009,12(11): 49-52.

Photo-Oxidation Aging of HDPE Geomembrane under Different Light Sources

JIANGXiu-ting1a,YANGXu-dong1a,1b,1c,HUJi-yong1a,1b,1c,TONGJun2

(a. College of Textiles; b. Engineering Research Center of Technical Textiles, Ministry of Education;c. Key Laboratory of Textile Science & Technology, Ministry of Education;1. Donghua University, Shanghai 201620, China;2. Yangtze River Academy of Sciences,Key Laboratory of Ministry of Water Resources in Geotechnical Mechanics and Engineering, Wuhan 430010,China)

High-density polyethylene (HDPE) geomembrane was studied to research its photo-oxidation under different UV light sources by artificially accelerated weathering condition. Then the tensile performance of samples was tested and the dynamic process of weathering tests was analyzed by melting index and infrared spectroscopy. The results show that with the increase of UV radiation energy, the breaking elongation of HDPE geomembrane changes significantly under two different light sources. The results under different UV light sources keep consistency, compared that crosslink and degradation process of photo-oxidation aging of HDPE geomembrane and the products are both double carbonyl group and vinyl group. It shows that the aging mechanism of photo-oxidation is the same, however, due to the emission spectrum of two different UV sources and the existence of most sensitive wavelength of HDPE, UV radiation wavelength under two different UV light sources has a certain range of effective radiation. The existence of effective UV radiation energy makes aging degradation different under two UV light sources. Therefore, the effective UV-sensitive radiation coefficient α is introduced as a foundation to establish the aging correlation for HDPE geomembrane under two different UV light sources.

high-density polyethylene (HDPE); photo-oxidation aging; breaking elongation; effective UV radiation energy

1671-0444 (2016)06

2015-10-09

中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)基金資助項(xiàng)目(15D110117，15D110130)

蔣秀亭(1989—)，女，黑龍江肇東人，碩士研究生，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)用紡織品的結(jié)構(gòu)與性能研究. E-mail: jxtchao@163.com 楊旭東(聯(lián)系人)，男，副教授，E-mail: xdyang@dhu.edu.cn

TB 332

A