城市道路綠化舒適性指標(biāo)的量化研究
——以海口城市道路綠化調(diào)研為例

袁 婷，林世平

(海南大學(xué) 園藝園林學(xué)院，海南 ?？?70228)

城市道路綠化舒適性指標(biāo)的量化研究
——以?？诔鞘械缆肪G化調(diào)研為例

袁 婷，林世平

(海南大學(xué) 園藝園林學(xué)院，海南 ?？?70228)

舒適性作為城市道路綠化的重要指標(biāo)，一直都是通過(guò)主觀定性來(lái)評(píng)判和描述.本研究嘗試從溫度、濕度、噪音、喬木量、綠地率和植物層次等6個(gè)因子入手，以?？诔鞘械缆肪G化為調(diào)研對(duì)象來(lái)獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并通過(guò)對(duì)照分析法，用對(duì)客觀數(shù)據(jù)的量化分析來(lái)展開對(duì)道路綠化舒適性的研究，以期找到提高城市道路綠化舒適性的設(shè)計(jì)途徑.

城市道路綠化； 舒適性指標(biāo)； 影響因子

城市道路的舒適性既是城市道路建設(shè)的一項(xiàng)重要指標(biāo)，也是一座城市管理水平和文明程度的表現(xiàn)[1].而城市道路綠化作為提高城市道路環(huán)境舒適性的最有效和最直接的方法[2]，它不僅能提升城市單條道路環(huán)境的舒適性，而且還隨著城市道路網(wǎng)滲透到城市的各類空間，成為改善整個(gè)城區(qū)居民生活環(huán)境舒適性的重要手段.因此，對(duì)城市道路綠化的舒適性研究就顯得尤為重要.鑒此，本文從舒適性這一對(duì)人類健康和幸福等方面影響較大的指標(biāo)出發(fā)，從主觀定性到對(duì)客觀數(shù)據(jù)的量化分析來(lái)展開對(duì)城市道路綠化舒適性指標(biāo)的研究.

1 研究樣本與方法

舒適性作為影響城市道路綠化質(zhì)量和水平的重要指標(biāo)，它其實(shí)是一個(gè)既籠統(tǒng)又具體的綜合性衡量指標(biāo)，是各方面影響因子共同作用和相互配合所達(dá)到的一種最佳狀態(tài)[3].要深入研究道路綠化，則必須把諸如舒適性這種主觀定性的描述進(jìn)一步細(xì)化，使其相關(guān)的影響因子可以通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行科學(xué)地和客觀地量化分析.根據(jù)對(duì)樣本道路的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及相關(guān)文獻(xiàn)的查閱，發(fā)現(xiàn)影響和評(píng)價(jià)城市道路綠化舒適性指標(biāo)的因子有很多，歸結(jié)起來(lái)大致分為兩大類：一類是設(shè)計(jì)類因子[4-7]；另一類是管理類因子[8-10].由于管理類因子的不確定性較大，且對(duì)其進(jìn)行定量分析存在一定的困難，因此本研究主要從影響道路綠化舒適性的指標(biāo)——上游性指標(biāo)(設(shè)計(jì)類因子)來(lái)展開調(diào)研.這些設(shè)計(jì)類因子歸結(jié)起來(lái)分為溫度、濕度、噪音、喬木量、綠地率和植物層次6個(gè)具體因子[4-7].鑒此，本研究從這6個(gè)因子入手，就舒適性指標(biāo)對(duì)城市道路綠化的影響進(jìn)行了主觀定性評(píng)判和客觀數(shù)據(jù)量化分析的對(duì)比研究.

1.1 道路樣本的選擇以海口市城區(qū)的道路綠化為研究主體，根據(jù)《海口市城市總體規(guī)劃(2005—2020年)》[11]，在?？谑谐菂^(qū)選取了15條道路.為了使所選道路樣本具有代表性，本研究從以下三個(gè)方面來(lái)著重進(jìn)行考慮：一是所選道路應(yīng)貫穿各類主要城市用地，包括居住用地(R)，公共管理與公共服務(wù)用地(A)，商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地(B)，工業(yè)用地(M)，物流倉(cāng)儲(chǔ)用地(W)，交通設(shè)施用地(S)，公用設(shè)施用地(U)和綠地(G)[12]；二是所選道路應(yīng)包含各級(jí)別道路，包括主干路，次干路和支路(?？诳焖俾纺壳罢谑┕ぶ?，故暫不作研究)；三是所選道路應(yīng)盡可能覆蓋各種功能類型的道路，包括交通性道路，雙重性道路和生活性道路[13]，如貨運(yùn)大道、景觀大道、工商業(yè)大道、科教文衛(wèi)大道、居住區(qū)集散大道等，且所選道路的橫斷面板式也應(yīng)多樣.具體的道路樣本的選取情況見表1.

表1 ?？诔鞘械缆肪G化研究的樣本對(duì)象

1.2 研究方法研究方法包括三部分，分別是獲取數(shù)據(jù)的方式，研究方法的探索以及分析和研究的原理.

首先是獲取數(shù)據(jù)的方式.一方面,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查的方式獲取人們對(duì)城市道路綠化舒適性的主觀定性描述和了解城市道路綠化舒適性因子的重要程度.問卷調(diào)查的時(shí)間為2016年7月中午12：00—14：00；問卷調(diào)查的對(duì)象為在每條樣本道路上分別隨機(jī)選取的5名不同年齡段和性別的路人，共75名調(diào)查對(duì)象，以組為單位分成A組、B組、C組……，對(duì)不便填寫問卷的老人和兒童，則由工作人員提問并代寫，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放并收集有效問卷75份，男性占49.3%，女性占50.7%；問卷調(diào)查的內(nèi)容為路人的個(gè)人資料(年齡和性別)、主觀舒適感(溫度感、濕度感、噪聲感、喬木量、綠地率和植物層次)和影響因子的重要程度，然后根據(jù)居民直觀感受的特點(diǎn)和量化分值計(jì)算， 在借鑒ASHRAE的7節(jié)點(diǎn)熱感覺模型的基礎(chǔ)之上[14]，本調(diào)查問卷設(shè)計(jì)了各因子的等級(jí)分值，具體調(diào)研問卷的設(shè)置詳見表2.另一方面，利用溫濕度計(jì)、噪音計(jì)、皮尺、計(jì)數(shù)器、手持GPS和衛(wèi)星圖片等工具及資料，對(duì)道路樣本的綠化進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，調(diào)查統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)包括道路樣本的斷面形式、長(zhǎng)度、寬度、溫度、濕度、噪音強(qiáng)度等，以及各種綠化帶面積和綠地內(nèi)的喬木、灌木、綠籬、草坪等植被的種類、數(shù)量、規(guī)格、投影等指標(biāo).

其次是研究方法探索.在研究方法上主要借鑒了城市生態(tài)學(xué)上的統(tǒng)計(jì)資料和現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)資料相結(jié)合的方法以及規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的問卷調(diào)查法和SD法分析法(SD法是由C E·奧斯古德在1957年提出的一種心里測(cè)定方法，又稱感受記錄法，它是通過(guò)言語(yǔ)尺度來(lái)進(jìn)行心理感受的測(cè)定，從而提出主觀定性判斷與實(shí)查數(shù)據(jù)客觀定量判斷的對(duì)照分析)15-17.一方面，為使實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)具有代表性，本文選擇的數(shù)據(jù)測(cè)量時(shí)間點(diǎn)為夏季7月中午12：00—14：00(按照木桶原理，此時(shí)為該被測(cè)道路的舒適性表現(xiàn)最弱的時(shí)段)，空間點(diǎn)為距地面1 m以上點(diǎn)(此點(diǎn)是人體舒適性最敏感的空間點(diǎn))，測(cè)量是在人行道、路口和綠化帶上進(jìn)行，選取5組數(shù)據(jù)，并取綜合平均值來(lái)代表樣本道路的溫度、濕度和噪音強(qiáng)度.另一方面，為使實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)的分析具有科學(xué)性，本文通過(guò)在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放、收集和整理調(diào)查問卷的形式來(lái)主觀判斷影響城市道路綠化舒適性因子的重要程度，從而得出影響因子所占的相應(yīng)比例，其中溫度占20.07%，濕度占9.24%，噪音占18.37%，喬木量占17.88%，綠地率占12.05%，植物空間層次占16.23%，植物色彩層次占6.16%,具體詳細(xì)內(nèi)容見表3.

最后是研究的原理，即在城市道路綠化舒適性這一主觀籠統(tǒng)的感性描述與客觀的科學(xué)數(shù)據(jù)分析之間建立起必然聯(lián)系.

表2 樣本道路綠化舒適性的調(diào)研問卷表

2 影響城市道路綠化舒適性指標(biāo)的相關(guān)因子分析

表3 影響城市道路綠化舒適性因子的重要程度表

表4 樣本道路綠化舒適程度的主觀感受判斷表

2.2 各因子客觀量化數(shù)據(jù)的獲取

表5 樣本道路綠化的溫度因子分析表

表6 樣本道路綠化的濕度因子分析表

表7 樣本道路綠化的噪音因子分析表

表8 樣本道路綠化的喬木量因子分析表

表9 樣本道路綠地率的因子分析表

表10 樣本道路綠化植物層次的因子分析表

表11 樣本道路綠化舒適程度的客觀數(shù)據(jù)分析表

表12 客觀數(shù)據(jù)分析舒適程度排序與主觀感受判斷的一致性程度表

圖1 濱江路

圖2 紅城湖路

圖3 大園路

圖4 濱江路斷面噪音示意圖和現(xiàn)狀圖

圖5 龍昆南路斷面噪音示意圖和現(xiàn)狀圖

圖6 椰海大道斷面噪音示意圖和現(xiàn)狀圖

3 提高城市道路綠化舒適性指標(biāo)的設(shè)計(jì)建議

綜合上述影響城市道路綠化舒適性指標(biāo)的對(duì)比分析，得出如下設(shè)計(jì)建議：

3.1 以冠大蔭濃和高大葉密的喬木為主體，最大程度地起降溫增濕作用本次研究表明，冠大蔭濃和高大葉密的喬木能夠吸收與反射太陽(yáng)的光線，具有較強(qiáng)的遮蔭效果，也能達(dá)到快速降溫的目的.同時(shí)，冠大蔭濃和高大葉密的喬木通過(guò)其根系可大量地吸收土壤中的水分，并通過(guò)蒸騰作用向環(huán)境中釋放，可提高大氣的濕度.因此，在進(jìn)行城市道路的綠化設(shè)計(jì)時(shí)，要靈活運(yùn)用道路綠化植物，應(yīng)以冠大蔭濃和高大葉密的喬木為主體，這樣可最大程度地起降溫增濕的作用.

3.2 充分利用地形優(yōu)勢(shì)并采用喬、灌、草相結(jié)合的模式，最大程度地起降噪效果通過(guò)對(duì)上述噪音因子的研究發(fā)現(xiàn)，地形與喬、灌、草配置模式的不同對(duì)城市道路綠化降噪效果的影響也是顯著的.其中以“喬木+灌木+草地+微地形”這種復(fù)合型道路綠化形式的降噪效果最好，“喬木+灌木+草地”的組合配置模式其次，“喬木+草地”這種簡(jiǎn)易組合配置模式的降噪效果最差.以樣本道路濱江路、龍昆南路和椰海大道的中央綠化帶為例，從圖4、圖5和圖6中可以明顯地看出，道路綠化配置模式的降噪效果排序?yàn)椋簽I江路>龍昆南路>椰海大道.因此，在實(shí)際道路的綠化應(yīng)用過(guò)程中，應(yīng)充分利用地形優(yōu)勢(shì)，并采用喬、灌、草相結(jié)合的方式，使其相互填充彼此的降噪空白，以此來(lái)阻擋噪音.

3.3 盡可能增加城市道路用地范圍內(nèi)的綠地率和提高城市道路綠化的植物層次在對(duì)城市道路進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)盡可能增加城市道路的綠化用地，并在滿足城市道路交通功能的前提下，應(yīng)盡量爭(zhēng)取較大的綠化用地，同時(shí)要與周圍單位的附屬綠地及街旁綠地相結(jié)合來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)，要擅于利用地形地勢(shì)和立體綠化來(lái)分隔空間和增加綠地面積，并且要充分利用城市道路的綠地空間，把不同形態(tài)、大小、高矮和色彩的苗木植被有機(jī)地結(jié)合在一起，以提高喬、灌、草植物的空間和色彩層次.

3.4 盡可能充分考慮道路紅線范圍之外與其緊密聯(lián)系的環(huán)境因素本文通過(guò)對(duì)主觀感受定性判斷與客觀數(shù)據(jù)量化結(jié)果出現(xiàn)偏差的研究發(fā)現(xiàn)，要營(yíng)造一個(gè)具有良好舒適性的城市道路綠化環(huán)境，不僅要考慮道路綠化本身，還要充分利用道路紅線范圍之外與其緊密聯(lián)系的環(huán)境因素，如道路綠地所處的地理位置、旁側(cè)土地的綠化情況、旁側(cè)建筑的密度與高度等，這些都會(huì)對(duì)城市道路綠地的溫濕度變化產(chǎn)生顯著影響，這一點(diǎn)從濱江路與紅城湖路的現(xiàn)場(chǎng)照片可以明顯地看出(見圖1和圖2).另外，在進(jìn)行城市道路綠化設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)考慮道路紅線范圍之外與其緊密聯(lián)系的綠地，要將已建成的住宅小區(qū)、單位大院和公園圍墻逐步打開，使外部道路綠地與內(nèi)部綠地形成一個(gè)完整的綠地效應(yīng).同時(shí)，尺度還可再大一些，可以利用道路綠地成網(wǎng)絡(luò)狀的特點(diǎn)，將郊區(qū)綠地與城區(qū)綠地連接，把郊區(qū)綠地的生態(tài)效益導(dǎo)入城市，進(jìn)而從整體上改善城市道路的綠化環(huán)境，給城市居民提供一個(gè)舒適的人居環(huán)境.

[1] 楊觀宇.城市舒適性步行系統(tǒng)的影響要素及其應(yīng)用研究[D].廣州：華南理工大學(xué),2012.

[2] 石鳳云，張青艷.成都市居民夏季舒適度的評(píng)判與分析[J].成都?xì)庀髮W(xué)院學(xué)報(bào),1992(2):57-66.

[3] 高麗娟.城市公共空間中舒適度的影響因素研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué),2010.

[4] 程婧婧. 武漢市居住區(qū)休憩環(huán)境夏季熱舒適調(diào)查研究初探[D].武漢：華中科技大學(xué),2012.

[5] 張錚.哈爾濱市道路綠化結(jié)構(gòu)與改善小氣候功能的研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué),2007.

[6] 牛凱. 鄭州市道路帶狀綠地不同空間類型的溫濕度效應(yīng)研究[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.

[7] 陳慶陽(yáng). 城市道路綠化帶降噪特性評(píng)價(jià)分析與優(yōu)化[D].大連：青島理工大學(xué),2014.

[8] 路楠, 邵春福.道路交通設(shè)施舒適度評(píng)價(jià)模型[J].道路交通與安全,2005,5(5):14-17.

[9] 陳明.城市道路綠化養(yǎng)護(hù)管理的實(shí)踐與探討——以泰州為例[J].綠色科技,2015(11):97-98.

[10] 李滿良,鄭晨,王朝輝，等.綠色生態(tài)型城市道路評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2015,15(2):10-21.

[11] 海口市人民政府.?？谑谐鞘锌傮w規(guī)劃(2005—2020年)[Z].?？?2005.

[12] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB50137—2011.城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011.

[13] 呂濤.對(duì)城市道路功能分類的研究[J].市政技術(shù),2011(5):28-31.

[14] ANSI/ASHRAE. Thrmal environmental conditions for human occupancy [S].Atlanta: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers,2004.

[15] 閻水玉.城市生態(tài)學(xué)學(xué)科定義、研究?jī)?nèi)容、研究方法的分析與探索[J].生態(tài)科學(xué),2001,20(1,2)：96-105.

[16] 戴菲，章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查方法(1)——問卷調(diào)查法[J].中國(guó)園林,2008(10):82-87.

[17] 章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法16——SD法[J].中國(guó)園林,2004(10)：54-58.

[18] 李房英.福州市道路綠地的調(diào)查與分析[D].福州：福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2004.

[19] 亞歷山大.建筑模式語(yǔ)言[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2002.

Quantitative Research of Urban Road Greening Comfort Index——With the Status Quo of Haikou City Road as An Example

Yuan Ting, Lin Shiping

(College of Horticulture and Landscapes, Hainan University, Haikou 570228, China)

As an important indicator of urban road greening, comfort has always been judged and described based on subjective qualitative feeling. In the report, in order to find a way to improve the comfort of the urban road greening design, the road greening of haikou city was used as the research object, and the six factors including temperature, humidity, noise, tree volume, the ratio of green space and plant level, was used to obtain basic data, and the contrast analysis was used and the quantitative analysis was performed to study the road greening comfortableness.

greening urban roads; comfort index; factor of influence

2016-08-23

海南省自然科學(xué)基金(412104)

袁婷(1992-)，女，安徽池州人，海南大學(xué)園藝園林學(xué)院2014級(jí)在讀碩士，E-mail：158042509@qq.com

林世平(1972-)，男，江西南康人，碩士，副教授，研究方向：風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與工程研究，E-mail：276725059@qq.com

1004-1729(2016)04-0387-12

TU986.2

A DOl：10.15886/j.cnki.hdxbzkb.2016.0058