內蒙古二道河子鉛鋅礦床構造控礦作用及找礦方向

李興++劉云華++關強兵劉方杰李歡+尚志輝

文章編號：16726561（2016）06079112

陜西 西安710075； 3西南能礦集團股份有限公司，貴州 貴陽550004）

摘要：內蒙古二道河子鉛鋅礦床位于大興安嶺得爾布干多金屬成礦帶。通過詳細的野外地質調查，礦區(qū)發(fā)育有NE、NW、近SN向等3組斷裂構造。礦體主要呈脈狀—網脈狀產出于NW向斷裂構造帶中，斷層面平直，延伸穩(wěn)定。礦體與圍巖界線明顯，礦石結構完整。礦化圍巖主要為流紋質巖屑晶屑凝灰?guī)r；NE向次級斷層內充填梳狀石英脈，礦化較弱，截斷NW向礦體但位移距離不大；SN向斷層挫距較大，對礦床起一定的破壞作用。礦區(qū)發(fā)育的NE、NW向構造為成礦期前或成礦期得爾布干斷裂的次級斷裂構造，NW向構造早期具有壓剪性構造特征，成礦期為張性環(huán)境，成礦期后封閉；NE向斷裂在成礦期為擠壓環(huán)境，成礦期后有繼承性活動；SN向斷裂為成礦期后構造。圍巖巖性對成礦具有重要的控制作用。結合物探與化探異常特征，礦區(qū)西北部偏酸性巖石分布范圍內的NW、NE向構造交匯部位是尋找厚大富集型礦體的最有利靶區(qū)，深部巖性不整合面及火山穹窿可能是尋找似層狀礦體的有利位置。

關鍵詞：鉛鋅礦床；控礦構造；找礦方向；巖漿熱液；巖屑晶屑凝灰?guī)r；得爾布干斷裂；內蒙古

中圖分類號：P613；P618.4文獻標志碼：A

Tectonic Orecontrolling and Prospecting Direction of Erdaohezi PbZn Deposit in Inner Mongolia

LI Xing1， LIU Yunhua1， GUAN Qiangbing2， LIU Fangjie2， LI Huan1， SHANG Zhihui3

（1. School of Earth Science and Resources， Changan University， Xian 710054， Shaanxi， China；

2.Shaanxi Nonferrous Metals Holding Group Co.， Ltd.， Xian 710075，Shaanxi， China；

3. Southwest Energy and Mineral Resources Corporation Co.， Ltd.， Guiyang 550004， Guizhou， China

）

Abstract： Located in the northwest of Derbugan fault， the Erdaohezi PbZn deposit belongs to Derbugan metallogenic belt in Great Xingan Range. Through the detailed field geological survey，NE， NW， nearly SNtrending fault systems develop in Erdaohezi mining area. The orebodies are controlled by NWtrending faults， which have flat fault plane and stable extension， with mainly veinstockwork type. The lines between orebodies and wallrocks are obvious， and the ore textures are integrated. The orehosting rocks are mainly rhyolitic lithic crystal tuff. NEtrending secondary faults are filled with a lot of combtype quartz， and the mineralization is weak； they crosscut the NWtrending orebodies with little displacement； SNtrending faults break the deposits because of the bigger displacement. NE and NWtrending structures are the secondary faults of Derbugan fault before and during the metallogenic period； NWtrending structures are pressure shear in the early period， and tensional environment during the metallogenic period， and closed after the metallogenic period； NEtrending faults are compressional environment during the metallogenic period， and have successive activity after the metallogenic period； SNtrending faults form after the metallogenic period. The lithology of hostrock is an important control factor for metallogenesis. Combined with the characteristics of geophysical and geochemical anomalies， the overprinting zones of NE and NWtrending structures with intermediatefelsic volcanic rocks in the northwest of Erdaohezi mining area are the most favorable targets for prospecting large industrial orebodies， and some heterolithic unconformity interfaces and volcanic domes are the vantage points for finding stratiformlike orebodies.

Key words： PbZn deposit； orecontrolling structure； prospecting direction； magmatic hydrothermal liquid； lithic crystal tuff； Derbugan fault； Inner Mongolia

0引言

二道河子鉛鋅礦床位于內蒙古自治區(qū)根河市得耳布爾鎮(zhèn)和海拉爾—根河中生代火山盆地北西緣，屬得爾布干成礦帶。該成礦帶已發(fā)現(xiàn)有得耳布爾鉛鋅礦、比利亞谷鉛鋅銀礦、東珺鉛鋅銀礦等大中型礦床及一大批礦點、礦化點，顯示出該區(qū)具有較大的鉛鋅礦床找礦潛力。李進文等對區(qū)域鉛鋅礦床地質特征[114]進行了研究，在礦床成因、成礦地質背景等方面取得了一系列科研成果，認為成礦物質由與淺成巖—超淺成巖有關的巖漿系統(tǒng)提供，礦床可能是巖漿分異的含礦熱液沿火山巖中的斷裂、裂隙充填交代形成。但前人對礦區(qū)構造、找礦勘探等方面研究還明顯不足，制約了本區(qū)找礦工作的進一步深入。目前，隨著二道河子鉛鋅礦床的不斷開采，其保有儲量正進一步減少，探礦增儲工作成為了礦山地質工作的首要任務。為明確下一步的找礦方向，實現(xiàn)探礦增儲，進一步降低探礦風險，本文在總結前人資料的基礎上，通過野外大比例巖性、構造、蝕變分帶填圖，以及剖面測量、鉆孔編錄、物探與化探資料分析，結合室內巖礦分析測試，對礦床成礦地質特征、礦區(qū)構造空間格架及控礦因素進行了分析總結；并結合成礦地質條件、物探與化探分布特征，分析了礦床深部的找礦潛力；通過工程驗證，取得了較好的找礦效果。

1區(qū)域地質背景

二道河子礦區(qū)位于得爾布干深大斷裂中段的西北側以及額爾古納地塊與興安地塊的交匯部位。其大地構造位置位于中朝（華北）板塊與西伯利亞板塊之間的古亞洲巨型造山帶東部、蒙古—鄂霍茨克斷裂與得爾布干斷裂之間[1516]（圖1）。該地塊前中生代屬古亞洲洋構造域，中生代以來處于濱太平洋構造域[3，7，16]。受北部鄂霍茨克洋閉合和東部太平洋活動陸緣的聯(lián)合作用，區(qū)內構造與巖漿活動強烈，并形成海拉爾—根河火山斷陷盆地[1，4]。兩大板塊及夾于其間的微地體群彼此間多次碰撞、拼接增生作用使本區(qū)地殼遭到高度破碎而具有較高滲透性[17]。兩大板塊對接之后，處于拼合帶附近的二道河子礦區(qū)又發(fā)生了大規(guī)模的剪切作用，使焊接較差的縫合帶活化，在板內又重新形成了一系列深斷裂，并往往與古斷裂貫通，為大規(guī)模的火山侵入活動和成礦作用提供了極為有利的構造空間和成礦物理化學條件[1618]。前人對區(qū)域演化歷史研究后認為[19]：蒙古—鄂霍茨克大洋板塊于早中生代（245、200、185 Ma）分3次向額爾古納地塊之下俯沖，該期成礦作用表現(xiàn)為活動陸緣背景下的斑巖型（銅）鉬和銅鉛鋅多金屬礦床的形成[2024]；中生代晚期發(fā)生兩次陸殼加厚過程（170、145 Ma）以及與之相對應的陸殼伸展環(huán)境（162、120～142 Ma），該期成礦作用主要表現(xiàn)為伸展背景下的淺成熱液型金礦床，多金屬礦床和稀有、稀土金屬礦床的形成[2526]，并且在較短時間內形成了大量內生金屬礦床。

2礦床地質特征

2.1礦區(qū)地質

二道河子礦區(qū)主要分布侏羅系中統(tǒng)塔木蘭溝組（J2tm） 地層，巖性為一套火山碎屑巖，火山熔巖及以火山碎屑為主要成分的砂、礫巖，顯示為一套陸相火山巖特征?；鹕剿樾紟r包括凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r和巖屑晶屑凝灰?guī)r。巖屑晶屑凝灰?guī)r中的巖屑、晶屑體積分數(shù)較高，巖屑分布不均勻，主要分布于巖性邊界部位，顆粒大小主要集中在0.5～20 cm，成分較復雜；晶屑體積分數(shù)為25%～30%，成分主要為石英和少量長石。巖石中還見有熔結結構和氣孔構造，其SiO2含量（質量分數(shù)，下同）為6909%～7173%，顯示為一套酸性火山碎屑巖熔巖過渡巖石類型的特征?？拥榔拭鏈y量及鉆孔編錄顯示該套巖屑晶屑凝灰?guī)r段總體呈層狀朝SE向緩傾展布，厚度為100～330 m，其上部為沉凝灰?guī)r，下部為安山巖，產狀均較平緩，為礦區(qū)及區(qū)域鉛鋅礦床的主要賦礦圍巖。

礦區(qū)構造以斷裂為主，分NE向、NW向和近SN向等3組，褶皺不發(fā)育。NE向構造傾向為NW向，傾角45°～70°，分兩個級次。區(qū)域性得爾布干斷裂從礦區(qū)東南部通過，該斷裂帶中未見礦化現(xiàn)象，近平行分布于其兩側的次級斷裂寬度數(shù)十厘米至數(shù)米，其中僅見弱的礦化現(xiàn)象，裂隙被梳狀構造石英脈所充填，少量見有中基性巖脈沿其侵入。礦區(qū)發(fā)育3條近平行的NW向斷裂帶（圖2），傾向NE，傾角一般為65°～85°，延長5～8 km，方向與得爾布干斷裂近垂直，斷裂帶延伸穩(wěn)定，斷裂面平直，傾角較陡，總體顯示左行壓剪切斷層的特征，被鉛鋅礦脈充填，為本區(qū)主要的控礦、容礦構造，同時也為區(qū)域礦床的主要控礦、容礦構造[27]。NW向斷裂帶東南方向與得爾布干斷裂交匯，交匯部位裂隙構造發(fā)育，形成一套網狀裂隙系統(tǒng)，為主要礦化富集地段，地表顯示明顯的物探與化探異常特征。SN向構造僅分布在礦區(qū)東部，截斷礦體，破碎帶中見有礦石角礫，對礦體有一定的破壞作用（圖2）。

礦區(qū)內侵入巖主要為石英閃長巖脈，按產狀可分為NW向和NE向兩組。NW向巖脈規(guī)模較大，在空間上與礦體緊密伴生，與礦體受同一構造控制，呈透鏡狀沿斷裂構造侵入于巖屑晶屑凝灰?guī)r中或巖性界面處。部分巖脈附近礦體明顯富集，巖脈中可見細脈狀礦化，顯示與成礦作用關系密切。NE向巖脈則截斷或穿切礦體，但對礦體破壞不大，巖脈內未見礦化。從巖脈的產狀、蝕變礦化及與礦體的關系來看，石英閃長巖脈與礦體應為同期或同構造期形成。

礦區(qū)在礦化類型上略顯一定的分帶性，東南段以鋅、鉛、銀礦化為主，朝西北方向Au、Ag、Cu含量逐漸增高。依據(jù)礦體空間分布特征，將礦區(qū)由西南向東北劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ等3條礦化帶。

2.2礦體特征

該礦帶總體呈NW—SE走向，礦帶內具有兩種礦化類型，東南段為鉛鋅礦化，西北段為金銅礦化。礦區(qū)共圈定96個礦體，其中Ⅲ號礦化帶分布有57個礦體，規(guī)模最大為Ⅲ3號礦體，其次為Ⅱ2、Ⅲ1號礦體，礦體總體呈NW向，傾向主要集中于30°～65°，傾角60°～85°，延長50～1 000 m，傾向延伸40～550 m，厚度0.45～27.49 m，平均厚度4.89 m，主要呈脈狀或透鏡狀， Pb、Zn含量之和為1.55%～1206%，平均為491%，Ag含量為（5.16～164.67）×10-6，平均為5295×10-6。

Ⅲ1號礦體的礦化圍巖主要為塔木蘭溝組巖屑晶屑凝灰?guī)r。礦體長700 m，斜深140 m，產狀為（30°～65°）∠（75°～85°），局部反傾，形態(tài)主要呈脈狀—網脈狀，有尖滅再現(xiàn)及分支復合現(xiàn)象，網脈狀礦體主要分布于東南段，單脈厚度3～50 cm，脈狀主要分布于西北段[圖3（a）、（b）]。礦體厚度0.82～15.02 m，平均厚度4.31 m，沿走向膨脹收縮現(xiàn)象明顯，礦體Pb、Zn含量為135%～1012%，平均為483%，含量較高地段與厚度較大地段基本一致?？氐V斷層寬度向西逐漸變窄，其中被鉛鋅礦脈充填，厚度一般小于5 cm，延伸穩(wěn)定，礦脈與圍巖接觸面平直，界限清楚[圖3（c）]。

礦體上盤局部分布石英閃長巖脈，脈寬為07～40 m，產狀與礦體一致，呈NW向，巖脈附近礦體厚大，品位較高，表明NW向石英閃長巖為成礦期后侵入，局部對礦體進行了改造富集。礦區(qū)同時見有NE向石英閃長巖脈，脈寬為05～20 m，產狀130°∠75°，巖脈截斷礦體，但位移較小，未破壞礦體的連續(xù)性，表明NE向石英閃長巖為成礦期后侵入。

除受NW向斷裂控制的礦體外，在巖屑晶屑凝灰?guī)r與沉凝灰?guī)r巖性不整合面及沉凝灰?guī)r層間裂隙中還見有明顯的礦化現(xiàn)象，礦體呈層狀，沿層間裂隙延伸穩(wěn)定，單脈厚度2～5 cm，礦石礦物主要為閃鋅礦[圖3（d）]。

在F2斷層與FⅠ～FⅢ破碎帶交匯部位，礦化主要以AuAgCu為主，深部坑道及鉆孔中見Au（Ag、Cu）礦體，礦化圍巖為流紋巖，圍巖蝕變以硅化、絹云母化為主。

2.3礦石特征

主要礦石礦物為方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦以及少量黃銅礦和毒砂等，氧化礦物含量低，可見少量銅藍、鉛礬、白鉛礦等；金銀礦物主要為自然金、銀金礦、輝銀礦、深紅銀礦、脆銀礦、銀黝銅礦。脈石礦物為石英、長石、絹云母、綠泥石、螢石、高嶺石等。

礦石結構主要有交代溶蝕結構、自形—半自形晶粒狀結構、他形粒狀結構，其次有反應邊結構、乳滴狀結構、碎裂結構等。礦石構造主要為塊狀構造、脈狀—網脈狀構造、角礫狀構造、細脈浸染狀構造等。

2.4圍巖蝕變

東南段圍巖蝕變范圍較大，脈狀礦體兩側蝕變范圍一般為數(shù)米至十幾米不等，受斷裂破碎帶控制明顯。近礦圍巖一般蝕變較強，在破碎強烈部位尤為明顯，向兩側逐漸減弱，表現(xiàn)為明顯的褪色現(xiàn)象。主要蝕變類型為硅化、絹云母化、綠泥石化、高嶺石化、黃鐵礦化、碳酸鹽化等。其中，以硅化、絹云母化及綠泥石化與成礦關系最為密切。西北段圍巖蝕變范圍較小，可見燧石、高嶺石和明礬石等低溫蝕變礦物。

2.5成礦期次

根據(jù)圍巖蝕變、礦石組構、脈體穿插關系、礦物共生組合及礦物標型特征等，該礦床包括熱液期和表生期2個成礦期，其中熱液期是該礦床的主要礦化期，可劃分為3個階段。早期為黃鐵絹英巖化階段，主要形成石英、黃鐵礦，石英為灰色—灰白色，黃鐵礦呈浸染狀，自形程度較好，但鉛鋅礦化較弱；中期石英多金屬硫化物階段為主成礦階段，礦化強度較大，主要形成方鉛礦、閃鋅礦和石英，另有一定量的黃鐵礦及黃銅礦，顯示明顯的熱液充填特征；晚期為碳酸鹽化階段，熱液溫度降低，礦質元素含量較低，難以形成有規(guī)模的礦化，主要表現(xiàn)為形成碳酸鹽脈及石英晶洞、玉髓等低溫硅化。表生期主要表現(xiàn)為原生礦石經受氧化淋濾作用，形成褐鐵礦、孔雀石、藍銅礦、高嶺石等次生礦物。

3物探與化探異常特征

3.1物探異常特征

礦權區(qū)1∶10 000激電中梯掃面測量結果顯示，區(qū)內存在多處高視充電率異常（圖4）。高視充電率異常帶呈NW向帶狀展布，由近平行的多個短條帶組成，異常強度從東南到西北見有明顯的減弱趨勢，連續(xù)性也變差。礦區(qū)范圍各類巖石、礦石電性參數(shù)見表1。從表1可見，基性巖石具有高阻高極化特征，鉛鋅礦化具有低阻高極化異常特征，CuAuAg礦石雖然具有較高極化率，但電阻率較高。通過工程驗證，低阻高極化異常與鉛鋅礦化對應關系良好，表明礦區(qū)激電異常對鉛鋅礦床具有較好的找礦指示意義。

3.2化探異常特征

2006年在礦權區(qū)丁勘查區(qū)開展1∶10 000土壤地球化學測量，共圈定出AP6、AP7、AP8等3處化探組合異常。2008年對該勘察區(qū)進行加密測量后，重新圈定出B1～B9等9個組合異常，劃分為3個異常帶，異常帶呈NW向展布，各異常帶由一個或多個組合異常組成（圖5）。異常帶長3 000～5 000 m，寬300～600 m，元素組合為PbZnAgAuCuMoBi。異常帶東南段PbZnAg異常強烈，如Pb含量為（140～820）×10-6，平均為262×10-6，Zn含量為（530～680）×10-6，平均為580×10-6；

西北段CuAgAu異常強烈，特別是在兩組斷裂交匯部位，Cu含量為（31～312）×10-6，平均為516×10-6，Ag含量為（10～99）×10-6，Au含量為（10～750）×10-9。土壤地球化學異常范圍與激電異常套合較好，通過化探剖面測量、探槽及鉆孔驗證，地球化學高異常值區(qū)域與低阻高極化異常套合，與礦化關系密切。

4礦區(qū)構造期次及空間格架

構造是控制礦床形成和分布的一個基本因素，對成礦起到基本的甚至是主導的作用[29]。構造活動不僅控制礦床形成，同時在很大程度上也影響著礦床的破壞與保存[30]。研究構造不僅有利于找礦，同時也對深入全面地研究礦床成因起著重要作用[29]。礦區(qū)范圍內控礦構造要素主要有斷裂、節(jié)理、層間裂隙、巖性及巖性不整合面等，礦體的形態(tài)、產狀受構造控制，構建控礦構造的時空格架是找礦預測的前提。

4.1成礦期前構造和成礦期構造

成礦期前構造和成礦期構造主要是NE向斷裂（F1～F6）、NW向斷裂帶（FⅠ～FⅢ以及斷層F7、F8）以及層間不整合構造。

斷層F1位于得爾布干斷裂，為區(qū)域性深大斷裂，控制了中生代火山噴發(fā)、巖漿侵入和有色金屬的成礦作用[3133]。斷裂帶內片理化發(fā)育，發(fā)育斷層泥、斷層角礫巖、片巖和碎裂巖等。斷裂帶內未見礦化，與該斷層接觸的NW向礦體具有明顯的膨大富集現(xiàn)象，區(qū)域上顯示具有左行走滑特征[34]。以上特征顯示該斷層形成于成礦作用之前，控制了區(qū)域成巖成礦作用，后期有繼承性活動。

斷裂帶FⅠ～FⅢ為3條NW向斷裂帶，呈近平行展布。其寬度各不相等，F(xiàn)Ⅰ、FⅡ、FⅢ斷裂帶寬度分別為50～80、150～200、150～250 m，均由多條走向NW、傾向NE近平行的斷層組成，其中FⅢ斷裂帶內斷層最多且密集，斷層面平直，延伸穩(wěn)定。斷裂帶向東南端靠近區(qū)域性得爾布干斷裂帶位置，相鄰兩段剪切斷裂面之間巖石發(fā)生碎裂巖化，形成網脈狀裂隙、剪切裂隙及張性網脈狀裂隙，共同形成一套網狀裂隙系統(tǒng)；裂隙均被鉛鋅礦脈充填，單脈厚度為01～10 m，與圍巖界限清楚，構成厚大及高品位礦體；圍巖主要發(fā)生絹英巖化蝕變，范圍較大。斷裂帶向西北延伸數(shù)千米，寬度逐漸收斂變窄，圍巖結構完整，碎裂巖化不發(fā)育；裂隙被鉛鋅礦脈充填，單脈厚度一般為1～10 cm，與圍巖界限清楚，蝕變范圍變窄，礦化逐漸減弱。斷裂帶中的鉛鋅礦脈結構完整，未見碎裂結構礦石，表明FⅠ～FⅢ斷裂帶成礦作用之后未見有活動。

斷層F2～F6走向NE，傾向NW，傾角58°～85°，各斷層近平行展布，斷層面平直，延伸穩(wěn)定，厚度為02～10 m，具有左行剪切斷層特征。斷層中巖石破碎強烈，主要由斷層泥、斷層角礫巖等組成，礦化較弱，部分被具有梳狀結構的石英方解石脈、閃長巖脈充填，NE向脈體截斷NW向礦體但位移距離不大。這表明該類斷層在成礦期為擠壓環(huán)境，成礦作用后期階段轉變?yōu)閺埿詷嬙?，成礦作用之后有繼承性活動。

巖屑晶屑凝灰?guī)r與上部沉凝灰?guī)r的巖性不整合面及層間裂隙中見有2～5 cm厚度不等的層狀富閃鋅礦脈，該脈延伸穩(wěn)定，但厚度較小，僅具有礦化指示意義。

4.2成礦期后構造

成礦作用之后NE向斷層具有繼承性活動，同時礦區(qū)還發(fā)育一組近SN向成礦期后斷層，具有代表性的是F9斷層。該斷層位于礦區(qū)東部，走向近SN，寬度50～100 m；該斷層位移距離較大，對礦床有較強的破壞作用（圖2），但其位于礦區(qū)東側與區(qū)域性斷層交匯部位，對本區(qū)礦體影響不大。

4.3礦區(qū)構造的空間格架

得爾布干斷裂是大興安嶺隆起西側NE向重要斷裂帶，處在海拉爾—拉布達林—根河盆地西緣，是得爾布干成礦區(qū)東南邊界斷裂帶，是中生代重大伸展構造變形的產物[19，35]。斷裂帶從礦區(qū)東南側通過，在中生代時期表現(xiàn)為以NE向為主的構造活動，其活動過程中派生形成了一系列NE向和NW向次級斷裂構造，它們彼此交叉形成近等間距的網格構造，區(qū)域上發(fā)現(xiàn)的礦床大多產于得爾布干斷裂帶北側網格狀構造的結點部位，構成了區(qū)域NE向多金屬成礦帶[36]。礦區(qū)范圍分布的NE向F2～F6斷裂和NW向FⅠ～FⅢ斷裂帶即呈近等間距分布，是二道河子礦區(qū)范圍的主要構造。除斷裂構造外，礦區(qū)內還分布有巖屑晶屑凝灰?guī)r與上部沉凝灰?guī)r之間的巖性不整合面及沉凝灰?guī)r中的層間裂隙構造。

5討論

5.1構造與成礦作用的關系

從二道河子礦區(qū)內構造物質組成來看，區(qū)域NE向、次級NE向、次級NW向構造均為成礦期前或成礦期構造，SN向構造為成礦期后構造，其中NE向構造在成礦期后有繼承性活動，而NW向構造在成礦期后封閉。礦體主要分布于NW向構造中，與圍巖界限清楚，礦石呈脈狀—網脈狀構造，顯示成礦期為張性環(huán)境下充填成礦的特征。NW向構造與得爾布干斷裂交匯部位網脈狀裂隙發(fā)育，主要由擠壓破碎形成。因此，NW向次級斷層為礦區(qū)主要的儲礦構造。NE向斷裂構造中礦化并不明顯，除見有斷層角礫巖、斷層泥外，還見有成礦晚期階段形成的梳狀石英脈，表明成礦主階段該構造為擠壓環(huán)境，晚期階段轉變?yōu)閺埿詶l件。區(qū)域上，礦床主要沿得爾布干斷裂帶呈帶狀分布于NE向展布的額爾古納隆起與火山斷拗陷盆地接觸帶部位[27，31]。

5.2巖漿作用與成礦的關系

礦區(qū)內巖漿活動強烈，主要被火山巖地層覆蓋，僅見少量巖脈侵入其中。從礦區(qū)脈巖的產狀、蝕變礦化及與礦體的關系來看，礦體與石英閃長巖脈應為同期或同構造期形成，部分巖脈附近礦體明顯富集，顯示與成礦作用關系密切。本區(qū)塔木蘭溝組火山巖形成于160～166 Ma[1，7，3637]，石英閃長巖SHRIMP鋯石UPb年齡為142 Ma，分別對應于本區(qū)中生代晚期發(fā)生的兩次加厚陸殼坍塌或拆沉階段形成的陸殼伸展環(huán)境[19]。因此，塔木蘭溝組火山巖與石英閃長巖脈是否為李進文等所認為的同源巖漿[1]還需要進一步研究。區(qū)域上，得爾布干成礦帶鉛鋅礦床成礦時代主要集中在130.2～1427 Ma[3842]，與本區(qū)鉛鋅礦床成礦作用有關的石英閃長巖成巖年齡一致，表明區(qū)域上在晚侏羅世—早白堊世發(fā)生了廣泛的與淺成—超淺成巖漿活動有關的成礦作用。

5.3巖性對成礦作用的控制

礦床地質特征研究結果顯示，礦體主要賦存于沉凝灰?guī)r下部的酸性火山巖斷裂破碎帶中。本區(qū)巖性對成礦作用的控制主要表現(xiàn)在3個方面：①上覆沉凝灰?guī)r與下部的酸性巖屑晶屑凝灰?guī)r形成明顯的巖性不整合面，兩者在物理性質上具有明顯差異，沉凝灰?guī)r地層產狀近水平，滲透性較弱，成礦過程中作為蓋層對成礦熱液起著遮擋作用，致使成礦熱液被封閉于沉凝灰?guī)r之下的裂隙中富集成礦，少量熱液越過巖性不整合面，在沉凝灰?guī)r中沿近水平的層間裂隙充填，形成延伸穩(wěn)定的細脈狀礦化；②巖石能干性對成礦作用控制明顯，礦體主要分布于流紋質巖屑晶屑凝灰?guī)r中，相對于中基性安山巖，在同樣應力場作用下易破碎而發(fā)育裂隙，更能為成礦作用提供賦礦空間；③酸性巖石破碎后易發(fā)生蝕變，促使熱液pH值發(fā)生變化，有利礦質沉淀[43]。因此，本區(qū)地層巖性對成礦作用控制明顯。

5.4找礦方向

（1）根據(jù)礦區(qū)構造的空間格架及物探與化探異常分布特征，NE向與NW向斷裂交匯部位以及NW向、NNW向斷裂密集發(fā)育地段應作為尋找厚大礦體的重點部位。在礦區(qū)西北部FⅠ～FⅢ構造破碎帶與F2、F3斷層交匯部位圈定出的B1和B7兩處PbZnCuAg帶狀化探異常，與視充電率異常帶在位置上較為吻合，通過鉆孔施工驗證，新發(fā)現(xiàn)3條AuCuAgPb礦體，目前礦床已達到小型規(guī)模，反映出該區(qū)較好的找礦潛力。

（2）在巖性不整合接觸帶以及火山穹窿發(fā)育部位可能發(fā)育層狀礦體。在礦區(qū)東北部巖性不整合部位圈定出的M6物探異常帶，經鉆探及坑探驗證后，已揭露出PbZnCu礦化體。

（3） 鑒于礦體與石英閃長巖脈的關系密切，二者為同期或同構造期形成，可將NW向石英閃長巖脈產出部位作為尋找富集型鉛鋅礦體的有利部位。

（4）礦體主要賦礦圍巖為流紋質巖屑晶屑凝灰?guī)r，該巖性地層中的NW向構造為重要的找礦位置。

6結語

（1）內蒙古二道河子鉛鋅礦床主要受NW向構造控制，少量受近水平的巖性不整合面及沉凝灰?guī)r層間裂隙的控制。在NW向構造與NE向構造交匯部位，礦體厚大富集，在成礦作用后NW向構造封閉。

（2） NW向控礦構造為區(qū)域NE向得爾布干斷裂的次級斷裂構造，具有左行壓剪性構造特征，成礦以充填方式進行，形成脈狀—網脈狀礦體，礦脈與圍巖界限清楚。

（3）巖性對構造的發(fā)育起著重要作用。在偏酸性的流紋質巖屑晶屑凝灰?guī)r中NW向構造最為發(fā)育，礦化圍巖主要為流紋質巖屑晶屑凝灰?guī)r，因此，在偏酸性巖石分布區(qū)域的NW向構造中，特別是與NE向構造交匯部位是最有利的找礦靶區(qū)。另外，深部巖性不整合面及火山穹窿可能是尋找似層狀礦體的有利位置。

參考文獻：

References：

[1]李進文，梁玉偉，王向陽，等.內蒙古二道河子鉛鋅礦成因研究[J].吉林大學學報：地球科學版，2011，41（6）：17451754，1783.

LI Jinwen，LIANG Yuwei，WANG Xiangyang，et al.The Origin of the Erdaohezi Leadzinc Deposit，Inner Mongolia[J].Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2011，41（6）：17451754，1783.

[2]柳立群，趙東波，馬忠林，等.得爾布干成礦區(qū)北段比利亞銀鉛鋅礦床地質特征及成因研究[J].資源環(huán)境與工程，2012，26（3）：219223.

LIU Liqun，ZHAO Dongbo，MA Zhonglin，et al.Study on Geological Characteristics and Genesis of the Billia AgPbZn Mineral Deposits in the Northern of Derbugan Metallogenic Province[J].Resources Environment and Engineering，2012，26（3）：219223.

[3]高嵩.內蒙古大興安嶺比利亞谷鉛鋅礦床地質特征與成因研究[D].長春：吉林大學，2014.

GAO Song.Study on Geological Characteristics and Metallogenesis of Biliyagu PbZn Deposit in Da Hinggan Mts.[KG-25x]，Inner Mongolia[D].Changchun：Jilin University，2014.

[4]吳濤濤，趙東芳，邵軍，等.內蒙古比利亞谷鉛鋅銀礦床地質地球化學特征及成因[J].中國地質，2014，41（4）：12421252.

WU Taotao，ZHAO Dongfang，SHAO Jun，et al.Geological and Geochemical Characteristics and Genesis of the Biliyagu Leadzincsilver Deposit，Inner Mongolia[J].Geology in China，2014，41（4）：12421252.

[5]段明新，任云生，侯召碩，等.內蒙古額爾古納地區(qū)比利亞谷鉛鋅（銀）礦床成礦流體特征與礦床成因[J].礦物巖石，2014，34（2）：6067.

DUAN Mingxin，REN Yunsheng，HOU Zhaoshuo，et al.Oreforming Fluid and Ore Genesis of the Biliyagu Leadzinc（Silver） Deposit in Erguna Region，Inner Mongolia[J].Journal of Mineralogy and Petrology，2014，34（2）：6067.

[6]張斌，李進文，張德全，等.內蒙古海拉爾盆地東珺鉛鋅銀礦床地球化學特征[J].地質論評，2011，57（2）：253260.

ZHANG Bin，LI Jinwen，ZHANG Dequan，et al.Geochemic Features of Dongjun Leadzincsilver Deposit，Hailar Basin，Inner Mongolia[J].Geological Review，2011，57（2）：253260.

[7]張斌.內蒙古東珺鉛鋅銀礦礦床地質特征及其成因研究[D].北京：中國地質科學院，2011.

ZHANG Bin.The Geological Features and Genesis of the Dongjun Leadzinesilver Deposit in Inner Mongolia，China[D].Beijing：Chinese Academy of Geological Sciences，2011.

[8]梁玉偉，張斌，田京，等.內蒙古東珺鉛鋅銀礦床地質特征及成因探討[J].現(xiàn)代地質，2014，28（6）：11121121.

LIANG Yuwei，ZHANG Bin，TIAN Jing，et al.Geological Characteristics and Genesis of the Dongjun PbZnAg Deposit in Inner Mongolia[J].Geoscience，2014，28（6）：11121121.

[9]毛愛生，邢琳，劉智明.得耳布爾銀鉛鋅礦床地質特征及找礦標志[J].吉林地質，2007，26（3）：1821.

MAO Aisheng，XING Lin，LIU Zhiming.Geologic Features，Orehunting Indicator of the Deerbuer AgPbZn Deposit[J].Jilin Geology，2007，26（3）：1821.

[10]張璟，邵軍，周永恒，等.大興安嶺根河地區(qū)鉛鋅銀礦床巖石地球化學特征及LAICPMS UPb年齡[J].地質學報，2016，90（10）：27592774.

ZHANG Jing，SHAO Jun，ZHOU Yongheng，et al.Lithogeochemical Characteristics and LAICPMS UPb Ages of Lead Zinc Silver Deposits in Genhe District，Da Hinggan Mountains[J].Acta Geologica Sinica，2016，90（10）：27592774.

[11]成來順，黎洪秩，尹力，等.二道河子銀鉛鋅礦床地質特征及找礦方向研究[J].黃金科學技術，2016，24（3）：5863.

CHENG Laishun，LI Hongzhi，YIN Li，et al.Research on Geological Characteristics and Prospecting Direction of Erdaohezi AgPbZn Deposit in Inner Mongolia[J].Gold Science and Technology，2016，24（3）：5863.

[12]馬玉波，邢樹文，張彤，等.內蒙古額爾古納地區(qū)比利亞谷大型鉛鋅銀礦床稀土微量元素地球化學特征及成礦意義[J].地質學報，2015，89（10）：18411852.

MA Yubo，XING Shuwen，ZHANG Tong，et al.Geochemical Characteristics of REE and Trace Elements in the Biliyagu Large PbZn Ag Deposit of Eerguna Area，Inner Mongolia and Their Metallogenic Significance[J].Acta Geologica Sinica，2015，89（10）：18411852.

[13]王忠禹，孫景貴，明珠，等.內蒙古東部得耳布爾鉛鋅礦床地質特征、控礦因素及找礦方向[J].黃金，2016，37（7）：2124.

WANG Zhongyu，SUN Jinggui，MING Zhu，et al.Geological Characteristics，Ore Controlling Factors and Prospecting Direction of Derbur PbZn Deposit in Eastern Inner Mongolia[J].Gold，2016，37（7）：2124.

[14]明珠，孫景貴，閆佳，等.內蒙古東部得耳布爾鉛鋅礦床安山巖的形成環(huán)境和巖漿熱液演化史：鋯石UPb定年[J].世界地質，2015，34（3）：590598.

MING Zhu，SUN Jinggui，YAN Jia，et al.Forming Environment and Magmatichydrothermal Evolution History of Andesite in Deerbuer Leadzinc Deposit of Eastern Inner Mongolia：Zircon UPb Dating[J].Global Geology，2015，34（3）：590598.

[15]陳志廣，張連昌，萬博.大興安嶺得爾布干多金屬成礦帶地質背景與成礦預測[J].礦床地質，2006，25（增1）：1114.

CHEN Zhiguang，ZHANG Lianchang，WAN Bo.Geological Setting and Metallogenic Prognosis of the Derbugan Polymetallic Belt in the Da Hinggan Mountains[J].Mineral Deposits，2006，25（S1）：1114.

[16]李進文，張德全，趙士寶，等.得爾布干成礦帶西南段金屬成礦規(guī)律及找礦方向[J].礦床地質，2006，25（增1）：1922.

LI Jinwen，ZHANG Dequan，ZHAO Shibao，et al.Metallogenic Regularity and Prospecting Targets in the Southwest Part of the Derbugan Metalloginic Belt[J].Mineral Deposits，2006，25（S1）：1922.

[17]閻鴻銓，胡紹康，葉茂，等.中、俄、蒙邊境成礦密集區(qū)與超大型礦床[J].中國科學：D輯，地球科學，1998，28（增2）：4348.

YAN Hongquan，HU Shaokang，YE Mao，et al.Deposits Concentrated Regions and Superlarge Mineral Deposits in the ChinaRussianMongolia Border[J].Science in China：Series D，Earth Sciences，1998，28（S2）：4348.

[18]趙京.得爾布干成礦帶熱液型鉛鋅銀礦成礦地質特征及控礦因素[J].地質與資源，2014，23（6）：525530.

ZHAO Jing.Metallogenic Characteristics and Orecontrolling Factors of the Hydrothermal Leadzincsilver Deposits in the Derbugan Metallogenic Belt，NE China[J].Geology and Resources，2014，23（6）：525530.

[19]許文良，王楓，裴福萍，等.中國東北中生代構造體制與區(qū)域成礦背景：來自中生代火山巖組合時空變化的制約[J].巖石學報，2013，29（2）：339353.

XU Wenliang，WANG Feng，PEI Fuping，et al.Mesozoic Tectonic Regimes and Regional Oreforming Background in NE China：Constraints from Spatial and Temporal Variations of Mesozoic Volcanic Rock Associations[J].Acta Petrologica Sinica，2013，29（2）：339353.

[20]秦克章，田中亮吏，李偉實，等.滿洲里地區(qū)印支期花崗巖RbSr等時線年代學證據(jù)[J].巖石礦物學雜志，1998，17（3）：235240.

QIN Kezhang，TANAKA Ryoji，LI Weishi，et al.The Discovery of IndoSinian Granites in Manzhouli Area： Evidence from RbSr Isochrons[J].Acta Petrologica et Mineralogica，1998，17（3）：235240.

[21]陳志廣，張連昌，盧百志，等.內蒙古太平川銅鉬礦成礦斑巖時代、地球化學及地質意義[J].巖石學報，2010，26（5）：14371449.

CHEN Zhiguang，ZHANG Lianchang，LU Baizhi，et al.Geochronology and Geochemistry of the Taipingchuan Coppermolybdenum Deposit in Inner Mongolia，and Its Geological Significances[J].Acta Petrologica Sinica，2010，26（5）：14371449.

[22]WU F Y，SUN D Y，GE W C，et al.Geochronology of the Phanerozoic Granitoids in Northeastern China[J].Journal of Asian Earth Sciences，2011，41（1）：130.

[23]王偉，許文良，王楓，等.滿洲里—額爾古納地區(qū)中生代花崗巖的鋯石UPb年代學與巖石組合：對區(qū)域構造演化的制約[J].高校地質學報，2012，18（1）：88105.

WANG Wei，XU Wenliang，WANG Feng，et al.Zircon UPb Chronology and Assemblages of Mesozoic Granitoids in the ManzhouliErguna Area，NE China：Constraints on the Regional Tectonic Evolution[J].Geological Journal of China Universities，2012，18（1）88105.

[24]佘宏全，李進文，向安平，等.大興安嶺中北段原巖鋯石UPb測年及其與區(qū)域構造演化關系[J].巖石學報，2012，28（2）：571594.

SHE Hongquan，LI Jinwen，XIANG Anping，et al.UPb Ages of the Zircons from Primary Rocks in Middlenorthern Daxinganling and Its Implications to

Geotectonic Evolution[J].Acta Petrologica Sinica，2012，28（2）：571594.

[25]白令安，孫景貴，張勇，等.大興安嶺地區(qū)內生銅礦床的成因類型、成礦時代與成礦動力學背景[J].巖石學報，2012，28（2）：468482.

BAI Lingan，SUN Jinggui，ZHANG Yong，et al.Genetic Type，Mineralization Epoch and Geodynamical Setting of Endogenous Copper Deposits in the Great Xingan Range[J].Acta Petrologica Sinica，2012，28（2）：468482.

[26]王建國，和鐘鏵，許文良.大興安嶺南部鈉閃石流紋巖的巖石成因：年代學和地球化學證據(jù)[J].巖石學報，2013，29（3）：853863.

WANG Jianguo，HE Zhonghua，XU Wenliang.Petrogenesis of Riebeckite Rhyolites in the Southern Da Hinggan Mts.：Geochronological and Geochemical Evidence[J].Acta Petrologica Sinica，2013，29（3）：853863.

[27]朱群，武廣，張炯飛，等.得爾布干成礦帶成礦區(qū)劃與勘查技術研究進展[J].中國地質，2001，28（5）：1927.

ZHU Qun，WU Guang，ZHANG Jiongfei，et al.Metallogenic Regionalization and Research Progresses of Prospecting Techniques of the Derbugan Metallogenic Belt[J].Chinese Geology，2001，28（5）：1927.

[28]張鋒，廖俊紅，劉軍威，等.內蒙古自治區(qū)根河市三道橋鉛鋅礦床地質勘探報告[R].根河：根河市森鑫礦業(yè)開發(fā)有限責任公司，2012.

ZHANG Feng，LIAO Junhong，LIU Junwei，et al.Geological Exploration Report of the Sandaoqiao Leadzinc Deposit in Genhe City，Inner Mongolia[R].Genhe：Genhe Senxin Mining Development Co.，Ltd.，2012.

[29]翟裕生.關于礦田構造研究的若干問題[J].地質論評，1984，30（1）：1925.

ZHAI Yusheng.Some Problems on the Study of Ore Fleid Structures[J].Geological Review，1984，30（1）：1925.

[30]翟裕生.區(qū)域構造、地球化學與成礦[J].地質調查與研究，2003，26（1）：17.

ZHAI Yusheng.Resional Structure and Regional Geochemistry and Metallogeny[J].Geological Survey and Research，2003，26（1）：17.

[31]武廣.大興安嶺北部區(qū)域成礦背景與有色、貴金屬礦床成礦作用[D].長春：吉林大學，2006.

WU Guang.Metallogenic Setting and Metallogenesis of Nonferrousprecious Metals in Northern Da Hinggan Mountain[D].Changchun：Jilin University，2006.

[32]周振華.內蒙古黃崗錫鐵礦床地質與地球化學[D].北京：中國地質科學院，2011.

ZHOU Zhenhua.Geology and Geochemistry of Huanggang SnFe Deposit in Inner Mongolia[D].Beijing：Chinese Academy of Geological Sciences，2011.

[33]雙寶.滿洲里—新巴爾虎右旗有色、貴金屬礦床成礦系列與成礦預測[D].長春：吉林大學，2012.

SHUANG Bao.Metallogenic Series and Metallogenic Prognosis of Nonferrous and Precious Metal Deposits in ManzhouliXin Barag Youqi[D].Changchun：Jilin University，2012.

[34]李錦軼，莫申國，和政軍，等.大興安嶺北段地殼左行走滑運動的時代及其對中國東北及鄰區(qū)中生代以來地殼構造演化重建的制約[J].地學前緣，2004，11（3）：157168.

LI Jinyi，MO Shenguo，HE Zhengjun，et al.The Timing of Crustal Sinistral Strikeslip Movement in the Northern Great Khingan Ranges and Its Constraint on Reconstruction of the Crustal Tectonic Evolution of NE China and Adjacent Areas Since the Mesozoic[J].Earth Science Frontiers，2004，11（3）：157168.

[35]鄭常青，周建波，金巍，等.大興安嶺地區(qū)德爾布干斷裂帶北段構造年代學研究[J].巖石學報，2009，25（8）：19892000.

ZHENG Changqing，ZHOU Jianbo，JIN Wei，et al.Geochronology in the North Segment of the Derbugan Fault Zone，Great Xingan Range，NE China[J].Acta Petrologica Sinica，2009，25（8）：19892000.

[36]茍軍.滿洲里南部中生代火山巖的時代、成因及構造背景[D].長春：吉林大學，2013.

GOU Jun.Geochronology，Petrogenesis and Tectonic Setting of Mesozoic Volcanic Rocks，Southern Manzhouli Area，Inner Mongolia[D].Changchun：Jilin University，2013.

[37]趙忠華，孫德有，茍軍，等.滿洲里南部塔木蘭溝組火山巖年代學與地球化學[J].吉林大學學報：地球科學版，2011，41（6）：18651880.

ZHAO Zhonghua，SUN Deyou，GOU Jun，et al.Chronology and Geochemistry of Volcanic Rocks in Tamulangou Formation from Southern Manchuria，Inner Mongolia[J].Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2011，41（6）：18651880.

[38]楊鄖城，郭萬軍，王亞君，等.內蒙古東珺鉛鋅銀礦床閃鋅礦RbSr定年及其地質意義[J].地學前緣，2015，22（3）：348356.

YANG Yuncheng，GUO Wanjun，WANG Yajun，et al.RbSr Dating of Sphalerites from Dongjun PbZnAg Deposit，Inner Mongolia and Its Geological Significance[J].Earth Science Frontiers，2015，22（3）：348356.

[39]李鐵剛，武廣，劉軍，等.大興安嶺北部甲烏拉鉛鋅銀礦床RbSr同位素測年及其地質意義[J].巖石學報，2014，30（1）：257270.

LI Tiegang，WU Guang，LIU Jun，et al.RbSr Isochron Age of the Jiawula PbZnAg Deposit in the Manzhouli Area and Its Geological Significance[J].Acta Petrologica Sinica，2014，30（1）：257270.

[40]許立權，劉翠，鄧晉福，等.內蒙古額仁陶勒蓋銀礦區(qū)火成巖巖石地球化學特征及鋯石SHRIMP UPb同位素定年[J].巖石學報，2014，30（11）：32033212.

XU Liquan，LIU Cui，DENG Jinfu，et al.Geochemical Characteristics and Zircon UPb SHRIMP Age of Igneous Rocks in Erentaolegai Silver Deposit，Inner Mongolia[J].Acta Petrologica Sinica，2014，30（11）：32033212.

[41]許立權，張彤，張明，等.內蒙古自治區(qū)重要礦種成礦規(guī)律綜述[J].礦床地質，2016，35（5）：966980.

XU Liquan，ZHANG Tong，ZHANG Ming，et al.Summary of Ore Forming Regularity of Important Mineral Resources in Inner Mongolia[J].Mineral Deposits，2016，35（5）：966980.

[42]戴蒙，嚴光生，劉翠，等.內蒙古甲烏拉鉛鋅銀礦區(qū)巖漿巖年代學、地球化學特征及其對成礦的約束[J].地學前緣，2016，23（5）：266280.

DAI Meng，YAN Guangsheng，LIU Cui，et al.The Zircon UPb Geochronology and the Geochemistry of Magmatic Rocks and Their Constraints on the Mineralization of Jiawula PbZnAg Deposit，Inner Mongolia，China[J].Earth Science Frontiers，2016，23（5）：266280.

[43]葉天竺，呂志成，龐振山，等.勘查區(qū)找礦預測理論與方法（總論）[M].北京：地質出版社，2014.

YE Tianzhu，LU Zhicheng，PANG Zhenshan，et al.Prospecting Prediction Theory and Method in the Prospecting Areas（Pandect）[M].Beijing：Geological Publishing House，2014.