闞秀麗 吳建賢
安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,安徽合肥 230601
肌電生物反饋對小兒腦癱膝過伸的臨床研究
闞秀麗 吳建賢▲
安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,安徽合肥 230601
目的通過對比治療前后膝過伸的角度,日常生活活動能力評分、粗大運(yùn)動功能評分,研究肌電生物反饋對腦癱膝過伸治療的有效性。方法2011年1月~2013年12月年收住腦癱膝過伸患兒40例,隨機(jī)分組,對照組20例,試驗(yàn)組20例。對照組進(jìn)行常規(guī)康復(fù)治療,試驗(yàn)組在常規(guī)康復(fù)治療的基礎(chǔ)上增加下肢肌電生物反饋訓(xùn)練。兩組均采用醫(yī)院-家庭相結(jié)合的康復(fù)模式,治療3個月,在治療前后分別對患兒臥、立位膝過伸角度,下肢痙攣和肌力,粗大運(yùn)動功能及日常生活活動能力進(jìn)行評估,對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果兩組在治療后膝過伸角度在臥位和立位都有所下降,粗大運(yùn)動功能中走、跑、跳的能力評分較前增加,日常生活活動能力有所提高。且試驗(yàn)組優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論下肢肌電生物反饋能夠有效降低膝過伸角度,提高粗大運(yùn)動功能,同時增加患兒的日常生活活動能力。
腦癱;膝過伸;個性化康復(fù);粗大運(yùn)動功能
腦性癱瘓是指由于發(fā)育中的胎兒或嬰幼兒腦部受到非進(jìn)行性損傷所致的一組持續(xù)存在的中樞性運(yùn)動和姿勢發(fā)育障礙、活動受限癥候群,其運(yùn)動障礙常伴有感覺、知覺、認(rèn)知、交流和行為障礙,以及癲癇及繼發(fā)性肌肉骨骼問題[1]。膝過伸是腦癱患兒常見的臨床表現(xiàn),不但會引起異常的行走姿勢,長期的膝過伸還會導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)半月板、脂肪墊、關(guān)節(jié)囊等的損傷,加速軟骨的退變,以致造成創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎[2],嚴(yán)重影響患兒的運(yùn)動功能和日常生活活動能力。目前對于膝過伸的治療探討主要是運(yùn)動療法和物理治療,肌電生物反饋在腦癱兒童康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用才剛起步,本文研究肌電生物反饋對小兒腦癱膝過伸的療效,及對腦癱患兒粗大運(yùn)動功能和日常生活活動能力的影響,為其應(yīng)用于小兒腦癱的訓(xùn)練提供臨床依據(jù)。
1.1 一般資料
選取2011年1月~2013年12月在我科就診的小兒腦型癱瘓患者40例。其中痙攣型腦癱32例,肌張力低下型腦癱8例。
1.1.1 入選標(biāo)準(zhǔn) (1)符合2006年全國小兒腦癱會議的腦性癱瘓的診斷標(biāo)準(zhǔn)和分類標(biāo)準(zhǔn);(2)生命體征穩(wěn)定;(3)伴發(fā)單側(cè)或雙側(cè)膝過伸;(4)家長均簽署知情同意書,并能完成治療三個月。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并其他嚴(yán)重影響下肢運(yùn)動功能的相關(guān)疾病:如重癥肌無力、進(jìn)行性肌萎縮癥、脊髓灰質(zhì)炎、重癥營養(yǎng)不良;(2)認(rèn)知功能差不能聽懂指令的;(3)其他內(nèi)分泌、代謝性、自身免疫性及遺傳性疾病。
1.1.3 一般資料 采用隨機(jī)數(shù)字表法將40例腦癱患兒進(jìn)行分組,對照及分組經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn),并征得家屬同意。分為對照組20例,試驗(yàn)組20例。其中對照組男8例,女12例,平均年齡(4.5±1.7)歲,治療組男11例,女9例,平均年齡(4.4±1.8)歲。治療前兩組患兒性別、年齡、分型等比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法
據(jù)康復(fù)評估結(jié)果制定個性化綜合康復(fù)治療處方。常規(guī)康復(fù)治療包括:運(yùn)動療法、作業(yè)療法、傳統(tǒng)療法、矯形器輔助等。對照組在常規(guī)康復(fù)治療的基礎(chǔ)上增加腘繩肌、股四頭肌肌電生物反饋治療。
1.2.1 常規(guī)康復(fù)治療方法 (1)運(yùn)動療法:運(yùn)用Bobath療法和Rood技術(shù)為主,治療的時間和頻率為每次40~60min,每周5次。包括肌力訓(xùn)練、抗痙攣訓(xùn)練、本體感覺訓(xùn)練、ADL能力訓(xùn)練等。(2)傳統(tǒng)療法:傳統(tǒng)療法中包括穴位刺激治療、針灸治療、中藥熏蒸治療、推拿治療等。(3)矯形器治療:若患兒小腿三頭肌痙攣明顯,需制作并佩戴踝足矯形器(Ankle-foot orthosis,AFO),踝關(guān)節(jié)為動力型,對于肌張力低下和股四頭肌高度痙攣的患兒,予以佩戴膝踝足矯形器(Knee-ankle-foot orthosis,KAFO)。
1.2.2 對照組在常規(guī)康復(fù)治療的基礎(chǔ)上增加肌電生物反饋治療 采用Thought Technology ltd生產(chǎn)的型號為SA9800的肌電生物反饋治療儀,患兒取坐位,采用雙通道進(jìn)行刺激,兩組電極片,一組放于腘繩肌的肌腹上,另一組放于股四頭肌肌腹處,刺激頻率為60Hz,脈寬為600μs,刺激時間為3s,間歇1s。刺激方式為自動調(diào)整閾值模式,刺激強(qiáng)度以能引起明顯肌肉或關(guān)節(jié)運(yùn)動為宜,且患兒可以耐受。指導(dǎo)患兒做屈膝、伸膝的同步動作。每次20min,每日一次。
1.3 療效觀察
治療前及治療后三個月分別對所有患兒進(jìn)行康復(fù)評估。評估者為經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的、工作年限超過三年的康復(fù)醫(yī)師和治療師,評估采用單盲法,每位患兒前后評估為同一人,評估時要求環(huán)境溫度適宜,患兒無哭鬧表現(xiàn),力爭避免干擾。分別對兩組患者進(jìn)行如下評估;對膝關(guān)節(jié)活動度進(jìn)行測量、肌力評估采用手法肌力檢查(Manual muscle test,MMT),痙攣評估使用改良的Ashworth評估量表(Modified Ashworth scale,MAS),對股四頭肌、腘繩肌、股二頭肌、小腿三頭肌、脛前肌進(jìn)行評估。日常生活活動能力(Activity of daily life,ADL)評估[3]、粗大運(yùn)動功能(Gross motion function measure,GMFM)評估量表[4]:主要進(jìn)行D(爬與跪)、E(行走與跑跳)、F(站立位)三個功能區(qū)評估,爬與跪能區(qū)總分為42分,行走與跑跳能區(qū)總分為72分,站立位能區(qū)總分為39分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS17.0軟件進(jìn)行治療前后的數(shù)據(jù)處理,計量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療前后患兒的膝過伸角度比較
膝過伸角度用數(shù)字來表示。分別測量治療前后仰臥位和站立位的膝過伸角度,治療前兩組患兒的膝過伸角度無顯著性差異。治療后,兩組患兒的膝過伸角度均較治療前明顯減小,同時試驗(yàn)組膝過伸角度的均數(shù)改變更大,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 患兒治療前后膝過伸角度比較(°)
表1 患兒治療前后膝過伸角度比較(°)
組別 n 治療前 治療后 t P對照組 20 15.19±5.348 10.31±5.724 2.440 0.025試驗(yàn)組 20 15.41±6.027 11.65±6.421 2.417 0.027t -0.081 2.115P 0.913 0.042
2.2 治療前后的GMFCS評分比較
治療前兩組患兒的粗大運(yùn)動功能評分無顯著性差異。粗大運(yùn)動功能中選取的評估項目主要是與下肢運(yùn)動功能密切相關(guān)的爬與跪、行走與跑跳、站立位三部分。治療后兩組患兒的GMFCS評分均優(yōu)于治療前。且試驗(yàn)組的D區(qū)、E區(qū)、F區(qū)的評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒治療前后GMFCS評分比較()
表2 兩組患兒治療前后GMFCS評分比較()
組別 n 治療前 治療后 t P對照組 20 75.76±19.058 89.03±18.050 -7.223 <0.05試驗(yàn)組 20 78.32±21.472 99.05±21.615 -12.371 <0.05t0.032 1.952P0.822 0.036
2.3 治療前后的ADL評分比較
治療前兩組患兒的ADL評分均無顯著性差異。腦癱患兒ADL分級屬于嚴(yán)重受限,評分均數(shù)處于60分以下。治療后兩組患兒的ADL評分均優(yōu)于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患兒治療前后ADL評分比較()
表3 兩組患兒治療前后ADL評分比較()
組別 n 治療前 治療后 t P對照組 20 65.76±15.218 72.03±15.230 -6.220 <0.05試驗(yàn)組 20 64.32±16.283 75.05±17.633 -10.562 <0.05t 0.024 2.017P 0.913 0.041
腦癱患兒由于下肢肌力和肌張力的不平衡,存在異常的行走姿勢,膝過伸是常見的一種,常由于在擺動相中膝關(guān)節(jié)被動過伸來維持軀干的平衡所致。膝關(guān)節(jié)在擺動相的初期,痙攣型膝過伸患兒會出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)的過度跖屈,為維持身體穩(wěn)定性膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)過伸,繼而出現(xiàn)軀干前傾,造成異常的行走步態(tài)[5]。國外研究報道當(dāng)腦損傷后患側(cè)股四頭肌軟弱與功能延遲恢復(fù)與營養(yǎng)有關(guān)[6],患者的代償方法為將患膝過度伸展,限制膝關(guān)節(jié)的活動,從而導(dǎo)致屈膝受限,造成膝過伸。也有研究表明膝過伸患者股四頭肌內(nèi)側(cè)頭肌力的不足是造成膝關(guān)節(jié)過伸的重要原因[7]。同時,除肌力不足外,股四頭肌和小腿三頭肌的痙攣、本體感覺的喪失或減弱在膝過伸的發(fā)生中也有一定的作用。
腦癱的常規(guī)治療手段包括Bobath療法、推拿治療、平衡訓(xùn)練、強(qiáng)制性誘導(dǎo)訓(xùn)練等手段,抑制異常的運(yùn)動模式,促進(jìn)正常運(yùn)動模式的形成,從而幫助腦癱患兒獲得一定的運(yùn)動功能和步行能力,有一定的臨床療效,但由于兒童康復(fù)過程中主觀能動性不足,主動參與顯得尤為重要[8]。在本次研究過程中,入組患兒膝過伸角度處于10°~ 20°之間,治療前評估股四頭肌和腘繩肌的肌力低于正常水平,且痙攣型患兒多存在股四頭肌和小腿三頭肌的痙攣,痙攣程度MAS分級處于1~3級,存在嚴(yán)重的膝關(guān)節(jié)不穩(wěn),同時,本體感覺障礙導(dǎo)致患兒不能準(zhǔn)確的接受位置和運(yùn)動感覺的反饋,下肢本體感受器敏感性減低,所支配屈伸肌群的神經(jīng)交互抑制障礙,加上膝關(guān)節(jié)周圍肌力的痙攣,極易產(chǎn)生膝關(guān)節(jié)控制不穩(wěn)引起膝過伸[9]。Damino等研究表明肌力訓(xùn)練在不影響肌肉痙攣的基礎(chǔ)上可以有效的提高腦癱患兒的肌力和運(yùn)動能力。Beard等[10]認(rèn)為腘繩肌肌力的提高能夠顯著增加膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,從而恢復(fù)膝關(guān)節(jié)正常運(yùn)動功能。試驗(yàn)中對小兒腦癱常規(guī)治療方法中,整合了運(yùn)動療法、傳統(tǒng)治療、物理治療、矯形器使用等各個方面。治療后常規(guī)康復(fù)治療組膝關(guān)節(jié)過伸角度的改善證實(shí)了常規(guī)治療的有效性。
肌電生物反饋是一種常用的治療方法,肌肉自主收縮時會產(chǎn)生微弱的電信號,肌電生物反饋將其轉(zhuǎn)換為視聽信號,從而使患者能直觀感知肌肉收縮強(qiáng)度,進(jìn)行反饋,通過視覺傳入通路反饋到中樞神經(jīng)系統(tǒng),分析信號,調(diào)節(jié)后輸出成自主肌電信號,促進(jìn)肌肉收縮,強(qiáng)化其難以完成的動作,促使主動肌和拮抗肌之間形成協(xié)調(diào)性動作,具有很好的臨床療效。本次研究過程中,治療后試驗(yàn)組較對照組膝關(guān)節(jié)過伸角度、GMFCS、ADL評分改善明顯,證實(shí)肌電生物反饋的有效性。機(jī)制可能是因?yàn)椋涸诩‰娚锓答伒闹委熯^程中,可視的肌電信號及明確的肌肉關(guān)節(jié)活動可激活中樞神經(jīng)系統(tǒng)中潛在神經(jīng)突觸,建立新的感覺興奮痕跡,從而進(jìn)一步促進(jìn)患肢功能改善。同時腦癱患兒多存在本體感覺障礙,這種障礙導(dǎo)致運(yùn)動控制力下降[11],肌電生物反饋在治療過程中可以利用產(chǎn)生的肌肉運(yùn)動導(dǎo)致本體感覺反饋加強(qiáng),從而影響神經(jīng)元的興奮性,幫助患兒正確控制靶向肌肉的活動。
腦癱的康復(fù)訓(xùn)練過程中主動性和參與性是非常重要的,由于國內(nèi)目前的康復(fù)模式還是以常規(guī)的Bobath療法、推拿治療等為主,訓(xùn)練過程中患兒的積極性和主動性得不到充分發(fā)揮,肌電生物反饋可以伴隨語音提示,聯(lián)合肌電信號,充分調(diào)動患兒的積極性,發(fā)揮患兒運(yùn)動控制的潛能,從而更加有效的改善患兒下肢的肌張力、肌力,從而達(dá)到改善肢體運(yùn)動功能的目的[12-13],從本研究試驗(yàn)組和對照組的比較來看,運(yùn)用肌電生物反饋的患兒療效明顯優(yōu)于常規(guī)康復(fù)治療的患兒,證實(shí)了這一點(diǎn)。
GMFCS能夠較好的評價患兒整體運(yùn)動功能的改善情況,有著良好的信度和效度[14]。國內(nèi)在學(xué)齡期腦癱患兒的研究上,證實(shí)腦癱患兒運(yùn)動功能與ADL之間存在著中等程度的相關(guān)性,加強(qiáng)腦癱患兒運(yùn)動功能訓(xùn)練是提升他們ADL的主要手段[15]。本研究所收集的患兒多處于3~6歲,下肢運(yùn)動功能障礙導(dǎo)致患兒不能參與正常的學(xué)習(xí)生活,嚴(yán)重脫離了同齡的社會群體,該年齡段兒童治療依從性相對較好,學(xué)習(xí)能力較高,能夠良好的配合康復(fù)治療。因此本研究使用ADL和GMFCS評估患兒整體運(yùn)動功能,能夠反應(yīng)患兒的生活自理能力的進(jìn)步[16]。從治療前后試驗(yàn)組和對照組的ADL和GMFCS評分來看,常規(guī)治療有一定的有效性,但結(jié)合肌電生物反饋治療后,臨床療效更加明顯。
綜上所述,肌電生物反饋治療結(jié)合常規(guī)康復(fù)治療,能夠有效改善腦癱患兒的膝過伸,從而達(dá)到改善其日常生活活動能力和粗大運(yùn)動功能的目的。
[1] 李曉捷,唐久來,馬丙祥,等.腦性癱瘓的定義、診斷標(biāo)準(zhǔn)及臨床分型[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2014,29(19):1520.
[2] 翟宏偉,鞏尊科,周敬杰.加強(qiáng)股四頭肌肌力訓(xùn)練對膝關(guān)節(jié)功能障礙康復(fù)的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2008,23(12):1120-1121.
[3] 徐艷,謝文龍,何鳳翔,等.軀干控制訓(xùn)練對小兒腦癱運(yùn)動功能及日常生活活動能力的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2012,34(11):825-828.
[4] 史惟,王素娟,楊紅,等.中文版腦癱患兒粗大運(yùn)動功能分級系統(tǒng)的信度和效度研究[J].中國循證兒科雜志,2006,1(2):122-129.
[5] Yokochi K.Gait patterns in children with spastic diplegia and periventricular leukomalacia[J].Brain Dev,2001,23(1):34-37.
[6] Harris ML.Quadriceps muscle weakness following acute hemiplegic stroke[J].Clin Rehabil,2001,15(3):274-281.
[7] 高霞,張莉.偏癱患者膝關(guān)節(jié)屈伸等速肌力測試研究[J].現(xiàn)代康復(fù),2000,4(8):1154-1155.
[8] 張雁,吳衛(wèi)紅.腦損傷患兒感覺統(tǒng)合訓(xùn)練研究[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2009,15(2):164-166.
[9] 周紹慈.神經(jīng)生理學(xué)概論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1994:205-2l8.
[10] Damiano DL,Dodd IL,Taylor NF.Should we be testing and training muscle strength in cerebral palsy[J].Dev Med Child Neurol,2002,4(1):68-71.
[11] 原黎君.肌電生物反饋刺激對痙攣型腦癱患兒下肢功能恢復(fù)的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2012,34(11):850-852.
[12] 陳才,楊少華,洪芳芳,等.運(yùn)動學(xué)習(xí)聯(lián)合生物反饋治療腦性癱瘓的臨床研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009,24(7):610-612.
[13] 高晶,岳虹霓,毛紅梅,等.肌電生物反饋綜合治療促進(jìn)痙攣性雙癱型腦癱患兒下肢運(yùn)動功能的療效觀察[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2010,25(1):42-45.
[14] Rosenbaum PL,Palisano RJ,Bartlett DJ,et al. Development of the Gross Motor FunctionClassification System for cerebral palsy[J].Dev Med Child Neurol,2008,50(4):249-253.
[15] 湯加利,史惟,郭金穎,等.學(xué)齡期腦癱患兒日常生活活動能力狀況及影響因素分析[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(6):552-556.
[16] 王永峰,李曉捷,呂洋,等.核心穩(wěn)定性訓(xùn)練對痙攣型腦癱患兒粗大運(yùn)動功能及步行能力的影響[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2012,18(4):350-353.
Clinical study on electromygraphic biofeedback in treatment of children with cerebral palsy knee extension
KAN Xiuli WU Jianxian
Department of Rehabilitation Medicine,the Second Affiliated Hospital of Medical University of Anhui,Hefei 230601,China
ObjectiveTo study the efficiency of electromygraphic biofeedback in treatment of children with cerebral palsy knee extension by comparing the knee extension angle before and after treatment, score of activities of daily living, and gross motor function score.Methods40 cases of children with cerebral palsy knee extension cured in our hospital from lanuary 2011 to December 2013 were selected and randomly divided into control group and experiment group with 20 cases in each. Children in control group were treated with routine rehabilitation therapy, and children in experiment group were treated with lower limb EMG biofeedback training on the basis of routine rehanbitation therapy. The two groups were treated with the combination of hospital and family for 3 months. Children's lying, standing knee over extension angle, lower limb spasm and muscle strength, gross motor function and activities of daily living before and after the treatment were evaluated, and the results were statistically analyzed.ResultsThe knee over extension angle in the supine position and the position of the two groups had declined. compared with the previous, the gross motor function in walking, running, jumping ability scores were increased. The activities of daily living ability was improved. And the experimental group was better than the control group (P<0.05).ConclusionLower limb EMG biofeedback can effectively reduce the knee over extension angle, improve gross motor function, and increase children's daily living activities.
Cerebral palsy;Knee extension;Individualized rehabilitation;Gross motor function
R742.3
A
2095-0616(2016)19-28-04
2016-07-02)
安徽省高校省級自然科學(xué)研究項目(KJ2010A194);安徽醫(yī)科大學(xué)校級課題(2013xkj042)。
▲通訊作者