岑娟劉芳芳張峰
作者單位:475004開封河南大學1天然藥物與免疫工程重點實驗室;2河南大學藥學院
綜述
通過調控反應氧族防治耐藥腫瘤的研究進展
岑娟1劉芳芳1張峰2
作者單位:475004開封河南大學1天然藥物與免疫工程重點實驗室;2河南大學藥學院
反應氧族(reactiveoxygenspecies,ROS)與腫瘤防治關系密切,近年研究表明ROS參與了腫瘤多藥耐藥(multidrug resistance,MDR)的形成。而基于ROS的生理活性與信號通路作用,調控腫瘤細胞的ROS含量及相關機制可逆轉腫瘤MDR,達到有效治療耐藥腫瘤的目的。本文就ROS與腫瘤防治、ROS參與MDR的機制等作一綜述。
反應氧族;腫瘤;多藥耐藥
由于多種抗腫瘤藥物可通過增加癌細胞內反應氧族(r ea ct i v e o x ygen s pe c ie s,ROS)誘導細胞凋亡,因此,以往研究大多視ROS為細胞損傷的重要因素。然而,ROS還可作為第二信使介導信號轉導,在腫瘤形成和惡化的病理過程中扮演復雜的角色[1]。迄今,腫瘤多藥耐藥(mu lt i dr ug r e s i s t an c e,M D R)仍是腫瘤治療的最大障礙,其機制復雜、表型多樣。近年研究表明,ROS及其介導的信號通路參與了M D R的形成機制,本課題組曾使用微量雙氧水長期造模,成功誘導了人乳腺癌細胞產(chǎn)生M D R,證實了ROS可通過持續(xù)激活PI3K/Akt通路促進H IF-1α、Nrf2介導的轉運蛋白與抗氧化物的上調而誘導M D R[2]。然而,ROS與耐藥腫瘤的關系異常復雜,甚至在不同的研究中得到相反的結論。有研究表明藥物可通過增加ROS、降低P-糖蛋白(P-g l y c op r o t ein,P-gp)表達而逆轉耐藥[3]。因此,ROS與M D R的關系仍需深入研究,本文就ROS與腫瘤防治、ROS參與M D R的機制作一綜述。
ROS是機體代謝所產(chǎn)生含氧化合物的總稱,包括超氧陰離子、羥自由基、過氧化氫和單線態(tài)氧等,其中超氧陰離子和過氧化氫為細胞內ROS的主要存在方式。線粒體是內源性ROS產(chǎn)生的主要部位,線粒體呼吸鏈、細胞色素P450酶和NA D P H氧化酶是ROS的主要來源。外界刺激也可引發(fā)細胞大量產(chǎn)生ROS,使細胞內的抗氧化系統(tǒng)無法清除過度產(chǎn)生的氧化因子,稱為氧化應激,可破壞D NA、蛋白質和脂質引起組織損傷。
ROS是細胞特征和功能的重要決定因素,調控ROS可影響細胞內生理、病理過程。細胞對ROS的信號調節(jié)主要由細胞內的抗氧化酶決定,主要包括過氧化物酶(PR X s)、超氧化物酶(SO D)、谷胱甘肽過氧化物酶(GP X s)和過氧化氫酶(C A T)等。其中SO D能使超氧陰離子轉換為過氧化氫;PR X則通過過氧化氫氧化其活性位點上的半胱氨酸,隨后被硫氧蛋白還原酶和NA D P H還原;GP X s利用谷胱甘肽(GS H)發(fā)揮抗氧化作用。這些抗氧化酶的功能均依賴于過氧化氫的濃度發(fā)揮作用,其中PR X s可清除與信號通路相關的納摩爾級水平的過氧化氫,GP X s僅在細胞內過氧化氫濃度較高時才發(fā)揮作用,而CAT對過氧化氫親和力更低,多被限制在過氧化物酶體中優(yōu)先發(fā)揮作用[4]??梢奊P X s可迅速降低高水平ROS對細胞的損傷,并啟動細胞內的自我保護機制,推測其與M D R的形成密切相關。另外,ROS的產(chǎn)生過程也可改變其信號能力,然而迄今對ROS產(chǎn)生的了解仍來源于孤立的線粒體和細胞,認為電子傳遞鏈的氧化還原狀態(tài)和質子動力勢是其產(chǎn)生的主要決定因素[5]。此外,由于ROS半衰期短,其信號作用也受線粒體定位的影響。因此,ROS釋放位點與發(fā)揮信號功能位置間的距離決定了其作用效率[6]。
ROS與細胞新陳代謝息息相關,改變細胞的氧化還原狀態(tài)可導致特定蛋白酶、可溶性因子等功能發(fā)生改變,因此ROS在腫瘤細胞中的含量和分布對腫瘤進展具有重要作用[7]。研究表明腫瘤細胞的ROS含量比正常細胞高;而惡性腫瘤細胞內ROS含量又高于良性腫瘤,耐藥腫瘤細胞內ROS含量高于敏感腫瘤細胞[1]。但細胞內ROS的急劇升高會對細胞產(chǎn)生毒性作用。因此,ROS的雙向調控或均可用于腫瘤防治,即通過降低其含量抑制早期腫瘤的發(fā)生或通過升高其含量對腫瘤細胞產(chǎn)生毒性。
2.1 ROS參與腫瘤細胞存活、增殖、轉移和擴散
ROS可致基因組損傷和遺傳不穩(wěn)定直接影響細胞核內的基因表達,誘導癌變和腫瘤惡性進展。如在ROS含量較高的腫瘤細胞中,線粒體基因組頻繁突變導致糖酵解增加是腫瘤細胞的一大特征[8]。在肺癌小鼠模型中發(fā)現(xiàn)線粒體復合物Ⅲ錨定非依賴性生長需要ROS的存在;而敲除線粒體轉錄因子A則可通過破壞使線粒體功能減少ROS,抑制腫瘤發(fā)生。這些研究結果提示,線粒體ROS的產(chǎn)生對于細胞增殖和腫瘤的早期發(fā)生至關重要。在細胞質中,ROS可作為第二信使介導腫瘤進展,如ROS可氧化并抑制p38促分裂原活化蛋白激酶磷酸化從而促進癌細胞存活和增殖[9]。ROS還可通過磷酸化或氧化作用激活APE X1、NF-κB、p53、H IF-1α等轉錄因子,最終導致靶基因表達改變而發(fā)揮抑制細胞死亡、促進細胞增殖的作用[10]。另有研究證實,ROS也是癌細胞轉移、細胞黏附和腫瘤擴散的必要條件[11]。一個針對腫瘤轉移的假說認為,惡性腫瘤的氧化還原信號和新陳代謝多處于上調趨勢,而擴散則是其綜合作用的結果,因此避免擴散應首先防止在原發(fā)腫瘤部位產(chǎn)生過量的ROS,避免過量ROS引發(fā)的氧化損傷[12]。近來已有研究證實抗氧化劑可有效干預腫瘤干細胞的自我更新、干擾細胞運動,發(fā)揮治療腫瘤的作用[13]。
2.2 ROS參與腫瘤多藥耐藥
化療藥物產(chǎn)生ROS是否直接導致腫瘤耐藥尚待進一步研究。順鉑、氮芥可通過卵巢癌A2780細胞產(chǎn)生ROS、誘導細胞死亡,但長期使用則導致ROS的產(chǎn)生水平下降,導致M D R;增加ROS含量可增加細胞的敏感性,降低ROS含量則加劇耐藥性[14]。此外,線粒體氧化損傷可激活氧化還原敏感性的轉錄因子,從而增加細胞內抗氧化物的表達,降低化療藥物的作用;抑制過氧化氫酶可促進耐藥腫瘤細胞產(chǎn)生ROS,同時恢復ROS誘導細胞凋亡[15]。近來研究認為Nrf2是化療藥物誘導腫瘤細胞產(chǎn)生ROS,從而形成耐藥的重要應答機制,如ROS可通過激活Nrf2、級聯(lián)及其下游GS T和H O-1表達、增加GS H含量、增加細胞耐藥性[16]。因此推測ROS介導耐藥的主要機制為細胞內抗氧化酶水平的提高,但此假設需基于一個必要條件,即抗氧化酶必須直接或間接通過ROS誘導。然而更多證據(jù)表明,ROS主要通過可逆性修飾翻譯后的蛋白質發(fā)揮信號通路的調節(jié)作用,已知以這種方式調節(jié)的靶酶包括P T P1B、P T EN、MAPK等,如ROS可調節(jié)MAPK亞顯性結構域中的蘇氨酸和酪氨酸磷酸化而改變其信號通路、介導M D R[17-18]。
3.1 依據(jù)ROS與腫瘤進程的量效關系防治耐藥腫瘤
臨床試驗表明,肝癌患者用索拉非尼時,細胞內超氧化物歧化酶增加、ERK1/2降低與ROS水平下降有關。因此,通過測量ROS的含量或可示蹤腫瘤患者對藥物治療的反應性。當ROS促進耐藥腫瘤進程時,抗氧化劑的使用可起有效防治作用。此類治療藥物包括聚合SO D、黃嘌呤氧化酶抑制劑、血紅素加氧酶1誘導劑、自由基清除劑及合成抗氧化劑等。然而,想達到靶向治療腫瘤則需要識別特定的活性氧傳感信號,進而實現(xiàn)對不同細胞功能的區(qū)別性調控。當ROS可抑制耐藥腫瘤時,選擇天然產(chǎn)物來源的ROS誘導劑則更具防治優(yōu)勢。如蘿卜硫素可通過氧化還原反應調控端粒酶發(fā)揮其抗癌和防癌作用[19]。而基于正常細胞與腫瘤細胞在抗氧化酶或細胞氧化還原狀態(tài)的差異性,ROS誘導劑可對惡性腫瘤細胞表現(xiàn)出更強的選擇性[20]。此外,通過引入病毒蛋白誘導ROS產(chǎn)生成為抗腫瘤治療的新方法,如人類無致病性的鼠細小病毒H-1P V的NS1蛋白可通過誘導ROS促進凋亡蛋白酶活化,導致癌細胞凋亡[21]。
事實上,ROS變化對M D R的影響非常復雜,如ROS與P-gp的調控存在復雜的劑量關系,因此在不同研究中常得出相反的結論[2-3]。通過調控ROS水平,防治耐藥腫瘤更需深入了解其量效關系。近年來對該量效關系的報道仍然有限,揭示其機制或涉及一些專屬性靶點。如γ-生育三烯酚可通過下調P-gp逆轉M C F-7/A D M細胞M D R,發(fā)揮該作用的藥物濃度僅可少量升高細胞的ROS含量(升高25%左右),其作用靶點或為3-羥基-3-甲基戊二酰輔酶A[22]。而具有較好抗腫瘤活性的天然產(chǎn)物gu tt i f e r one K、o bl ongi f o l in C、i s oja c a r eu b in可增加Ca c o-2細胞內ROS的含量1.2~2.5倍,通過ERK、p38、c-Jun途徑增加P-gp的表達,促進耐藥發(fā)生[23]。K o r y s t o v等[24]研究表明ROS與M D R的量效關系為當細胞ROS降低或增加1.5到2倍時腫瘤細胞均會產(chǎn)生M D R。但ROS升高或降低誘導M D R產(chǎn)生的機制不同,降低ROS通過穩(wěn)定H IF-1促進M D R,而升高ROS則通過激活NF-k B促進M D R。當ROS升高3倍或更高時,M D R則會減弱,其機制與轉運蛋白的表達和功能降低有關[24]。由于這些研究往往針對不同細胞株進行,因此一些結論仍存在矛盾,仍需對ROS與M D R的量效關系進行深入、全面探討。
3.2 靶向ROS相關的通路分子逆轉多藥耐藥
首先,調控ROS介導的通路抑制藥物轉運蛋白可逆轉多藥耐藥。如Nrf2、D NA-PK C、整合素和基質金屬蛋白酶均參與了ROS介導的耐藥蛋白表達[25]。靶向此類功能分子可增加耐藥細胞的敏感性[26]。其次,抑制腫瘤細胞的抗氧化酶系統(tǒng)或可通過調控ROS的含量產(chǎn)生積極的治療意義[27-28]。如過氧化氫酶抑制劑3-氨基三唑可促進羥基自由基在特異性位點生成,抑制腫瘤惡性表型。另外,靶向耐藥癌細胞中ROS相關的耐藥信號通路可治療耐藥腫瘤。如卵巢癌細胞的耐藥需至少開啟兩個ROS相關基因AR H GEF6和CD K6,通過mi RNA等手段靶向此類基因或蛋白,或可提高化療效果[29]。此外,研究表明在氧化性D NA修復基因中,許多抗氧化基因的單核苷酸多態(tài)性(SNP)與人類癌癥敏感性關系密切。而氧化應激同樣在調節(jié)表觀遺傳進程和改變基因表達中發(fā)揮重要作用。其中異常的D NA甲基化模式或可作為腫瘤細胞耐藥的潛在生物標志和治療靶點[30]。
綜上,細胞內氧化還原狀態(tài)、ROS的含量與種類、ROS在癌細胞內的分布及作用均涉及復雜的調控機制,在腫瘤M D R的形成和維持中發(fā)揮重要作用。迄今為止,大多研究仍主要關注如何使用ROS誘導劑殺傷腫瘤細胞,而對ROS本身的功能多樣性、ROS的量效關系研究甚少。鑒于ROS與M D R的密切聯(lián)系,筆者認為進一步深入了解ROS的信號作用及其調控機制,探索對ROS的雙向性調控方式或解決腫瘤M D R問題的關鍵所在。
[1]Liu Y,Li Q,Zhou L,et al.Cancer drug resistance:redox resetting renders away[J].Oncotarget,2016,7(27):42740-42761.
[2]Cen J,Zhang L,Liu FF,et al.Long-term alteration of reactive oxygen species led to multidrug resistance in MCF-7 Cells[J]. Oxidative Medicine and Cellular Longevity,2016,2016:7053451.
[3]Wang J,Liu L,Cen J,etal.BME,a novel compound of anthraquinone,down regulated P-glycoprotein expression in doxorubicin-resistant human myelogenous leukemia(K562/DOX)cells via generation of reactive oxygen species[J].Chem Biol Interact,2015,239:139-145.
[4]Flohe L.The impact of thiol peroxidases on redox regulation[J].Free Radic Res,2016,50(2):126-142.
[5]Shadel GS,Horvath TL.Mitochondrial ROS signaling in organismal homeostasis[J].Cell,2015,163(3):560-569.
[6]St-Pierre J,Drori S,Uldry M,et al.Suppression of reactive oxygen species and neurodegeneration by the PGC-1 transcriptional coactivators[J].Cell,2006,127(2):397-408.
[7]Durand N,Storz P.Targeting reactive oxygen species in development and progression ofpancreatic cancer[J].ExpertRev Anticancer Ther,2017,17(1):19-31.
[8]Weinberg F,Hamanaka R,Wheaton WW,et al.Mitochondrialmetabolism and ROS generation are essential for Kras-mediated tumorigenicity[J].Proc Natl Acad Sci U SA,2010,107(19):8788-8793.
[9]Caraglia M,Budillon A,Tagliaferri P,etal Isoprenylation of intracellular proteinsasa new target for the therapy of human neoplasms:preclinical and clinicalimplications[J].Curr Drug Targets,2005,6(3):301-323.
[10]Horak P,Crawford AR,Vadysirisack DD,et al.Negative feedback control of HIF-1 through REDD1-regulated ROS suppresses tumorigenesis[J].Proc Natl Acad Sci USA,2010,107(10):4675-4680.
[11]Lau AT,Wang Y,Chiu JF.Reactive oxygen species:current knowledge and applications in cancer research and therapeutic[J].JCell Biochem,2008,104(2):657-667.
[12]Pani G,Galeotti T,Chiarugi P.Metastasis:cancer cell's escape from oxidative stress[J].Cancer Metastasis Rev,2010,29(2):351-378.
[13]Turk D,Szakacs G.Relevance ofmultidrug resistance in the age of targeted therapy[J].Curr Opin Drug Discov Devel,2009,12(2):246-252.
[14]Maiti AK.Gene network analysis of oxidative stress-mediated drug sensitivity in resistant ovarian carcinoma cells[J].Pharmacogenomics J,2010,10(2):94-104.
[15]Trachootham D,Alexandre J,Huang P.Targeting cancer cells by ROS-mediated mechanisms:a radical therapeutic approach?[J].Nat Rev Drug Discov,2009,8(7):579-591.
[16]Choi B,Kwak MK.Shadows of NRF2 in cancer:Resistance to chemotherapy[J].Curr Opin Toxicol,2016,1:20-28.
[17]Finkel T.From sulfenylation to sulfhydration:what a thiolate needs to tolerate[J].Sci Signal,2012,5(215):pe10.
[18]王玲,張秋芳,汪選斌.ROS-MAPK通路在腫瘤多藥耐藥中的逆轉作用[J].湖北醫(yī)藥學院學報,2012,31(6):509-513.
[19]Meeran SM,Patel SN,Tollefsbol TO.Sulforaphane causes epigenetic repression of hTERT expression in human breast cancer cell lines[J]. PLoSOne,2010,5(7):e11457.
[20]Cvorovic J,Tramer F,Granzotto M,et al.Oxidative stress-based cytotoxicity of delphinidin and cyanidin in colon cancer cells[J].Arch Biochem Biophys,2010,501(1):151-157.
[21]Hristov G,Kramer M,Li J,et al.Through its nonstructural protein NS1,parvovirus H-1 induces apoptosis via accumulation of reactive oxygen species[J].JVirol,2010,84(12):5909-5922.
[22]D ing Y,Peng Y,Deng L,et al.Gamma-tocotrienol reversesmultidrug resistance of breast cancer cellswith amechanism distinct from that of atorvastatin[J].JSteroid Biochem Mol Biol,2017,167:67-77.
[23]Boonyong C,Pattamadilok C,Suttisri R,et al.Benzophenones and xanthone derivatives from Garcinia schomburgkiana induce P-glycoprotein overexpression in human colorectal Caco-2 cells via oxidative stress-mediated mechanisms[J].Phytomedicine,2017.[Epub 2017 Jan 31].
[24]Korystov YN.Effects of Reactive Oxygen Species on the Multidrug Resistance of Tumor Cells[J].Biologicheskie Membrany,2013,30(3):163-169.
[25]Kim EH,Jang H,Shin D,et al.Targeting Nrf2 with wogonin overcomes cisplatin resistance in head and neck cancer[J].Apoptosis,2016,21(11):1265-1278.
[26]Scoparo CT,Valdameri G,Worfel PR,et al.Dual properties of hispidulin:antiproliferative effects on HepG2 cancer cells and selective inhibition of ABCG2 transport activity[J].Mol Cell Biochem,2015,409(1-2):123-133.
[27]Cort A,Ozben T,Saso L,et al.Redox Control of Multidrug Resistance and Its Possible Modulation by Antioxidants[J].Oxid Med Cell Longev,2016,2016:4251912.
[28]Stankovic T,Danko B,Martins A,et al.Lower antioxidative capacity of multidrug-resistant cancer cells confers collateral sensitivity to protoflavone derivatives[J].Cancer Chemother Pharmacol,2015,76(3):555-565.
[29]Maiti AK.Gene network analysis of oxidative stress-mediated drug sensitivity in resistant ovarian carcinoma cells[J].Pharmacogenomics J,2010,10(2):94-104.
[30]Toyokuni S.Oxidative stress as an iceberg in carcinogenesis and cancer biology[J].Arch Biochem Biophys,2016,595:46-49.
[2017-01-10收稿][2017-03-13修回][編輯江德吉]
R737.9
A
1674-5671(2017)03-04
10.3969/j.issn.1674-5671.2017.03.16
國家自然科學基金資助項目(U1204830)
張峰。E-mail:zhangfeng_825@163.com