經(jīng)皮移除股動脈插管之新技術(shù)心得

劉 燕，曹乃文，魏新廣

·臨床經(jīng)驗·

經(jīng)皮移除股動脈插管之新技術(shù)心得

劉 燕，曹乃文，魏新廣

目的介紹一種新型股動脈插管移除方法。方法2例男性患者行V-A ECMO，撤除股動脈時采用微創(chuàng)大血管支架手術(shù)中使用的Abbott Perclose Proglide經(jīng)皮血管縫合器進行移除ECMO動脈插管并修補股動脈。結(jié)果2例患者均成功移除股動脈插管，復查超聲下肢血流良好，插管部位無明顯出血并發(fā)癥。結(jié)論經(jīng)皮移除股動脈插管可避免傳統(tǒng)開放直視下拔管并作股動脈縫合修補的缺陷，是一種容易、快速、安全的拔管方式，但仍需更多的病例來驗證當前的研究結(jié)論。

體外膜肺氧合；動脈插管；新技術(shù)

靜脈-動脈(veno-arteial,V-A)體外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation，ECMO)是一種暫時性機械循環(huán)輔助(mechanical circulatory support，MCS)，作為搶救與治療休克的利器已經(jīng)在全世界范圍內(nèi)廣泛使用。在發(fā)展早期，應(yīng)用于新生兒與兒童的病例較多，然而在2010年以后，V-A ECMO運用于成人的病例數(shù)呈現(xiàn)爆發(fā)性的增長[1]。中國的V-A ECMO與國際相仿，雖然起步較晚，但成長的勢頭迅猛[2]。這些現(xiàn)象顯示，即使目前開展ECMO的醫(yī)院數(shù)量有限，但在可預見的未來，其將會成為廣泛分布且大量運用的醫(yī)療技術(shù)。

然而，肢體出血或缺血也是ECMO較為常見的并發(fā)癥之一，為降低臨床并發(fā)癥和提高療效，亞洲心血管病醫(yī)院引進經(jīng)皮移除ECMO動脈插管并修補動脈的技術(shù)，現(xiàn)將心得進行總結(jié)報告如下。

1 資料與方法

1.1臨床資料 2017年3月，本院心臟外科有2例男性成年患者，因心臟直視手術(shù)后并發(fā)心肌頓抑，脫機困難，于術(shù)中超聲引導下經(jīng)皮右股動脈插管(17 Fr，Medtronic Bio-medicus)股靜脈插管(21 Fr，Medtronic Bio-medicus)行V-A ECMO支持，經(jīng)機械循環(huán)支持后心功能改善，撤除ECMO拔除股動靜脈插管時經(jīng)借鑒于國外報告和本院血管外科熟練的操作經(jīng)驗，筆者采用微創(chuàng)大血管支架手術(shù)中使用的Abbott Perclose Proglide經(jīng)皮血管縫合器進行移除ECMO動脈插管并修補股動脈[3]。

1.2操作步驟 按一般脫機程序，移除管路前4 h停止肝素泵入，血管超聲確認股動靜脈有無血栓形成，傷口周邊與管路大范圍消毒鋪無菌巾，ECMO停機并夾閉動靜脈管路，若各種循環(huán)指標穩(wěn)定，即開始操作移除管路。雙鉗夾閉動脈插管，雙鉗之間剪斷動脈插管，于病患一側(cè)插管上無鋼圈保護部位18G穿刺針穿刺，見到鮮紅色動脈血噴出，穿入0.035 in. Terumo Radiofocus導絲，移除動脈插管，助手壓迫股動脈止血。沿導絲置入Abbott Perclose Proglide經(jīng)皮血管縫合器縫合兩次，確定無動脈性出血后移除導絲，繼續(xù)以手加壓至止血后，沙袋壓迫2～4 h。期間以多普勒探頭確認足背動脈血流，避免過度壓迫。靜脈插管夾閉，皮膚傷口行8字型縫合后，拔管并將8字型縫線結(jié)扎止血，沙袋壓迫1 h。

2 結(jié) 果

兩例患者均成功脫機，其中一例患者后續(xù)治療過程中因發(fā)生消化道穿孔繼發(fā)感染與1個月后死亡，另一例Ebstein畸形患者ECMO脫機成功后轉(zhuǎn)為IABP支持，脫機后第二天因血流動力學難以維持再返手術(shù)室行Glenn手術(shù)，后因呼吸心跳驟停于脫機后第三天死亡。兩例患者股動脈傷口均無出血或血腫，下肢動脈經(jīng)超聲復查血流良好，肢體活動正常，傷口無感染或滲液。

3 討 論

外周型V-A ECMO因為必須使用股動脈作為插管的入路，除有下肢缺血的可能并發(fā)癥外，當患者成功脫離V-A ECMO的輔助時，移除股動脈插管又成為另一臨床問題。由于動脈血壓高，插管口徑大，一向都是以外科開放手術(shù)，直視下拔管并作股動脈縫合修補。如果之前插管時為開放切開插管，因有現(xiàn)成傷口，可于床邊直接拔管。而若經(jīng)皮插管，則多在麻醉下切皮，游離股動靜脈，對其進行阻斷并縫合修補。如此會產(chǎn)生三個問題：第一，施以全身麻醉有可能會使血流動力學不穩(wěn)定，以致脫機失敗。第二，一旦將股動脈外周結(jié)締組織游離，則股靜脈也失去了經(jīng)皮移除管路的機會，除非是對側(cè)肢體插管。而縫合修補股靜脈時常發(fā)生靜脈狹窄或血栓的并發(fā)癥，造成后續(xù)的下肢腫脹甚至栓塞的問題。第三，由于ECMO的使用時間較長，傷口周圍瘢痕形成，血液灌注不佳以及感染，拔管傷口常發(fā)生愈合不良的現(xiàn)象，需要反復手術(shù)。Yeo 于2016總結(jié)拔除ECMO動脈管以后用手壓迫止血的經(jīng)驗，成功率雖然達到95.2%，但若考慮到止血不成功時的狀況則令人憂慮[4]。Hwang 則利用原設(shè)計為介入手術(shù)時對封閉穿刺孔的經(jīng)皮血管縫合器來協(xié)助V-A ECMO的拔管，并與傳統(tǒng)開放手術(shù)的結(jié)果比較，其結(jié)果不遜于傳統(tǒng)方式[5]。此類經(jīng)皮血管縫合器本院血管外科使用已有熟練經(jīng)驗，實際使用效果亦令人滿意，若有類似使用此器械經(jīng)驗的醫(yī)師，應(yīng)可于國內(nèi)復制成功拔管方式，使ECMO的管理細節(jié)更加精細。經(jīng)皮血管縫合器可使V-A ECMO拔管方式在床旁局部麻醉下經(jīng)皮施行，本院的初步經(jīng)驗顯示這是一種容易、快速、可靠的拔管方式，不過仍需以后繼續(xù)積累經(jīng)驗以得到更有說服力的結(jié)論。

[1] SchaheenBW, Thiele RH , Isbell JM,etal. Extracorporeal life support for adult cardiopulmonary failure[J]. Best Pract Res Clin Anaesthesiol, 2015, 29(2):229-239.

[2]趙舉，黑飛龍. 2015中國心臟外科和體外循環(huán)數(shù)據(jù)白皮書[J]. 中國體外循環(huán)雜志, 2016，14(3): 130-132.

[3] Freitas B , Steiner S, Bausback Y,etal. Single center experience with vascular closure devices in real-world endovascular peripheral interventions[J]. J Cardiovasc Surg (Torino), 2016.

[4]Yeo HJ, Kim HJ, Jang JH ,etal. Vascular complications arising from hemostasis with manual compression following extracorporeal membrane oxygenation decannulation[J]. J Card Surg, 2016, 31(2):123-126.

[5]Hwang JW, Yang JH, Sung K,etal. Percutaneous removal using percloseproglide closure devices versus surgical removal for weaning after percutaneous cannulation for venoarterial extracorporeal membrane oxygenation[J]. J Vasc Surg, 2016, 63(4):998-1003.

Percutaneousdecannulationofvenoarterialextracorporealmembraneoxygenation:theexperienceofnewtechnique

Liu Yan, Cao Nai-Wen, Wei Xin-guang

DepartmentofCardiopulmonaryBypassofWuhanAsianHeartHospital,WuhanHubei430000,China

ObjectiveTo introduce a new method for the removal of femoral artery intubation.MethodsAbbott Perclose Proglide percutaneous vascular stapler,which was usually used for minimally invasive macrovascular stent surgery, was used to remove femoral artery cannula and repair femoral artery in 2 male patients

V-A ECMO support.ResultsTwo cases of patients using percutaneous method were successfully removed femoral artery intubation, with good lower extremity blood flow reviewed by ultrasound and no obvious bleeding complications on intubation sites.ConclusionPercutaneous femoral artery can be removed to avoid the defects of extubation under direct vision and femoral artery suture repair.It is an easy, fast and secure way for extubation, but still needs more cases to verify the current conclusion.

Extracorporeal membrane oxygenation; Arterial intubation; New technology

2017-06-28)

2017-08-17)

10.13498/j.cnki.chin.j.ecc.2017.03.12

湖北省衛(wèi)生廳(重點項目),課題編號 WJ2015MA019

430000 武漢，武漢亞洲心臟病醫(yī)院體外循環(huán)科