海軍易幟與北伐時局*

賀懷鍇 馮巧霞

(華中師范大學(xué) 中國近代史研究所，湖北 武漢 430000)

海軍易幟與北伐時局*

賀懷鍇 馮巧霞

(華中師范大學(xué) 中國近代史研究所，湖北 武漢 430000)

近世以來，世界大勢變遷，軍力之盛衰強(qiáng)弱，常在海軍，海軍在戰(zhàn)爭中的地位愈益重要。北伐前夕南方革命軍海軍僅存幾艘小艦，只能擔(dān)任廣東的江海防務(wù)，并未出兵北伐。后來北伐戰(zhàn)爭中的革命海軍皆為原北洋政府閩系易幟海軍，閩系海軍易幟使得革命軍擁有了一支強(qiáng)大的艦隊(duì)，以抗衡奉系海軍，尤其是其對長江一線的防衛(wèi)，保證了北伐革命的勝利，加快了推翻軍閥的歷史進(jìn)程。

海軍；北伐；閩系；奉系；易幟

北伐時期，閩系第一艦隊(duì)、第二艦隊(duì)與訓(xùn)練艦隊(duì)易幟使得革命軍有了一只可以抗衡奉系海軍的艦隊(duì)，抵制奉系海軍南下，守衛(wèi)淞滬與長江一線，為革命軍提供江防保障，對北伐時局產(chǎn)生了重大影響。目前海軍史研究集中于晚清時段，北京政府時期與南京國民政府時期海軍研究較為薄弱。就北伐戰(zhàn)爭研究而論，學(xué)術(shù)界研究北伐只見陸軍作用，而忽視海軍在北伐中的作為，目前關(guān)于北伐海軍的研究僅有《試論海軍對北伐戰(zhàn)局的影響》，此文為史話性質(zhì)，史料基本沒有征引，且篇幅僅三千余字，簡單陳述了北伐時期的海軍概況。同時有關(guān)北伐時期的海軍在記述與寫作中存在較為嚴(yán)重的史實(shí)錯誤?；诖?，本考證史料，鉤沉史實(shí)，厘清與剖析海軍在北伐時期的易幟史實(shí)。不足之處，請學(xué)者指正。

一、北伐前海軍派系局面

辛亥革命告成，顛覆專政，創(chuàng)建共和，號稱民國，然軍閥割據(jù)，忘外侮，急內(nèi)訌。北洋政府時期海軍南有護(hù)法海軍，北有直系海軍、皖系海軍與奉系海軍，各自依靠實(shí)力參與軍閥之間的混戰(zhàn)，海軍“四分五裂，所在軍艦皆為各系私斗品”。[1](P475)南方護(hù)法海軍本極盛一時，擁全國軍艦噸位之半，與北洋政府相抗衡，然護(hù)法海軍不久叛孫中山相繼依附桂系與粵系陳炯明，及平定陳炯明叛亂，海軍總司令溫樹德不安于位，率艦隊(duì)主力北歸，依附于吳佩孚，南方海軍僅剩幾艘小艦。北伐前，南方革命軍海軍力量極為薄弱，只能擔(dān)任廣東的江海防務(wù)，并未出兵北伐，后來北伐戰(zhàn)爭中的革命海軍皆為原北洋政府易幟的閩系海軍。

(一)北伐前南方海軍的薄弱

南方海軍的建立，可上溯自第一次護(hù)法運(yùn)動時期。張勛復(fù)辟后，段祺瑞拒絕恢復(fù)中華民國國會和臨時約法。孫中山掀起護(hù)法運(yùn)動，“非以武力聲罪致討，殲滅群逆，不足以清亂源，定大局”。[2]孫中山深知海軍的重要性，竭力拉攏海軍總司令程壁光和駐上海的第一艦隊(duì)司令林葆懌南下參加護(hù)法。1917年7月，程、林親率海軍第一艦隊(duì)海圻、海琛等十艘艦只，先后南下參加護(hù)法，護(hù)法艦隊(duì)總排水量約占當(dāng)時海軍艦只總噸位一半，其中的海圻艦排水量4300噸，是海軍最大、火力配備最強(qiáng)的艦只。孫中山認(rèn)為“向來革命之成敗，視海軍之向背。此次文實(shí)率海軍主力艦隊(duì)南來，其馀未來之艦亦皆不為彼效命，我已操制海之權(quán)矣”。[3](P132)然而西南軍閥各具野心，互相傾軋，程璧光居中間態(tài)度，尚能維持其間。1918年2月，程璧光被刺身亡，林葆懌主持護(hù)法海軍，倒向桂系一邊，成為桂系附庸。5月，廣東護(hù)法軍政府改組，廢除大元帥，改設(shè)總裁制。針對桂系排擠，孫中山通電“顧吾國之大患，莫大于武人之爭雄，南北如一丘之貉”，[3](P471)隨即離粵赴滬，第一次護(hù)法戰(zhàn)爭失敗。

1920年，陳炯明率師討伐桂系，“在陳炯明回粵之日，海圻艦長林永模(謨)慕勢攀附，即派書記官王禪賢前往恭迎，表示愿效馳驅(qū)，因而得到了陳的賞識，結(jié)果由林永模(謨)接任海軍司令，以代替棄職逃走的林葆懌”。[4](P119)若干年來，“閩系人同非閩系人之間總是貌合神離，護(hù)法期間，不但不能團(tuán)結(jié)一致，反而更加分歧”。[5](P109)林永謨縱閩籍士兵排斥外省籍海軍士兵，孫中山深恐“陳炯明將利用海軍內(nèi)部矛盾，乘機(jī)攫取海軍力量”。[6](P67)此時，孫中山“乃授命溫樹德(魯人)、陳策(粵人)聯(lián)絡(luò)非閩籍之海軍官兵組織奪艦”，[7](P908)閩系林葆懌等被逐，“閩人在廣東艦隊(duì)的勢力，完全被其掃除凈盡”，[8]溫樹德奪船有功，被任命為艦隊(duì)司令，這就是北洋時期著名的海軍“奪艦事件”。1922年陳炯明叛變，兩廣為陳炯明占領(lǐng)，海軍在水上無所依附，煤水糧餉都成問題，處境困難。時人拉攏溫樹德與陳炯明合作，餉項(xiàng)由其擔(dān)任，于是溫樹德態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，溫樹德給孫中山上書，歷陳海軍陷入孤立無援境地，勸孫中山“急流勇退，即離粵境”。[9]

1923年，革命軍平定陳炯明叛變，孫中山對溫樹德曾與陳炯明合作，諒其處境困難，并未深究，獨(dú)其左右以溫樹德投降叛逆，主張嚴(yán)懲，使溫樹德傈傈危懼不安于位。而此時北方吳佩孚，坐鎮(zhèn)洛陽，拒東北軍閥張作霖，并扼南方革命黨人，聲勢盛于一時。“吳為魯人，以鄉(xiāng)親關(guān)系收買溫樹德。溫眩于吳之權(quán)勢，惑于利誘”，[7](P908)于是溫樹德率海圻、海琛，肇和、永翔、楚豫、同安等艦北降駛抵青島，各艦抵青島后，改名為渤海艦隊(duì)，直屬吳佩孚指揮。

自溫樹德北歸“所留海軍僅飛鷹、永豐、舞鳳，甘泉等艦，改隸于陳策管轄。陳繼而為護(hù)法政府的海軍首領(lǐng)，形成粵系海軍”。[7](P908)1925年7月1日，廣州國民政府成立，1926年7月，國民政府發(fā)布《北伐宣言》，誓師北伐，因廣東海軍力量很薄弱，只能擔(dān)任廣東的江海防務(wù)，并未出兵北伐。

(二)北方海軍的建制與戰(zhàn)前分布

1917年7月，護(hù)法海軍南下廣東之后，北洋政府海軍實(shí)力大減，第一艦隊(duì)“所余僅海容、?；I、永健、永績、建康數(shù)艦”。[10](P38)海軍部改組，劉冠雄任總長，饒懷文署總司令，林頌莊署第一艦隊(duì)司令，杜錫珪署第二艦隊(duì)司令，不久，林頌莊病故，林建章繼任第一艦隊(duì)司令。然北洋政府艦隊(duì)亦生分裂，第二艦隊(duì)司令“杜錫珪首先投靠吳佩孚”，第一艦隊(duì)司令“林建章則與杜錫珪分道揚(yáng)鑣投靠皖系”。[7](P909)

直系軍閥戰(zhàn)敗了皖系、奉系后，叫囂武力統(tǒng)一全國。皖、奉等派系則結(jié)聯(lián)盟反對直系。皖系通過林建章，策動海軍叛離直系。當(dāng)時屬于第一艦隊(duì)的?；I、永績兩艦駐扎在青島，于1923年4月駛抵上海，同當(dāng)時在上海的建康艦、列字魚雷艇，共4艘艦艇，通電宣布反對武力統(tǒng)一，在上海設(shè)海軍領(lǐng)袖處，推舉林建章為海軍領(lǐng)袖，這就是驚動一時的“滬隊(duì)獨(dú)立”事件。杜、林傾軋實(shí)質(zhì)上就“是直、皖兩系斗爭的反映”。[7](P914)1924年，江浙戰(zhàn)爭爆發(fā)，海軍滬隊(duì)隨皖系盧永祥，杜錫珪則率所屬支援直系齊燮元。在齊燮元與孫傳芳的夾擊之下，盧永祥的江浙聯(lián)軍失敗，滬隊(duì)海軍“投奔杜錫珪，林建章隨即下野，滬隊(duì)獨(dú)立事件結(jié)束”，[11](P88)滬隊(duì)獨(dú)立艦隊(duì)歸屬獨(dú)立前原艦隊(duì)。

北伐前，“當(dāng)時舊海軍(閩系)的實(shí)力布署在閩廈、上海和揚(yáng)子江。第一艦隊(duì)司命陳季良駐在馬尾并代行閩廈警備司令職務(wù)，指揮閩廈艦艇和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)以及長門、廈門兩要塞；第二艦隊(duì)司令陳紹寬駐在南京，指揮揚(yáng)子江的艦艇；練習(xí)艦隊(duì)司命李景曦駐上?！薄10](P59)第一次直奉大戰(zhàn)期間，直系海軍威脅奉軍的后路，張作霖認(rèn)識到“海軍的重要性，決心建立自己的海軍”，[11]( P84)成立東北江海防艦隊(duì)。第二次直奉戰(zhàn)后，吳佩孚既敗，“溫樹德即率所部歸奉”。[12]東北艦隊(duì)“有一定實(shí)力，這支艦隊(duì)是與閩系海軍相對立的”，[10]( P60)閩系海軍與奉系海軍的矛盾，促使北洋閩系第一、第二與訓(xùn)練艦隊(duì)存在易幟的前提與可能。

二、北伐中的舊海軍易幟

國民革命軍北伐后，北洋閩系海軍，面臨著歷史的抉擇。當(dāng)時，閩系海軍的實(shí)力主要布署在閩廈、上海和揚(yáng)子江，海軍總長杜錫珪與海軍總司令楊樹莊一致認(rèn)為：“國內(nèi)政權(quán)將歸于廣東革命黨，舊海軍亦當(dāng)認(rèn)清形勢，相機(jī)應(yīng)變。”[10]( P59)但當(dāng)時的形勢對海軍是比較險惡的，駐閩海軍面臨著北洋軍閥周蔭人部的壓迫，淞滬和揚(yáng)子江海軍處于孫傳芳統(tǒng)治區(qū)域的心臟，盤踞青島的東北海軍虎視眈眈，隨時可能南下攻擊閩系海軍。北洋舊海軍易幟大體經(jīng)歷閩廈海軍易幟與長江海軍易幟兩個階段。

(一)閩廈海軍起義易幟

閩廈海軍除所屬艦隊(duì)外，尚有海軍陸戰(zhàn)隊(duì)駐馬尾等地，“有左右閩局之力量也”。[13]北伐前“在閩海軍與周蔭人本不想能，與粵方時有聯(lián)絡(luò)”，[14]海軍總司令楊樹莊主張消極助周，海軍多數(shù)贊同楊樹莊的主張，北伐前，閩海軍已有投粵的想法。北伐后，閩海軍“表面上與周合作”，但私下不斷派人赴革命軍“表示誠意”。[15]

楊樹莊在上海密定海軍的動向之后，“即告訴各艦隊(duì)司令相機(jī)行事。首先是第一艦隊(duì)司令陳季良開始在閩發(fā)難”。[10](P60)1926年冬，國民革命軍東路軍在何應(yīng)欽率領(lǐng)下，由廣東潮、汕向福建進(jìn)軍，漳泉鎮(zhèn)守使軍閥旅長張毅所部節(jié)節(jié)敗退，向福州流竄，企圖與福州城防司令旅長李生春部集結(jié)，作殊死頑抗。張毅部竄至烏龍江南岸，開始布置渡江。陳季良“命令各艦艇立即升火待命，并命陸戰(zhàn)隊(duì)林志棠團(tuán)作登陸戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。江元軍艦在拂曉前駛進(jìn)烏龍江，乘張毅部隊(duì)半渡之際，予以截?fù)?，張毅后續(xù)部隊(duì)乃轉(zhuǎn)向南港流竄，而陸戰(zhàn)隊(duì)林志棠團(tuán)，同時也從鼈頭、下洋兩處登陸，把張毅已渡至南臺島的一部分隊(duì)伍，加以圍殲”。[10](P60)張毅向南港方向移動，陳季良派海軍楚同艦艇(艦長李世甲)于南港截?fù)?，與國民革命軍東路軍何應(yīng)欽部和新編陸軍獨(dú)立第四師張貞部，共同出擊，與張毅部激戰(zhàn)于南港，將其全部殲滅。殲滅張毅部后，楚同艦開至福州城下，炮口朝向城內(nèi)警戒，迫于海軍與陸軍的圍城，李生春部讓出福州。何應(yīng)欽組織福建省政務(wù)委員會，陳季良被邀請擔(dān)任政務(wù)委員之一。福建海軍易幟，陳季良說，“我們這一行動，已與北洋軍閥政府翻了臉”，[10](P62)促使了長江一帶的閩系海軍相繼起義。

(二)長江海軍起義易幟

閩廈海軍迫于當(dāng)時的形勢，首先發(fā)難，“這一行動大大影響了在上海和揚(yáng)子江海軍人員的思想”，[10](P62)上海海軍官兵也躍躍欲試。1926年10月24日凌晨，上海工人發(fā)動了第一次武裝起義。原計(jì)劃以海軍開炮為信號，工人糾察隊(duì)立即攻打高昌廟兵工廠，但艦炮因故未能打響，多數(shù)工人糾察隊(duì)員久等不聞炮響后散去，少數(shù)人采取了武裝行動也被軍警驅(qū)散。起義失敗使工人力量遭到了一些損失，但海軍中的革命力量并未暴露。上海工人發(fā)動了第一次武裝起義失敗后，緊接著開始籌劃第二次武裝起義，1927年2月22日，“駐泊高昌廟之建威、建康兩艦先行發(fā)地示威”，[16]揭開第二次上海工人武裝起義的帷幕。“市民暴動迭起，革命的海軍，開炮對敵人轟擊，表示革命的工人與兵士聯(lián)合的偉大征兆”。[17](P528)駐滬敵軍在艦炮威懾下已成驚弓之鳥，但陸上起義部隊(duì)沒有按計(jì)劃行事，“鑒于奮斗之時方長，不宜孤立作戰(zhàn)，致?lián)p失過甚，特命令全體工友，于本月二十四日午后一時，一律復(fù)工，養(yǎng)精蓄銳，準(zhǔn)備更大奮斗”。[17](P528)

閩廈海軍易幟即已引起了北洋軍閥政府對閩系海軍的密切注視，建威、建康兩艦事件后，“已給北洋政府以明白啟示：我海軍的態(tài)度已經(jīng)變了”。[10]( P65)2月24日，北洋政府為增強(qiáng)上海防衛(wèi)力量，魯系第八軍軍長兼渤海艦隊(duì)司令畢庶澄率領(lǐng)第八軍及渤海艦隊(duì)“奉命迅即南下”。[18]奉系渤海艦隊(duì)南下，楊樹莊率全部駐滬海軍艦艇出吳淞口駐防鴨窩沙，阻截渤海艦隊(duì)南下。陳紹寬應(yīng)楊樹莊召，“率楚同等數(shù)艦，由寧東駛，集合吳淞”。[19]第二艦隊(duì)司令陳紹寬“認(rèn)為當(dāng)前大勢已經(jīng)如此，非干不可，不過要干就大家同時一起干，個別地區(qū)或者個別人分開來干，恐怕會給海軍帶來不利”。[10](P63)第二艦隊(duì)抵達(dá)上海后，海軍總司令楊樹莊召開海軍大會，探討如何應(yīng)付時局，結(jié)果一致同意“立即行動起來，參加革命，歸附國民革命軍”，[10]( P64)各艦“均已實(shí)行懸掛青天白日旗”。[20]海軍附南后，畢庶澄“令渤海艦隊(duì)全體準(zhǔn)備一切，即日火速開拔南下，聽候調(diào)遣”。[21]而易幟的閩系第一、第二與訓(xùn)練艦隊(duì)亦于吳淞口積極布放“防阻渤艦?zāi)舷拢晕淞ο虿撑灥挚埂?。[22]

三、易幟后的海軍參戰(zhàn)與建制

易幟海軍之實(shí)力，“共有大小軍艦四十四艘，編為三隊(duì)，第一艦隊(duì)司令陳季良統(tǒng)率?；I等十四艦，第二艦隊(duì)司令陳紹寬統(tǒng)率楚同等二十七艦，訓(xùn)練艦隊(duì)司令李景曦(現(xiàn)已辭職，遺缺由陳訓(xùn)詠任)統(tǒng)應(yīng)瑞等三艦”。[23]第一艦隊(duì)有海容、?；I、永績、永建、聯(lián)鯨、豫章、建康、普安、華安、定安、海鳧、海鷗、海鴻、海浩艦。第二艦隊(duì)建威、建安、江元、江利、江貞、楚泰、楚同、楚有、楚謙、楚觀、江犀、江鯤、拱辰、永安、建中、湖鵬、湖鸮、湖鷹、湖隼、宿字、辰字、列字、張字、利通、福清、福鼎，訓(xùn)練艦隊(duì)?wèi)?yīng)瑞、通濟(jì)、靖安。其中“內(nèi)有江鯤、永安、建中、建威四艦，因機(jī)輪損壞，尚停泊高昌廟作為廢艦，其余?；I應(yīng)瑞等十三艦集中吳淞口三夾水外，其他各艦均分布于長江各處及閩?？凇盵24]。閩系海軍易幟后，積極參戰(zhàn)，加速了北伐進(jìn)程。

(一)海軍參戰(zhàn)

海軍會議后，“蔣所欲海軍執(zhí)行的任務(wù)，惟速派三艦駛到九江參加國民革命軍作戰(zhàn)”。[7]( P962)楚有艦長林元銓、楚謙艦長楊慶貞與楚同艦長李世甲自告奮勇赴潯。三艦由鴨窩沙駛?cè)腴L江，冒險越過江陰和南京獅子山各炮臺直抵九江，聽候遣用。蔣介石“以楚同為座艦，即時起錨駛南京。駐寧北軍褚玉璞聞海軍已同北伐軍合作，即由寧退兵，南京演成空城為北伐軍陸軍所占”，[7](P962-963)自武漢到南京一線遂通。

在滬海軍探悉奉系畢庶澄軍將到，先行放棄上海高昌廟海軍基地，楊樹莊統(tǒng)率全軍艦隊(duì)開出吳淞口外鴨窩沙駐泊，約定等北伐軍由浙到滬時，會同海軍水陸并進(jìn)，奪回高昌廟基地。不及匝月，畢軍逃走，北伐軍海軍相繼打通了安慶以下的長江航道，掩護(hù)陸軍渡江北進(jìn)。畢庶澄于3月24日從上海乘船逃回青島后，魯軍將領(lǐng)紛紛要求追究其失守上海的罪過，畢庶澄被槍決，“所遺渤海艦隊(duì)司令一職及東北渤海聯(lián)合艦隊(duì)副司令一職委吳志馨代理”。[25]6月，北京政府改組，海軍部被撤銷，僅在軍事部下設(shè)立海軍署，以溫樹德任軍事部次長兼海軍署署長，張宗昌兼海軍總司令，“所有東北渤海兩艦隊(duì)，均歸節(jié)制調(diào)遣”，[26]沈鴻烈為第一艦隊(duì)(原東北海防艦隊(duì))司令，吳志馨為第二艦隊(duì)(原渤海艦隊(duì))司令。不久，吳志馨因同蔣介石聯(lián)系而被北洋政府捕殺，張宗昌兼任第二艦隊(duì)司令。但張宗昌既不懂海軍，也沒有精力兼顧。沈鴻烈乘機(jī)并吞了第二艦隊(duì)，與江防艦隊(duì)、第一艦隊(duì)合組為東北海軍聯(lián)合艦隊(duì)，張作霖兼任總司令，沈鴻烈任副總司令代總司令。

海軍易幟后，海軍最大的使命就是防守長江一線，“全軍艦艇劃江設(shè)防，扼守要道封鎖江面，與陸軍并進(jìn)殲敵，期一舉而競?cè)?，?jì)第一區(qū)由吳淞至江陰，第二區(qū)由江陰至鎮(zhèn)江，第三區(qū)由鎮(zhèn)江至南京，第四區(qū)由南京至蕪湖。與陸軍前后防線可以策應(yīng)，掩護(hù)陸軍過江作戰(zhàn)”。[7](P292)后過江革命軍“恐后方接濟(jì)給養(yǎng)或有不及，致墮聲威，乃不能不回師而南。四月九日后，過江國軍開始南渡，敵人又認(rèn)為我有后顧之憂，予以可乘之隙，乃改取反攻姿勢，江北沿岸重落敵手，厥勢猖獗，江南亦岌岌可危。海軍觀察情勢，愈以全力封鎖江面，尤注意于寧、澄之間，艦艇密布晝夜巡弋”。[7](P292)革命海軍“長江各役輒為前驅(qū)，憑海設(shè)防，更掩護(hù)陸軍便其移調(diào)。當(dāng)是時，孫傳芳、張宗昌兩股逆軍各憑其爪牙角距之利，一再竄擾江北。張宗昌更僭稱渤海艦隊(duì)總司令，對我革命海軍儼取對敵之勢，而沈鴻烈實(shí)為之副，疊次率艦?zāi)蟻砬址?。不?dú)淞滬商民疊被驚擾，間且流擾蘇、浙、閩三省口岸，炮火轟攻一擊即遁，因其圖擾后方，我革命海軍遂不能不重為之備。隨時四出，躡跡邏弋，并嚴(yán)守最緊要之長江鎖鑰吳淞口，防御敵艦之竄入長江，擾我近畿，斷我后防。因我戒備之嚴(yán)，故敵終不得逞”。[16]

革命軍內(nèi)部寧漢相爭，以致“敵人乘間渡江，竟有窺竊首都之舉”。[27]1927年8月，因國民黨內(nèi)部矛盾激烈，北洋軍閥孫傳芳便乘南京政府混亂之機(jī)，國軍撤防江北之際，積極向江南發(fā)展，企圖搶渡長江，奪取南京。孫傳芳“南犯揚(yáng)州通州崇海等處，大有卷土重來之勢，于是海軍艦隊(duì)司令陳季良率海容等艦巡弋上海至江陰一帶，練習(xí)艦隊(duì)司令陳訓(xùn)詠率?；I等艦巡弋江陰至鎮(zhèn)江一帶，海軍艦隊(duì)司令陳紹寬率楚有等艦，巡弋鎮(zhèn)江至南京，分段防范”，[28]防止孫軍偷渡。8月25日夜，孫傳芳軍從八卦洲、望江亭等渡口大批過江，并于次日凌晨強(qiáng)渡成功，占領(lǐng)龍?zhí)盾囌炯案浇叩兀暇┬蝿菔治＜?。海軍艦艇晝夜作?zhàn)，有效地打擊了孫軍后續(xù)部隊(duì)，使其不能渡江支援前方。28日，何應(yīng)欽的第1軍和李宗仁的第7軍，分別從東西兩個方向夾擊龍?zhí)陡浇膶O傳芳軍，龍?zhí)秾O軍由于背水作戰(zhàn)，后路已被切斷，紛紛潰退到江邊繳械投降。龍?zhí)兑徽?，消滅孫傳芳主力軍5萬多人，使其從此一蹶不振。龍?zhí)吨畱?zhàn)是海軍在北伐中打出的最有成績的一戰(zhàn)，也是海陸配合作戰(zhàn)的典范，龍?zhí)洞蠼荨胺呛ｊ戃婟R奮迎敵，曷克臻此”。[28]陳紹寬稱：“此次戰(zhàn)役，以敵眾多，且甚頑抗，故各艦耗用藥彈甚巨，實(shí)為自有戰(zhàn)爭所未有者”，[29]龍?zhí)兑粦?zhàn)“粉碎了孫部反攻南京的計(jì)劃，使國民政府迅速奠都南京”。[30](P173)

寧漢之爭結(jié)束后，“當(dāng)蔣總司令再總元戎重舉北伐時，我革命軍海陸軍容軍實(shí)整備雄壯，海陸武裝同志爭攘而前，急欲拯援北方被壓迫之民眾于水火之中”。[16]當(dāng)北伐令發(fā)表時，海軍總司令楊樹莊調(diào)西征艦隊(duì)之永健、永績來滬興修，連同海容、海籌編成一隊(duì)，由第一艦隊(duì)司令陳季良指揮；其應(yīng)瑞、通濟(jì)兩艦則由練習(xí)艦隊(duì)司令陳訓(xùn)詠指揮；此外尚有魚雷游擊隊(duì)以建康、豫章兩驅(qū)逐艦，暨湖鵬、湖鶚、湖鷹、湖隼、宿字、列字、張字七雷艇編組成隊(duì)，由司令官曾以鼎指揮。西征艦隊(duì)除調(diào)回上述各覘艇外，余仍留鎮(zhèn)兩湖，勤事巡弋，仍由第二艦隊(duì)司令陳紹寬駐上游指揮?！案锩＼娬写剿贾睋v黃龍。幸賴總理英靈，我革命軍之北伐作戰(zhàn)勢成破竹，元惡殄亡，爪牙解體，政府綏以德惠，不再從事?lián)榉?，向之為敵爪牙與我敵對者，儼亦聲言輸誠受命。我革命海軍未克大舉北上，竟我清源正本之大計(jì)，至今猶引為缺憾也”。[16]

(二)海軍建制

海軍附南后，“國民政府特任楊樹莊為國民革命軍海軍總司令”，[31]艦隊(duì)建制得以保留，依舊于海軍總司令下設(shè)第一、第二與訓(xùn)練三支艦隊(duì)，第一艦隊(duì)司令仍為陳季良，第二艦隊(duì)司令仍為陳紹寬，訓(xùn)練艦隊(duì)司令李景曦辭，改任陳訓(xùn)詠。不久，南京國民政府設(shè)立國民革命軍總司令部，“楊樹莊派陳可潛在南京舊海軍學(xué)校處設(shè)駐寧海軍辦事處，海軍艦隊(duì)仍駐滬”，[7](P963)北伐戰(zhàn)爭后，蔣任命楊樹莊為海軍總司令兼福建省府主席，以行閩人治閩原議，以第一艦隊(duì)司令陳季良駐閩兼福州警備司令。閩省此時已百孔千瘡亟須改弦更張，楊樹莊不得不將海軍政務(wù)交由駐寧之陳紹寬代理。

1928年12月，張學(xué)良突破日本方面的阻撓，宣布東北“易幟”。蔣介石“有意留著青島系海軍與閩系海軍對立，以便‘分而治之’，從中控制”。[30](P13)1929年，蔣介石在南京召開國軍編遣會議，決定將由閩系控制的海軍總司令部撤消，在上海設(shè)立海軍編遣辦事處，以楊樹莊為主任，青島系的凌霄和粵系的陳策為副主任；另保留原閩系海軍的第一、二艦隊(duì)，把渤海艦隊(duì)和廣東艦隊(duì)分別編為第三、四艦隊(duì)，“這些艦隊(duì)的軍政權(quán)統(tǒng)屬軍政部，隸屬軍令權(quán)統(tǒng)歸軍事委員會”，[30](P14)這樣蔣介石就達(dá)到了他控制各系海軍的目的。蔣的這種做法遭到閩系海軍重要將領(lǐng)楊樹莊、陳季良、陳紹寬的反對。蔣介石見目的無法達(dá)到，乃采取懷柔政策，于軍政部之下成立海軍署，任命陳紹寬為中將署長，想以此拉攏陳和分化閩系海軍。然而陳紹寬不為蔣所惑，仍和其他將領(lǐng)一道，堅(jiān)持在海軍總司令部，“要是想著建設(shè)海軍，而先沒有個健全獨(dú)立的機(jī)關(guān)，對內(nèi)先感著統(tǒng)馭的不便，對外又失去國際的尊嚴(yán)，自然也沒有發(fā)揮的能力了”。[32](P3)1929年6月1日，海軍部正式成立，楊樹莊任部長，陳紹寬、陳季良任次長，楊樹莊兼閩省府主席，“在楊留閩期間，海軍部長職務(wù)由次長代行”。[7](P963)海軍部名為全國海軍的統(tǒng)帥機(jī)關(guān)，但只有原閩系海軍的第一、二艦隊(duì)受其調(diào)遣，東北系的第三艦隊(duì)和粵系的第四艦隊(duì)獨(dú)立性很強(qiáng)，凡大事海軍部均不能做主。

當(dāng)時在國民革命軍中有黨代表的制度，“權(quán)力很大，有黨權(quán)高于一切的口號”，[10](P59)閩系海軍官兵擔(dān)心在海軍設(shè)置黨代表制度，會使其失去艦隊(duì)指揮權(quán)。舊海軍易幟之前，關(guān)于海軍黨代表制度和人選問題，已經(jīng)由楊樹莊與蔣介石協(xié)商清楚。“蔣派林知淵為海軍黨代表，并成立海軍政治部。當(dāng)時除海軍總司命部設(shè)有黨代表和成立政治部外，各艦隊(duì)司令部、各艦艇和岸上機(jī)關(guān)，一律無建立此項(xiàng)制度，惟海軍陸戰(zhàn)隊(duì)仍有成立政治部，第一混成旅政治部主任為林植夫，獨(dú)立旅政治部主任為鄭杰民。黨代表和政治部的主要任務(wù)是：(一)宣傳三民主義；(二)吸收海軍官兵參加國民黨，在海軍中籌備建立國民黨的組織”。[10](P67)僅僅一年，通過楊樹莊和林知淵的介紹，所有官兵均先后分批集體加入中國國民黨?！耙痪哦四晁脑略谏虾Ｕ匍_全軍黨員代表大會，成立海軍特別黨部，”選舉執(zhí)、監(jiān)委，國民黨中央派潘公展監(jiān)選，楊樹莊被選為海軍特別黨部主任委員，林知淵、陳季良、陳紹寬、陳訓(xùn)泳、林國庚、郁邦彥、曾以鼎、李景曦、林忠、林壽國、王壽廷、任光字、李盂斌、李世甲，均被選為執(zhí)、監(jiān)委?！霸谌婞h雖代表大會上，各艦隊(duì)的代表聯(lián)合提出，以既已成立海軍特別黨部，就無需再設(shè)政治部，請撤銷政治部組織，獲得通過，由是海軍政冶部組織就撤銷了”。[10](P67)

四、海軍易幟的原因及其影響

恩格斯指出：“無數(shù)互相交錯的力量，有無數(shù)個力的平行四邊形，由此就產(chǎn)生出一個合力，即歷史結(jié)果”。[33](P679)北洋時期海軍易幟必是多種原因所促成的，其中有歷史發(fā)展大勢所趨、北洋海軍內(nèi)部派系矛盾、軍閥對海軍的壓迫、南方的拉攏以及對革命的信仰?？芍^內(nèi)因與外因同在，現(xiàn)實(shí)與信仰共存。北伐開始后，閩系海軍對革命軍保持中立，減小了革命的阻力。后來，閩系海軍相繼易幟，加入革命陣營，壯大了革命軍勢力，加快了北伐進(jìn)程。

(一)海軍易幟原因

第一，時代大勢所趨。國民革命軍誓師北伐，北趨湖南，直搗武漢，“革命浪潮澎湃于大江南北，北洋軍閥已面臨復(fù)滅階段”，[10](P59)在這種形勢下，舊海軍徘徊于國內(nèi)時局的復(fù)雜動蕩之中。閩系海軍軍人“對時局的看法，一致認(rèn)為國內(nèi)政權(quán)，將歸于廣東革命黨，舊海軍亦當(dāng)認(rèn)清形勢，相機(jī)應(yīng)變”。[10](P59)在北伐之際，革命已成普遍共識，伐無道軍閥成為時代最強(qiáng)音，順應(yīng)革命已成為海軍的明智選擇。

第二，海軍深受軍閥與帝國列強(qiáng)壓迫。國民革命北伐之初，“海軍將士一方深痛于民眾之受軍閥壓迫，一方同情于國民革命之工作，默契暗合，隱趨于共同之方向”。[16]北洋海軍內(nèi)受軍閥壓迫，“北洋海軍將士，隸屬于軍閥統(tǒng)治權(quán)之下，以資生活，致餉糈欸項(xiàng)，積壓頻年，無米之炊，難為巧婦頻連困苦，其何以堪”。[34]軍閥只知割據(jù)一方，重陸輕海，北洋時六年海軍基本處于停滯狀態(tài)。同時，海軍又“外受帝國主義者之壓迫，早思乘時崛起”[35]，國民革命軍北伐，為海軍易幟提供了歷史時機(jī)。

第三，閩系海軍與奉系海軍矛盾。閩系第一、第二及訓(xùn)練艦隊(duì)海軍與東北奉系海軍本不屬一派，且存在不可調(diào)和矛盾，奉系是“與閩系海軍相對立的”。[10](P60)北伐開始后，北洋海軍總司令楊樹莊、第一艦隊(duì)司令陳季良與第二艦隊(duì)司令陳紹寬都傾向于附南，而與奉系劃分界限，這為閩系海軍易幟的一個重要因素。

第四，南方革命軍對海軍的重視與拉攏。蔣介石進(jìn)軍長江一帶，“知非得艦隊(duì)之協(xié)助，不易發(fā)展”，于是“設(shè)法運(yùn)動北洋海軍”。[36]同時“欲聯(lián)絡(luò)海軍，擴(kuò)大力量，他因暗示鈕永健在滬活動，會見海軍總司令楊樹莊，希望海軍從速響應(yīng)與北伐軍合作”。[7](P962)蔣楊談判中，閩系海軍“所列合作的條件有三條：確定海軍經(jīng)常費(fèi)；閩人治閩；規(guī)定造艦建設(shè)費(fèi)。這三個條件均為海軍同人平常所渴望，亦為楊所說率領(lǐng)部下的需要條件”，所列三條“均得蔣的同意”。[7](P962)

第五，海軍官兵對革命的信仰。有人將北伐時海軍易幟歸結(jié)于原來的派系離叛，并認(rèn)為海軍官兵沒有革命信仰，只是為生存而被迫做出的選擇。不可否定海軍易幟有著自私為己的一面，但也有正義的考量，“我們革命軍人，海軍和陸軍，應(yīng)做國民革命的先鋒隊(duì)，國民革命的犧牲者，我們既做了總理的信徒，又做了三民主義的實(shí)行家”，[37]完全否定海軍易幟的正義性，是解釋不通的。北伐中，海軍于長江一線防衛(wèi)，戰(zhàn)線延數(shù)百里，海軍艦隊(duì)實(shí)首當(dāng)其沖，員兵傷亡，艦械毀損，“終能不屈不撓冒險忘危，與惡敵奮斗到底，蓋對于主義之認(rèn)識與信卸有以使之然也”。[7](P294)

(二)海軍易幟影響

自溫樹德北歸“所留海軍僅飛鷹、永豐、舞鳳，甘泉等艦，改隸于陳策管轄。陳繼而為護(hù)法政府的海軍首領(lǐng)，形成粵系海軍”。[7](P908)北伐前南方革命海軍僅存幾艘小艦，僅能維持廣東地區(qū)江防，無力出師北伐，無力抗衡強(qiáng)大的閩系第一、第二及訓(xùn)練艦隊(duì)，亦無力抗衡奉系東北江海防艦隊(duì)及渤海軍隊(duì)。北伐開始后，閩系海軍對革命軍“外雖持對峙之勢，內(nèi)實(shí)無往而非，故予革命軍以軍事上之便宜”，[16]所以革命軍“故由湘而漢而潯，均無阻”。[35]北伐初期閩系海軍的中立，減小了革命的阻力。閩系海軍相繼易幟，加入革命陣營，壯大了革命軍勢力。閩系海軍的易幟使得革命軍擁有了一支強(qiáng)大的艦隊(duì)，抗衡奉系海軍，尤其是在海軍對長江一線的防衛(wèi)，保證了革命勝利，加快了北伐的歷史進(jìn)程。

北洋閩系海軍的易幟，大大削弱了北京政府的力量。當(dāng)閩海軍于福建易幟后，北洋政府“對滬海軍則實(shí)不放心”，[38]并派渤海艦隊(duì)南下監(jiān)視。滬海軍易幟，“淞滬海軍總司令楊樹莊現(xiàn)發(fā)表示宣言，與北京政府脫離關(guān)系，而與南軍通力合作”，使得革命軍有了一支可以抗衡奉系的海軍，“戰(zhàn)爭已發(fā)生一種新局勢”。[22]寧漢之爭結(jié)束后，開啟二期北伐，奉系兵敗如山倒，退守關(guān)外，“革命海軍正集中待命，亟思直搗黃龍。幸賴總理英靈，我革命軍之北伐作戰(zhàn)勢成破竹，元惡殄亡，爪牙解體，政府綏以德惠，不再從事?lián)榉?，向之為敵爪牙與我敵對者，儼亦聲言輸誠受命。我革命海軍未克大舉北上，竟我清源正本之大計(jì)，至今猶引為缺憾也”。[16]在二期北伐中，海軍雖沒有出動，但依然保持著對奉系強(qiáng)大的震懾作用。

[1] 湯銳祥.護(hù)法運(yùn)動史料匯編海軍護(hù)法篇[M].廣州:花城出版社,2003.

[2] 孫文.孫中山先生護(hù)法通電[N].民國日報,1917-06-09.

[3] 中國社科院近代史所.孫中山全集:第4卷[M].北京:中華書局,2011.

[4] 全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編.回憶孫中山三次在廣東建立政權(quán)[M].北京:中國文史出版社,2015.

[5] 中國人民政治協(xié)商會議全國委員會文史和學(xué)習(xí)委員會編.文史資料選輯:第十七卷[M].北京:中國文史出版社,2011.

[6] 廣東省政協(xié)文化和文史資料委員會.廣東文史資料精編下編:第1卷[M].北京:中國文史出版社,2008.

[7] 楊志本.中華民國海軍史料[M].北京:海洋出版社,1987.

[8] 允文.中國海軍與人才[J].中華周報,1933,(82).

[9] 溫樹德致孫中山書[N].申報,1922-07-31.

[10] 中國人民政治協(xié)商會議福建省委員會文史資料編輯室.福建文史資料選輯:第1輯[M].福州:福建人民出版社,1962.

[11] 高曉星.江蘇文史資料第32輯民國海軍的興衰[M].北京:中國文史出版社,1989.

[12] 中國海軍之過去與現(xiàn)在[J].勵志社季刊,1931,(1).

[13] 閩局四分五裂海軍民軍實(shí)力調(diào)查[N].順天時報,1926-06-24(3).

[14] 閩海軍態(tài)度暗昧[N].民國日報,1926-07-06(4).

[15] 閩海軍輸誠[N].民國日報,1926-10-09(3).

[16] 海軍革命戰(zhàn)史[J].海軍期刊,1929,(9).

[17] 趙世炎著.趙世炎選集[M].成都:四川人民出版社,1984.

[18] 靑島海軍開赴淞滬[N].益世報,1927-03-06(6).

[19] 海軍集中吳淞采取觀望態(tài)度[N].晨報,1927-03-05(2).

[20] 滬海軍歸南續(xù)報[N].大公報,1927-03-15(2).

[21] 滬海軍變態(tài)后畢庶澄著手戒備[N].大公報,1927-03-16(2).

[22] 海軍附南后之情形宣言與北政府脫離關(guān)系[N].益世報,1927-03-17(3).

[23] 海軍消息[J].前進(jìn)周刊,1927,(18).

[24] 滬海軍實(shí)力之調(diào)查[N].順天時報,1927-03-20(2).

[25] 逆海軍尚圖頑抗[N].民國日報,1927-04-18(5).

[26] 張宗昌就海軍總司令節(jié)制東北渤海艦隊(duì)[N].晨報,1927-03-22(2).

[27] 海軍將領(lǐng)之通電促寧漢合作[N].民國日報,1927-09-03(4).

[28] 李繼唐海軍北伐史略[J].軍事雜志,1929,(8).

[29] 陳紹寬報告海軍戰(zhàn)事始束[N].申報,1927-9-12.

[30] 中國人民政治協(xié)商會議福建省委員會文史資料編輯室.福建文史資料選輯:第8輯[M].福州:福建人民出版社,1984.

[31] 楊樹莊通告海軍全軍電[N].益世報,1927-03-24(3).

[32] 高曉星編.陳紹寬文集[M].北京:海潮出版社,1994.

[33] 馬克思,恩格斯著,中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯.馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.

[34] 革命海軍將士忠告全國海軍電[J].前進(jìn)周刊,1926,(5).

[35] 海軍戰(zhàn)時革命工作史[J].海軍期刊,1928,(3).

[36] 粵蔣運(yùn)動北洋海軍之進(jìn)行[N].晨報,1926-08-27(5).

[37] 海軍同志們今后應(yīng)負(fù)的責(zé)任[N].民國日報,1927-04-30(13).

[38] 東南時局與海軍飯碗[N].大公報,1927-01-04(2).

TheChangingBanneroftheNavyandtheCurrentSituationoftheNorthernExpedition

He Huaikai Feng Qiaoxia

(The Institute for Modern Chinese History, Central China Normal University, Wuhan 430000, China)

Since modern times, the world has changed a lot and the position of the navy in the war is becoming more and more important. On the eve of the Northern Expedition, the southern revolutionary army had only a few small navy ships, only undertaking sea and river defense in Guangdong Province, and not joining in the Northern Expedition. Later the revolutionary navy in the Northern Expedition was the one of Beiyang government's Fujian clique, who had changed their banner. Fujian navy added a powerful fleet to the revolutionary army, competing the Fengtian navy, especially in the defense of the Yangtze River, which secured the victory in the Northern Expedition, and speeded up the process of the history of overthrowing the northern warlords.

navy; the Northern Expedition; Fujian clique; Fengtian clique; change banner

高 雪

2017-05-18

賀懷鍇(1990- )，男，河南濮陽人，華中師范大學(xué)中國近代史研究所博士研究生，專業(yè)方向?yàn)楹Ｑ笫?、近代海軍史與民國史。

K251

A

1672-335X(2017)06-0036-07