籃球三人裁判與兩人裁判對(duì)比研究

張大偉

（呼倫貝爾學(xué)院 內(nèi)蒙古 海拉爾 021008）

一、前言

現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)正向著科學(xué)化、競(jìng)技化、高速度、高強(qiáng)度、高空優(yōu)勢(shì)、高超技巧的方向發(fā)展?；@球比賽的爭(zhēng)奪程度越來越激烈，攻守矛盾越來越突出，身體對(duì)抗也越來越強(qiáng)烈。在這種情況下如何保證比賽隊(duì)員的技戰(zhàn)術(shù)水平的正常發(fā)揮和比賽的公平、客觀，比賽中的執(zhí)法者——裁判員，就顯得尤為重要?；@球裁判員是籃球比賽的執(zhí)法者、管理者和服務(wù)者。他的職責(zé)是為雙方球隊(duì)提供一個(gè)公平、公正的比賽環(huán)境，促使雙方嚴(yán)格的遵循比賽精神，保證比賽公平、公正、有序的進(jìn)行。隨著我國籃球運(yùn)動(dòng)市場(chǎng)化、職業(yè)化的發(fā)展，CBA、CUBA等賽事競(jìng)賽水平和比賽激烈程度的提高對(duì)籃球裁判的要求也越來越高。本文通過對(duì)三人制裁判與兩人制裁判在場(chǎng)上結(jié)構(gòu)、活動(dòng)方式以及兩種裁判的區(qū)域分工和移動(dòng)對(duì)比賽過程、結(jié)果的影響進(jìn)行分析，找出兩種裁判制度的優(yōu)缺點(diǎn)。

二、研究對(duì)象和研究方法

（一）研究對(duì)象

兩人制裁判法與三人制裁判法以及中國男子籃球CBA聯(lián)賽中1999-2000和2012-2013賽季部分場(chǎng)次比賽的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其中二人制裁判和三人制裁判各10場(chǎng)。

（二）研究方法

1. 比較法

對(duì)比兩種裁判法場(chǎng)上結(jié)構(gòu)、活動(dòng)方式等。

通過兩賽季各10場(chǎng)比賽判罰數(shù)據(jù)來進(jìn)行比較。

2. 文獻(xiàn)資料法

參考有關(guān)國際籃聯(lián)裁判書籍和有關(guān)資料。

3. 數(shù)據(jù)分析法

分析CBA兩賽季20場(chǎng)比賽判罰數(shù)據(jù)。

4. 觀察法

觀看兩賽季20場(chǎng)比賽中裁判執(zhí)法情況。

三、分析與討論

（一）基本移動(dòng)路線

1. 球在前場(chǎng)時(shí)裁判員的基本移動(dòng)路線

（1）兩人制裁判

當(dāng)球在前場(chǎng)時(shí)，一般是對(duì)角線站位。兩名裁判要不斷努力移動(dòng)使10名隊(duì)員被夾其中。為了達(dá)到綜觀、控制比賽的目的，兩位裁判的主要工作和任務(wù)是：要不停的移動(dòng)，從而盡可能的尋找到最佳的觀察位置和角度并把所有隊(duì)員都置于視野之內(nèi)，以便能觀察到攻、守隊(duì)員之間的空間。如果沒有空間，那么一定會(huì)有接觸，此時(shí)裁判員就必須確定這種接觸是否影響比賽的正常進(jìn)行。如果此接觸并未對(duì)比賽造成影響，那么，裁判員可將此接觸當(dāng)作意外情況不宣判;如果此接觸影響了比賽正常進(jìn)行，那么，裁判員就必須宣判犯規(guī)，吹罰一起犯規(guī)或違例時(shí)，兩人需要換位或調(diào)整位置。前導(dǎo)裁判沿端線移動(dòng)，移動(dòng)的范圍在其左側(cè)三分線和右側(cè)遠(yuǎn)端的限制區(qū)線內(nèi)。追蹤裁判的活動(dòng)范圍在假象的籃圈連線左側(cè)和罰球線延長(zhǎng)線之內(nèi)。

（2）三人制裁判

三名裁判通常保持一個(gè)寬廣的三角形，面向場(chǎng)內(nèi)監(jiān)控所有隊(duì)員。每一名裁判員負(fù)責(zé)一個(gè)基本區(qū)域，并對(duì)本區(qū)域內(nèi)有球隊(duì)員或無球隊(duì)員負(fù)責(zé)，并隨球的移動(dòng)而調(diào)整位置。當(dāng)球向罰籃線延長(zhǎng)線以下突破時(shí)，前導(dǎo)裁判要移動(dòng)到有球一側(cè)，他是位置輪換的發(fā)起點(diǎn)。由于他的位置變化，其他裁判位置也將變化。中央裁判移動(dòng)為前導(dǎo)裁判，而追蹤裁判也相應(yīng)的成為中央裁判。宣判犯規(guī)時(shí)，宣判犯規(guī)的裁判員向記錄臺(tái)報(bào)告犯規(guī)后，他必須移動(dòng)到記錄臺(tái)對(duì)面的位置上，因此，前導(dǎo)裁判和靠近記錄臺(tái)的裁判員不宣判犯規(guī)不換位，如果宣判犯規(guī)則則要和記錄臺(tái)對(duì)面的裁判員換位;而記錄臺(tái)對(duì)側(cè)的裁判員宣判了犯規(guī)不換位，不宣判犯規(guī)則要和宣判犯規(guī)的裁判員換位。

2. 攻防轉(zhuǎn)換時(shí)裁判員的基本移動(dòng)路線

（1）兩人制裁判

在比賽中發(fā)生攻守轉(zhuǎn)換時(shí)，原來的追蹤裁判變?yōu)樾碌那皩?dǎo)裁判，沿著他右側(cè)邊線在在比賽方向向前移動(dòng)。一般采用后退跑或者側(cè)身跑的方式，并觀察在進(jìn)攻前段的有球或無球隊(duì)員之前的接觸犯規(guī)或者違例等。原來的前導(dǎo)裁判變?yōu)樾碌淖粉櫜门?，一般在最后一名?duì)員后面觀察所有后面推進(jìn)和防守隊(duì)員的所有活動(dòng)，并記錄運(yùn)球球員運(yùn)球過半場(chǎng)時(shí)間是否8秒違例，而且距運(yùn)球隊(duì)員2-3m距離，并沿著左側(cè)邊線向比賽進(jìn)攻方向移動(dòng)。當(dāng)然，裁判員還是要盡量進(jìn)行對(duì)角線站位，使所有的球員被夾在其中。

（2）三人制裁判

在比賽中發(fā)生攻守轉(zhuǎn)換時(shí)，原來的追蹤裁判快速移動(dòng)到前導(dǎo)裁判位置上成為新的前導(dǎo)裁判觀察自己區(qū)域內(nèi)的隊(duì)員的情況，原來的中央裁判移動(dòng)到新的中央位置成為新的中央裁判觀察自己區(qū)域的隊(duì)員的情況。原來的前導(dǎo)裁判成為新的追蹤裁判，與運(yùn)球隊(duì)員相距2-3m的距離觀察進(jìn)攻方和防守方的情況并記錄運(yùn)球隊(duì)員運(yùn)球過半場(chǎng)是否在8秒內(nèi)。而前導(dǎo)裁判根據(jù)球的位置繼續(xù)支配輪轉(zhuǎn)，在整個(gè)輪轉(zhuǎn)過程中，裁判員要努力保持一個(gè)廣闊的三角形位置以便觀察比賽及周圍的變化情況。

（二）跳球后裁判員的移動(dòng)

1. 兩人制裁判

當(dāng)球被拍向副裁判員右側(cè)時(shí)，他應(yīng)向球的同一方向移動(dòng)，跑至比賽的前面并繼續(xù)移動(dòng)到端線，建立他前導(dǎo)裁判的位置。執(zhí)行拋球的主裁判員應(yīng)留在圓圈內(nèi)的位置上觀察比賽。當(dāng)比賽離開了中場(chǎng)區(qū)域，他占據(jù)沿邊線的追蹤裁判員的位置。

當(dāng)球被拍向副裁判員的左側(cè)時(shí)，他應(yīng)向球的同一方向移動(dòng)，跑至比賽的前面并繼續(xù)移動(dòng)到端線，建立他前導(dǎo)裁判的位置。執(zhí)行拋球的主裁判員應(yīng)在原來位置稍后片刻，然后他越過場(chǎng)地朝記錄臺(tái)移動(dòng)，并占據(jù)追蹤裁判位置。

2. 三人制裁判

（1）當(dāng)球向主裁判員的右方行進(jìn)時(shí)

要求：①副裁判員 2（U2）移向他的右方并成為前導(dǎo)裁判且必須做好觀察 3分試投的準(zhǔn)備；②副裁判員 1（U1）移向他的左方并成為中央裁判；③主裁判員（R）先原地不動(dòng)，待隊(duì)員全部進(jìn)入前場(chǎng)后再移動(dòng)并成為追蹤裁判。

（2）當(dāng)球向主裁判員的左方進(jìn)行時(shí)

要求：①副裁判員 1（U1）移向他的右方并成為前導(dǎo)裁判；②副裁判員 2（U2）移向他的左方并成為中央裁判；③主裁判員（R）先原地不動(dòng)，待隊(duì)員全部進(jìn)入前場(chǎng)后再移動(dòng)并成為追蹤裁判；④在主裁判員移動(dòng)前，如出現(xiàn)快速攻守轉(zhuǎn)換，副裁判員們必須做好向相應(yīng)方向移動(dòng)的準(zhǔn)備。

（三）犯規(guī)宣判時(shí)的移動(dòng)

1. 兩人制裁判

在對(duì)犯規(guī)的宣判中，既沒有主、副裁判之分，也沒有級(jí)別高低之分，更沒有老少只分。因此每位裁判都有獨(dú)立宣判犯規(guī)的權(quán)利。當(dāng)兩位裁判對(duì)同一起犯規(guī)同時(shí)鳴哨時(shí)，他們要立即建立目光聯(lián)系，通常情況下，應(yīng)由靠近犯規(guī)地點(diǎn)的裁判員進(jìn)行宣判，如很難區(qū)分出離哪位裁判員最近，那么就要看比賽朝哪位裁判員進(jìn)行，此時(shí)這位裁判就應(yīng)對(duì)犯規(guī)進(jìn)行宣判。如一名裁判員鳴哨宣判犯規(guī)，此時(shí)，沒有鳴哨的另一名裁判必須站在原來的位置，有時(shí)甚至還要后退幾步，以便將場(chǎng)上所有隊(duì)員都置于自己的視野之中，從而達(dá)到“監(jiān)控”的目的。因此當(dāng)宣判裁判向記錄臺(tái)報(bào)告犯規(guī)時(shí)，他是唯一一位能監(jiān)控場(chǎng)上情況的裁判員。當(dāng)宣判裁判員宣判完畢后兩名裁判要換位，沒有宣判的裁判員進(jìn)行球的處理發(fā)球或者罰籃。

表1：兩人裁判和三人裁判在一場(chǎng)比賽中移動(dòng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

2. 三人制裁判

宣判犯規(guī)時(shí)，宣判裁判員鳴哨后另外兩名裁判員要站住自己位置繼續(xù)監(jiān)控全場(chǎng)所有隊(duì)員中央裁判員控制住球。宣判裁判員向記錄臺(tái)報(bào)告犯規(guī)后，必須移動(dòng)到記錄臺(tái)對(duì)側(cè)的位置上，因此前導(dǎo)裁判和靠近記錄臺(tái)的裁判不宣判不換位，如宣判則要和記錄臺(tái)對(duì)側(cè)的裁判員換位；而記錄臺(tái)對(duì)側(cè)的裁判員宣判了犯規(guī)不換位，不宣判犯規(guī)則要和宣判犯規(guī)的裁判員進(jìn)行換位。宣判犯規(guī)的裁判員必須面記錄臺(tái)執(zhí)行罰籃，他一定成為中央裁判員。裁判員宣判犯規(guī)后，他只要跑出人群就可以向想記錄臺(tái)進(jìn)行報(bào)告，而換位的裁判員則要慢慢地移動(dòng)向新的位置并控制住球，另一名裁判員選擇一個(gè)合適的位置監(jiān)控所有隊(duì)員，直到向錄臺(tái)做出報(bào)告的裁判員轉(zhuǎn)身觀察隊(duì)員為止。

（四）兩種裁判臨場(chǎng)的移動(dòng)情況分析

從表 1中可以看出在一場(chǎng)比賽中兩人裁判中任意一名裁判移動(dòng)距離都達(dá)到6773m其中各種跑得距離 4577m，占移動(dòng)距離的 67.6%；走得距離2196m，占總計(jì)的32.4%；而三人裁判任意一名裁判的移動(dòng)距離為5291m，各種跑得距離為3309m，占總計(jì)的 62.5%；走的距離為 1982m，占總計(jì)的37.5%，這表明在實(shí)際臨場(chǎng)執(zhí)法中，兩人裁判中任意一名的總的移動(dòng)距離都比三人裁判多，且各種跑得距離都比三人裁判多，特別是在最消耗體力的中速跑跑中三人裁判要比兩人裁判多776m?？梢妰扇瞬门蟹▽?duì)裁判員的身體條件和體能狀況要求較之三人裁判法要高。兩人裁判法需要裁判員把大量的時(shí)間花費(fèi)在各種移動(dòng)上幾乎沒有時(shí)間休息，這勢(shì)必會(huì)使裁判員疲于奔波，無法專心于比賽，以致出現(xiàn)錯(cuò)判漏判。三人裁判法裁判員移動(dòng)距離短跑的距離少體力消耗少，能夠?qū)Ｐ挠^察比賽，以免出現(xiàn)錯(cuò)判漏判。

（五）兩種裁判的區(qū)域分工

1. 兩人制裁判

籃球裁判法中將籃球半場(chǎng)分為1、2、3、4、5、6 六個(gè)區(qū)域。是以罰球線延長(zhǎng)線和兩邊邊線的交點(diǎn)、限制區(qū)兩條線和端線的交點(diǎn)來劃分成的六個(gè)區(qū)域。罰球線以上為1、2、3區(qū)，以下是4、5、6區(qū)。兩人制裁判的前導(dǎo)裁判負(fù)責(zé)的是4、5和6的二分區(qū)內(nèi)所有球員的行為，追蹤裁判具體負(fù)責(zé)的區(qū)域?yàn)?、2、3、5、6而5區(qū)為兩裁判的“共管區(qū)”。當(dāng)球在共管區(qū)域內(nèi)時(shí)追蹤裁判負(fù)責(zé)進(jìn)攻隊(duì)員和防守隊(duì)員的動(dòng)作行為，而追蹤裁判負(fù)責(zé)觀察投籃是否有效和近于自己的進(jìn)攻和防守球員的行為。

2. 三人制裁判

（1）三人裁判負(fù)責(zé)區(qū)域。前導(dǎo)裁判應(yīng)落于端線外1-2m處，以保持比較寬廣的三角形，并在罰籃線的梯形線盒端線的交點(diǎn)處移動(dòng)，在特殊情況下為了找到更好的位置角度也可超越此范圍。追蹤裁判一般情況下在有球一側(cè)與球隊(duì)席區(qū)域靠近中線的邊界處通常與前導(dǎo)裁判在同一側(cè)。中央裁判一般在無球區(qū)，移動(dòng)范圍在罰籃線延長(zhǎng)線與罰球區(qū)弧頂之間，始終是罰籃的執(zhí)行者和管理者，是跳球的執(zhí)行者，正常攻守輪轉(zhuǎn)時(shí)仍為中央裁判。當(dāng)球在某一裁判員的區(qū)域內(nèi)，他對(duì)球周圍的比賽負(fù)責(zé)當(dāng)球在另一裁判員區(qū)域內(nèi)，他應(yīng)對(duì)本區(qū)域內(nèi)的無球隊(duì)員負(fù)責(zé)。

（2）三人制裁判的共管區(qū)域?yàn)樽粉櫜门泻秃灥讲门泄补堋Ｔ诠补軈^(qū)域有球員持球進(jìn)攻時(shí)，前導(dǎo)裁判負(fù)責(zé)進(jìn)攻隊(duì)員靠近自己球員的行為，而追蹤裁判負(fù)責(zé)觀察入做投籃進(jìn)球是否球進(jìn)、是否有效和靠近自己隊(duì)員的行為。中央裁判負(fù)責(zé)觀察自己區(qū)域內(nèi)球員的行為是否合理。

（六）比賽數(shù)據(jù)分析

表2：1999-2000和2012-2013賽季兩人裁判和三人裁判錯(cuò)判漏判比較

通過比較可以看出：1999-2000賽季，兩人裁判錯(cuò)判漏判已經(jīng)在減少，基本符合國際籃聯(lián)規(guī)定的每場(chǎng)比賽錯(cuò)判漏判低于 5個(gè)的要求。這說明兩人裁判在我國已經(jīng)比較成熟了。2012-2013賽季，三人裁判的錯(cuò)判漏判則相對(duì)更少，幾乎每場(chǎng)都少于 5個(gè)符合國際籃聯(lián)的規(guī)定。在比賽執(zhí)裁中，三人裁判已經(jīng)表現(xiàn)出其優(yōu)點(diǎn)：錯(cuò)判漏判比兩人裁判少，正確率高。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

兩人裁判人員少，跑位簡(jiǎn)單易學(xué)。但在位置移動(dòng)區(qū)域分工中，兩名裁判的工作太多，體力消耗大，不利于專心執(zhí)法。三人裁判在臨場(chǎng)執(zhí)法中移動(dòng)路線跑動(dòng)距離都少于兩人裁判，體力消耗相對(duì)較少，裁判員能夠輕松執(zhí)裁，更加專心于比賽，避免因?yàn)椴门袉T忙于跑位和移動(dòng)而出現(xiàn)錯(cuò)判漏判。三人裁判的執(zhí)裁原理是保持一個(gè)寬廣的三角區(qū)域狀態(tài)，分工更加明確，更便于裁判員集中精力與尋找最佳位置進(jìn)行執(zhí)裁，能夠很好的解決兩人裁判在3、4區(qū)容易出現(xiàn)錯(cuò)判漏判的問題，三人裁判對(duì)于有球區(qū)域和無球區(qū)域的觀察與管理更加強(qiáng)化，對(duì)球場(chǎng)的覆蓋面遠(yuǎn)大于兩人裁判，且共管面積少，有利于提高正判率，降低錯(cuò)判漏判率，能更好地完成全場(chǎng)執(zhí)法。

（二）建議

1. 應(yīng)大力在基層發(fā)展實(shí)施三人裁判。

2. 應(yīng)對(duì)裁判員進(jìn)行定期的培訓(xùn)，教授最新的裁判法。

3. 應(yīng)定期或不定期進(jìn)行籃球裁判的理論與體能的考核，提高裁判員的理論學(xué)習(xí)和體能鍛煉的自覺性。