馬瓊
河南舞陽縣人民醫(yī)院普外科 舞陽 462400
手術(shù)治療胃潰瘍27例臨床分析
馬瓊
河南舞陽縣人民醫(yī)院普外科 舞陽 462400
目的 探討手術(shù)治療胃潰瘍的效果。方法 將54例胃潰瘍患者隨機(jī)分為2組,每組27例。對照組實(shí)施藥物治療,觀察組實(shí)施手術(shù)治療。比較2組患者的治療效果及術(shù)后隨訪期間復(fù)發(fā)情況。結(jié)果 觀察組的總有效率(100.00%)高于對照組(77.78%), 2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組患者均獲1 a隨訪,觀察組復(fù)發(fā)率(3.70%)低于對照組(18.52%),2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對胃潰瘍患者實(shí)施手術(shù)治療,總有效率高,復(fù)發(fā)率低。
胃潰瘍;手術(shù)治療;保守治療
胃潰瘍是因胃酸,胃蛋白酶分泌過多及幽門螺桿菌感染等多種因素導(dǎo)致胃黏膜屏障的破壞,胃幽門運(yùn)動(dòng)功能的失調(diào)而引起的消一種化系統(tǒng)常見病、多發(fā)病。治療不及時(shí)可出現(xiàn)幽門梗阻、出血、穿孔及癌變等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,甚至危及生命安全[1], 2010-01—2014-09間,我們對54例胃潰瘍患者分別實(shí)施藥物和手術(shù)治療,并比較治療效果及復(fù)發(fā)情況,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組54例胃潰瘍患者均根據(jù)臨床表現(xiàn)、胃鏡及病理學(xué)檢查明確診斷。其中男30例,女24例;年齡25~69歲,平均39.42歲。病程2個(gè)月~19 a,平均5.86 a。根據(jù) Johnsen/Csendes分型:Ⅰ型28例,Ⅱ型18例,Ⅲ型8例。隨機(jī)將患者分為對照組和觀察組2組,每組27例。 2組患者性別、年齡、病情等資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組:行胃酸抑制劑、胃黏膜保護(hù)劑及抗幽門螺桿菌藥物治療[2]。觀察組實(shí)施手術(shù)治療:硬膜外麻醉或全身麻醉,上腹正中切口。入腹后根據(jù)患者病灶位置、潰瘍類型選擇不同手術(shù)方法,其中Ⅰ型胃潰瘍患者行BillrothⅠ式遠(yuǎn)端胃部分切除術(shù),Ⅱ型胃潰瘍患者行 BillrothⅡ式遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù),切除量>65%,Ⅲ型胃潰瘍患者行BillrothⅠ式遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)。術(shù)中行冰凍切片病理學(xué)檢查排除惡性潰瘍[3]。
1.3 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 治愈:癥狀及體征消失,胃鏡檢查顯示潰瘍創(chuàng)面完全愈合。好轉(zhuǎn):癥狀及體征明顯減輕或好轉(zhuǎn),胃鏡檢查顯示潰瘍創(chuàng)面明顯縮小。無效:癥狀及體征較治療前無明顯減輕或緩解,胃鏡檢查顯示潰瘍創(chuàng)面無變化或加重。總有效率=(治愈+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率高于對照組,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?;颊呔@隨訪1a, 隨訪期間,觀察組復(fù)發(fā)率低于對照組,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組患者臨床治療總有效率及術(shù)后1 a復(fù)發(fā)情況
注:*P<0.05
幽門螺桿菌感染、服用非甾體消炎藥以及胃酸分泌過多等因素均為胃潰瘍發(fā)病的高危因素。此外遺傳、情緒刺激、飲食失調(diào)、熬夜、煙酒等不良嗜好等因素亦與胃潰瘍關(guān)系密切。近年隨著生活節(jié)奏的加快,胃潰瘍患病率呈增加趨勢。因幽門螺桿菌耐藥性增強(qiáng)等原因,藥物治療效果受到一定影響,且復(fù)發(fā)率高。手術(shù)切除胃竇部,去除了分泌胃泌素的G細(xì)胞,減少體液性的胃酸分泌;切除了潰瘍好發(fā)部位的部分胃體,減少了神經(jīng)性胃酸分泌[4],因此療效較好。
因Ⅱ型胃潰瘍患者多合并十二指腸潰瘍;Billroth Ⅱ式比Ⅰ式的切除范圍大,且胃空腸吻合口張力不大,故應(yīng)選擇Billroth Ⅱ式手術(shù)。Billroth Ⅰ式保持了正常消化道的連續(xù)性,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較Ⅱ式低;故對于位于幽門前區(qū)或幽門管處的Ⅰ、Ⅲ型胃潰瘍,應(yīng)選擇BillrothⅠ式遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)。無論實(shí)施何類手術(shù)方式,術(shù)前應(yīng)充分準(zhǔn)備,術(shù)中應(yīng)規(guī)范操作,術(shù)后加強(qiáng)監(jiān)護(hù)和抗感染,以降低并發(fā)癥的發(fā)生率[5]。
本組結(jié)果顯示,手術(shù)治療的總有效率高于接受藥物治療的患者,而且1 a內(nèi)復(fù)發(fā)率低,提示手術(shù)治療胃潰瘍較藥物治療,能提高治療效果,降低治療后復(fù)發(fā)率,應(yīng)用效果肯定。
[1] 謝華,李東,徐福明.老年胃潰瘍患病的相關(guān)影響因素[J]. 中國老年學(xué)雜志,2012,32(1):132.
[2] 張巍巍,耿長新,孟欣穎,等.胃彌漫性大B淋巴瘤誤診為胃潰瘍一例[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2013,30(1):55.
[3] Choi CW,Choi JS,Kang DH,et al.Endoscopic papillary largeballoon dilation in Billroth Ⅱ gastrectomy patients with bile ductstones[J].J Gastroenterol Hepatol,2012,27(2):256-260.
[4] 周衛(wèi)忠,林堅(jiān)青,梁元,等.胃潰瘍的手術(shù)治療與保守治療對比分析[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(18):44-45.
[5] 王君,劉艦杭,席正偉,等.消化性潰瘍穿孔非手術(shù)治療病例報(bào)告及分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2011,2(2):47-48.
(收稿 2016-09-29)
R656.6+2
B
1077-8991(2017)01-0058-02