從《楚辭》聯(lián)綿詞、疊音詞探漢語語音起源

尹會霞

（四川大學 文學與新聞學院，四川 成都 610000）

從《楚辭》聯(lián)綿詞、疊音詞探漢語語音起源

尹會霞

（四川大學 文學與新聞學院，四川 成都 610000）

從語源角度看，《楚辭》中聯(lián)綿詞和疊音詞的聲韻分布表明，聯(lián)綿詞喉音占優(yōu)勢，影母尤其突出，漢語最初的發(fā)音應該是從含混的喉輔音開始，輔音的出現(xiàn)早于元音。從聯(lián)綿詞到疊音詞，喉音和影母比例急劇減少，表明聯(lián)綿詞早于疊音詞?！冻o》中聯(lián)綿詞和疊音詞的韻部分布則與嬰兒的語音發(fā)展相吻合，人類發(fā)出的最初元音按照由低后向高前的發(fā)生趨勢進行，這主要受人的生理活動制約，也受輔音發(fā)展的影響。

楚辭；聯(lián)綿詞；疊音詞；聲韻；語源

現(xiàn)代漢語屬于元音占優(yōu)勢的語言類型，且沒有復輔音，那么從語源角度來看，上古及至遠古漢語也沒有復輔音嗎？輔音和元音在漢語起源之初，到底孰先孰后，兩者的發(fā)展演變又有何關(guān)系？聯(lián)綿詞和疊音詞從語源上來考察，孰先孰后？本文要考察的是先秦時代的聲韻面貌，因此考察對象就不包括《楚辭》中漢人的作品，只包括以下作品中的聯(lián)綿詞和疊音詞：《離騷》《九歌》《天問》《九章》《遠游》《卜居》《漁夫》《九辯》《招魂》和《大招》[1]。

對于上古音的韻部一般分歧不大，我們采用王力《楚辭韻讀》中的楚辭韻分三十部表[2,p1]。而對于上古音的聲部，則各家有不同的看法，錢大昕“古無輕唇說”“古無舌上音”已為學界公認；章太炎“日紐歸泥說”未得到學界公認；曾運干“喻三歸匣、喻四歸定說”前者得到公認，后者未得到公認；黃侃“照二歸精說”未得公認。王力持審慎的態(tài)度只承認得到學界公認得“古無輕唇說”“古無舌上音”“喻三歸匣”，所以擬定上古音的聲部為32個：

喉音：影、曉、匣（喻三）

牙音：見、溪、群、疑

舌音：端（知）、透（徹）、定（澄）、泥（娘）、來、喻四、章（照三）、昌（穿三）、船（床三）、書（審三）、禪、日

齒音：精、清、從、心、邪、莊（照二）、初（穿二）、崇（床二）、山（審二）

唇音：幫（非）、滂（敷）、并（奉）、明（微）

本文即采用王力的32聲部劃分[2,p2]。比如“潺湲”，前字聲母為“床二等”，后字聲母為匣母，韻部都是元部?！班编薄?，聲部歸入精母，韻部歸入幽部。本文窮盡性地找出上面列舉的十篇楚辭作品中的疊音詞102個和有聲韻關(guān)系的聯(lián)綿詞52個（即排除既非雙聲也非疊韻的聯(lián)綿詞，非雙聲疊韻的聯(lián)綿詞對考察上古聲韻關(guān)系意義不大），并一一標注其聲部和韻部。

要窺見遠古漢語業(yè)已消失的語音面貌，幾乎不可能，所幸漢語留下來很多寶貴的文字財富。再加之，現(xiàn)代生物人類學認為，人的個體發(fā)展是人類系統(tǒng)進化發(fā)展的一個縮影。根據(jù)這一原理，人類語音的起源、形成和發(fā)展，可以根據(jù)嬰兒的語音發(fā)展進程來進行研究。因此本文將楚辭中的聲韻調(diào)查結(jié)果和嬰兒的前言語階段的發(fā)音特征進行對照，希望由此探索先秦及遠古漢語的語音面貌。

一、聲部

在52個聯(lián)綿詞中，前字的聲母分布中喉音里影母有10個，匣母有5個。按照概率論，52個聯(lián)綿詞，32部聲母，一個聲部應該有1.625個，而影母占了10個，這個比例是非常高的。喉音有15個，占了28.85%，也比其他四類音都要多。在102個疊音詞里面，排名前三位的聲部是：明母（13個）、影母（8個）、滂（8個）。

面對這兩組數(shù)據(jù)，我們有三個問題：第一，不管在聯(lián)綿詞還是疊音詞里，影母為什么都占很大數(shù)量；第二，疊音詞里的明母和滂母為什么占很大比重；第三，從語源發(fā)生角度看，聯(lián)綿詞和疊音詞孰先孰后？

從聯(lián)綿詞和疊音詞的聲部分布情況看，喉音占優(yōu)勢。在喉音內(nèi)部，聯(lián)綿詞中的影母是曉母和匣母之和的一倍；疊音詞中的影母要比曉母或匣母多一倍。而且，在聯(lián)綿詞中，影母高居前位，只有唯一的一例居于后字。為什么會是怎樣呢？我們可以結(jié)合嬰兒前言語階段的發(fā)音特征來考察。人類不是一開始就能清晰發(fā)出輔音、元音的，發(fā)音需要相應的生理基礎(chǔ)。各類語音發(fā)生發(fā)展的順序是由發(fā)音器官各部位的生理成熟規(guī)律所決定的。由于人類嬰兒發(fā)音器官的生理發(fā)展具有普遍的規(guī)律性，因此世界各國嬰兒最初的語音發(fā)展（主要在前言語階段）也呈現(xiàn)出共同的規(guī)律性，其發(fā)展順序基本相同。很多學者，比如卡普蘭、吳天敏、許政援、張仁俊、朱曼殊、李宇明等，采用自然觀察法，記錄下嬰兒自然發(fā)音的發(fā)展過程。

關(guān)于嬰兒最初第一個階段的發(fā)音情況，各家的記錄略有差異，但基本是一致的。昊天敏和許政援認為：嬰兒的第一個階段是“簡單發(fā)音階段（0～3個月）?？奘菋雰撼錾笞畛醯陌l(fā)音，然后是語言中最基本的元音及個別輔音（〔h〕、〔m〕）?！盵3]卡普蘭則把語音的前言語發(fā)展劃為四個階段，其中前兩個階段，一是哭叫（0-1個月），這被認為是嬰兒最初的發(fā)音；一是卿卿咕咕（1-5、6個月），哭聲開始分化，并出現(xiàn)其他語音，如〔uh〕等[4]。李宇明觀察嬰兒發(fā)音的第一個階段1-20天，最先發(fā)出的兩個音是〔〕、〔h〕，都是喉音?！病尺@個音只是勉強記成這樣，實際審音是有困難的，這個音只能確定是喉部發(fā)出的含混音，并不確定是喉部的哪個具體部位發(fā)出來的[5]。他們的記錄雖然有些差異，但人的最初音都是類似〔h〕〔uh〕〔〕的喉音，在這一點上是一致的。

鑒于初生嬰兒發(fā)音器官整體僵硬不靈活，發(fā)音聲韻未分，但發(fā)音最緊張的部位在整個喉部，這與動物的發(fā)音類似。70年代以來，Lieberman通過聲學實驗對照嬰孩、成人和各種非人的靈長目動物的發(fā)音，發(fā)現(xiàn)“嬰孩的發(fā)音和非人的靈長目動物相近，而與成人的卻不同”[6,p49]，還發(fā)現(xiàn)嬰孩和非人的靈長目動物發(fā)音時舌頭很不靈活。這是因為“嬰孩的發(fā)音器官和非人的靈長目動物很相似，例如聲帶的位置都比較高，因而大大減少了咽腔的體積”[6,p49]。Lieberman還根據(jù)化石構(gòu)擬了人類遠祖的發(fā)音器官，最后發(fā)現(xiàn)非洲南猿、尼安德特人和非人的靈長目動物、嬰孩一樣不能發(fā)出〔i,u,a〕等音。這些研究結(jié)果都表明嬰兒或整個人類都是在不斷進化過程中獲得靈活的發(fā)音能力的。所以，人類的初始音是整個喉部發(fā)出的音，是含混不清的喉音。

李宇明說第一階段1-20天里“嬰兒發(fā)音起源于哭、咳、吃奶等引起的非自控音，并逐漸由此發(fā)展出自控音[5]。由輔音（記為C）和元音（記為V）構(gòu)成的音段。此期音段有C、V、VV、CV四型，其中C型為多，VV型罕見。此期偶見雙音滑動，第一音后有一明顯的拖音”“C型為多，VV型罕見”，就是說最開始時由于人的發(fā)音器官尚未發(fā)育成熟，以〔〕、〔h〕為代表的喉輔音發(fā)聲占多數(shù)，元音及元音滑動現(xiàn)象不是很多。這些含混不清的喉音，在《楚辭》里以影母為代表。影母的擬聲是不明確的，王力標注的擬音似乎沒有聲母，于是很多人以為王力認為影母就是零聲母。但其實王力說“影母自古自今都是零聲母，所謂零聲母，包括喉塞音和韻頭〔i〕〔u〕?！盵7]也就是說王力的零聲母和我們今天以為的零聲母并不是一回事。黃侃早有“凡音歸本于喉”[8]黃侃的完整說法：“凡音歸本于喉謂之韻”“凡音所從發(fā)謂之聲。有聲無韻，不能成音”“凡韻皆以純喉音為韻母”之說，王力只是將其具體為喉塞音加韻頭。但“喉塞音”這個說法也是不準確的，因為我們只能知曉那個含混不清的音是喉音，并不能判斷是喉部的哪個具體部位發(fā)出的。因為不管從嬰兒的發(fā)音特征還是人類語音生理結(jié)構(gòu)的發(fā)展，我們都可以看到人最初不具備成熟的發(fā)音器官，也不具備靈活控制發(fā)音器官的能力。人最初的音只能是整個喉部發(fā)出的含混音。高本漢使用來表示影母中含混的喉音。我們來看《楚辭》中十例影母居前的聯(lián)綿詞的聲部及擬音情況，見表1。

表1 《楚辭》影母居前聯(lián)綿詞聲韻擬音

李宇明記錄的嬰兒發(fā)音第二階段第21-40天出現(xiàn)的情況是：“此期C型音段數(shù)量銳減，有了CVC三音音節(jié)。雙音滑動音流急劇增加，大多數(shù)滑動都是口腔由較開向較閉乃至閉合的方向運動?！盵5]C型音段數(shù)量銳減，滑動音流急劇增加，這反映嬰兒的發(fā)音器官迅速發(fā)育生長，控制發(fā)音器官的能力也提高了，不必再局限于動物式的含混不清的喉音。這正好與《楚辭》中喉音和影母的演變相吻合。在聯(lián)綿詞中喉音占28.85%，而疊音詞中喉音只占14.7%，縮減了將近一半；聯(lián)綿詞中影母占19.23%，而疊音詞中影母只占7.84%，也是縮減了一半多。這也可以得出結(jié)論，聯(lián)綿詞的出現(xiàn)必早于疊音詞的出現(xiàn)?！冻o》中疊音詞已經(jīng)是聯(lián)綿詞的一倍多了，這也可以看出，聯(lián)綿詞是遠古含混喉音的遺存。喉音是人最早能發(fā)出的動物式的非自控音，這種發(fā)音是整個喉部都高度緊張，一股氣流強烈呼出，就像動物的吼叫一樣。隨著人類發(fā)音條件的逐漸完備，喉音這種非常費力的發(fā)音方式也逐漸被淘汰。

鼻音是一種較簡單的發(fā)音方法，只要口腔的某個部位阻塞氣流，小舌就會自動打開，氣流從鼻腔呼出成音，因此鼻音較早成熟。又因為吃奶活動帶來了雙唇運動，〔m〕、〔p′〕就在影母之后產(chǎn)生了。所以疊音詞里的明母和滂母比重很大。

二、韻部

《楚辭》中聯(lián)綿詞和疊音詞韻部統(tǒng)計結(jié)果，表2列出了出現(xiàn)次數(shù)在前8位的韻部。

表2 《楚辭》聯(lián)綿詞、疊音詞韻部前8位

不管在聯(lián)綿詞還是疊音詞里，排名前三位的韻部都是陽部、元部和幽部?！瞐〕和〔u〕是靠后較低的元音，是較早發(fā)生的。李宇明觀察到第一階段1-20天嬰兒所發(fā)的元音“絕大多數(shù)為低元音、央元音或央化元音，沒有圓唇音。從發(fā)生學的角度考察，首先發(fā)生的是哭聲〔〕，因咳而向后下方移動為〔〕”[5]。聯(lián)綿詞的前8位韻部中〔a〕、〔u〕、都是靠后較低的元音。同時元音的發(fā)展還受到輔音的影響?！瞐〕受鼻音的影響，很容易就形成了〔ang〕、〔an〕?！按似诘脑綦p唇輔音〔m〕與元音組合，帶動元音舌位前移，自然地出現(xiàn)了〔?〕〔e〕?！盵5]所以，疊音詞中的明母、滂母等雙唇輔音帶動出現(xiàn)了微部、物部、文部、真部、耕部?？傊?，人類發(fā)出最初元音是按照由低后向高前的發(fā)生趨勢進行的，這主要是受生理活動制約，也受到輔音發(fā)展的影響。

三、結(jié)論

本文通過對照《楚辭》中聯(lián)綿詞和疊音詞的聲韻分布情況和嬰兒前言語階段的發(fā)音情況，得出以下結(jié)論：

從語源角度來看，聯(lián)綿詞和疊音詞的聲韻部情況表明，聯(lián)綿詞要早于疊音詞，輔音的出現(xiàn)要早于元音。從聯(lián)綿詞到疊音詞，喉音和影母比例急劇減少的情況表明，喉音隨著人發(fā)音器官的成熟和漢語語言的演變逐漸減少。有學者卻常常把源與流倒置過來討論，比如有學者以為聯(lián)綿詞可以由雙音節(jié)實詞“逐漸變得意義單一、語義相關(guān)”就具備了變成聯(lián)綿詞的條件，“當具有多種寫法后就是其成熟的標志了”[9]。這是很明顯地沒有弄清楚漢語的源流。還有學者推導聯(lián)綿詞成因的結(jié)論“一部分雙聲疊韻的聯(lián)綿詞源淵于疊音詞”[10]也是值得商榷的。

《楚辭》中聯(lián)綿詞喉音占優(yōu)勢，影母尤其突出，漢語最初的發(fā)音應該是從含混不清、無法區(qū)分聲韻的喉音開始的，即從含混的輔音開始。這個含混的喉輔音有可能是遠古的復輔音，肖婭曼曾撰文研究過《詩經(jīng)》中的聲部系統(tǒng)，得出結(jié)論“《詩經(jīng)》中的影母就是這種聲韻未分的渾喉音；上古聯(lián)綿詞為遠古復輔音之遺存”[11]。本文關(guān)于《楚辭》的聲韻調(diào)查和《詩經(jīng)》中的情況大致是相符的，部分印證了肖婭曼的結(jié)論。但是我們只能用來表示這個喉音，也就是說我們只能從人類發(fā)音器官的生理發(fā)展來判斷影母之喉音是含混不清的，而無法得知是否即為復輔音。李宇明的嬰兒發(fā)音實錄里，第1-20天的發(fā)音里“此期音段有C、V、VV、CV四型，其中C型為多，VV型罕見。此期偶見雙音滑動，第一音后有一明顯的拖音”[5]，并沒有出現(xiàn)CC型音的記錄，而第一音有拖音也不一定會產(chǎn)生復輔音。因此關(guān)于《詩經(jīng)》或《楚辭》聯(lián)綿詞即為“遠古復輔音之遺存”的說法還需要進一步證明。

《楚辭》中聯(lián)綿詞和疊音詞的韻部分布情況則與嬰兒的語音發(fā)展相吻合，人類發(fā)出的最初元音按照由低后向高前的發(fā)生趨勢進行，這主要受人的生理活動制約，也受到輔音發(fā)展的影響?，F(xiàn)代漢語是元音占優(yōu)勢的語言類型，但我們從《楚辭》聯(lián)綿詞和疊音詞聲部對韻部的影響，和嬰兒發(fā)音器官和發(fā)音能力的發(fā)展過程中輔音對元音的影響，就可以看出在漢語語音起源過程中以影母為代表的喉輔音起到了多么重要的作用。

當然，這里還只是就《楚辭》中的語音材料對漢語語音起源問題做了初步探討，在后續(xù)研究中我們還將繼續(xù)收集先秦時期的其他語料，以求對該問題做更加全面的探討。

[1] 洪興祖.楚辭補注[M].北京:中華書局,1983:1-226.

[2] 王力.楚辭韻讀[M].上海:上海古籍出版社,1980.

[3] 吳天敏,許政援.初生到三歲兒童言語發(fā)展記錄的初步分析[J].心理學報,1979(2):153-165.

[4] Kaplan E, Kaplan G. The prelinguistic Child[A]. J Elliot. Human development and Cognitive Processes[M]. New York: Holt, Rinehart, & Winston, 1971.

[5] 李宇明.1-120天嬰兒發(fā)音研究[J].心理科學,1991(5):21-25.

[6] 桂詩春.新編心理語言學[M].上海:上海外語教育出版社, 2000.

[7] 王力.漢語語音史[M].北京:中國社會科學出版社,1985:23.

[8] 黃侃.黃侃論學雜著[M].北京:中華書局,1964:138.

[9] 王云路.釋“零丁”與“伶俜”——兼談連綿詞的產(chǎn)生方式之一[J].古漢語研究,2007(3):25-28.

[10] 董性茂,賈齊華.聯(lián)綿詞成因推源[J].古漢語研究,1997(1): 61-66.

[11] 肖婭曼.上古聯(lián)綿詞為遠古復輔音之遺存——《詩經(jīng)》聯(lián)綿詞前字影母奇高的渾沌語言學解釋[A].四川大學中國俗文化研究所.漢語史研究集刊[C].成都:巴蜀書社,2014(第十八輯):151-171.

（責任編輯、校對：郭萬青）

本 刊 聲 明

●為適應我國信息化建設需要，擴大本刊及作者知識信息交流渠道，本刊已被CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)庫收錄，其作者文章著作權(quán)使用費與本刊稿酬一次性給付，免費提供作者文章引用統(tǒng)計分析資料。如作者不同意文章被收錄，請在來稿時向本刊聲明，本刊將做適當處理。

●本刊已加入臺灣中文電子期刊服務——思博網(wǎng)（CEPS）（訪問網(wǎng)址為www.ceps.com.tw），凡向本刊投稿者，均視為其文稿刊登后可供CEPS收錄、轉(zhuǎn)載并上網(wǎng)發(fā)行；其作者文章著作權(quán)使用費與稿酬一次付清，本刊不再另付其它報酬。

Exploration into the Origin of Chinese Speech by Studying Alliterated Words and Reiterative Locution in Songs of Chu

YIN Hui-xia

(College of Literature and Journalism, Sichuan University, Chengdu 610000, China)

An etymologic study of the distribution of the initial consonants and vowels of alliterated words and reiterative locution in Songs of Chu indicates that gutturals predominates in alliterated words, especially the Ying-initial consonants. The Chinese language pronunciation may start with the indistinct gutturals, and the emergence of consonants is earlier than that of vowels. The fact that gutturals and Ying-initial consonants are apparently fewer in reiterative locution than in alliterated words shows that alliterated words must have come to existence earlier than reiterative locution. The distribution of vowels in alliterated words and reiterative locution in Songs of Chu coincides with the development of infant’s speech. The first vowels a man can make develop from low to high and from back to front, and this tendency is conditioned by the physiological activities of human, and also affected by the development of consonants.

Songs of Chu; alliterated words; reiterative locution; initial consonants and vowels; etymology

H111

A

1009-9115(2016)06-0016-04

10.3969/j.issn.1009-9115.2016.06.004

2016-03-02

尹會霞（1992-），女，湖北仙桃人，碩士研究生，研究方向為語言學理論、對外漢語教學。