李海金 董良
胃腸間質(zhì)瘤新型分子靶向藥物治療研究進(jìn)展
李海金 董良
胃腸間質(zhì)瘤(gastrointestinal stromal tumors,GIST)是胃腸道最常見的間葉源性腫瘤,原發(fā)于胃約60%、小腸約30%,極少數(shù)發(fā)生于結(jié)直腸、闌尾、網(wǎng)膜及腸系膜[1]。研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)GIST的生長(zhǎng)是由原癌基因酪氨酸激酶受體(c-kit)或血小板衍生生長(zhǎng)因子受體α(PDGRFA)突變所致,組織學(xué)形態(tài)多表現(xiàn)為梭形細(xì)胞、上皮樣細(xì)胞和混合細(xì)胞,免疫組化檢測(cè)常為CD117、 CD34、Dog-1陽性[2]。雖然80%的GIST伊馬替尼初始治療有效,但多數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)伊馬替尼的繼發(fā)性耐藥。本文對(duì)GIST新型分子靶向藥物治療研究進(jìn)展綜述如下。
伊馬替尼是一種高效特異性酪氨酸激酶抑制劑(TKI),能選擇性地結(jié)合c-kit、PDGFRA和Bcr-Abl受體,阻止磷酸基因從三磷酸腺苷向蛋白底物的轉(zhuǎn)移,使其不能催化底物酪氨酸殘基的磷酸化而激活下游效應(yīng)分子的信號(hào)傳導(dǎo),進(jìn)而阻止腫瘤細(xì)胞的持續(xù)增殖,并恢復(fù)細(xì)胞的正常凋亡程序,而GIST是由于c-kit或PDGFRA或Bcr-Abl基因發(fā)生功能獲得性突變,引起受體酪氨酸激酶活化,進(jìn)而導(dǎo)致連續(xù)不受抑制的瀑布式級(jí)聯(lián)反應(yīng),引起腫瘤細(xì)胞不受控制的增殖[3]。
2001年Joensuu等[4]首先報(bào)道1例伊馬替尼治療進(jìn)展期GIST患者,口服伊馬替尼400 mg/d,1個(gè)月后腫瘤明顯縮小。隨后的Ⅲ期臨床試驗(yàn)納入778例接受完整手術(shù)的GIST患者,治療組口服伊馬替尼400 mg/d,1年無復(fù)發(fā)生存率(RFS)98%,而安慰劑組RFS 83%(P<0.01)[5]。Demetri等[6]應(yīng)用伊馬替尼治療進(jìn)展期GIST 147例,獲得53.7%有效率和27.9%的腫瘤控制率。2002年美國(guó)食品和藥品管理局(FDA)快速通道批準(zhǔn)伊馬替尼用于GIST的治療。后來研究發(fā)現(xiàn),對(duì)伊馬替尼GIST不同的基因突變狀態(tài)療效不同,GIST中基因突變可以發(fā)生在不同的位點(diǎn),c-kit基因突變可以發(fā)生在第9、11、13或17號(hào)外顯子,PDGRFA基因突變可以發(fā)生在第12或18號(hào)外顯子,而絕大部分GIST基因突變發(fā)生在c-kit基因的第9號(hào)或11號(hào)外顯子,伊馬替尼對(duì)c-kit基因第11號(hào)外顯子突變及PDGRFA非D842V突變則更加有效[7-8]。而c-kit外顯子9突變只有增加伊馬替尼至800mg/d劑量才能顯著延長(zhǎng)無進(jìn)展生存率(PFS),PDGRFA D842V突變和野生型GIST則不能從伊馬替尼治療中獲益[9]。
美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)、歐洲臨床腫瘤協(xié)會(huì)(ESMO)及中國(guó)GIST專家共識(shí)均推薦,GIST診治應(yīng)進(jìn)行NIH分級(jí)和基因檢測(cè),對(duì)于中危GIST術(shù)后輔助伊馬替尼治療不應(yīng)<1年,對(duì)于高危GIST術(shù)后輔助治療時(shí)間為3年,對(duì)于復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移及不可切除的GIST患者伊馬替尼是一線標(biāo)準(zhǔn)治療藥物,對(duì)于c-kit 11突變者,伊馬替尼用量為400mg/d,對(duì)于c-kit 9突變者伊馬替尼用量應(yīng)增加至800mg/d,而考慮到中國(guó)人耐受性低,初始劑量推薦為600mg/d[10-11]。伊馬替尼常見的不良反應(yīng)有水腫、胃腸道反應(yīng)、白細(xì)胞減少、貧血、皮疹、肌肉痙攣及腹瀉等。對(duì)于伊馬替尼標(biāo)準(zhǔn)劑量治療無效或腫瘤緩解后再次進(jìn)展的GIST,增加劑量可以使部分患者從伊馬替尼的治療中獲益,對(duì)于伊馬替尼治療失敗或不能耐受的GIST患者,可以考慮使用二線藥物舒尼替尼[12]。
舒尼替尼是一種新型TKI,是多靶點(diǎn)治療藥物,其作用靶點(diǎn)包括c-kit、PDGRFA α/β、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGFR 1-3)、fms樣酪氨酸激酶3受體(FLT-3)和ret原癌基因(RET)編碼的膠質(zhì)細(xì)胞源性營(yíng)養(yǎng)因子[13]。Demetri等[14]開展的一項(xiàng)Ⅲ期隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照RCT研究,把伊馬替尼耐藥或不能耐受的GIST患者312例,以2:1比例分為舒尼替尼治療組207例和安慰劑組105例,舒尼替尼的用法是50 mg/d連續(xù)服藥4周停藥2周,結(jié)果治療組部分緩解(PR)6.8%,疾病穩(wěn)定(SD)17.4%,而安慰劑組無患者達(dá)到PR,SD 1.9%,研究也顯示舒尼替尼治療組腫瘤中位進(jìn)展時(shí)間明顯優(yōu)于安慰劑組,分別為27.3wk和6.4wk。就是基于該項(xiàng)RCT研究結(jié)論,2006年美國(guó)FDA批準(zhǔn)舒尼替尼用于伊馬替尼耐藥或不能耐受的GIST二線治療。
George等[15]研究比較舒尼替尼37.5 mg/d連續(xù)服藥與50 mg/d用4周停2周的差異,兩者獲得的療效相近,而前者不良反應(yīng)減輕,故國(guó)內(nèi)大多推薦37.5 mg/d連續(xù)服藥方案。同樣,舒尼替尼的療效與GIST基因突變的類型密切相關(guān),治療原發(fā)c-kit外顯子9突變和野生型GIST患者的生存獲益優(yōu)于c-kit外顯子11突變的患者,治療繼發(fā)c-kit外顯子13、14突變患者的療效優(yōu)于c-kit外顯子17、18突變的患者[16]。對(duì)于c-kit基因9外顯子突變和wt-GIST,特別是PDGRFA基因18號(hào)外顯子D842V突變者,可直接使用舒尼替尼治療[17]。舒尼替尼的常見不良反應(yīng)為胃腸道反應(yīng)、乏力、腹瀉和皮膚色素沉著,偶見凝血功能異常。
瑞戈非尼是一種新型的口服多靶點(diǎn)磷酸激酶抑制劑,具有廣泛的抗腫瘤活性,其靶向作用涉及腫瘤血管生成和腫瘤細(xì)胞增殖的多個(gè)蛋白激酶,包括:VEGFR 1-3、酪氨酸蛋白激酶受體-2(Tie-2)、c-kit、RET、c-RAF、PDGRFA-β、成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體-1(FGFR-1)等,瑞戈非尼通過阻斷和抑制上述激酶的活性發(fā)揮抑制腫瘤血管生成和腫瘤細(xì)胞增殖的多重抗腫瘤作用[18]。
George等[19]的一項(xiàng)Ⅱ期多中心臨床研究,觀察瑞戈非尼治療伊馬替尼和舒尼替尼治療失敗的轉(zhuǎn)移性或不可切除的GIST患者33例,瑞戈非尼160 mg/d,用藥3周停藥1周,4周為1周期,至少接受2個(gè)周期(2~17個(gè)周期)的治療,結(jié)果顯示,臨床獲益率(CBR)79%,PR 12.12%(4/33),SD 66.67%(22/33),PFS 10mo,最常見的治療相關(guān)三級(jí)不良反應(yīng)包括高血壓(36%)、手足皮膚反應(yīng)(24%)和低磷血癥(15%),腫瘤基因型分析,c-kit外顯子11突變患者的PFS優(yōu)于c-kit外顯子9突變者,研究證明瑞戈非尼對(duì)伊馬替尼和舒尼替尼治療失敗的進(jìn)展期GIST患者有明確作用?;谏鲜觫蚱谂R床研究,Demetri等[20]開展了GRID研究,是一項(xiàng)國(guó)際性、多中心、隨機(jī)、安慰劑對(duì)照的Ⅲ期臨床試驗(yàn),17個(gè)國(guó)家的57家醫(yī)院參與,共入組199例,均為經(jīng)病理組織學(xué)證實(shí)的轉(zhuǎn)移性或不可切除的既往接受伊馬替尼和舒尼替尼治療失敗的GIST患者,以2:1比例隨機(jī)分為瑞戈非尼組133例和安慰劑組66例,瑞戈非尼用法是160mg/d,用藥3周停1周,4周為1周期,結(jié)果顯示瑞戈非尼組相對(duì)于安慰劑組,主要研究終點(diǎn)中位PFS 4.8mo vs 0.9mo,延長(zhǎng)3.9mo,DCR顯著提高52.6%vs 9.1%(P<0.01)。在對(duì)GRID研究中入組患者的基線特征進(jìn)行亞組分析,瑞戈非尼在各組中均能帶來PFS獲益,且不受c-kit突變狀態(tài)的影響[21-22]?;贕RID研究結(jié)果,2013年2月美國(guó)FDA批準(zhǔn)瑞戈非尼用于伊馬替尼和舒尼替尼治療失敗的進(jìn)展期GIST治療。瑞戈非尼的主要不良反應(yīng)為高血壓、手足皮膚反應(yīng)、腹瀉和疲乏等。
尼洛替尼屬于第二代TKI,是一種小分子TKI口服膠囊劑,主要作用靶點(diǎn)為c-kit、PDGRFA和Bcr-AbL,因其甲基哌啶部分加入新的結(jié)合基因,同時(shí)保留一個(gè)酰胺藥效基團(tuán)以保持對(duì)Glu286和Asp381的H鍵相互作用,能夠選擇性抑制Bcr-Abl自磷酸化,降低野生型Bcr-Abl和伊馬替尼耐藥突變細(xì)胞的增殖和發(fā)育能力,即尼洛替尼與Bcr-Abl蛋白的結(jié)合更緊密、效應(yīng)更強(qiáng),能夠克服突變引起的耐藥[23]。而在同時(shí)給予尼洛替尼和伊馬替尼之后,對(duì)于伊馬替尼敏感和耐藥的Bcr-Abl表達(dá)細(xì)胞有相加和協(xié)同作用[24]。于2007年10月獲美國(guó)FDA批準(zhǔn)上市,是用于治療慢性粒細(xì)胞白血?。–ML)的二線藥物。隨后一項(xiàng)Ⅲ期臨床試驗(yàn),共248例伊馬替尼和舒尼替尼治療失敗的晚期GIST患者入組,以2:1隨機(jī)分為尼洛替尼組(400mg 2次/d)和最佳支持治療組,結(jié)果顯示兩組PFS相似,分別為109d和111d(P=0.56),而尼洛替尼中位生存時(shí)間較最佳支持組顯著延長(zhǎng),分別是405d和208d(P=0.02),且尼洛替尼耐受性良好[25]。基于上述臨床研究,尼洛替尼尚不作為GIST治療常規(guī)推薦藥物,但對(duì)部分耐藥基因突變有效,且較伊馬替尼副作用小,可作為耐藥GIST及不可耐受伊馬替尼、舒尼替尼患者的替代選擇。
索拉非尼為多靶點(diǎn)TKI,能夠同時(shí)抑制多種存在于細(xì)胞內(nèi)和細(xì)胞表面的激酶,包括RAF、VEGFR-2、PDGRF、c-kit和FLT-3、TET,也具有抗腫瘤血管生成的作用,即雙重抗腫瘤效應(yīng)[26]。一項(xiàng)Ⅲ期臨床試驗(yàn)中,903例Motzer評(píng)分為中低度、過去8個(gè)月經(jīng)一項(xiàng)系統(tǒng)抗癌治療失敗的晚期腎透明細(xì)胞癌,以1:1隨機(jī)分組,451例接受索拉非尼治療,452例為安慰劑組,結(jié)果顯示兩組客觀有效率分別為10%和2%,索拉非尼組有1例CR,臨床獲益率分別為74%和55%,無進(jìn)展生存期分別為5.8mo和2.8mo(P<0.01),且索拉非尼組較安慰劑組顯著改善了患者的生活質(zhì)量[27]。美國(guó)FDA正是基于這一Ⅲ期臨床試驗(yàn)結(jié)果于2005年12月20日快速批準(zhǔn)索拉非尼作為晚期腎細(xì)胞癌的治療藥物。隨后,Montemurro等[28]回顧性分析歐洲和美國(guó)13家中心關(guān)于索拉非尼治療124例晚期GIST患者的數(shù)據(jù),所有患者均為伊馬替尼、舒尼替尼治療失敗,其中68例患者為尼洛替尼三線治療失敗,索拉非尼起始劑量為400mg,2次/d,結(jié)果顯示,索拉非尼治療有效率10%(12例),疾病穩(wěn)定57%(70例),中位PFS 6.4mo,中位總生存時(shí)間(OS)13.5mo,患者生活質(zhì)量提高,且索拉非尼副作用能夠耐受,其中56%的患者出現(xiàn)皮疹,1/3患者因副作用減少劑量,但減少劑量并未影響PFS(P=0.15),該研究證明索拉非尼對(duì)伊馬替尼、舒尼替尼及尼洛替尼治療失敗的晚期GIST有效,但有待前瞻性研究進(jìn)一步證實(shí)。
除c-kit、PDGRFA基因突變以外,GIST的發(fā)病可能與其他一些基因突變有關(guān),如BRAF等,因此多靶點(diǎn)的TKI或者針對(duì)不同信號(hào)通路的抑制劑對(duì)于GIST的治療可能有效。目前在GIST治療中已初露顯現(xiàn)的分子靶向治療藥物包括:第2代TKI達(dá)沙替尼(Dasatinib),抗血管生成藥物莫特塞尼(Motesanib),作用于下游信號(hào)傳導(dǎo)通路的mTOR抑制劑依維莫司(everolimus)和熱休克蛋白90(HSP90)抑制劑等,這些藥物大部分已在體外實(shí)驗(yàn)或Ⅰ/Ⅱ期臨床研究中顯示出較好的前景。這不僅使GIST治療發(fā)生顯著性改變,同時(shí)為其他腫瘤的治療提供新的思路。
[1] Miettinenm M,Lasota J.Gastrointestinal stromal tumors: pathology and prognosis at different sites.Semin Diagn Pathol,2006,23(2): 70-83.
[2] Sleijfer S, Wiemer E, Verweij J. Drug Insight: gastrointestinal stromal tumors(GIST)-the solid tumor model for cancer-specific treatment. Nat Clin Pract Oncol,2008,5(2): 102-111.
[3] Bucher P,Villiger P,Egger JF,et al.Management of gastrointestinal stromal tumors: from diagnosis to treatment.Swiss Med Wkly,2004,134(11-12): 145-153.
[4] Joensuu H, Roberts PJ, Sarlomo-Rikala M, et al. Effect of the tyrosine kinase inhibitor STI571 in a patient with a metastatic gastrointestinal stromal tumor.N Engl J Med,2001,344(14): 1052-1056.
[5] Dematteo RP, Ballman KV, Antonescu CR, et al. Adjuvant imatinib mesylate after resection of localised, primary gastrointestinal stromal tumour: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet, 2009, 373(9669): 1097-1104.
[6] Demetri GD,von Mehren M,Blanke CD,et al.Efficacy and safety of imatinib mesylate in advanced gastrointestinal stromal tumors.N Engl J Med,2002,347(7): 472-480.
[7] 鄭松,賈靜,潘月龍,等.甲磺酸伊馬替尼繼發(fā)性耐藥的胃腸道間質(zhì)瘤的分子和組織病理學(xué).中華病理學(xué)雜志,2013,42(1): 42-43.
[8] Corless CL, Ballman KV, Antonescu CR, et al. Pathologic and molecular features correlate with long-term outcome after adjuvant therapy of resected primary GI stromal tumor: the ACOSOG Z9001 trial. J Clin Oncol, 2014, 32(15): 1563-1570.
[9] Debiec-Rychter M,Dumez H,Judson I,et al.Use of c-KIT/ PDGFRA mutational analysis to predict the clinical response to imatinib in patients with advanced gastrointestinal stromal tumors entered on phase I and II studies of the EORTC Soft Tissue and Bone Sarcoma Group.Eur J Cancer,2004,40(5): 689-695.
[10] Wang D,Zhang Q,Blanke CD,et al.Phase II trial of neoadjuvant/ adjuvant imatinib mesylate for advanced primary and metastatic/ recurrent operable gastrointestinal stromal tumors: long-term follow-up results of Radiation Therapy Oncology Group 0132.Ann Surg Oncol,2012,19(4): 1074-1080.
[11] Saito S,Nakata K,Kajiura S,et al.Long-term follow-up outcome of imatinib mesylate treatment for recurrent and unresectable gastrointestinal stromal tumors.Digestion,2013,87(1): 47-52.
[12] European Sarcoma Network Group.Gastrointestinal stromal tumors: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis,treatment and follow-up.Ann Oncol,2012,23(suppl): 49-55.
[13] Heinrich MC,Maki RG,Corless CL,et al.Primary and secondary kinase genotypes correlate with the biological and clinical activity of sunitinib in imatinib-resistant gastrointestinal stromal tumor.J Clin Oncol,2008,26(33): 5352-5359.
[14] Demetri GD,van Oosterom AT,Garrett CR,et al.Efficacy and safety of sunitinib in patients with advanced gastrointestinal stromal tumour after failure of imatinib: a randomised controlled trial.Lancet,2006,368(9544): 1329-1338.
[15] George S,Blay JY,Casali PG,et al.Clinical evaluation of continuous daily dosing of sunitinib malate in patients with advanced gastrointestinal stromal tumour after imatinib failure.Eur J Cancer,2009,45(11): 1959-1968.
[16] Heinrich MC,Maki RG,Corless CL,et al.Primary and secondary kinase genotypes correlate with the biological and clinical activity of sunitinib in imatinib-resistant gastrointestinal stromal tumor.J Clin Oncol,2008,26(33): 5352-5359.
[17] Von Mehren M,Randall RL,Benjamin RS,et al.Gastrointestinal stromal tumors,version 2.J Natl Compr Canc Netw, 2014, 12(6): 853-862.
[18] Wilhelm SM,Dumas J,Adnane L,et al.Regorafenib(BAY 73-4506): a new oral multikinase inhibitor of angiogenic,stromal and oncogenic receptor tyrosine kinases with potent preclinical antitumor activity.Int J Cancer,2011,129(1): 245-255.
[19] George S,Wang Q,Heinrich MC,et al.Efficacy and safety of regorafenib in patients with metastatic and/or unresectable GI stromal tumor after failure of imatinib and sunitinib: a multicenter phase II trial.J Clin Oncol,2012,30(19): 2401-2407.
[20] Demetri GD,Reichardt P,Kang YK,et al.Efficacy and safety of regorafenib for advanced gastrointestinal stromal tumours after failure of imatinib and sunitinib(GRID): an international,multic entre,randomised,placebo-controlled,phase 3 trial.Lancet, 2013, 381(9863): 295-302.
[21] Joensuu H, Casali PG, Reichardt P, et al.Results from a phase III trial(GRID)evaluating regorafenib(REG)in metastatic gastrointestinal stromal tumour(GIST): Subgroup analysis of outcomes based on pretreatment characteristics.J Clin Oncol,2013, 31(Suppl): a10551.
[22] Demetri GD, Jeffers M, Reichardt P, et al. Mutational analysis of plasma DNA from patients(pts)in the phase III GRID study of regorafenib(REG) versus placebo(PL)in tyrosine kinase inhibitor(TKI)-refractory GIST: Correlating genotype with clinical outcomes. J Clin Oncol,2013,31(Suppl): a10503.
[23] Weisberg E, Manley PW, Breitenstein W, et al. Characterization of AMN107, a selective inhibitor of native and mutant Bcr-Abl.Cancer Cell, 2005,7(2): 129-141.
[24] Golemovic M, Verstovsek S, Giles F, et al. AMN107, a novel aminopyrimidine inhibitor of Bcr-Abl,has in vitro activity against imatinib-resistant chronic myeloid leukemia.Clin Cancer Res, 2005, 11(13): 4941-4947.
[25] Reichardt P,Blay JY,Gelderblom H,et al.Phase III study of nilotinib versus best supportive care with or without a TKI in patients with gastrointestinal stromal tumors resistant to or intolerant of imatinib and sunitinib.Ann Oncol,2012,23(7): 1680-1687.
[26] Ranieri G,Gadaleta-Caldarola G,Goffredo V,et al.Sorafenib(BAY 43-9006)in hepatocellular carcinoma patients: from discovery to clinical development.Curr Med Chem,2012,19(7): 938-944.
[27] Escudier B,Eisen T,Stadler WM,et al.Sorafenib for treatment of renal cell carcinoma: Final efficacy and safety results of the phase III treatment approaches in renal cancer global evaluation trial.J Clin Oncol,2009,27(20): 3312-3318.
[28] Montemurro M,Gelderblom H,Bitz U,et al.Sorafenib as third- or fourth-line treatment of advanced gastrointestinal stromal tumour and pretreatment including both imatinib and sunitinib,and nilotinib: A retrospective analysis.Eur J Cancer,2013,49(5): 1027-1031.
312030 浙江省紹興市中心醫(yī)院