1985-2013年甘肅省節(jié)能降耗實證分析

宋健興

（甘肅省經濟研究院 甘肅蘭州 730000）

1985-2013年甘肅省節(jié)能降耗實證分析

宋健興

（甘肅省經濟研究院 甘肅蘭州 730000）

本文通過1985—2013年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)建立了回歸方程，定量分析了影響甘肅省能源強度的主要因素，從而探尋出甘肅省能源強度高的原因，為全省實現(xiàn)節(jié)能降耗提供參考。

甘肅節(jié)能降耗實證分析

一、數(shù)據(jù)來源與處理

能源強度是計算一個國家或地區(qū)在一定時期內單位國內生產總值的能源消耗量，是衡量能源利用效率的指標。節(jié)能降耗指標用能源強度來反映，節(jié)能降耗主要受產業(yè)結構，能源結構，工業(yè)增加值，技術進步、能源消費和城市化的影響。

能源強度（E），由能源消費總量與甘肅省生產總值之比得到。能源消費總量（S），1985—1994年的數(shù)據(jù)來源于《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》，1995—2007年數(shù)據(jù)來源于《甘肅統(tǒng)計年鑒》，2008—2013年數(shù)據(jù)來源于《甘肅發(fā)展年鑒》；甘肅省生產總值（GDP）數(shù)據(jù)來源于《甘肅發(fā)展年鑒》，為消除通貨膨脹影響，通過GDP指數(shù)化為以2010年為基期的GDP；能源結構（s1），用非化石能源消費占總能源消費中的比重表示，數(shù)據(jù)來源于《甘肅發(fā)展年鑒》；產業(yè)結構（I）用第三產業(yè)占GDP的比重表示；城市化水平（City）用城鎮(zhèn)人口占總人口的比重表示；技術進步（T）主要用教育來衡量，數(shù)據(jù)采用每萬人口在校大學生數(shù)?？紤]到六大高能耗行業(yè)的統(tǒng)計口徑在2000年以后發(fā)生了改變，用工業(yè)增加值（Ind）占GDP比重來代替六大高能耗行業(yè)占GDP比重，反映結構變化。

表1給出了各變量的描述性統(tǒng)計分析結果。

二、實證分析

表1 節(jié)能降耗及其影響因素描述性統(tǒng)計分析結果

假設能源強度與其影響因素呈線性關系，則線性總體回歸函數(shù)為：

E=α+β0Ind+β1T+β2I+β3S1+β4city+β5S+μ其中α為常數(shù)，β0、β1、β2、β3、β4、β5為待估參數(shù)。μ為隨機擾動項。數(shù)據(jù)選取1985—2013年的時間序列，運用計量經濟學軟件Stata12計算膨脹因子（VIF）判斷多重共線性。VIF值初步判定存在多重共線性，進一步計算相關系數(shù)發(fā)現(xiàn)，能源消費總量和城市化水平相關系數(shù)達0.991，證明它們存在較為嚴重的相關性，去掉變量能源消費總量，得到模型如下：

經典回歸建立在平穩(wěn)的序列上，如果序列不平穩(wěn)進行回歸則有可能出現(xiàn)“偽回歸”。這里處理序列不平穩(wěn)方法選擇ADF檢驗方法，如果計算出的統(tǒng)計量的值小于臨界值，則拒絕零假設，該過程是平穩(wěn)過程，即該序列為平穩(wěn)序列；否則反之。從表2可知，對水平序列ADF檢驗時，都不能拒絕“存在單位根”的原假設，表明序列不平穩(wěn)。而對所有序列經過一次差分后（除了T），ADF檢驗表明，在5%的顯著性水平下拒絕原假設，說明差分后的序列是平穩(wěn)的。而序列T經過兩次差分后才變得平穩(wěn)，根據(jù)多變量協(xié)整分析可知，它們滿足協(xié)整的前提條件。

表2 序列平穩(wěn)性檢驗

由于多變量的協(xié)整是建立在VAR模型的基礎上，這里需要先建立VAR模型，前面已通過平穩(wěn)性檢驗，選擇默認的滯后期為2，回歸結果如表3：

表3 VAR模型檢驗

接下來就在VAR模型的基礎上做多變量協(xié)整分析。多變量的協(xié)整關系檢驗通常采用JJ檢驗。Johansen檢驗起、止滯后配對選擇（1，1），根據(jù)序列特征確定為沒有確定性線性趨勢，協(xié)整方程僅有截距項，檢驗結果見表4。

由表可知，協(xié)整方程跡（Trace）檢驗顯示在5%的顯著水平下拒絕了沒有（None）、至多存在1個（At most 1）、至多存在2個（At most 2）……協(xié)整向量的原假設，而不能拒絕至少存在4個協(xié)整向量的原假設。一般地，對于多維變量序列，可能存在不止一個協(xié)整向量，需要選擇最優(yōu)協(xié)整向量。表5為標準化協(xié)整系數(shù)結果，最優(yōu)協(xié)整向量為（1，-6. 33，0.0002，6.47,-16.79，18.64）。由表5標準化協(xié)整系數(shù)得到協(xié)整方程：

由表5及上式可知，每個變量在5%的顯著性水平下都通過了顯著性檢驗，且回歸方程也通過了整體顯著性檢驗。

三、結論

通過協(xié)整方程可以看出技術進步、產業(yè)結構調整及城市化有助于節(jié)能降耗。而能源結構調整（化石能源向非化石能源調整）并沒有使能源強度降低，在其他條件不變時，5%的顯著性水平下，非化石能源消費占能源消費總量的比重每增加1%，能源強度將會增加16.79，這可能是因為非化石能源（風能、光能、水能等）定價不合理導致其產值增長速度沒有能源消耗速度增長快，促使能源強度上升；工業(yè)增加值每增長1%，能源強度上升6.33，說明甘肅經濟增長是以能源消耗為代價的；技術進步（每萬人口在校大學生數(shù)）每增長1個單位，能源強度下降0.0002，這表明技術進步對節(jié)能降耗的影響較弱，可能是對節(jié)能技術的基礎研究較少或者是節(jié)能技術沒有大規(guī)模的推廣到生產和消費領域；產業(yè)結構調整對節(jié)能降耗作用明顯，第三產業(yè)每增加1個百分點，能源強度下降6.47；城市化水平對節(jié)能降耗的影響明顯，城市化水平每提高1%，能源強度下降18.64，說明城市化不僅對節(jié)能

表4 協(xié)整方程跡檢驗結果

表5 標準化協(xié)整系數(shù)

降耗沒有影響，相反城市化水平的提高有利于促進全省的節(jié)能和降耗。這表明人口的聚居、產業(yè)集群、規(guī)模經濟有助于全社會的節(jié)能降耗。同時，由前面的多重共線性檢驗可知，城市化水平和能源消費總量高度相關，因此也有理由相信能源消費總量的提高并不會導致能源強度的提高，也就是說，甘肅重點用能耗能工程的建設與節(jié)能降耗目標的實現(xiàn)不沖突。

［1］曾忱.中國各地區(qū)節(jié)能減排效率及其與經濟效益協(xié)調性評估［D］.湖南大學，2014.

［2］姜安.甘肅省能源消費與CO2減排研究［D］.蘭州大學，2013.

［3］楊雙喜.甘肅省能源消費問題研究［D］.甘肅農業(yè)大學，2010.

［4］李秀平.甘肅省城鎮(zhèn)化與碳排放的關系研究［D］.西北師范大學，2014.

［5］焦文獻，陳興鵬，賈卓.甘肅省工業(yè)部門能源消耗變化及影響因素分析［J］.資源科學，2011，12：2401-2407.

［6］李威.甘肅省經濟發(fā)展方式轉變研究［D］.甘肅農業(yè)大學，2013.

［7］呂秀麗.甘肅省能源需求預測與節(jié)能對策研究［D］.蘭州大學，2011.

［8］唐燕玲.基于降低能耗視角的甘肅省工業(yè)結構優(yōu)化研究［D］.西北師范大學，2012.

［9］周伏秋.國際能源評價指標體系及對我國的啟示［J］.中國能源，2006（11）：39-41.

F206

A

1007-9106（2017）01-0104-03

宋健興（1980—），男，甘肅省經濟研究院（甘肅省信息中心）經濟師，從事宏觀經濟研究工作。