走向抗戰(zhàn)（十一）
——“月讀”《蔣介石日記》（1937）

布魯塞爾會(huì)議中國代表顧維鈞

四十五、聚焦布魯塞爾（1937年10月31日-11月6日）

進(jìn)入11月，中國人除了關(guān)注國內(nèi)戰(zhàn)局外，目光也移到萬里之外的布魯塞爾。

11月3日，九國公約會(huì)議在比利時(shí)首都布魯塞爾召開。除了當(dāng)年華盛頓會(huì)議的九國外，還有些重要國家受邀參加，計(jì)有中、美、英、法、意等19國代表出席會(huì)議。日本是九國公約締約國，知道會(huì)議將于其不利，拒絕參加。德國雖被邀請(qǐng)，也未出席。

蔣介石認(rèn)為，日本全面侵華，破壞了九國公約，損害了列強(qiáng)在華利益，必然會(huì)遭到列強(qiáng)的譴責(zé)。他期望九國公約會(huì)議出現(xiàn)列強(qiáng)指責(zé)日本，支持中國的局面。蔣介石在10月底的日記中，寫下對(duì)會(huì)議的三項(xiàng)預(yù)期：各國譴責(zé)日本，進(jìn)而作經(jīng)濟(jì)制裁，甚至促使英、俄參戰(zhàn)。為使中國的情況為世界矚目，增加中國在會(huì)議上的發(fā)言權(quán)，蔣介石不惜在戰(zhàn)局不利的情況下，繼續(xù)增兵上海。

然而，日本拒絕出席會(huì)議，蔣介石理想中各國群起批評(píng)日本的情景不會(huì)出現(xiàn)。蔣介石曾讓各國力促日本出席，但也坦然接受日本缺席會(huì)議的結(jié)果：九國公約會(huì)議以倭寇拒不參加，則于我國之形勢(shì)有利。他在11月1日的日記寫道：

一、發(fā)表對(duì)九國會(huì)議意見。二、宗旨只要第三國參加保證，則可調(diào)停，若中倭直接妥協(xié)，則任何條件皆不愿問，惟有抵抗到底，雖至滅亡亦所不惜。三、停戰(zhàn)必有保障與撤兵日期。

對(duì)比他之前的期望，可以說低了不少，只希望第三國調(diào)停，擔(dān)保中日停戰(zhàn)。

根據(jù)蔣介石的指示，中國出席布魯塞爾會(huì)議的首席代表顧維鈞在會(huì)上控訴日本侵華罪行，駁斥日本的各種無稽論調(diào)：

1、所謂排日，實(shí)為日本公開之侵略行為，為其對(duì)華政策因而釀成之自然的后果。

2、共產(chǎn)主義不過日本侵華之一種藉口。

3、所謂中國，僅有不鞏固之政府云云，與事實(shí)絕對(duì)不符。

4、所稱日本對(duì)華用兵，系因中國有軍事準(zhǔn)備，故乃實(shí)行自衛(wèi)云云，殊屬可笑。

5、日本妄稱西方列強(qiáng)對(duì)于遠(yuǎn)東情勢(shì)缺乏了解，尤屬無稽。西方列強(qiáng)難于了解者僅有一事，即日本對(duì)中國不斷侵略是也。

顧維鈞表示：“中國人民希冀和平，但日本之侵略一日不停，吾人決抵抗一日。”他代表中國政府要求與會(huì)國對(duì)日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，停止對(duì)日提供貸款和軍需物資，并向中國提供軍事援助。

然而，與會(huì)各國出于各自的利益關(guān)系與戰(zhàn)略考慮，除對(duì)日本侵華發(fā)表空泛的譴責(zé)之詞外，都不敢提出制裁日本的方案，更遑論執(zhí)行。11月24日，會(huì)議通過了《九國公約會(huì)議報(bào)告書》，強(qiáng)調(diào)九國公約和平原則的有效性、必要性和普遍適用性，要求中日停止敵對(duì)行動(dòng)，蘊(yùn)含對(duì)日本侵華的譴責(zé)。但是，會(huì)議拒絕了中國政府制裁日本的要求，蔣介石的希望再次落空。

蔣介石在等待布魯塞爾會(huì)議消息的同時(shí)，也積極爭(zhēng)取第三國調(diào)停的可能性。當(dāng)時(shí)，德國雖與日本締結(jié)反共產(chǎn)國際協(xié)定，但中德關(guān)系亦頗為密切，蔣介石聘有德國軍事顧問，德國也向中國提供軍械。蔣介石希望德國能在中日戰(zhàn)爭(zhēng)中保持中立態(tài)度，并調(diào)停中日關(guān)系。

11月5日，蔣介石會(huì)見德國駐華大使陶德曼。陶德曼轉(zhuǎn)達(dá)日本媾和條件，想拉中國簽“防共協(xié)定”，蔣介石當(dāng)即“嚴(yán)詞拒絕”，并在日記中表示：“外交方針以第三者加入談判為目的?！彼詮?qiáng)調(diào)第三國的介入，是想多重保證，讓日本不能輕易背信棄義。

因?yàn)樘盏侣澈笫堑聡c希特勒，蔣介石對(duì)他的調(diào)停所傳達(dá)的信息非常重視。他5日與陶德曼見面后，即與下屬討論應(yīng)對(duì)，并于當(dāng)晚主持國防最高會(huì)議第四次會(huì)議，說明外交方針：

一、應(yīng)得一致之決定，以指導(dǎo)輿論，使適合內(nèi)外情勢(shì)。九國公約會(huì)議正在舉行，中國不宜過示強(qiáng)硬或表示懷疑。二、中日問題，利于國際參加，絕不能與日本直接交涉。中國代表要對(duì)與會(huì)各國代表力持謙和，破壞會(huì)議之責(zé)由日負(fù)擔(dān)之。

11月5日，淞滬戰(zhàn)局更趨惡化，當(dāng)天，日軍強(qiáng)行登陸金山衛(wèi)。蔣介石與國軍將領(lǐng)關(guān)注的重點(diǎn)一直為“蘇州河陣地”，沒料想日軍選擇在金山衛(wèi)登陸，擊中了國軍防守的軟肋，也是掐準(zhǔn)了蔣介石等人的戰(zhàn)略盲區(qū)。蔣介石在5日的日記中自責(zé)道：

今晨金山衛(wèi)敵軍登陸。我軍以換防疏忽，戰(zhàn)陣重點(diǎn)移于蘇州河南岸，而不注重側(cè)背之海岸與交通重也，是見識(shí)不足之過也。

在其后“上周反省錄”中，他又深痛反思：

今次金山衛(wèi)被敵登陸，以致牽動(dòng)滬陣全局，亦蹈此覆轍，此皆思慮不精，幕僚乏材，鑄成大錯(cuò)，應(yīng)切戒之。

蔣介石在日記中很少就政策、決策與戰(zhàn)略方面的錯(cuò)誤承擔(dān)責(zé)任，多是諉過于部屬。這次承認(rèn)自己“見識(shí)不足”、“思慮不精”，可見錯(cuò)誤實(shí)在太大。

四十六、上海失陷（1937年11月7-13日）

本周，蔣介石日記中出現(xiàn)頻率較高的字眼為“撤退”、“失守”、“失陷”等，可見在這一周日軍的進(jìn)攻勢(shì)頭迅猛。11月9日華北戰(zhàn)場(chǎng)太原失守，11月11日上海淪陷，華北、華東均形勢(shì)告急。

關(guān)于淞滬戰(zhàn)場(chǎng)，蔣介石判斷“蘇州河南岸陣地放棄以后，與上海策源地完全隔離，戰(zhàn)局大變，形勢(shì)必更惡劣也”。他權(quán)衡全局，認(rèn)為：

保持戰(zhàn)斗力持久抗戰(zhàn)，與消失戰(zhàn)斗力維持一時(shí)體面相較，當(dāng)以前者為重也。

所謂“維持一時(shí)體面”，是指不顧一切地堅(jiān)持陣地，以配合布魯塞爾會(huì)議。這是蔣介石曾經(jīng)的想法。無奈敵我力量懸殊，加上蔣介石在戰(zhàn)略上的失誤，軍隊(duì)速潰，無法再堅(jiān)持。蔣介石為達(dá)保存部分實(shí)力，“持久抗戰(zhàn)”之目的，遂于11月7日決定“滬戰(zhàn)轉(zhuǎn)移計(jì)劃”，分左右兩翼實(shí)行撤退，即全線撤退。

為減少上海失陷帶來的負(fù)面影響，蔣介石于8日發(fā)表聲明，表達(dá)“抗戰(zhàn)之決心”，強(qiáng)調(diào)此次撤退是戰(zhàn)略決策：

蘇州河南岸以兵力用盡，不能不令撤退，但并非為金山登陸之?dāng)乘鶢縿?dòng)耳。惟藉此戰(zhàn)略關(guān)系，使敵知我非為力盡而退，不敢窮追與再攻，是于將來之戰(zhàn)局有利。

戰(zhàn)前，為了保衛(wèi)首都南京，中國在上海與南京之間，修筑了號(hào)稱“東方馬其諾”的四條防線（國防工事）：吳福線——從蘇州到福山、錫澄線——從無錫到江陰、乍嘉線——乍浦經(jīng)嘉善到蘇州、海嘉線——海鹽經(jīng)嘉興到吳江，準(zhǔn)備戰(zhàn)時(shí)逐次抵抗。然而，淞滬會(huì)戰(zhàn)期間，蔣介石把主要兵力基本投放在上海及附近地區(qū)，沒有多少縱深的配備，對(duì)于后撤更無完備的方案。加之撤退決定做出較匆忙，部隊(duì)兵荒馬亂，原有的工事基本上未能發(fā)生預(yù)定的作用。

蔣介石預(yù)定的撤退方向，是先期向平嘉、吳福既設(shè)陣地轉(zhuǎn)移，再以廣德為中心，于錢塘江左岸轉(zhuǎn)取攻勢(shì)。但撤退令下達(dá)的一個(gè)星期，撤退中混亂失序，形同潰退，造成不少死傷。11月8日，淞滬戰(zhàn)場(chǎng)松江、楓涇失陷，軍隊(duì)只能向昆山、蘇州一帶撤退。之后，蔣介石日記中盡是對(duì)潰敗的焦慮：

11月9日 昨夜，蘇州河南岸各部撤退之秩序不良。今晚尚未確實(shí)聯(lián)絡(luò)松江，吳克仁部隊(duì)亦潰向青浦，未知其目的地所在。

11月10日 敵攻嘉乍線之楓涇失守，前方電線皆被炸毀，終日未通，焦灼之至。

國民黨軍從上海撤退

11月11日 本日嘉乍線吃緊，甚慮敵軍有吳興出宜興，威脅我南京也?！瓟硻C(jī)來襲，擊落一架。

11月12日 嘉乍線西墉鎮(zhèn)失陷，更形危急。

11月13日 嘉善戰(zhàn)況甚急，沿長(zhǎng)江各口敵亦登陸，左翼皆受危脅。

11月11日，中國軍隊(duì)撤出上海南市，上海市長(zhǎng)發(fā)表告市民書，沉痛宣告上海淪陷。

次日，是孫中山誕辰紀(jì)念日，在此敗局之中，蔣介石追懷往昔，感念頗深。他寫道：

大局以光明磊落態(tài)度處之，進(jìn)退得失，生存存亡要皆無愧于心也。

毋忘抗戰(zhàn)到底之初衷與預(yù)備。

上海失守，標(biāo)志著淞滬會(huì)戰(zhàn)的結(jié)束。蔣介石最初滿懷信心，投入中央軍精銳，最后卻不得不以潰敗撤離上海。這其中有敵強(qiáng)我弱的力量對(duì)比的原因，但蔣介石戰(zhàn)略上有三次大的失誤：最初是沒有充分利用兵力上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，一舉將駐上海的日軍殲滅；中間是在戰(zhàn)局不利的情況下，沒有及時(shí)收縮，有序撤退，反而為了九國公約會(huì)議而增兵；最后是沒有注意金山衛(wèi)的防衛(wèi)，被日軍在此登陸，對(duì)中國軍隊(duì)形成夾擊。

但是，淞滬會(huì)戰(zhàn)在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)軍事史上的意義是不可低估的，它向世界表明了中國人民抗戰(zhàn)到底的決心與斗志。在此過程中，全國抗戰(zhàn)的局面形成，國共實(shí)行了第二次合作，川、滇、貴、桂、粵等地方實(shí)力派擁護(hù)中央，出兵抗戰(zhàn)。同時(shí)，會(huì)戰(zhàn)持續(xù)了3個(gè)月，為軍政機(jī)關(guān)、工廠與高等院校向大后方遷移贏得了時(shí)間，打破了日軍迅速滅亡中國的迷夢(mèng)。

蔣介石并未喪失信心，他說，上海失陷后抗戰(zhàn)進(jìn)入新階段，“戰(zhàn)局漸轉(zhuǎn)入第二期計(jì)劃”。13日，蔣介石記道：“抗倭最后地區(qū)與基本線在粵漢平漢路以西?？官磷畲笾щy當(dāng)在最后五分鐘，此時(shí)未足為難也?！?/p>

設(shè)于重慶的國民政府

上海失陷后，東南門戶洞開，首都南京的形勢(shì)岌岌可危。11月12日，蔣與國民政府主席林森商量遷都問題。13日，決定遷都重慶。

蔣介石自己也開始做遷移的準(zhǔn)備，整理公文。13日的日記中，他特意提到，“存奉日記設(shè)法收回”。日理萬機(jī)之際，蔣介石仍不忘要收回存于奉化故鄉(xiāng)之日記，帶在身邊，可見日記在其心中的分量。

四十七、國府遷渝（1937年11月14-20日）

本周的蔣介石日記中，“遷都”成為了關(guān)鍵詞，幾乎天天見于日記的“預(yù)定”欄和“注意”欄之中，如下所列：

11月14日 預(yù)定：一、遷都決議與日期；二、遷都理由。

11月15日 預(yù)定：一、決定遷都日期。

11月16日 預(yù)定：……五、電重慶準(zhǔn)備政府地址。

11月18日 注意：……二、發(fā)表遷都日期。

11月20日 注意：一、遷都命令發(fā)表后之?dāng)硲B(tài)如何。

本日，發(fā)表國府遷渝命令……實(shí)為內(nèi)政外交轉(zhuǎn)移之一關(guān)鍵。

上海失陷，首都南京面臨巨大威脅，為堅(jiān)持“持久抗戰(zhàn)方針”，蔣介石于11月13日決定將首都遷移至重慶。

遷都，不僅使日本占領(lǐng)中國首都、迫使中國投降的企圖落空，還能保證國家中樞機(jī)構(gòu)的完整與抗戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)作。

國民政府有過遷都的經(jīng)驗(yàn)。1932年1月，日本在上海挑起“一·二八”事變，中國軍隊(duì)奮起抵抗。國民政府為免受日軍威脅，曾一度遷都洛陽。蔣介石在準(zhǔn)備對(duì)日作戰(zhàn)的過程中，也注意戰(zhàn)略后方的選擇。1935年，中央軍進(jìn)入四川后，他到四川視察，為那里的物產(chǎn)豐饒，人口眾多所吸引，確定要將四川為大后方，并做了不少的建設(shè)工作。

11月13日，確定遷都重慶后，國府遷渝工作循序緊張地展開。蔣介石14日寫下遷都理由為：

甲、為長(zhǎng)期抵抗之計(jì)；乙、不受敵軍威脅以打破敵人城下之盟之妄念。

15日，作為國家最高決策機(jī)關(guān)的國防最高會(huì)議常務(wù)會(huì)議決定：“國民政府及中央黨部遷重慶?！?6日，國民政府各機(jī)關(guān)除其最高長(zhǎng)官留南京主持工作外，其余均自是日起離南京，轉(zhuǎn)武漢赴重慶。

11月19日，蔣介石為國民政府遷渝，草擬致黨政機(jī)關(guān)及各將領(lǐng)電稿。下午他出席國防最高會(huì)議，發(fā)表《國府遷渝與抗戰(zhàn)前途》，強(qiáng)調(diào)“持久抗戰(zhàn)”為唯一方針，并列舉三點(diǎn)抗戰(zhàn)必勝要點(diǎn)：一、將四川建設(shè)為后方根據(jù)地，敵若來犯至少三年，如此長(zhǎng)久用兵定要失敗。二、國民政府不滅，在國際上就一定站得住，而敵失掉人心必將失敗。三、憑著堅(jiān)強(qiáng)的民族意識(shí)和抗敵精神，再多日本也不能亡我。

11月20日，《國民政府移駐重慶宣言》由中央電臺(tái)廣播，正式揭開了國府遷渝之序幕。

與此同時(shí)，首都南京正面對(duì)日軍兵臨城下之威脅。日軍沿滬寧線北上，來勢(shì)洶洶，該如何布局應(yīng)對(duì)？是堅(jiān)守還是撤退？蔣介石在11月17日的日記中寫道：對(duì)“南京固守與放棄問題，躊躇再四”。

盡管已做好遷都準(zhǔn)備，但畢竟是國民政府首都，是國父孫中山陵寢所在地，如若不戰(zhàn)而棄，則難以向國人交代，也有損國際形象。但南京的地形，易攻難守，且國軍新敗，如果再死守南京，兵力不足，難免重蹈上海的覆轍。南京的棄與守，確實(shí)讓蔣介石煞費(fèi)心神，他在11月26日的日記中寫道：

南京孤城不能守，然不能不守，對(duì)上對(duì)下，對(duì)國對(duì)民，無以為懷矣。

11月14日，蔣介石召集軍事會(huì)議，討論南京防守問題。何應(yīng)欽、唐生智、白崇禧、徐永昌等出席。會(huì)上，訓(xùn)練總督唐生智自告奮勇愿負(fù)責(zé)擔(dān)任防守責(zé)任，蔣嘉其志，遂將保衛(wèi)南京任務(wù)交付于唐生智。11月24日，唐生智正式兼任南京衛(wèi)戍司令長(zhǎng)官，負(fù)責(zé)南京保衛(wèi)戰(zhàn)（有學(xué)者認(rèn)為，蔣介石對(duì)南京守衛(wèi)的方針是“明防暗撤”，并未投入全力）。

方針既定，此后幾日，蔣介石對(duì)南京防守情況多有關(guān)注。

11月15日，蔣介石觀察到“敵人進(jìn)攻延緩，并不積極”，產(chǎn)生“其不進(jìn)攻首都乎？”的懷疑。

16日，蔣介石寫道：“戰(zhàn)車與槍彈多留存南京?！?/p>

20日，蔣介石預(yù)定要“建立首都陣地”、“南京別動(dòng)隊(duì)”、“堅(jiān)強(qiáng)陣地”等。

蔣介石時(shí)刻關(guān)注敵之來犯動(dòng)態(tài)，對(duì)南京防守也不曾松懈。

四十八、“雪恥”格言（1937年11月21-27日）

觀察蔣介石本周日記中“雪恥”欄的部分內(nèi)容，會(huì)發(fā)現(xiàn)他連續(xù)四天用了“頂真”的修辭手法寫格言。頂真，是指上句的結(jié)尾與下句的開頭使用相同的字或詞，用以修飾兩句子的聲韻的方法。通常是用在同一篇詩詞的上下句之間，而蔣介石是分別用在了四天的日記中，這比較罕見。再考慮到軍情緊急，蔣介石居然還有閑情在日記的言辭上下功夫，就更罕見了。

11月21日至11月24日，蔣介石日記“雪恥”欄內(nèi)容如下：“定而后能靜”、“靜而后能安”、“安而后能慮”、“慮而后能得”。每天的第一個(gè)字，恰好是前一天的最后一個(gè)字?！岸ā?、“靜”、“安”、“慮”、“得”，是蔣介石在那瞬息萬變的局勢(shì)中，追求的五個(gè)境界。

再看本周后3天蔣介石的“雪恥”格言：

11月25日 失敗乃成功之母。

11月26日 成敗利鈍，非所逆料。鞠躬盡瘁，死而后已。

11月27日 患難中得著安樂，惟在信心不搖，自反無愧，確信圣靈必佑正人也。

仔細(xì)揣摩，會(huì)發(fā)現(xiàn)本周“雪恥”格言，每一句似乎都有所指，有所思，意味深長(zhǎng)。

21日，蔣介石寫下了“定而后能靜”之語。為何蔣介石要以“定”來勉勵(lì)自己，可能是因?yàn)樵诩妬y的戰(zhàn)局之下，自身“難以安定”，所以需要強(qiáng)調(diào)“定之重要”。果然，當(dāng)天日記正文中記載了蔣介石的心情與往常不同，他寫下了在處理政務(wù)之時(shí)，產(chǎn)生了“不公自私之心”而“被人輕視”，感到“此心愧怍，幾不能安定”。雖他未寫明到底是在何事的處理上有“不公自私之心”，但尚能知錯(cuò)，決心以后“以大公示人，犧牲一切，雖敗亡亦無愧心，則幾矣”。

22日，蔣介石寫下“靜而后能安”。“安”應(yīng)比前日之“定”更進(jìn)一步。當(dāng)天戰(zhàn)況緊急，各種不利消息：

吳興第七軍方面戰(zhàn)況不利，京杭交通與通信中斷，各地潰兵搶劫繼起，為我軍之制命傷。

或許正是因?yàn)楦鞣N不利，蔣介石才自勉要心靜自安，做到“絕處逢生”、“死中求生”。

23日，蔣介石寫下“安而后能慮”。蔣介石需要憂慮思考之事甚多，就國內(nèi)戰(zhàn)況與國際會(huì)議兩方面看，均不樂觀。當(dāng)天敵艦隊(duì)又屢犯江陰封鎖線，無錫在激戰(zhàn)之中，蔣介石擔(dān)心“如錫澄線一旦失陷，則敵可在長(zhǎng)江長(zhǎng)驅(qū)直入，更無顧忌矣”。遂于晚上趕赴常州，召集守衛(wèi)錫澄線的各軍長(zhǎng)訓(xùn)話，并連夜回京。蔣介石到前線，整體局勢(shì)并無甚改變，反而“戰(zhàn)局日壞”，“無錫邱巷上為敵突破，皆甚重要”。國際方面，蔣介石寄予厚望的九國公約國會(huì)議無積極成果，信心漸失。會(huì)議曾于15日發(fā)表宣言，對(duì)日本作道義上之譴責(zé)，蔣介石認(rèn)為，“九國會(huì)議宣言軟弱，不足為慮”；22日，蔣又記“九國公約會(huì)議已消極，恐無結(jié)果”；23日，蔣介石寫道，“九國公約會(huì)議無形停頓”。失望之情，躍然紙上。果然，24日九國公約會(huì)議通過第二次宣言書后，宣告無定期延會(huì)，宣言依舊老生常談，對(duì)中國無實(shí)質(zhì)性幫助。

24日，蔣介石寫下“慮而后能得”。這個(gè)“得”主要在于國際上的情勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，盡管對(duì)九國公約會(huì)議失望，但蔣介石在日記中提及各國態(tài)度，認(rèn)為“國際形勢(shì)轉(zhuǎn)佳”，其標(biāo)志是：“一、英美問我需要；二、蘇俄待我生死關(guān)頭必出兵攻倭之諾言；三、美已允借款?！笔澜绱髧校K聯(lián)是唯一表示愿積極支持中國的國家，蔣介石十分注意蘇聯(lián)之態(tài)度，對(duì)蘇聯(lián)出兵力挽頹勢(shì)抱有幻想。

本周前四日“雪恥”格言，格式一致流暢而下。到了第五日之后，蔣介石的“雪恥”之語有一些耐人尋味的變化：表面上雖均是一些鼓勵(lì)激勵(lì)之言，然而細(xì)細(xì)品味，不難發(fā)現(xiàn)背后的悲觀情緒。

1937年的中山陵

11月25日，蔣記“失敗乃成功之母”。這句話的前提其實(shí)是蔣介石已承認(rèn)了近期的失敗，由此可以想見局勢(shì)的窘迫。這一天，“桂軍潰至泗安附近”，無錫淪陷，曾被蔣介石看作是關(guān)鍵之防的錫澄線終歸沒有守住。蔣介石加緊守衛(wèi)首都的準(zhǔn)備，召集高級(jí)將領(lǐng)與守城將領(lǐng)訓(xùn)示一切。但他十分清楚，守住南京的希望幾乎為零，他已預(yù)做了首都失陷的心理準(zhǔn)備：

對(duì)首都與總理陵墓，以及蘇浙同胞無任悲愴，何以報(bào)答此恩，雪此恥辱。

11月26日，蔣介石寫下：“成敗利鈍，非所逆料。鞠躬盡瘁，死而后已?！贝烁裱韵啾戎暗摹鞍病薄ⅰ岸ā?、“靜”，更激進(jìn)了些。當(dāng)天，蔣介石去拜謁了孫中山的陵墓與眾將士公墓，這實(shí)際上是離京前最后的告別，他生出“不知何日再得謁見矣”與“對(duì)上對(duì)下對(duì)國對(duì)民無以為懷矣”的凄涼之感，只能用“鞠躬盡瘁，死而后已”來自我勉勵(lì)。

11月27日，蔣介石寫下：“患難中得著安樂，惟在信心不搖，自反無愧，確信圣靈必佑正人也?！彪S著西遷重慶的各部門陸續(xù)到渝，蔣介石仍決定暫留京鎮(zhèn)守，他相信：

余能多留京一日，國家人民首都與前方軍隊(duì)，皆多得一日無窮之益，總理與陣亡將士之靈，亦必得多安一日也。對(duì)上對(duì)下、對(duì)生對(duì)死、對(duì)手造之首都實(shí)不忍一日舍棄，依依之心，不知為懷矣。

蔣介石提醒自己要更加注意舉止：“神態(tài)不可動(dòng)搖，言語更須審慎，否則將為人輕視矣?！?/p>

蔣介石日記中的“雪恥”欄格言，自1928年濟(jì)南慘案之后開始出現(xiàn)，所記內(nèi)容龐雜，有時(shí)是中國傳統(tǒng)經(jīng)典之語，名人名言，有時(shí)是《圣經(jīng)》詞句摘錄，有時(shí)是自己的觀人處事的心得體會(huì)。無論何種，都是蔣介石內(nèi)心世界的反應(yīng)，摘抄或記錄格言，是蔣介石給予自己力量的一種方式，從一個(gè)側(cè)面折射其生活與人生態(tài)度，是研究其心理變化的窗口。