探尋歷史足跡 詮釋民主深意
——檢察日報《聲音周刊》“十八大特別報道”策劃回顧

■謝文英

探尋歷史足跡 詮釋民主深意
——檢察日報《聲音周刊》“十八大特別報道”策劃回顧

■謝文英

2012年11月8日，中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會 （簡稱 “十八大”）開幕。11月12日，檢察日報 《聲音周刊》四版聯(lián)動，推出 “十八大特別報道”。

四個版面圍繞權(quán)利 （力）和民主兩大核心，以舞動的紅色綢帶貫穿人物、權(quán)利、權(quán)力和民主四個版塊。 “特別報道”既與黨的十七大會議內(nèi)容一脈相承，又緊扣黨的十八大核心精神，立意高遠、氣勢宏大。即便四年之后的今天再翻看，仍令人眼前一亮?；赝@次策劃背后的點點滴滴，或許可以為今后更精彩的謀篇布局提供一些思路。

提前一月動意，以史鑒今醞釀報道方案

在十八大召開前一個多月，時任 《聲音周刊》編輯部主任莊永廉就動意策劃這次“特別報道”。 “黨的十八大具有劃時代意義，立足法治解讀這次會議的重要精神，是我們的優(yōu)勢，”莊永廉說。2012年國慶節(jié)剛過，她就與當時分管 《聲音周刊》的副總編輯肖瑋進行了溝通，并得到肖瑋的大力支持。

接下來就是醞釀?wù)w布局和報道方案。 “特別報道”的出刊時間定在大會開幕后的第4天，也就是2012年11月12日，星期一。如果等到大會召開后再去策劃，時間肯定來不及?？墒菚€沒有開，如何預(yù)判這次會議的重要精神、核心內(nèi)容？這是此次策劃最困難的地方。

歷史是一脈相承的，要解讀好黨的十八大會議精神，不可能脫離十六大、十七大這些重要的歷史背景。當時策劃的基本思路是：不能泛泛地、面面俱到地詮釋這次會議，要立足法治視角，向前延伸，從盤點黨的十七大以來五年的法治足跡著手，以史鑒今，向內(nèi)挖掘民主深意。從最初的粗線條整理，到反復(fù)細化，再到最終形成大事記。我們在梳理過程中發(fā)現(xiàn)，黨的十七大以來，無論政府職權(quán)，還是公民權(quán)利 （力）和民主是永恒不變的核心議題。而且，通過對新華社、人民日報等對黨的十八大會議的鋪墊報道的研究，不難推測，黨的十八大會繼續(xù)深化這個核心議題。鑒于此， “十八大特別報道”圍繞 “權(quán)利 （力）和民主”開啟策劃。

封面要展現(xiàn)最精彩的內(nèi)容。此前曾有評論，黨的十八大會議上增加了政法系統(tǒng)代表，他們將成為影響中國法治決策走向的重要力量。那么，哪些政法面孔會出現(xiàn)在十八大會議上，這些黨代表的構(gòu)成比例有哪些特點，又有怎樣的深意？人是一切權(quán)利（力）和民主的主體，封面內(nèi)容最終確定為 “人物篇”，展現(xiàn)十八大代表中的政法面孔。

封底是 “特別報道”的高潮所在。黨的十七大報告中強調(diào)，黨內(nèi)民主是黨的生命，人民民主是社會主義的生命，并明確規(guī)劃了中國特色社會主義政治的基本路線——“以擴大黨內(nèi)民主帶動人民民主”。一個不爭的事實是，黨內(nèi)民主的拓展和提速，不僅有利于執(zhí)政黨自身的成長，也將對整個國家的民主進程產(chǎn)生重大影響。那么，黨內(nèi)民主是如何帶動人民民主的呢？把這個歷史梳理出來，就是對民主的有力解讀。權(quán)衡再三， “民主篇”是封底的不二選擇。中間兩個版面，則用來盤點黨領(lǐng)導(dǎo)人民限制權(quán)力、保障權(quán)利的探索和收獲。

多部門合作，通力打造每一篇力作

《聲音周刊》編輯部當時只有兩名編輯，要完成如此宏大的策劃，急需借助外力。報社編委會確定由總編室、新聞中心、 《聲音周刊》編輯部和文藝副刊部通力合作，共同完成這次特別報道。

我是這次 “特別報道”第五版和第七版的編輯，清楚地記得當時莊永廉主任的策劃方案寫得非常詳細，把任務(wù)分解到具體人頭，誰負責哪個版面，版面上需要配哪些圖表；誰負責約稿，以及約稿要求等等，都很明確。

約稿之后，莊永廉還多次與作者溝通，商定稿件架構(gòu)，明確具體要求。 “權(quán)利篇” 《讓權(quán)利彰顯公民尊嚴》的作者柴春元回憶說：“這篇報道的策劃比較開放，莊主任與我溝通過多次。查資料、調(diào)結(jié)構(gòu)，折騰了一周時間。初稿寫好后，還換了幾個事例?！?/p>

《十八大代表中的政法面孔》是 “特別報道”中最見功力的一篇。作者是新聞中心副主任郭洪平。據(jù)他回憶，寫稿時各省正在陸續(xù)公布十八大代表名單，但是公布內(nèi)容都非常簡單，多數(shù)只有名單，沒有職務(wù)、簡歷，也沒有照片。要從中找出政法面孔，只能一個一個地去查，一個一個地去反復(fù)核對。 “光查找資料就用了兩天半的時間，分析、寫作用了一天半?！惫槠秸f，報社當時剛剛興起文本分析，這篇文章也是一次文本分析的嘗試。這篇文章也是當時版面中轉(zhuǎn)載量最大的。

《美麗中國，不能沒有法治風景》堪稱 “特別報道”中的點睛之筆，作者是肖瑋。文章巧妙地將美麗中國與檢察日報的法治特色緊緊地結(jié)合在一起。 “美麗中國，不能沒有法治風景”這一提法，也為當時各大網(wǎng)站所引用。

記得 “特別報道”中每一篇報道的作者，都是與各部門主任溝通后，根據(jù)稿件要求和記者的專長、特點來確定的。文章寫成后，又經(jīng)過反復(fù)的打磨、檢索、核對，“特別報道”的每一篇稿件都凝聚著集體的智慧，都是精品力作。

版面語言豐富，細節(jié)彰顯策劃思路

“特別報道”中最醒目、最別致的，是那條貫穿上下，聯(lián)動四個版面的紅色綢緞。這條綢帶出自文藝副刊部郭山澤老師之手。

這次的版面設(shè)計修改了多次，既靠它營造喜慶氛圍，又靠它活躍版面、突出主旨，而運用飄帶聯(lián)動四個版面的設(shè)計模式在報社還是首次采用。舞動的飄帶將黨徽推向最高端，突出了主旨；各個版在綢緞中間位置配上篇名，則統(tǒng)領(lǐng)各個版面。

各版最頂端的一段話，是從黨的十八大報告中摘抄的內(nèi)容，高屋建瓴，與版面內(nèi)容相呼應(yīng)。用黑體字突出處理。文章標題的字數(shù)和表述形式統(tǒng)一。封面、封底都是11個字，六版、七版都是9個字，而且都使用 “讓”字句。細微之處可見精耕細作。

版面用圖非常講究。以封面十八大代表中的政法面孔為例，32位代表的照片，沒有一張是標準照，都是編輯在網(wǎng)上精心選取的生活照，目的是讓版面鮮活起來。

“圖說權(quán)利” “圖說權(quán)力”，每一組配圖都與稿件內(nèi)容、版面主旨相吻合?！按斫Y(jié)構(gòu)”則是檢察日報較早融合新媒體技術(shù)進行報道的例證。這組圖將十八大代表的構(gòu)成特點，一目了然地呈現(xiàn)出來，美觀而且直觀，放在封底，很好地達到了與封面內(nèi)容相互呼應(yīng)的效果。

在 “十八大特別報道”中，呈現(xiàn)給讀者的不僅僅是亮麗的版面，厚重的文章，還有法治思維和法治理念，它們共同構(gòu)成了一幅美麗的法治風景。

（作者系檢察日報社 《聲音周刊》編輯部編輯）

2012年11月12日檢察日報 《聲音周刊》 “十八大特別報道”版面