不同施藥期防治玉米螟田間藥效研究及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

劉芳慧，丁新華，解玉梅，李翠梅，何江，付開(kāi)贇，吐?tīng)栠d·阿合買提，阿不都熱合曼·胡吉，阿卜杜熱伊木·阿卜杜熱西提，許建軍，郭文超

(1.塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院，新疆阿拉爾 843300；2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/農(nóng)業(yè)部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，烏魯木齊 830091；3.新疆疏勒縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆疏勒 844200；4.新疆喀什地區(qū)植物保護(hù)檢疫站，新疆喀什 844000；5.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院微生物應(yīng)用研究所，烏魯木齊 830091)

不同施藥期防治玉米螟田間藥效研究及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

劉芳慧1，2，丁新華2，解玉梅3，李翠梅3，何江2，付開(kāi)贇2，吐?tīng)栠d·阿合買提2，阿不都熱合曼·胡吉4，阿卜杜熱伊木·阿卜杜熱西提3，許建軍2，郭文超5

(1.塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院，新疆阿拉爾 843300；2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/農(nóng)業(yè)部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，烏魯木齊 830091；3.新疆疏勒縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆疏勒 844200；4.新疆喀什地區(qū)植物保護(hù)檢疫站，新疆喀什 844000；5.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院微生物應(yīng)用研究所，烏魯木齊 830091)

【目的】開(kāi)展不同施藥時(shí)期防治玉米螟藥效的研究及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)，為新疆玉米螟防治合理選擇田間施藥時(shí)期提供技術(shù)指導(dǎo)?！痉椒ā勘容^分析不同施藥時(shí)期玉米螟的平均防效、挽回產(chǎn)量情況、用藥成本、純?cè)鲂б?、投入產(chǎn)出比等，篩選出新疆地區(qū)防治玉米螟的最佳田間施藥時(shí)期。【結(jié)果】在各施藥期玉米螟防治藥效試驗(yàn)中，玉米螟孵化盛期施藥處理的平均防效、玉米可挽回產(chǎn)量、純?cè)鲂б婕巴度氘a(chǎn)出比均最高，分別達(dá)88.48%、113.31 kg/667 m2、195.76元/667 m2和1∶24.87。其次是產(chǎn)卵盛期施藥，平均防效、玉米可挽回產(chǎn)量、純?cè)鲂б婧屯度氘a(chǎn)出比也分別為81.71%、85.75 kg/667 m2、146.15元/667 m2和1∶18.82。羽化盛期施藥效果不佳，其平均防效、玉米可挽回產(chǎn)量、純?cè)鲂б婧屯度氘a(chǎn)出比分別僅為75.31%、35.64 kg/667 m2、55.95元/667 m2和1∶7.82?！窘Y(jié)論】綜合考慮大田實(shí)際防效、挽回產(chǎn)量損失、用藥成本以及純?cè)鲂б娴纫蛩?，在玉米螟藥劑防治中，于玉米螟卵孵化盛期施藥防效最好，但生產(chǎn)中由于該時(shí)期玉米植株普遍高大，田間施藥不便且難以保證施藥質(zhì)量，建議施藥期適度前移，在生產(chǎn)實(shí)際中優(yōu)先推薦于玉米植株較低時(shí)的玉米螟產(chǎn)卵盛期進(jìn)行施藥，不建議在羽化盛期或其它時(shí)期施藥。

玉米螟；不同施藥時(shí)期；藥效試驗(yàn)；經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

0 引 言

【研究意義】玉米螟(Pyraustanubilalis)屬鱗翅目螟蛾科，俗稱玉米鉆心蟲(chóng)，是造成我國(guó)玉米減產(chǎn)的第一大害蟲(chóng)[1-2]。該蟲(chóng)危害輕時(shí)可造成玉米減產(chǎn)10%～30%，嚴(yán)重時(shí)高達(dá)50%以上[3]。玉米是新疆主要的糧食作物，據(jù)統(tǒng)計(jì)[4]，截止到2014年新疆玉米種植總面積已達(dá)91.08×104hm2(1 366.20萬(wàn)畝)，占全疆農(nóng)作物總播面積的15.19%，占糧食總播面積的41.02%，位于糧食作物第二位，已成為新疆重要支柱農(nóng)作物。近年來(lái)，隨著新疆地區(qū)玉米種植面積逐年擴(kuò)大，種植業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加之栽培模式、農(nóng)區(qū)氣候環(huán)境等多種因素影響，導(dǎo)致新疆地區(qū)玉米螟種群數(shù)量不斷積累，發(fā)生區(qū)域逐漸擴(kuò)大，目前已在南、北疆玉米主產(chǎn)區(qū)呈整體爆發(fā)態(tài)勢(shì)，嚴(yán)重影響新疆地區(qū)玉米生產(chǎn)安全和玉米種植業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。因此，研究科學(xué)合理的、適宜新疆生產(chǎn)實(shí)際的玉米螟防控技術(shù)對(duì)當(dāng)?shù)赜衩咨a(chǎn)具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】在玉米螟研究方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已陸續(xù)開(kāi)展了大量研究，國(guó)外 Mutchmor[5～6]研究表明，16～24 h光照或連續(xù)光照對(duì)歐洲玉米螟滯育率的影響，Beck[7]研究表明，飲水是否是解除玉米螟滯育的重要條件。中國(guó)在20世紀(jì)30年代就開(kāi)始了相關(guān)研究，主要集中在對(duì)其寄主選擇、生活習(xí)性、發(fā)育世代等生物學(xué)、生態(tài)學(xué)研究方面[8]。50～60年代，初步明確了其發(fā)生規(guī)律及為害途徑，提出了防治措施[9-13]。70年代以來(lái)，隨著玉米螟人工飼料和人工大量飼養(yǎng)技術(shù)的研究，玉米螟的優(yōu)勢(shì)種鑒定與分布區(qū)劃分、抗藥性評(píng)價(jià)、遺傳防治以及玉米螟天敵昆蟲(chóng)等研究均取得很大進(jìn)展，此外，中國(guó)在玉米螟抗螟育種、品種篩選及以人工繁殖赤眼蜂防治玉米螟為代表的綜合防治技術(shù)研究方面也做了大量研究。在化學(xué)防控方面，80年代中后期多使用敵敵畏和呋喃丹[14]防治玉米螟，但近年來(lái)隨著研究的深入，生產(chǎn)上選用的農(nóng)藥品種和劑型及使用技術(shù)正向高效、低毒、低殘留的方向發(fā)展?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】上述成果的取得在一定程度上控制了玉米螟的發(fā)生和為害，但尚未從根本上徹底有效地阻止玉米螟的發(fā)生[15]。目前玉米螟的防治仍以化學(xué)防治措施為主，它具有經(jīng)濟(jì)、高效和操作簡(jiǎn)便的特點(diǎn)，特別是在玉米螟大發(fā)生的情況下，是必不可少的應(yīng)急措施。由于玉米屬高稈密植作物，其生長(zhǎng)后期植株高大，田間郁閉、高溫、空氣流通性差，人工進(jìn)地噴藥存在諸多不便[16]。很難做到施藥均勻，施藥效果無(wú)法保障。目前還鮮見(jiàn)有關(guān)不同施藥期防治玉米螟的研究報(bào)道。研究玉米螟的田間發(fā)生規(guī)律，探索適宜的施藥時(shí)機(jī)，以及簡(jiǎn)單易行、實(shí)用有效的防治技術(shù)?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】研究不同施藥時(shí)期玉米螟的田間藥效試驗(yàn)，并對(duì)不同施藥期處理的防治效果、投入成本、投入產(chǎn)出比、經(jīng)濟(jì)效益等進(jìn)行評(píng)價(jià)，篩選出生產(chǎn)實(shí)際中的最佳施藥時(shí)期，達(dá)到防效高且便于田間施藥的目的，為玉米螟有效防治提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)設(shè)在喀什地區(qū)疏勒縣巴仁鄉(xiāng)8村(E081°10′47″，N043°49′18″)，選擇播期、土質(zhì)及施肥等栽培條件一致，水肥管理相同，未進(jìn)行化學(xué)防蟲(chóng)的復(fù)播玉米田。供試玉米品種為新玉54號(hào)(CX311)。

供試藥劑：20% 氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)懸浮劑，美國(guó)杜邦公司。

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在2014、2015連續(xù)兩年大田藥劑篩選試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，選取防效最佳、經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)的藥劑：20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)懸浮劑，開(kāi)展不同施藥時(shí)期對(duì)玉米螟田間防治效果的試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)不同的施藥時(shí)期，分別為第2代玉米螟羽化盛期(2015年7月25日)、產(chǎn)卵盛期(2015年7月31日)及孵化盛期(2015年8月4日)，另加對(duì)照CK(不施藥)，共計(jì)6個(gè)處理(含對(duì)照)，每個(gè)處理重復(fù)3 次，各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。每小區(qū)設(shè)有保護(hù)行，均采用永佳3WZ-25型背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧防治。列出各處理藥劑種類及濃度。表1

表1 不同處理施藥時(shí)期及濃度

Table 1 Application time and concentration of different treatments

處理No.試驗(yàn)藥劑中文名稱/劑型/含量Chinesenameofpesticide/forms/content施藥時(shí)期Date施藥劑量(mL/667m2)Dosages(userate)對(duì)水量(L/667m2)Wateradded/Mu120%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)懸浮劑2清水對(duì)照羽化盛期540-40320%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)懸浮劑4清水對(duì)照產(chǎn)卵盛期540-40520%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)懸浮劑6清水對(duì)照孵化盛期540-40

1.2.2 各時(shí)期處理防治效果

試驗(yàn)各處理區(qū)于施藥后第21 d剖稈調(diào)查玉米植株被害情況，計(jì)算被害株減退率、蟲(chóng)口減退率(百稈活蟲(chóng)減退率)、蟲(chóng)孔減退率，得出平均防治效果。每個(gè)處理的3次重復(fù)區(qū)均按照棋盤式樣點(diǎn)取樣法取5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查20株，總計(jì)100株。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行差異顯著性分析，多重比較方法，Duncan 氏新復(fù)極差法。

減退率(%)=

平均防治效果(%)=

在獲得各時(shí)期處理的綜合平均防治效果的基礎(chǔ)上，計(jì)算各處理對(duì)玉米植株不同部位的具體防治效果，計(jì)算方法如下：

防治效果(%)=

幼蟲(chóng)防效(%)=

1.2.3 各施藥期處理經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

從玉米螟防治效果、玉米增產(chǎn)量、投入成本、投入產(chǎn)出比等對(duì)各玉米螟防治藥劑進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。在秋季玉米收獲前對(duì)各時(shí)期處理區(qū)進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，藥劑處理區(qū)和空白對(duì)照區(qū)采樣時(shí)均采用棋盤式5點(diǎn)取樣法進(jìn)行取樣，每點(diǎn)5 m2，3 次重復(fù)。經(jīng)濟(jì)效益調(diào)查應(yīng)考慮防控藥劑的實(shí)際投入成本(包括材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、人工費(fèi)、維護(hù)費(fèi)等)，增加效益按2015 年玉米市場(chǎng)價(jià)收購(gòu)價(jià) 1.80元/kg 測(cè)算，并計(jì)算投入產(chǎn)出效益比。

2 結(jié)果與分析

2.1 各施藥時(shí)期處理防治效果

研究表明，不同施藥期處理對(duì)玉米植株莖稈、雌穗、雄穗等不同部位的具體防效以及綜合防效差異均顯著(P<0.05)。與空白對(duì)照處理相比，不同施藥期處理下被害株減退率、蟲(chóng)口(百稈活蟲(chóng))減退率以及蟲(chóng)孔減退率均極為顯著(P<0.01)。在防治效果方面，孵化盛期施藥防效最高，達(dá)88.48%；其次為產(chǎn)卵盛期，防效為81.71%；羽化盛期施藥防效最低，為75.31%。表2，表3

2.2 各施藥時(shí)期處理玉米產(chǎn)量

經(jīng)實(shí)際測(cè)產(chǎn)后，各施藥時(shí)期處理玉米平均單產(chǎn)及增產(chǎn)情況為，與不施藥的空白對(duì)照處理相比較而言，在孵化盛期施藥平均單產(chǎn)和增產(chǎn)率最高，達(dá)487.29 kg/667 m2、30.30%。其次是產(chǎn)卵盛期施藥，平均單產(chǎn)及增產(chǎn)率分別為459.71 kg/667 m2、22.93%。羽化盛期施藥的平均單產(chǎn)和增產(chǎn)率最低，分別為409.6 kg/667 m2和9.53%。上述3種不同施藥時(shí)期處理區(qū)的玉米產(chǎn)量和增產(chǎn)率差異均顯著(P<0.05)。表4

2.3 各施藥時(shí)期處理經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

各施藥時(shí)期處理的玉米實(shí)際單產(chǎn)、挽回產(chǎn)量、增加總效益、投入成本(包括材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、人工費(fèi)、維護(hù)費(fèi)等)、純?cè)鲂б嬉约巴度氘a(chǎn)出比分析結(jié)果表明，孵化盛期施藥的實(shí)際產(chǎn)量最高、挽回產(chǎn)量最高、增加總效益最多、投入產(chǎn)出比最高，分別為487.29、113.31和203.96元/667 m2和1∶24.87。其次是產(chǎn)卵盛期施藥，實(shí)際產(chǎn)量、挽回產(chǎn)量、增加總效益和投入產(chǎn)出比分別是459.71、85.75和154.35元/667 m2和1∶18.82。而羽化盛期實(shí)際產(chǎn)量、挽回產(chǎn)量、增加總效益和投入產(chǎn)出比最低，分別為409.6、35.64和64.15元/667 m2和1∶7.82。表5

表4 不同施藥期處理玉米產(chǎn)量及挽回產(chǎn)量調(diào)查(2015年，新疆喀什)

Table 4 Surveyed tables of production and retrieved production after different application period

處理編號(hào)No.藥劑名稱/劑型/含量Chinesenamesofpesticides/Forms/Content施藥時(shí)期Date實(shí)際測(cè)產(chǎn)Production(kg/667m2)增產(chǎn)率Increaserate(%)120%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)懸浮劑羽化盛期409.60±8.18c9.53±2.19c220%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)懸浮劑產(chǎn)卵盛期459.71±6.04b22.93±1.61b320%氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)懸浮劑卵孵化盛期487.29±11.43a30.30±3.06a4(CK)清水對(duì)照CK373.97±13.13d-

表5 不同施藥期處理防治玉米螟經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比(2015年，新疆喀什)

Table 5 Economic benefits table of different application periodfor controlling Pyrausta nubilalis in Kashgar , Xinjiang in 2015

處理編號(hào)No.實(shí)際產(chǎn)量Production(kg/667m2)挽回產(chǎn)量Retrievedproduction(kg/667m2)玉米單價(jià)Price(元/kg)增加總效益Increasedtotalbenefits(元/667m2)成本投入Cost(元/667m2)純?cè)鲂б鍺etincreasedbenefits(元/667m2)投入產(chǎn)出比Input/outputratio1409.6035.64c1.8064.15c8.2055.95c1:7.82c2459.7185.75b1.80154.35b8.20146.15b1:18.82b3487.29113.31a1.80203.96a8.20195.76a1:24.87a

3 討 論

根據(jù)不同施藥期大田藥效試驗(yàn)的實(shí)際防效，可知玉米螟卵孵化盛期防效最高，達(dá)88.48%；產(chǎn)卵盛期相對(duì)較高，防效為81.71%；羽化盛期施藥防效最低，為75.31%。但由于玉米屬高稈密植作物，其生長(zhǎng)后期植株高大，田間郁閉、高溫、空氣流通差，人工進(jìn)地噴藥存在諸多不便。建議在實(shí)際生產(chǎn)中，于玉米螟產(chǎn)卵盛期進(jìn)行施藥。

研究還發(fā)現(xiàn)，在玉米螟卵孵化盛期噴施20% 氯蟲(chóng)苯甲酰胺(康寬)懸浮劑防效達(dá)88.48%，這一研究結(jié)果高于潘春丹[17]，但低于方志峰[18]、趙鵬飛等[19]的相關(guān)研究結(jié)果，這可能是由于其具體施藥期的不同造成的差異，也可能與玉米品種抗蟲(chóng)性等因素有關(guān)。

通過(guò)對(duì)不同時(shí)期施藥玉米螟防治平均防效、挽回產(chǎn)量情況、用藥成本、投入產(chǎn)出比等方面的研究評(píng)價(jià)，為新疆地區(qū)玉米螟田間最佳施藥時(shí)期提供指導(dǎo)。但在研究過(guò)程中，各藥劑處理對(duì)玉米品質(zhì)的影響研究較為粗略，也未深入開(kāi)展各藥劑對(duì)玉米田間天敵昆蟲(chóng)(主要包括捕食性天敵、寄生性天敵)種類和數(shù)量以及時(shí)空動(dòng)態(tài)規(guī)律等方面的研究，這些都有待于進(jìn)一步研究。

4 結(jié) 論

4.1 孵化盛期施藥的防效最高，防效達(dá)到88.48%；其次為產(chǎn)卵盛期施藥，防效為81.71%；在羽化盛期施藥的防效較低，僅為75.31%。

4.2 孵化盛期施藥的可挽回產(chǎn)量、純?cè)鲂б婕巴度氘a(chǎn)出比均最高，分別達(dá)113.31 kg/667 m2、195.76元/667 m2和1∶24.87。其次是產(chǎn)卵盛期施藥，可挽回產(chǎn)量、純?cè)鲂б婕巴度氘a(chǎn)出比分別為85.75 kg/667 m2、146.15元/667 m2和1:18.82。而羽化盛期施藥的可挽回產(chǎn)量、純?cè)鲂б婕巴度氘a(chǎn)出比最低，分別為35.64 kg/667 m2、55.95元/667 m2和1∶7.82。

4.3 綜合考慮大田實(shí)際防效、挽回產(chǎn)量損失、用藥成本以及純?cè)鲂б娴纫蛩?，在玉米螟藥劑防治時(shí)，于玉米螟卵孵化盛期施藥時(shí)防效最好，但由于該時(shí)期玉米植株普遍高大，田間施藥不便且難以保證施藥質(zhì)量等原因，在生產(chǎn)實(shí)際中，采取施藥期適度前移(一般7 d左右)，推薦選擇于玉米螟產(chǎn)卵盛期、玉米植株較低時(shí)施藥，不建議在羽化盛期或其它時(shí)期施藥。

References)

[1] 孫志遠(yuǎn). 玉米螟綜合防治技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012,(8):190-191.

SUN Zhi-yuan.(2012). Research Progress of Integrated Control Technology for the Corn Borer SUN Zhi-yuan [J].ModernAgriculturalScienceandTechnology, (8):190-191. (in Chinese)

[2] 李欣諾,王麗艷,張海燕,等. 不同溫度下亞洲玉米螟實(shí)驗(yàn)種群生命表[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,54(8):1 869-1 872.

LI Xin-nuo, WANG Li-yan, ZHANG Hai-yan, et al. (2015).Laboratory Population Life Table ofOstriniafurnacalisat Different Temperatures [J].HubeiAgriculturalSciences, 54(8):1,869-1,872. (in Chinese)

[3] 侯玉發(fā),許晶,臧連生,等. 24%甲氧蟲(chóng)酰肼懸浮劑田間防治玉米螟的效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(33):11 728-11 729,11 742.

HOU Yu-fa, XU Jing, ZANG Lian-sheng, et al. (2014). Field Control Efficacy of Methoxyfenozide 24% SC on the Asia Corn Borer,Ostriniafurnacalis(Guenee) [J].JournalofAnhuiAgriculturalSciences, 42(33):11,728-11,729，11,742. (in Chinese)

[4] 新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局.新疆統(tǒng)計(jì)年鑒[J].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2015:346-368.

Statistics of Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region. (2015).Xinjiangstatisticalyearbook[J]. Beijing: China Statistics Press: 346-368. (in Chinese).

[5] Mutchmor, J. A., & Beckel, W. E. (1958). Importance of photoperiod and temperature in inducing diapause in the european corn borer, pyrausta nubilalis (hbn.).Nature, 181(181):204.

[6] Mutchmor, J. A., & Beckel, W. E. (2011). Some factors affecting diapause in the European corn borer, ostrinia n.CanadianJournalofZoology, 37(2):161-168.

[7] Beck, S. D. (1967). Water intake and the termination of diapause in the european corn borer, ostrinia nubilalis, [J].JournalofInsectPhysiology,13(5):739-750.

[8] 王振營(yíng),魯新,何康來(lái),等. 我國(guó)研究亞洲玉米螟歷史、現(xiàn)狀與展望[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,31(5):402-412.

WANG Zheng-ying, LU Xin, HE Kang-lai, et al. (2000).Review of History,Present Situation and Prospect of the Asian Maize Borer Research in China [J].JournalofShenyangAgriculturalUniversity, 31(5):402-412. (in Chinese)

[9] 吳維鈞,嚴(yán)毓驊,蔡寧華.北京地區(qū)春玉米螟害損失估計(jì)方法及防治指標(biāo)的商榷[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),1965,(4):323-327.

WU Wei-jun, YAN Yu-hua, CAI Ning-hua.(1965).Estimation methods and prevention targets for the production loss of spring corn borer damage in the Beijing area [J].JournalofPlantProtection, (4):323-327. (in Chinese)

[10] 吳維鈞,蔡寧華.穗期玉米螟為害對(duì)夏玉米產(chǎn)量損失影響初報(bào)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),1963,(2):135-139.

WU Wei-jun, CAI Ning-hua. (1963). Spike stage of corn borer harm to at the beginning of summer corn yield loss [J].JournalofPlantProtection, (2):135-139. (in Chinese)

[11] 忻亦芬,孫承鈞,彭元發(fā),等.遼寧地區(qū)玉米螟化學(xué)防治的研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),1964,(3):299-305.

XIN Yi-fen, SUN Cheng-jun, PENG Yuan-fa, et al.(1964).The chemical control of the Asian Maize Borer in Liaoning Province[J].JournalofPlantProtection, (3):299-305. (in Chinese)

[12] 杜正文,蔡蔚琦.玉米螟在江蘇光周期的反應(yīng)初報(bào)[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),1964,(13):129-132.

DU Zheng-wen, CAI Wei-qi.(1964). A preliminary report on the photoperiodic response of the Asian corn borer,Ostrinia furnacalis (Guenee) in Jiangsu [J].ActaEntomol.Sin., (13):129-132. (in Chinese)

[13] 邱式邦,魏鴻鈞,董惠芳,等.顆粒劑防治玉米螟的研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),1963,(2):123-133.

QIU Shi-bang, WEI Hong-jun, DONG Hui-fang, et al. (1963).The Research of granules prevention for the Asian Maize Borer [J].JournalofPlantProtection, (2):123-133. (in Chinese)

[14] 張立君，陳志星.吠喃丹顆粒劑防治玉米螟試驗(yàn)初報(bào)[J].錦州農(nóng)業(yè)科技，1980,(6):29-31.

ZHANG Li-jun; CHEN Zhi-xing. (1980). Barking Nan Dan Granule on prevention and treatment of corn borer at the beginning of the test report [J].JinzhouAgriculturalScienceandTechnology, (6):29-31. (in Chinese)

[15] 陳元生.我國(guó)玉米螟防治技術(shù)研究概況[J].雜糧作物, 2001,21(4):36-38.

CHEN Yuan-sheng. (2001). Review on Research Work Concerning Control Methods for the Asian Corn Borer (OstriniafurnaclisGuenee) of China [J].RainFedCrops, 21(4):36-38. (in Chinese)

[16] 張振鐸,孟昭金,潘巨文.松毛蟲(chóng)赤眼蜂結(jié)合自走式高稈作物噴霧機(jī)防治玉米螟的效果[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,42(6):91-94.

ZHANG Zhen-duo, MENG Zhao-jin, PAN Ju-wen. (2013).Application of Trichogramma dendrolimi and Self-walking Sprayer for High Stalk Crop to Control Asian Corn Borer [J].JournalofHenanAgriculturalSciences, 42(6):91-94. (in Chinese)

[17] 潘春丹,趙杰,徐曉梅. 不同藥劑防治玉米螟田間試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技,2012,(1): 122.

PAN Chun-dan, ZHAO Jie, XU Xiao-mei. (2012).The preliminary report on Field Control Efficacy of different pesticides control for Asia Corn Borer,Ostriniafurnacalis(Guenee) [J].ShanghaiAgriculturalScienceandTechnology, (1):122. (in Chinese)

[18] 方志峰. 8種藥劑防治玉米螟田間試驗(yàn)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,(6):879-880.

FANG Zhi-feng.(2014). The research of Field Control Efficacy of eight kinds of pesticides on the Asia Corn Borer, Ostrinia furnacalis (Guenee) [J].JournalofZhejiangAgriculturalSciences, (6):879-880. (in Chinese)

[19] 趙鵬飛. 康寬200SC防治一代玉米螟藥效試驗(yàn)初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備,2014,(9):82.

ZHAO Peng-fei.(2014).The preliminary report on the research of Field Control Efficacy of Chlorantraniliprole 20% SC on the First Generation of Asia Corn Borer, Ostrinia furnacalis (Guenee) [J].AgriculturalDevelopment&Equipments, (9):82. (in Chinese).

Fund project:Science and technology support project of Xinjiang Uygur Autonomous Region "The corn borer green control key technology research and demonstration in Xinjiang major corn producing areas" (201531103) and Three Academies Fund Project of Xinjiang: "Comprehensive control techniques research and demonstration for Pyrausta nubilalis in Kashgar"(2015SY008)

Study on the Efficacy of Controlling Corn Borer in Fields and Evaluation of Economic Benefits during Different Application Periods

LIU Fang-hui1,2, DING Xin-hua1, XIE Yu-mei3, LI Cui-mei3, HE Jiang1, FU Kai-yun1,Tursun·Ahmat1, Abdurahman Hoja4, Abdureyim Abdurexit3, XU Jian-jun1, GUO Wen-chao1

(1.TarimUniversity,AlarXinjiang843300,China; 2.KeyLaboratoryofIntegratedManagementofHarmfulCropVermininChinaNorth-westernOasis,MinistryofAgriculture,P.R.China/ResearchInstituteofPlantProtection,XinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China; 3.XinjiangShuleAgriculturalTechnologyExtensionCenter,ShuleXinjiang844200,China; 4.PlantProtectionandQuarantineStation,KashiXinjiang844000,China; 5.InstituteofMicroorganismApplicationinXinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China)

【Objective】 The study aims at carrying out different spraying periods for better corn borer control efficacy and evaluate the economic benefits in order to provide guidance for the reasonable choice of field spraying period to control corn borer in Xinjiang.【Method】Through comparing and analyzing corn borer average control effect during different spraying periods, the yield saved, the medication cost, pure gain in profit, input-output ratio and so on, the best field spraying period for corn borer control was screened out.【Result】During the experiments of every spraying period for corn borer control efficacy, the highest of average control effect, corn restore yield, net profit and input-output ratio occurred in incubation period of corn borer, and they were 88.48%, 113.31 kg/667 m2, 195.76 yuan/667 m2and 1∶24.87, respectively. The next was the ovipositor period. The average control effect, corn restore yield, net profit and input-output ratio were 81.71%,85.75 kg/667 m2, 146.15 yuan/667 m2and 1∶18.82, respectively. The emergence period was the poorest, during which the average control effect, corn restore yield, net profit and input-output ratio were only 75.31%,35.64 kg/667 m2, 55.95 yuan/667 m2and 1∶7.82, respectively.【Conclusion】Considering the actual control effect in fields, retrieving the loss of the yield, the medication cost, net profit and other factors, incubation period of corn borer is selected as the best spraying period. However, in this period maize plants are generally tall, it was inconvenient for field spraying and difficult to ensure the spraying quality. Thus, it is suggested that the spraying period be shifted to moderate earlier date when maize plants are not so high. It is not recommended to spray insecticide during the emergence and other periods.

Ostriniafurnacalis; different application periods; insecticide tests; economic benefit evaluation

2016-03-15

新疆維吾爾自治區(qū)科技支撐項(xiàng)目“新疆玉米主產(chǎn)區(qū)玉米螟綠色防控關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”(201531103)；新疆維吾爾自治區(qū)三院基金項(xiàng)目“喀什地區(qū)玉米螟綜合防控技術(shù)研究與示范”(2015SY008)

劉芳慧(1992-)，女，碩士研究生，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)害蟲(chóng)綜合防治，(E-mail)liufh1992@163.com

郭文超(1966-)，男，河北人，研究員，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)害蟲(chóng)綜合防治，(E-mail)gwc1966@163.com

10.6048/j.issn.1001-4330.2016.12.013

S435.132

：A

：1001-4330(2016)12-2258-07