李曉璇,劉大海(國(guó)家海洋局第一海洋研究所,山東青島 266061)
【統(tǒng)計(jì)與分析】
海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率模型改進(jìn)與參數(shù)測(cè)度
李曉璇,劉大海
(國(guó)家海洋局第一海洋研究所,山東青島 266061)
海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的定量研究能為海洋科技政策提供決策參考和數(shù)據(jù)支持,具有一定的應(yīng)用價(jià)值和實(shí)踐意義。從概念定義、數(shù)值特征和實(shí)際應(yīng)用等方面探討了海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的理論內(nèi)涵;從資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)入手,優(yōu)化了海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算模型;運(yùn)用勢(shì)分析法,測(cè)算了2006—2014年海洋領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)的資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù),并對(duì)其應(yīng)用進(jìn)行了深入討論。研究表明:2006—2014年,我國(guó)海洋領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)的資本要素彈性系數(shù)α處于0.4與0.5之間,勞動(dòng)要素彈性系數(shù)β處于0.5與0.6之間。
海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率;資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù);勢(shì)分析法;索洛余值法
國(guó)內(nèi)對(duì)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的大范圍測(cè)算緣起于《關(guān)于展開(kāi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中科技進(jìn)步作用測(cè)算工作的通知》 (計(jì)科技 [1992]2525號(hào)文)的發(fā)布。2016年,國(guó)家“十三五”規(guī)劃把科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率列為核心指標(biāo)以量化工作,再次掀起了專家學(xué)者對(duì)各領(lǐng)域科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究的熱潮[1],研究?jī)?nèi)容涉及農(nóng)業(yè)[2,3]、林業(yè)[4]、漁業(yè)[5,6]、制造業(yè)[7]、工業(yè)[8,9]、建筑業(yè)[10]、水利業(yè)[11]等多個(gè)產(chǎn)業(yè)。從理論內(nèi)涵來(lái)看,多數(shù)研究中所稱的“科技進(jìn)步”是指廣義的科技進(jìn)步,即不僅包括普遍意義上的科學(xué)與技術(shù)進(jìn)步,還包括設(shè)備技術(shù)水平、勞動(dòng)者素質(zhì)、管理決策水平、配套設(shè)施水平的提高和工藝流程、政策制度的改革等;也有學(xué)者從實(shí)際應(yīng)用角度出發(fā),認(rèn)為科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率中的科技進(jìn)步限于狹義范圍[12-15]。從測(cè)算方法來(lái)看,索洛余值法[2,4,6-9,11,12,15-21]的應(yīng)用最為廣泛,也有一些基于灰色系統(tǒng)理論[13,14,17-24]、勢(shì)分析理論[25,26]的方法以及隨機(jī)型參數(shù)方法[27,28]。
對(duì)于海洋領(lǐng)域而言,海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算多基于索洛余值法[15-21]。本研究界定了海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的概念和范圍,實(shí)現(xiàn)了海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的公式構(gòu)建和具體測(cè)算。并基于前期研究,深入探討海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的理論內(nèi)涵,優(yōu)化海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算模型,對(duì)模型中的參數(shù)進(jìn)行測(cè)度分析。
因此,從概念定義來(lái)看,海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率是指人類對(duì)海洋進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)時(shí),除資本、勞動(dòng)投入要素以外其他所有要素的增長(zhǎng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額,即海洋TFP與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的比值。這一定義至少包括兩層含義:①海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率不是海洋科技進(jìn)步率。前者強(qiáng)調(diào)“貢獻(xiàn)”,是指海洋科技進(jìn)步率在全要素增長(zhǎng)率中的比值,而后者是指海洋科技進(jìn)步作用于海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果;②海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率不是海洋科技貢獻(xiàn)率。前者強(qiáng)調(diào)在增量中考察科技進(jìn)步所發(fā)揮的作用,而后者是指總量上的貢獻(xiàn)。
從數(shù)值特征來(lái)看,海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率具有以下特征:①短期內(nèi)會(huì)劇烈波動(dòng)。主要原因在于海洋科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)存在滯后性、長(zhǎng)期性和一定的周期性,此外也可能受重大自然災(zāi)害、金融危機(jī)等影響;②長(zhǎng)期來(lái)看不會(huì)持續(xù)增長(zhǎng),且并非越大越好。原因在于該指標(biāo)為海洋科技進(jìn)步速度與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的比值,具有相對(duì)性。
從實(shí)際應(yīng)用來(lái)看,有以下要點(diǎn)值得注意:①海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率不適用于區(qū)域間橫向比較,原因在于其與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān);②海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算周期應(yīng)盡可能長(zhǎng),從實(shí)際需求出發(fā)最少需5年。原因在于科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算是基于長(zhǎng)時(shí)間尺度的全要素生產(chǎn)率。
2.1 模型改進(jìn)
目前,海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算方法多為索洛余值法。2008年,劉大海[21]從海洋領(lǐng)域的特殊性出發(fā),綜合考慮海洋經(jīng)濟(jì)所涉及的多個(gè)產(chǎn)業(yè),將各產(chǎn)業(yè)海洋科技進(jìn)步在增長(zhǎng)速度測(cè)算階段進(jìn)行匯總加權(quán),實(shí)現(xiàn)了對(duì)索洛余值法的改進(jìn),該研究是本研究的重要基礎(chǔ)。然而,受海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的限制,當(dāng)時(shí)的研究中,海洋領(lǐng)域的資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)是由經(jīng)驗(yàn)法所得,且各產(chǎn)業(yè)相同,與實(shí)際情況不夠相符。鑒于此,本研究擬從海洋領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)的資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)這兩個(gè)參數(shù)入手,進(jìn)一步優(yōu)化海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算方法。
基礎(chǔ)模型如下:
通過(guò)校企互聘互兼,使企業(yè)工程技術(shù)人員和師傅進(jìn)課堂、使專任教師參與真實(shí)項(xiàng)目等方式,培養(yǎng)一支高素質(zhì)的具有行業(yè)影響力的“雙師結(jié)構(gòu)”師資團(tuán)隊(duì),從而加強(qiáng)學(xué)生實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng),提升通信專業(yè)的人才培養(yǎng)質(zhì)量,更好地適應(yīng)產(chǎn)業(yè)需求?;啬壳耙延袑H谓處?2名,兼職教師20名,初步形成了具有高級(jí)、中級(jí)、初級(jí)職稱結(jié)構(gòu)合理的師資隊(duì)伍,期間安排優(yōu)秀專、兼職教師袁珊、劉思怡、王癸霖、余峰等參加教學(xué)方式方法、通信網(wǎng)絡(luò)測(cè)試與優(yōu)化、通信設(shè)備等方面的國(guó)培、省培、行業(yè)培訓(xùn)等,劉思怡、王英等多名專任教師到企業(yè)進(jìn)行輪崗學(xué)習(xí),全面培養(yǎng)專任教師的實(shí)踐教學(xué)能力,截止到今年8月,已培訓(xùn)教師49人次。
式中:A表示研究期內(nèi)的海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率;α,β分別表示海洋領(lǐng)域資本、勞動(dòng)的彈性系數(shù);k,l,y分別表示研究期內(nèi)海洋領(lǐng)域資本投入增長(zhǎng)率、勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率和產(chǎn)出增長(zhǎng)率。
改進(jìn)模型如下:
式中:n表示海洋領(lǐng)域納入測(cè)算的產(chǎn)業(yè)個(gè)數(shù);αi(t),βi(t)分別表示第i產(chǎn)業(yè)t期的海洋領(lǐng)域資本、勞動(dòng)的彈性系數(shù),其中t∈ [t1,t2];ki(t),li(t),yi(t)分別表示在海洋領(lǐng)域第i產(chǎn)業(yè)第t期的的資本投入增長(zhǎng)率、勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率和產(chǎn)出增長(zhǎng)率,其中t∈ [t1,t2];γi表示第i產(chǎn)業(yè)在總海洋產(chǎn)業(yè)中的權(quán)重。
2.2 模型說(shuō)明
為更好地理解以上模型,在此對(duì)指標(biāo)時(shí)長(zhǎng)的選取、海洋產(chǎn)業(yè)的選取、產(chǎn)業(yè)權(quán)重的確定、數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)基礎(chǔ)進(jìn)行說(shuō)明。
在指標(biāo)時(shí)長(zhǎng)的選取方面,由于海洋科技對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響是長(zhǎng)期的,海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算時(shí)間應(yīng)盡可能長(zhǎng),從實(shí)際需求出發(fā)最少需5年。綜合考慮海洋管理實(shí)際需要和海洋數(shù)據(jù)年限限制,本研究在“十一五”期間指標(biāo)測(cè)算和“十二五”期間指標(biāo)短期預(yù)測(cè)時(shí)使用5年數(shù)據(jù)平均值,其他測(cè)算和長(zhǎng)期預(yù)測(cè)時(shí)使用9年數(shù)據(jù)平均值(根據(jù)2006—2014年時(shí)長(zhǎng)而定)。
在海洋產(chǎn)業(yè)的選取方面,根據(jù)《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒2015》,2014年我國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)包括海洋漁業(yè)(16.31%)、海洋油氣業(yè)(7.26%)、海洋礦業(yè)(0.22%)、海洋鹽業(yè)(0.24%)、海洋船舶工業(yè)(5.21%)、海洋化工業(yè)(4.00%)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)(0.99%)、海洋工程建筑業(yè)(7.41%)、海洋電力業(yè)(0.38%)、海水利用業(yè)(0.05%)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)(22.53%)和濱海旅游業(yè)(34.62%)12大產(chǎn)業(yè)(見(jiàn)表1)。經(jīng)初步篩選和可行性分析,確定數(shù)據(jù)可獲的幾個(gè)可測(cè)算產(chǎn)業(yè),增加值總和約占主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值86.95%的幾個(gè)海洋產(chǎn)業(yè),包括海洋漁業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)。需要說(shuō)明的是,本研究在具體測(cè)算時(shí)采用加權(quán)改進(jìn)的索洛余值法,對(duì)產(chǎn)業(yè)的細(xì)分可增加該方法結(jié)果的準(zhǔn)確性,受統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)限制,在海洋漁業(yè)中選取海水養(yǎng)殖業(yè)和海洋捕撈業(yè),將海洋油氣業(yè)分為海洋石油業(yè)和海洋天然氣業(yè)。因此,用于測(cè)算的八大產(chǎn)業(yè)為海水養(yǎng)殖業(yè)、海洋捕撈業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋石油業(yè)、海洋天然氣業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)。
表1 2014年主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值Tab.1 The added value of major marine industries in 2014
在產(chǎn)業(yè)權(quán)重的確定方面,綜合考慮海洋管理實(shí)際需要和海洋數(shù)據(jù)年限限制,選取上一個(gè)五年規(guī)劃期間各海洋產(chǎn)業(yè)的增加值占比作為權(quán)重的參考依據(jù)。根據(jù)《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》中我國(guó)“十一五”期間八個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)的增加值情況,確定各產(chǎn)業(yè)權(quán)重值(見(jiàn)表2)。其中,海水養(yǎng)殖業(yè)、海洋捕撈業(yè)的權(quán)重是按照產(chǎn)量比用海洋漁業(yè)的權(quán)重近似換算得出;海洋石油業(yè)、海洋天然氣業(yè)的權(quán)重是按照產(chǎn)量比用海洋油氣業(yè)的權(quán)重?fù)Q算得出。
表2 八大海洋產(chǎn)業(yè)的權(quán)重值Tab.2 Weight value of the eight marine industries
在數(shù)據(jù)來(lái)源方面,本研究使用的代表海洋產(chǎn)業(yè)增加值、資本和勞動(dòng)的指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)源于相應(yīng)年份的《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》 (見(jiàn)表3)。從數(shù)據(jù)基礎(chǔ)來(lái)看,本研究擬使用“十一五”以來(lái)(2006—2014年)海洋產(chǎn)業(yè)增加值、資本和勞動(dòng)數(shù)據(jù)(對(duì)個(gè)別缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行趨勢(shì)擬合插值)。
3.1 方法選擇
資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)確定可采用經(jīng)驗(yàn)估計(jì)法、比值法、回歸法和勢(shì)分析法等。經(jīng)驗(yàn)估計(jì)法是指參考國(guó)家計(jì)委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局給定的資本、勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性值,或借鑒其他權(quán)威專家所測(cè)算出的系數(shù);比值法的原理是利用與資本、勞動(dòng)投入量有關(guān)的數(shù)據(jù)計(jì)算兩者的比值;回歸法是指采用有約束(即α+β=1)或無(wú)約束的生產(chǎn)函數(shù)模型,代入相應(yīng)數(shù)值后,根據(jù)最小二乘法回歸估算出資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)。勢(shì)分析法旨在研究投入在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中所發(fā)揮效能和程度,其特點(diǎn)在于不僅關(guān)注投入量,還將投入的效能作為重要要素。
表3 八大海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出、資本和勞動(dòng)指標(biāo)Tab.3 Output,capital and labor index of the eight marine industries
在實(shí)際應(yīng)用中,經(jīng)驗(yàn)估計(jì)法受研究者主觀因素干擾較多,比值法、回歸法的準(zhǔn)確性依賴于長(zhǎng)時(shí)間序列(樣本數(shù)量不應(yīng)少于50)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),不適用于海洋領(lǐng)域。相對(duì)來(lái)說(shuō),勢(shì)分析法引入表示資本、勞動(dòng)發(fā)揮效能程度系數(shù)——?jiǎng)菪禂?shù)(勢(shì)效系數(shù)越大,則表示該生產(chǎn)要素發(fā)揮效能程度越大),有利于對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行進(jìn)行定量分析[25]。因此,本研究采用勢(shì)分析法來(lái)確定海洋領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)的資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)。
勢(shì)分析法的使用需滿足兩個(gè)條件[29]:一是一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)具有相對(duì)的穩(wěn)定性,即可以用相同結(jié)構(gòu)參數(shù)的同一計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型來(lái)描述;二是投入不存在短缺現(xiàn)象,且不同投入間不存在替代現(xiàn)象。本研究模型是由生產(chǎn)函數(shù)變形得到,資本與勞動(dòng)發(fā)揮不同的效能,可以滿足以上條件。
在生產(chǎn)函數(shù)中引入表示海洋領(lǐng)域資本、勞動(dòng)投入發(fā)揮效能程度的勢(shì)效系數(shù)r1和r2,得到
式中:K1=Y/K為研究期資金產(chǎn)值率,L1=Y/L為研究期勞動(dòng)生產(chǎn)率,K0和L0分別為基期資金產(chǎn)值率和勞動(dòng)生產(chǎn)率。
可得:
3.2 參數(shù)測(cè)度
將海洋領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)代入上述公式,可得2006—2014年我國(guó)海洋領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)的資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)(見(jiàn)表4~11)。
表4 海水養(yǎng)殖業(yè)資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)測(cè)算結(jié)果Tab.4 Capital and labor element elasticity coefficients of mariculture industry
表5 海洋捕撈業(yè)資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)測(cè)算結(jié)果Tab.5 Capital and labor element elasticity coefficients of marine fishing industry
表6 海洋鹽業(yè)的資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)測(cè)算結(jié)果Tab.6 Capital and labor element elasticity coefficients of marine salt industry
表7 海洋船舶工業(yè)的資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)測(cè)算結(jié)果Tab.7 Capital and labor element elasticity coefficients of ship building industry
表8 海洋石油業(yè)的資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)測(cè)算結(jié)果Tab.8 Capital and labor element elasticity coefficients of offshore petroleum industry
表9 海洋天然氣業(yè)的資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)測(cè)算結(jié)果Tab.9 Capital and labor element elasticity coefficients of marine natural gas industry
表10 海洋交通運(yùn)輸業(yè)的資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)測(cè)算結(jié)果Tab.10 Capital and labor element elasticity coefficients of marine communications and transportation industry
表11 濱海旅游業(yè)的資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)測(cè)算結(jié)果Tab.11 Capital and labor element elasticity coefficients of coastal tourism
總體上看,2006—2014年,我國(guó)海洋領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)的資本要素彈性系數(shù)α處于0.4與0.5之間;勞動(dòng)要素彈性系數(shù)β處于0.5與0.6之間?,F(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)中α和β主要有以下三種取法:①國(guó)家計(jì)委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局給定的資本、勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性參考值,α=0.35,β=0.65;②得到較多認(rèn)可的吳敬璉等人的研究方法,α=0.3,β=0.7;③研究學(xué)者用線性回歸等方法計(jì)算得出的α和β值。相對(duì)而言,本研究測(cè)算得出的資本要素彈性系數(shù)α較高,勞動(dòng)要素彈性系數(shù)β較低。其根本原因在于,相比于國(guó)民經(jīng)濟(jì),海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更多地依賴于海域面積、海洋基本設(shè)施等資本要素,換言之,資本要素對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的敏感度比其他領(lǐng)域高。另一方面,我國(guó)海洋領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)的資本要素彈性系數(shù)α小于勞動(dòng)要素彈性系數(shù)β,即資本發(fā)揮效能程度要低于勞動(dòng)發(fā)揮效能程度,說(shuō)明可能存在著潛在的資本要素閑置。因此要提高海洋領(lǐng)域資本要素的使用效率,使其發(fā)揮最大效能
具體來(lái)說(shuō),2006—2014年海洋領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)的投入要素彈性系數(shù)變動(dòng)情況略有不同。海水養(yǎng)殖業(yè)和海洋捕撈業(yè)的資本要素彈性系數(shù)有明顯的上升趨勢(shì),說(shuō)明資本要素發(fā)揮效能的程度有所上升,勞動(dòng)要素發(fā)揮效能的程度變?nèi)?。事?shí)上,海水養(yǎng)殖業(yè)和海洋捕撈業(yè)的主要資本即用于養(yǎng)殖和捕撈的海域面積,而這一資本屬于稀缺資源。要進(jìn)一步發(fā)展海水養(yǎng)殖業(yè)和海洋捕撈業(yè),應(yīng)提高這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員素質(zhì)。海洋船舶工業(yè)和海洋天然氣產(chǎn)業(yè)的資本要素彈性系數(shù)總體上相對(duì)較低且存在波動(dòng)現(xiàn)象。此外,海洋鹽業(yè)、海洋石油業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)和濱海旅游業(yè)的資本要素彈性系數(shù)保持在0.48到0.50之間,沒(méi)有明顯起伏。
將海洋領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)代入海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的改進(jìn)模型,經(jīng)調(diào)整和驗(yàn)證,得出我國(guó)2006—2014年期間海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的平均值為57.4%(見(jiàn)表12)。
表12 海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算值Tab.12 The value of the contribution rate of marine science and technology progress
理論內(nèi)涵探討部分闡述過(guò),海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率數(shù)值在短期內(nèi)會(huì)劇烈波動(dòng),表12中單年數(shù)據(jù)的起伏(2009年甚至出現(xiàn)負(fù)值)也正說(shuō)明了這一點(diǎn)。從海洋領(lǐng)域產(chǎn)出增長(zhǎng)率來(lái)看,單年數(shù)據(jù)呈現(xiàn)周期性波動(dòng),且周期的中心值有下降趨勢(shì)。從海洋領(lǐng)域資本增長(zhǎng)率來(lái)看,2011年以前,資本增長(zhǎng)率保持在2%以上,2009年出現(xiàn)最高值6.2%,近年來(lái)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。其原因可能在于,在海洋開(kāi)發(fā)利用初期,人類不斷突破新技術(shù)、創(chuàng)造新方法、開(kāi)拓新領(lǐng)域,海洋開(kāi)發(fā)向縱深發(fā)展,海洋領(lǐng)域的資本投入保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。但由于海洋開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)范圍及海洋技術(shù)的限制,這一增長(zhǎng)很難長(zhǎng)期保持,如海水養(yǎng)殖面積等不可能保持持續(xù)高速增長(zhǎng)。從海洋領(lǐng)域勞動(dòng)增長(zhǎng)率來(lái)看,2006—2014年,單年數(shù)據(jù)呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì),這與海洋領(lǐng)域人才需求愈發(fā)趨于高水平有關(guān),廉價(jià)海洋勞動(dòng)力逐漸被淘汰,勞動(dòng)力增長(zhǎng)率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
對(duì)于海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率而言,本文是首次嘗試開(kāi)展模型優(yōu)化和參數(shù)測(cè)度研究。隨著海洋統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)日趨完善,今后應(yīng)進(jìn)一步深入研究。
本文探討了海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的理論內(nèi)涵,并基于此前研究,從參數(shù)入手進(jìn)一步改進(jìn)了索洛余值法的加權(quán)模型,運(yùn)用勢(shì)分析法測(cè)算了海洋領(lǐng)域各產(chǎn)業(yè)的資本、勞動(dòng)要素彈性系數(shù)。
展望未來(lái),在理論研究層面,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)海洋科技指標(biāo)的理論內(nèi)涵研究,繼續(xù)優(yōu)化海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率等指標(biāo)的測(cè)算模型,實(shí)現(xiàn)海洋科技指標(biāo)對(duì)海洋政策的支撐與指導(dǎo)作用。在具體實(shí)踐層面,應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮海洋科技的支撐引領(lǐng)作用,依靠海洋科技突破經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的資源與環(huán)境約束,讓海洋科技進(jìn)步成為驅(qū)動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心力量,為海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供充足的知識(shí)儲(chǔ)備和堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。
[1]劉大海.“海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率”辨析[N].中國(guó)海洋報(bào),2016-6-15(002).
[2]陳 瓊,李 瑾,李會(huì)生,等.科技進(jìn)步對(duì)天津畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分析[J].中國(guó)科技論壇,2016(1):154-160.
[3]周鳳蓮,李雙元.農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究綜述[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2015,26(9):237-242.
[4]盧雯皎.林業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算方法與實(shí)證研究[D].北京:中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院,2014.
[5]林香紅,鄭 莉,高 健.科技進(jìn)步對(duì)我國(guó)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究綜述[J].海洋信息,2015(4):49-58.
[6]向文琦.我國(guó)漁業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究[D].上海:上海海洋大學(xué),2015.
[7]吳 雷,曾衛(wèi)明.基于索洛余值法的裝備制造業(yè)原始創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率測(cè)算[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012,29(3):70-73.
[8]李百吉,張倩倩.我國(guó)煤炭工業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算[J].中國(guó)煤炭,2016,42(3):19-23.
[9]宋艷濤.科技進(jìn)步測(cè)算理論方法創(chuàng)新與實(shí)證研究[D].天津:天津大學(xué),2003.
[10]劉麗萍,洪功翔,劉竹林.安徽省建筑業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)實(shí)證分析:1995—2009[J].建筑經(jīng)濟(jì),2011(10):9-13.
[11]章仁俊,葛久研,鄭垂勇.安徽省水利科技進(jìn)步貢獻(xiàn)份額的測(cè)定[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào),1998,26(6):62-67.
[12]宋景華,馮 爽,王亞楠.科技進(jìn)步對(duì)河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,15(1):8-11.
[13]張 煜.新疆科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)[D].新疆:新疆大學(xué),2015.
[14]張勝杰.陜西省科技進(jìn)步水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及分析[D].西安:西安科技大學(xué),2011。
[15]劉大海,李曉璇,王春娟,等.中國(guó)海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算與預(yù)測(cè)的實(shí)證研究:2006—2012年[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理,2015(8):20-23.
[16]劉大海,李曉璇,邢文秀,等.區(qū)域海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算方法研究[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理,2015(1):18-21.
[17]徐士元,何 寬,樊在虎.基于浙江面板數(shù)據(jù)的海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理,2013(11):111-116.
[18]何 寬.基于索洛模型的浙江海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究[D].舟山:浙江海洋學(xué)院,2013.
[19]衛(wèi)夢(mèng)星.中國(guó)海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2012.
[20]韋 茜.我國(guó)沿海11省市海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究[J].決策與信息,2011(12):185-186.
[21]劉大海,李 朗,劉 洋,等.我國(guó)“十五”期間海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算與分析[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理,2009(1):12-15.
[22]魯亞運(yùn).基于時(shí)滯灰色生產(chǎn)函數(shù)的我國(guó)海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究[J].科技管理研究,2014(12):55-59.
[23]邱欣潔.科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的研究——基于中國(guó)31個(gè)省區(qū)市數(shù)據(jù)[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2016(4):53-55.
[24]張汴生,陳東照.基于灰色系統(tǒng)理論的河南省科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,49(4):540-544.
[25]李雪松.基于勢(shì)分析的哈爾濱市科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算[J].科技與管理,2015,17(6):21-26.
[26]張協(xié)奎,鄔思怡.基于勢(shì)分析理論的廣西科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算[J].科技管理研究,2015(20):99-105.
[27]劉玉鳳,王明利,石自忠,等.我國(guó)肉羊生產(chǎn)技術(shù)效率及科技進(jìn)步貢獻(xiàn)分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2014,16(3):156-161.
[28]劉玉鳳,王明利,石自忠,等.我國(guó)苜蓿產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及科技進(jìn)步貢獻(xiàn)分析[J].草業(yè)科學(xué),2014,31(10):1990-1997.
[29]趙 瑤.科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算與實(shí)證分析[D].武漢:華中科技大學(xué),2007.
Research on Model Refinement and Parameters Measure of the Contribution Rate of Marine Science and Technology Progress
LI Xiaoxuan,LIU Dahai
(First Institute of Oceanography,SOA,Qingdao 266061,China)
The quantitative research of the contribution rate of marine science and technology progress can provide decision references and data support for marine science and technology policy,which has a certain application value and practical significance. From the aspects such as concept definition,numerical characteristics and practical application,the theory connotation of the contribution rate of marine science and technology progress was discussed.The calculating model of the contribution rate of marine science and technology progress was refined about capital and labor element elasticity coefficients.Marine industries'capital and labor element elasticity coefficients were calculated in 2006-2014 by the potential analysis method,and its application was discussed.Research shows that marine industries'capital element elasticity coefficients were between 0.4 and 0.5,and marine industries'labor element elasticity coefficients were between 0.5 and 0.6 in 2006-2014.
the contribution rate of marine science and technology progress;capital and labor element elasticity coefficients;potential analysis method;Solow residual value method
F204
A
2095-1647(2016)04-0051-08
2016-07-27
海洋公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目 [201405029];國(guó)家海洋局科技司項(xiàng)目 [A201547,DC0516001,QT2215001,QT2114011];國(guó)家海洋局第一海洋研究所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目 [GY0215T09,GY0214T08]
李曉璇,女,碩士研究生,主要研究方向?yàn)楹Q蠼?jīng)濟(jì)與海洋科技,E-mail:lixiaoxuan@fio.org.cn。
劉大海,男,博士,助理研究員,主要研究方向?yàn)楹Q罂萍紕?chuàng)新政策,E-mail:liudahai@fio.org.cn。