劉 娟
江蘇省徐州市銅山區(qū)棠張鎮(zhèn)衛(wèi)生院康復科,江蘇 徐州 221113
電針聯(lián)合穴位注射治療周圍性面癱32例臨床觀察
劉 娟
江蘇省徐州市銅山區(qū)棠張鎮(zhèn)衛(wèi)生院康復科,江蘇 徐州 221113
目的:觀察電針加穴位注射治療周圍性面癱的臨床療效。方法:將62例周圍性面癱患者隨機分為兩組,對照組30例,采用常規(guī)針刺治療;治療組32例,在常規(guī)針刺基礎上加用電針和穴位注射治療。治療前后采用House-Brackmann(H-B)面神經(jīng)功能評級。結(jié)果:經(jīng)過3個療程治療后,兩組House-Brackmann(H-B)評分均較治療前明顯提高(P<0.01);組間比較,治療組提高幅度高于對照組(P<0.05);治療組總有效率高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:電針加穴位注射治療周圍性面癱效果較好,值得臨床推廣應用。
周圍型面癱;電針;穴位注射
周圍性面癱是指莖乳突孔內(nèi)的面神經(jīng)發(fā)生急性非化膿性炎癥,也稱“貝爾(Bell)癱瘓”。臨床以突然發(fā)生的一側(cè)面部癱瘓、口眼歪斜為主癥。本病是臨床常見病、多發(fā)病,針灸治療該病效果肯定[1-2]。筆者在常規(guī)針刺基礎上加用電針和穴位注射治療周圍性面癱,并與常規(guī)針刺比較,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 62例患者均來自2014年8月至2015年12月銅山區(qū)棠張鎮(zhèn)衛(wèi)生院康復科,隨機分為兩組。對照組30例,男16例,女14例;年齡18~66歲,平均年齡(40±2)歲;病程2~18d,平均病程(6.0±2.5)d。治療組32例,男18例,女14例;年齡20~68歲,平均年齡(42±3)歲;病程1~15d,平均病程(5.5±2.0)d。兩組性別、年齡、病程等一般資料差異比較均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 參照第6版《神經(jīng)病學》制定[3]。①起病急驟,病前多有受涼、吹風或咽炎史,少數(shù)患者于病前幾天可有耳后、耳內(nèi)疼痛或面部不適等前驅(qū)癥狀。②患側(cè)面部肌肉麻木、癱瘓,口眼歪斜,眼裂增大,眼瞼閉合不全或不能閉合;額紋及鼻唇溝消失;蹙額、皺眉、示齒、鼓頰障礙,漱口漏水,進餐時食物殘留在齒頰之間。③部分患者可出現(xiàn)舌前2/3味覺減退或消失、聽覺過敏,少數(shù)可出現(xiàn)耳部皰疹。
1.3 納入標準 ①符合診斷標準;②單側(cè)發(fā)??;③年齡在18歲以上;④能配合治療者;⑤排除腦血管意外、外傷、手術(shù)損傷、面部病變等其他原因所指的面癱。排除合并嚴重心腦血管疾病、肝腎疾病及造血系統(tǒng)疾病。
1.4 治療方法1.4.1 對照組 予常規(guī)針刺治療。取穴。急性期:發(fā)病1周內(nèi)取穴風池、牽正、合谷、太沖、足三里;恢復期:發(fā)病一周后取穴攢竹、陽白、四白、迎香、地倉、頰車、顴髎、太陽、下關(guān)、牽正、翳風、合谷、足三里?;颊哐雠P位,采用0.30mm×40mm毫針,攢竹、陽白均向魚腰部透刺、太陽向下關(guān)透刺、地倉向頰車透刺,肢體遠端的足三里施以補法,合谷、太沖行瀉法,余均用平補平瀉法。留針30min,每日治療1次,10次為1個療程,共治療3個療程,療程間休息3d。
1.4.2 治療組 針剌治療同對照組。①電針。取穴及針刺方法同對照組。操作:常規(guī)針刺得氣后,采用電針治療儀(青島鑫升實業(yè)有限公司,G6805-Ⅱ型治療儀,許可證號:魯食藥監(jiān)械生產(chǎn)許20100114號),急性期肢體同側(cè)合谷、太沖加電針,恢復期取地倉、頰車,陽白、四白,迎香、牽正接電針,選疏密波,頻率20Hz,強度以患者感覺適度或局部肌肉見輕微跳動為度。留針30min,每日治療1次,10次為1個療程,共治療3個療程,療程間休息3d。②穴位注射取穴?;紓?cè)翳風、太陽、地倉、頰車、牽正。消毒穴位皮膚后,用一次性2mL無菌注射器抽取甲鈷胺注射液1mL(辰欣藥業(yè)股份有眼公司,批號1406086411,規(guī)格1mL/0.5mg /支),每次輪流選取兩穴,每穴注入甲鈷胺注射液0.5mL,于每次電針治療后穴位注射1次,10次為1個療程,共治療3個療程,療程間休息3d。
1.5 觀察指標 參照House-Brackmann(H-B)面神經(jīng)功能評價分級系統(tǒng)[4]確立標準,觀察兩組患者治療前后H-B面神經(jīng)功能評定量表分級情況及量化得分。
1.6 療效標準 痊愈:面部所有區(qū)域正常,H-B分級Ⅰ級;顯效:仔細觀察可看出輕微功能障礙,面部靜止時對稱,張力正常,眼睛可完全閉合,口輕度不對稱,H-B分級Ⅱ級;有效:有明顯的功能減弱,無嚴重外形損壞,靜止時基本對稱,運動時不對稱和(或)輕度病理性聯(lián)合運動(面肌痙攣,面肌抽動),H-B分級Ⅲ級;無效:治療前后無明顯變化,外形不對稱,分級Ⅳ~Ⅴ級。
2.1 兩組治療前后H-B評分比較 治療前兩組H-B評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。經(jīng)治療后,兩組H-B評分均明顯高于治療前,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01);治療后治療組H-B評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后H-B評分比較 (分,
注:與同組治療前比較,*P<0.01;與對照組比較,△P<0.05。
2.2 兩組臨床療效比較 治療組總有效率為100%,對照組總有效率為90%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床療效比較 (例)
注:與對照組比較,*P<0.05。
綜上所述,通過電針加穴位注射治療周圍性面癱效果顯著,值得臨床推廣應用。
[1]Zhang TT,wang NH,He TY. Subcutaneous needing and peripheral facial pacial palsy: a report of 70 cases[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2007,5(2):118-120.
[2]He XJ,Tan JL,Wang BG,et al. Therapeutic effect observations on individualized treatment of peripheral facial palsy[J]. J Acupunct Tuina Sci,2006,4(6):350-352.
[3]賈建平.神經(jīng)病學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:336.
[4]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會,中華醫(yī)學會耳鼻咽喉科學分會.面神經(jīng)功能評價標準(討論稿)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,41(1):22-24.
[5]陳小紅,果淑鳳.疏密波電針鎮(zhèn)痛最佳刺激條件的選擇[J].北京醫(yī)科大學學報,1993,25(5):338.
[6]孫麗娟.電針刺激強弱臨床經(jīng)驗談[J].上海中醫(yī)藥雜志,2000,11(1):28-29.
[7]康志強,陳華德.穴位注射作用效應及機制的研究進展[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,20(2):119-120.
[8]金慧芳,劉承浩.電針配合穴位注射治療面神經(jīng)炎療效觀察[J].上海針灸雜志,2012,31(5):308-310.
[9]姚英.針刺配合穴位注射治療周圍性面癱急性期40例[J].中國中醫(yī)急癥,2011,20(9):1475-1476.
(編輯:穆麗華)
2016-10-05
劉娟(1978-),女,漢族,本科,主治醫(yī)師,研究方向為針灸治療周圍性神經(jīng)疾病。E-mail:ljzyw1978@163.com
R245
A
1007-8517(2016)24-0080-02