號販子“生病”，誰該吃藥？

文 王石川（資深評論人）

號販子“生病”，誰該吃藥？

文 王石川（資深評論人）

近日一段“外地女子北京看病，怒斥黃?！钡囊曨l在網(wǎng)上流傳，讓人們對于號販子之猖獗異常憤慨。其實，不少“黃?！背涑庥诖筢t(yī)院，早已不是新聞，但是對這些讓我們見怪不怪的“黃牛黨”，我們?nèi)杂斜匾鄦枎讉€為什么。

其一，“黃牛黨”為何那么神通廣大，輕易掛上號？比如，記者在醫(yī)院暗訪，排隊掛號時，號販子告訴記者：“你這位置肯定掛不上，隊前面有位置，300塊錢一個位，保證能掛上?！庇行包S?！币彩强矿w力排隊掛號，但是有些“黃?！本尤荒锰柸缣侥胰∥?，那么就該追問他們背后是不是與醫(yī)院內(nèi)部人勾結(jié)？

其二，“黃牛黨”那么跋扈，簡直成為醫(yī)院一霸，保安為何不管不問？有些醫(yī)院的保安，對“黃牛黨”豈止不過問，簡直與“黃牛黨”就是穿一條褲子，既有默契，又公開為“黃牛黨”撐腰。如果調(diào)查屬實，那些保安就應(yīng)該被追究責(zé)任。

其三，“黃牛黨”屢禁不止，醫(yī)院該承擔(dān)什么責(zé)任？一般來說，院方當(dāng)然不希望“黃牛黨”橫行，但是，如果保安與“黃牛黨”沆瀣一氣，前臺工作人員與“黃牛黨”合謀發(fā)橫財，醫(yī)院就必須主動介入。這種介入，不是簡單提醒，也不是發(fā)發(fā)通知叫停，而應(yīng)該配合警方一道打擊犯罪嫌疑人。

“黃牛黨”早已成為醫(yī)院健康發(fā)展的一大毒瘤，他們灰色化生存，被打擊一次就沉寂一會，然后死灰復(fù)燃，一大原因就是違法成本太低。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，長期、大量倒賣號源是擾亂醫(yī)療秩序、破壞公平的違法行為，可以按照非法經(jīng)營罪判處刑罰。但從各地實踐看，大多是按照治安管理處罰法來認(rèn)定。如果只是把他們驅(qū)逐走，或者逮住后罰點款，頂多拘留幾天，而不動用刑法，恐怕就難有震懾效果。

關(guān)于“黃牛黨”的生存土壤，也有人認(rèn)為與當(dāng)前掛號費過低有關(guān)，如果專家的掛號費提到幾百元乃至幾千元，“黃牛黨”或許就沒有市場了。對此應(yīng)分兩方面看，專家掛號費確實不高，有提高之必要；但是認(rèn)為提高了就沒有“黃牛黨”了，純屬天真，就是提高到每號上萬元，只要專家號緊張，看病難未徹底緩解，“黃牛黨”就有生存空間。

此外，有所謂的學(xué)者鼓吹“全社會都應(yīng)該感謝號販子”，理由是：對于排隊造成機會成本高的患者而言，花高價從號販子手中買號，從經(jīng)濟學(xué)角度來講是“公平”的。號販子做的是類似炒股、賣菜一樣正常的低買高賣的生意。這種觀點似是而非。誰都有權(quán)利低買高賣，但是你低買時必須守法，必須遵守底線，你把小凳子往掛號窗口提前一放，不讓其他人掛號，這公平嗎？你跟醫(yī)院內(nèi)部人員串通提前拿到號，這公平嗎？在市場經(jīng)濟發(fā)達的美國，對“黃?！币惨婪▏?yán)懲，我們卻美化號販子，豈可怪也歟？

對號販子不僅不應(yīng)該感謝，反而應(yīng)該依法打擊。原因很簡單，號販子不是通過市場機制公正地進行分配。號販子可能跟醫(yī)院有勾結(jié)，可能是黑社會，他可能用一些不公正的手段，這樣明顯就沒有任何經(jīng)濟效率了。

消除醫(yī)院“黃牛黨”并不易，運動式的執(zhí)法不可能拔掉這個毒瘤。“黃牛黨”大行其道，有深層次的原因，它反證了醫(yī)院管理體制染病了，現(xiàn)行醫(yī)療體制有改進空間。這說明，如果整個機制都生病了，光讓“黃牛黨”吃藥，就很難解決問題。

責(zé)任編輯 劉墨非