教師工作資源與工作態(tài)度關(guān)系的實(shí)證研究

徐智華++石建忠

摘 要

對(duì)218名中小學(xué)教師進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，以考察中小學(xué)教師組織支持感、心理資本與工作態(tài)度（包括工作投入和工作滿意度）之間的關(guān)系。結(jié)果表明：中小學(xué)教師心理資本在組織支持感與工作投入之間起完全中介作用；中小學(xué)教師心理資本在組織支持感與工作滿意度之間起部分中介作用；中小學(xué)教師工作投入在心理資本與工作滿意度之間起部分中介作用。

關(guān)鍵詞

中小學(xué)教師 組織支持感 心理資本 工作投入 工作滿意度

中小學(xué)教師的工作投入和工作滿意度對(duì)中小學(xué)教育質(zhì)量的影響是不言而喻的，因此研究中小學(xué)教師的工作投入和工作滿意度的前因及形成機(jī)制就顯得尤為重要。本研究將以中小學(xué)教師為調(diào)查樣本，對(duì)中小學(xué)教師組織支持感、心理資本、工作投入和工作滿意度的假設(shè)關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。希望為提高中小學(xué)教師工作滿意度和工作投入水平問(wèn)題提供解決思路。

一、研究假設(shè)的提出

工作滿意度指員工對(duì)其工作所持的積極或消極態(tài)度，包括員工對(duì)工作的認(rèn)知評(píng)價(jià)和情感反應(yīng)。工作滿意度反映員工對(duì)工作的積極情感體驗(yàn)，而積極情感體驗(yàn)不但是實(shí)現(xiàn)期望結(jié)果（如工作績(jī)效）的有效途徑，而且其本身也是目的。工作投入是以活力、奉獻(xiàn)和專注為特征的積極的、完滿的、與工作相關(guān)的一種情緒狀態(tài)。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)工作投入與工作滿意度、組織承諾和工作績(jī)效等正相關(guān)，與離職意愿等負(fù)相關(guān)[1]。

在工作投入和工作滿意度的影響因素上，研究者發(fā)現(xiàn)分別代表個(gè)體外部資源和內(nèi)部資源的組織支持和心理資本是影響它們的重要前因。工作要求—資源模型認(rèn)為，工作要求和工作資源影響工作投入[2]。工作要求是指為實(shí)現(xiàn)工作目標(biāo)所提出的在物理、生理、心理、社會(huì)和組織等各方面的要求；工作資源是指?jìng)€(gè)體實(shí)現(xiàn)工作目標(biāo)所須擁有的各種資源，一般分為個(gè)體內(nèi)部資源（如心理資本）和外部資源（如組織支持）兩種。一般地，過(guò)高或長(zhǎng)期的工作要求會(huì)引起個(gè)體資源和能量不斷地消耗從而導(dǎo)致工作投入水平下降，而工作資源則能夠?yàn)閭€(gè)體提供能量補(bǔ)充，激發(fā)其工作動(dòng)機(jī)，增加其對(duì)工作角色的認(rèn)同和提高工作投入的水平。實(shí)證研究證實(shí)了工作要求—資源模型的理論觀點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)分別代表個(gè)體外部資源和內(nèi)部資源的組織支持感和心理資本均與工作投入積極相關(guān)，并且與工作滿意度積極相關(guān)[3～5]。

研究表明組織支持感能夠預(yù)測(cè)心理資本[6]。個(gè)人資源適應(yīng)性模型認(rèn)為，在持續(xù)變化的組織環(huán)境中，支持性工作環(huán)境能培養(yǎng)員工優(yōu)質(zhì)的個(gè)人內(nèi)部資源如心理資本和自尊，進(jìn)而增加員工積極的工作結(jié)果如工作績(jī)效、組織公民行為和工作投入等，即個(gè)人內(nèi)部資源中介支持工作環(huán)境與工作結(jié)果的關(guān)系。田喜洲和謝晉宇的研究發(fā)現(xiàn)，心理資本部分中介組織支持感與員工角色內(nèi)行為和缺勤行為的關(guān)系[7]。據(jù)此，我們推測(cè)心理資本可能中介組織支持感與工作投入和工作滿意度的關(guān)系，因此提出以下兩個(gè)假設(shè)：

假設(shè)1：中小學(xué)教師心理資本中介組織支持感對(duì)工作投入的影響。

假設(shè)2：中小學(xué)教師心理資本中介組織支持感對(duì)工作滿意度的影響。

文獻(xiàn)綜述表明，組織支持感和心理資本均積極預(yù)測(cè)工作滿意度，而且有研究發(fā)現(xiàn)工作投入中介工作資源與相關(guān)態(tài)度變量（如組織承諾）的關(guān)系，據(jù)此我們推測(cè)：與工作滿意度正相關(guān)的工作投入變量也可能中介工作資源（包括個(gè)體外部資源和內(nèi)部資源，如組織支持感和心理資本）與工作滿意度之間的關(guān)系，因此提出以下兩個(gè)假設(shè)：

假設(shè)3：中小學(xué)教師工作投入中介組織支持感對(duì)工作滿意度的影響。

假設(shè)4：中小學(xué)教師工作投入中介心理資本對(duì)工作滿意度的影響。

二、研究的對(duì)象與方法

1.對(duì)象

本研究采取隨機(jī)抽樣的方法，對(duì)廣東省某地區(qū)中小學(xué)教師進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，發(fā)放問(wèn)卷232份，有效問(wèn)卷218份，有效回收率93.97%。其中男教師91人，女教師127人；城市教師129人，農(nóng)村教師89人；中專（高中）學(xué)歷18人，大專學(xué)歷60人，本科學(xué)歷139人，研究生學(xué)歷1人；初級(jí)職稱66人，中級(jí)職稱95人，高級(jí)職稱57人；小學(xué)教師95人，初中教師68人，高中教師55人；平均年齡35.78±9.82歲；平均教齡135.03±125.83月。

2.工具

第一，組織支持感。使用Eisenberger等（1997）研究中使用的組織支持感量表，該量表共有7個(gè)條目。采用5點(diǎn)計(jì)分，“1”非常不同意，“5”非常同意。在本研究中組織支持感量表的Cronbachs α系數(shù)為0.90。

第二，心理資本。使用Luthans等開(kāi)發(fā)、李超平（2008）翻譯和修訂的心理資本量表（PCQ-24），該量表包括自我效能感、希望、樂(lè)觀和韌性4個(gè)維度共24個(gè)條目。采用5點(diǎn)計(jì)分，“1”非常不同意，“5”非常同意。在本研究中心理資本量表的Cronbachs α系數(shù)為0.86。

第三，工作滿意度。使用Eisenberger等（1997）研究中使用的工作滿意度量表，包含4個(gè)條目。采用5點(diǎn)計(jì)分，“1”非常不同意，“5”非常同意。在本研究中工作滿意度量表的Cronbachs α系數(shù)為0.82。

第四，工作投入。使用Schaufeli等開(kāi)發(fā)的短版工作投入量表，該量表包括活力、奉獻(xiàn)和專注3個(gè)維度，每個(gè)維度包含3個(gè)條目。采用7點(diǎn)計(jì)分，“0”從來(lái)沒(méi)有，“6”總是。在本研究中工作投入量表的Cronbachs α系數(shù)為0.92。

3.統(tǒng)計(jì)分析方法

采用SPSS17.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，統(tǒng)計(jì)方法包括相關(guān)性分析、層次回歸分析、Bootstrapping中介效應(yīng)檢驗(yàn)。

三、研究結(jié)果

1.主要變量相關(guān)分析

相關(guān)分析結(jié)果表明，組織支持感、心理資本、工作投入和工作滿意度四變量之間兩兩顯著正相關(guān)（如表1）。

表1 主要變量相關(guān)分析（n=218）

注：*P<0.05，**P<0.01，***P<0.001，下同。

2.心理資本在組織支持感與工作投入之間的中介作用分析

遵循溫忠麟等提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序檢驗(yàn)心理資本在組織支持感與工作投入之間的中介效應(yīng)：第一步考察組織支持感對(duì)工作投入的預(yù)測(cè)作用，第二步考察組織支持感對(duì)心理資本的預(yù)測(cè)作用，第三步考察組織支持感和心理資本共同對(duì)工作投入的預(yù)測(cè)作用。由檢驗(yàn)結(jié)果（如表2）可知，在控制了性別、職稱、教育程度、年齡和教齡等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量以后，組織支持感顯著預(yù)測(cè)工作投入（β=0.29，P<0.001）（第一步）；在控制了性別、職稱、教育程度、年齡和教齡等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量后，組織支持感也顯著預(yù)測(cè)心理資本（β=0.38，P<0.001）（第二步）；在控制性別、職稱、教育程度、年齡和教齡等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量后，組織支持感對(duì)工作投入預(yù)測(cè)效應(yīng)不顯著（β=0.10，P>0.1），但是心理資本對(duì)工作投入的預(yù)測(cè)效應(yīng)顯著（β=0.52，P<0.001）（第三步）。因此說(shuō)明心理資本在組織支持感與工作投入之間起完全中介作用，完全中介效應(yīng)為0.38*0.52=0.20，假設(shè)1得到驗(yàn)證。

表2 心理資本在組織支持感與工作投入之間的中介作用

分析（n=218）

3.心理資本在組織支持感與工作滿意度之間的中介作用分析

同樣遵循溫忠麟等提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序檢驗(yàn)心理資本在組織支持感與工作滿意度之間的中介作用。由檢驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表3）可知，在控制了性別、職稱、教育程度、年齡、教齡等人口統(tǒng)計(jì)變量和工作投入變量后，組織支持感顯著預(yù)測(cè)工作滿意度（β=0.57，P<0.001）（第一步）；在控制了性別、職稱、教育程度、年齡、教齡等人口統(tǒng)計(jì)變量后，組織支持感也顯著預(yù)測(cè)心理資本（β=0.38，P<0.001）（第二步）；在控制性別、職稱、教育程度、年齡、教齡等人口統(tǒng)計(jì)變量及工作投入變量后，組織支持感對(duì)工作滿意度預(yù)測(cè)效應(yīng)仍然顯著但預(yù)測(cè)力下降（β=0.53，P<0.001），并且心理資本對(duì)工作滿意度的預(yù)測(cè)效應(yīng)顯著（β=0.18，P<0.01）（第三步）。由此說(shuō)明心理資本在組織支持感與工作滿意度之間起部分中介作用，其中組織支持感對(duì)工作滿意度的直接預(yù)測(cè)效應(yīng)為0.53（P<0.001），間接預(yù)測(cè)效應(yīng)為0.38*0.18=0.07，間接預(yù)測(cè)效應(yīng)占總效應(yīng)的11.3%，假設(shè)2得到驗(yàn)證。

表3 心理資本在組織支持感與工作滿意度之間的中介作用

分析（n=218）

4.工作投入在心理資本和組織支持感與工作滿意度之間的中介作用分析

同樣遵循溫忠麟等提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序檢驗(yàn)工作投入分別在組織支持感與工作滿意度之間、心理資本與工作滿意度之間的中介作用。由檢驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表4）可知，在控制了性別、職稱、教育程度、年齡、教齡等人口統(tǒng)計(jì)變量后，組織支持感顯著預(yù)測(cè)工作滿意度（β=0.55，P<0.001），心理資本也顯著預(yù)測(cè)工作滿意度（β=0.30，P<0.001）（第一步）；在控制了性別、職稱、教育程度、年齡、教齡等人口統(tǒng)計(jì)變量后，組織支持感不顯著預(yù)測(cè)工作投入（β=0.10，P>0.1），心理資本對(duì)工作投入的預(yù)測(cè)效應(yīng)顯著（β=0.52，P<0.001）（第二步）；在控制了性別、職稱、教育程度、年齡、教齡等人口統(tǒng)計(jì)變量及組織支持感變量后，心理資本對(duì)工作滿意度的預(yù)測(cè)效應(yīng)仍然顯著但預(yù)測(cè)力下降（β=0.18，P<0.01），并且工作投入對(duì)工作滿意度預(yù)測(cè)效應(yīng)顯著（β=0.24，P<0.01）（第三步）。由此說(shuō)明工作投入部分中介心理資本與工作滿意度的關(guān)系，其中心理資本對(duì)工作滿意度的直接預(yù)測(cè)效應(yīng)為0.18（P<0.01），間接預(yù)測(cè)效應(yīng)為0.52*0.24=0.12，間接預(yù)測(cè)效應(yīng)占總效應(yīng)40.84%，假設(shè)4得到驗(yàn)證。因?yàn)樵诘诙綄哟位貧w分析中組織支持感不顯著預(yù)測(cè)工作投入（β=0.10，P>0.1），不滿足如果存在中介效應(yīng)自變量必須與中介變量相關(guān)的條件，因此工作投入不中介組織支持感與工作滿意度的關(guān)系，假設(shè)3沒(méi)有得到驗(yàn)證。

表4 工作投入在心理資本和組織支持感與工作滿意度

之間的中介作用分析（n=218）

使用Bias-Corrected Bootstrap程序從原始數(shù)據(jù)（n=218）中重復(fù)隨機(jī)抽取5000個(gè)樣本進(jìn)一步檢驗(yàn)中介效應(yīng)的顯著性，檢驗(yàn)的結(jié)果如下：組織支持感影響工作投入的直接效應(yīng)不顯著（95%置信區(qū)間在-0.0384至0.303之間，P>0.1）、組織支持感通過(guò)心理資本影響工作投入的間接效應(yīng)顯著（95%置信區(qū)間在0.154至0.420之間），說(shuō)明心理資本完全中介組織支持感與工作投入的關(guān)系，得到的結(jié)果與層次回歸分析的結(jié)果一致，進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)1；組織支持感影響工作滿意度的直接效應(yīng)顯著（95%置信區(qū)間在0.526至0.783之間，P<0.001）、組織支持感通過(guò)心理資本影響工作滿意度的間接效應(yīng)顯著（95%置信區(qū)間在0.014至0.108之間），說(shuō)明心理資本部分中介組織支持感與工作滿意度的關(guān)系，得到的結(jié)果與層次回歸分析的結(jié)果一致，進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)2；心理資本影響工作滿意度的直接效應(yīng)顯著（95%置信區(qū)間在0.136至0.645之間，P<0.05）、心理資本通過(guò)工作投入影響工作滿意度的間接效應(yīng)顯著（95%置信區(qū)間在0.149至0.416之間），說(shuō)明工作投入在心理資本與工作滿意度的關(guān)系中起部分中介效應(yīng)，得到結(jié)果與層次回歸分析的結(jié)果一致，進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)4；雖然組織支持感影響工作滿意度的直接效應(yīng)顯著（95%置信區(qū)間在0.526至0.783之間，P<0.001），但組織支持感通過(guò)工作投入影響工作滿意度的間接效應(yīng)不顯著（95%置信區(qū)間為-0.012至0.087之間），說(shuō)明工作投入不中介組織支持感與工作滿意度的關(guān)系，得到的結(jié)果與層次回歸分析的結(jié)果一致，進(jìn)一步表明假設(shè)3沒(méi)有得到驗(yàn)證。

四、討論與建議

1.中小學(xué)教師組織支持感、心理資本與工作投入的關(guān)系

本研究發(fā)現(xiàn)中小學(xué)教師心理資本中介組織支持感對(duì)工作投入的影響，這進(jìn)一步驗(yàn)證了個(gè)人資源適應(yīng)性模型提出的心理資本在支持性工作環(huán)境與工作結(jié)果之間起中介作用的理論觀點(diǎn)，與以前心理資本中介高校教師個(gè)體外部資源與工作投入的關(guān)系、中介企業(yè)研發(fā)人員個(gè)體外部資源與工作投入的關(guān)系等的研究結(jié)論是一致的。然而，與在其他群體中得到的心理資本部分中介個(gè)體外部資源（組織支持感）與工作投入關(guān)系研究結(jié)論有所不同的是，本研究發(fā)現(xiàn)中小學(xué)教師心理資本在組織支持感與工作投入的關(guān)系中起完全中介作用，即組織支持感對(duì)工作投入產(chǎn)生的直接效應(yīng)不顯著。由于本研究結(jié)果與以往研究結(jié)論有所不同，因此未來(lái)可以重新選取中小學(xué)教師樣本看本研究結(jié)論是否可重復(fù)，以進(jìn)一步明確中小學(xué)教師組織支持感、心理資本和工作投入三者的關(guān)系。

2.中小學(xué)教師組織支持感、心理資本與工作滿意度的關(guān)系

本研究發(fā)現(xiàn)中小學(xué)教師心理資本部分中介組織支持感對(duì)工作滿意度的影響。中小學(xué)教師組織支持感是中小學(xué)教師感受到的學(xué)校珍視自己的貢獻(xiàn)和關(guān)心自己福利的程度，它一方面能夠增加中小學(xué)教師對(duì)教師職業(yè)的積極情緒體驗(yàn)和認(rèn)知評(píng)價(jià)而直接影響其工作滿意度，另一方面還通過(guò)增強(qiáng)他們的心理資本對(duì)其工作滿意度產(chǎn)生間接影響。Avolio（2005）的研究表明，人際關(guān)系、社會(huì)支持和組織支持會(huì)對(duì)個(gè)體積極的生理和心理結(jié)果產(chǎn)生直接影響，激發(fā)與促進(jìn)個(gè)體的整體心理潛能；Luthans等（2008）的研究也表明，組織支持感會(huì)影響個(gè)體的心理資本，即個(gè)體組織支持感越高，心理資本水平也越高。而根據(jù)期望理論，高心理資本的個(gè)體對(duì)完成工作目標(biāo)表現(xiàn)出自信，在面對(duì)困難時(shí)能夠堅(jiān)持和想盡一切辦法克服困難以及能夠?qū)κ∵M(jìn)行樂(lè)觀歸因，因此更可能獲得工作上的成功和從工作中獲得滿足感。

3.中小學(xué)教師心理資本、工作投入與工作滿意度的關(guān)系

本研究發(fā)現(xiàn)中小學(xué)教師工作投入在心理資本與工作滿意度之間起部分中介作用。中小學(xué)教師心理資本除了對(duì)工作滿意度具有直接效應(yīng)外，還通過(guò)工作投入對(duì)工作滿意度具有間接效應(yīng)。工作投入是一種與工作相關(guān)的、積極的、完美的情感與動(dòng)機(jī)狀態(tài)，包括活力、奉獻(xiàn)和專注三個(gè)成分。根據(jù)工作要求—資源模型，心理資本是一種可開(kāi)發(fā)的源自個(gè)體內(nèi)部的心理資源，能夠補(bǔ)充持續(xù)工作要求引起的能量消耗，激勵(lì)員工內(nèi)部動(dòng)機(jī)，使員工持續(xù)表現(xiàn)出工作的活力、奉獻(xiàn)和專注（即增加員工工作投入度）。而工作投入被描述為令人愉悅的積極的工作相關(guān)體驗(yàn)和心理狀態(tài)，研究發(fā)現(xiàn)工作投入與良好的健康狀態(tài)和積極的工作情感如工作滿意度相關(guān)，而且與低工作投入的員工相比，高工作投入的員工愿意在工作中花更多的時(shí)間，這會(huì)提高其工作技巧的熟練程度，從而提高其工作滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1] Schaufeli W B，Bakker A B，& Salanova M.The measurement of work engagement with a short questionnaire：A cross-national study[J].Educational and Psychological Measurement，2006（4）.

[2] Hakanen J J， Schaufeli W B，& Ahola K.The job demands-resources model：A three-year cross-lagged study of burnout，depression，commitment， and work engagement[J].Work & Stress，2008（3）.

[3] Eisenberger R，Armeli S，& Rexwinkel B， et al.Reciprocation of perceived organizational support[J].Journal of Applied Psychology，2001（1）.

[4] 陳維政，徐蘭，胡冬梅.心理資本對(duì)員工工作投入、工作滿意和離職傾向的影響[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)，2012（1）.

[5] Rhoades L，& Eisenberger R. Perceived organizational support：A review of the literature[J].Journal of Applied Psychology，2002（4）.

[6] Luthans F，Norman S M，& Avolio B J，et al.The mediating role of psychological capital in the supportive organizational climate-employee performance relationship[J].Journal of Organizational Behavior，2008（2）.

[7] 田喜洲，謝晉宇.組織支持感對(duì)員工工作行為的影響：心理資本中介作用的實(shí)證研究[J].南開(kāi)管理評(píng)論，2010（1）.

[作者：徐智華（1973-），男，江西上饒人，嶺南師范學(xué)院法政學(xué)院講師，碩士；石建忠（1972-），男，河北張家口人，嶺南師范學(xué)院法政學(xué)院副教授，碩士。]

【責(zé)任編輯 郭振玲】