武漢成都“雙城記”

蔣李

核心提示：兩個城市年經(jīng)濟總量差距不超過200億元，你追我趕很正常。

由于體量相當、發(fā)展階段相同，作為中西部兩個強市，成都、武漢互相“對標”已成常態(tài)。

據(jù)《支點》記者了解，武漢市統(tǒng)計局每季度都會將武漢與成都的經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行對比；而成都市發(fā)改委的內(nèi)部記事板上，也有武漢市的每季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)。

不過，相對成都、重慶多年來剪不斷理還亂的競合關(guān)系，武漢與成都因距離較遠，經(jīng)濟交流其實并不充分。相較之下，更多的是互相學習與借鑒。

“宏觀排名不必太上心”

“10多年前，大家就喜歡把兩個城市比來比去，主要原因是經(jīng)濟體量相當?！焙笔〗y(tǒng)計局副局長葉青對《支點》記者說。

葉青表示，每次一到歲末年初或季節(jié)交替之際，地方經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)出來后，官方內(nèi)部會議及地方媒體報道中，都會把兩個城市的經(jīng)濟數(shù)據(jù)列出來討論。

“兩個城市的年經(jīng)濟總量差距不超過200億元，你追我趕很正常，一兩個大項目投產(chǎn)就能改變位次?！比~青說。

武漢市統(tǒng)計局的一位官員也向《支點》記者表示，每季度統(tǒng)計局都會將武漢與其他副省級城市經(jīng)濟發(fā)展水平進行對標分析，而成都是重點對標城市。

GDP排名，是最常見的對標方式。

2008年，武漢因東風本田和富士康投產(chǎn)，GDP超越成都。之后，成都亦發(fā)力汽車制造和電子信息，先后引進一汽豐田、一汽大眾、富士康、仁寶、緯創(chuàng)等5大項目，于2011年實現(xiàn)了對武漢的超越。

2014年，兩市GDP均突破萬億元大關(guān)，武漢以12.88億元的微弱優(yōu)勢超過成都。2015年，武漢依舊保持了這一格局，GDP又高于成都100多億元。

不過，今年兩市的排名可能會有所變動。

今年5月，國務(wù)院批復同意四川省簡陽市改由成都市代管。一時間，“成都2016年GDP肯定要超過武漢”的觀點在微博中廣為流傳。

上述武漢市統(tǒng)計局的官員也持同樣看法，“今年成都GDP預計會超過武漢，但這并不是經(jīng)濟發(fā)展的問題，是行政區(qū)劃導致的?！?/p>

這的確是一個原因。但《支點》記者發(fā)現(xiàn)，今年前三季度成都GDP為8598億元，即便去掉簡陽的314.49億元，也依然高出武漢同期數(shù)據(jù)。

當然，這種城市之間的比較并非僅限于GDP。武漢市統(tǒng)計局的對標口徑中，固定資產(chǎn)投資也是一項重要內(nèi)容。

2015年，武漢固定資產(chǎn)投資總量達7725億元，超過成都的7006億元，成為全國副省級城市第一名，投資增速達10.3%，超過成都4.5個百分點。

今年，武漢固定資產(chǎn)投資增速出現(xiàn)下滑，前三季度為5399.16億元。成都卻與之相反，前三季度達6255.8億元，反超武漢位居副省級城市第一位。

“因此，宏觀排名其實不必太上心。”武漢市社科研究機構(gòu)一位研究員對《支點》記者說。

房價對比凸顯武漢優(yōu)勢

該研究員曾承接過對比分析武漢與成都城市經(jīng)濟發(fā)展狀況的相關(guān)課題。在他看來，房價在某種意義上比宏觀數(shù)據(jù)更能說明城市實力。

“由于房價這個話題比較敏感，因此官方研究很少用這個指標。但從現(xiàn)實出發(fā)，房價是城市競爭力的一大體現(xiàn)，從中能讀出很多內(nèi)容?！痹撗芯繂T說。

美食、美女、歷史、文化及適宜的氣候，使成都成為“一座來了就不想離開的城市”。2015年，成都人口凈流入達244.38萬人，常住人口1404萬人；同期武漢人口凈流入約230萬人，常住人口為1060.77萬人。

然而，在經(jīng)濟增長與人口流入雙重因素疊加下，成都房價卻一直低于武漢。

國家統(tǒng)計局公布的9月份大中城市新建住宅價格指數(shù)中，武漢比去年同期增長21.3%，成都為7.2%；二手住宅分類價格指數(shù)中，武漢增幅19%，成都為5.6%。

中國房價行情平臺數(shù)據(jù)顯示，武漢10月住宅新樓盤房價概況為11475元/平方米，二手房為14251元/平方米。同期，成都分別為7760元/平方米與9058元/平方米。

武漢房價貴，賣得卻更火。今年前三季度，成都商品房銷售額1899.1億元，武漢市商品房銷售額達2265.14億元。

為何會出現(xiàn)這種差距？

西南財經(jīng)大學教授吳克曾在武漢大學獲得經(jīng)濟學博士學位。他向《支點》記者表示，這一現(xiàn)象要放在省級層面思考。

與湖北“一主兩副”的格局不同，四川的城市集中度很高，除成都外其他都是中小城市，全省人口、產(chǎn)業(yè)、資本、技術(shù)、信息與人才向成都高度集中。

今年上半年，成都GDP為5590.18億元，省內(nèi)第二位的綿陽為877.43億元。同期，武漢GDP為5345.87億元，省內(nèi)第二、三位的宜昌、襄陽都超過1500億元。

“省會城市的房價，往往與省內(nèi)其他城市經(jīng)濟發(fā)展水平息息相關(guān)。與成都相比，武漢與周邊城市在資源互補、產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作方面更健康。”吳克說。

前文提及的研究員則表示，成都房價不如武漢的另一原因是水資源。

武漢市總面積為8596.2平方公里，水域面積2217.6平方公里。而成都市總面積為12121平方公里，水域面積僅700 多平方公里。

水資源，一方面與城市居住環(huán)境息息相關(guān)，在一定程度上影響了房價。另一方面，水資源的承載力也決定了一座城市人口的可能規(guī)模。

上述研究員告訴記者，10多年前有位美國學者，將中國武漢、上海列為世界未來十大超級城市，強調(diào)水資源是武漢最大優(yōu)勢之一，“相對于中國70%的城市，這是一個難以復制的條件?！?/p>

中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛主持編寫的《中國城市競爭力報告》，對武漢的評價也包括“淡水資源豐富，居世界各大城市之首?！边@正是武漢在全世界大城市中所獨有的條件。

在這一報告中，武漢城市競爭力位列全國第12位，成都位列第15位。

成都城市營銷值得借鑒

實際上，近些年與武漢GDP相近的城市不只成都一個，為何大眾普遍熱衷與成都比較而非其他城市呢？官方交流密切，彼此互相了解，也是一大原因。

在上述研究員看來，“開放”是兩個城市的統(tǒng)一調(diào)性。兩個城市不像一些大都市那樣排外，生活成本低，都有很多好吃、好玩的地方。

“不過，相對位于華中地區(qū)的湖北，成都作為西南地區(qū)的開放窗口，更易于將這種調(diào)性轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟價值?！鄙鲜鲅芯繂T說。

數(shù)據(jù)能說明一些問題。

2015年，武漢市進出口總值1750.6億元，外貿(mào)依存度為15.4%；而成都全市完成進出口總額超過2500億元，外貿(mào)依存度為22.7%。

今年1-7月，成都世界500強總數(shù)達278家，500強數(shù)量、投資額和行業(yè)領(lǐng)域位于中西部之首。

成都在招商引資、擴大開放方面的做法，值得借鑒。對外開放離不開城市營銷，成都以舉辦高端會議為代表的會展營銷做得有聲有色。

會展涉及交通、醫(yī)療、安保等多個部門。為有效推進會展產(chǎn)業(yè)發(fā)展，成都在2010年率先在副省級城市中為會展業(yè)設(shè)立政府職能部門——成都市博覽局。

目前，成都市博覽局已有80余人辦公，有效推進了地方會展產(chǎn)業(yè)發(fā)展。成都近五年平均每年舉辦大型會展100場以上，成都財富全球論壇、第十二屆世界華商大會、G20財長和央行行長會議等高端會議活動，都吸引了大量政壇領(lǐng)袖和世界500強企業(yè)聚集成都。

會展的爭取和策劃很關(guān)鍵，具體執(zhí)行時的誠意同樣重要。

軟銀亞洲投資基金首席合伙人閻焱曾向《支點》記者表示，不少地方舉辦會議或論壇，領(lǐng)導人都是掐著點趕到，聽10分鐘后就離開，“但成都不同，出席領(lǐng)導人往往會與企業(yè)家充分交流，聽滿全場是常有的事?！?/p>

吳克建議武漢參考成都做法，設(shè)立武漢市博覽局，推動會展產(chǎn)業(yè)發(fā)展——既能提升武漢的全球知名度，也利于吸引外商投資。

“成都是‘會議之都，武漢則有希望打造‘展覽之都?！眳强吮硎?，武漢在物流方面更為發(fā)達，能創(chuàng)造出一批國際化展覽品牌，做大城市營銷。

誰是中西部“雙創(chuàng)”第一城

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是激發(fā)經(jīng)濟活力、推動城市未來經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。目前，外界對武漢、成都的比較也體現(xiàn)在這個方面。

互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)大潮中，二線城市創(chuàng)業(yè)的一大難題是缺少龍頭互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶動，也缺乏高端人才。城市人才結(jié)構(gòu)，對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)有重要影響。

從兩個城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對比看，今年前三季度，成都一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為4.3：42.2：53.5，武漢結(jié)構(gòu)比約在3.1：42.9：54。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，武漢更加合理。

從人才和科研優(yōu)勢看，武漢也更具優(yōu)勢。

目前，武漢共有普通高等院校83所，包括7所211院校。成都共有普通高等院校56所，包括4所211院校。武漢的問題在于一些畢業(yè)生不愿留漢，不少武漢本土的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)反映，本地難以找到所需的中高端應(yīng)用型人才。不過，近些年這種現(xiàn)象正在發(fā)生變化，開始有越來越多的人才回流武漢。

在新增市場主體數(shù)量方面，成都則比武漢高出不少。

這樣一組數(shù)據(jù)，或能說明成都人的創(chuàng)業(yè)熱情：今年上半年，成都新登記各類市場主體（含個體、企業(yè)）15.03萬戶。而武漢，上半年這一數(shù)字為6.64萬戶。

“單純看新增市場主體數(shù)量，成都創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活躍度比武漢更高一些?！比~青說。

不過，前文提及的研究員對此有不同觀點。

“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不能光看企業(yè)數(shù)量，還要看是否能形成具有全國影響力的增長極。我們一談北京就必談中關(guān)村，談?wù)撋虾１卣剰埥?，談到武漢就會提光谷。相比之下，成都高新區(qū)并未形成太強影響力?！鄙鲜鲅芯繂T說。

2015年，東湖高新區(qū)GDP為1709.84億元，規(guī)模以上工業(yè)增加值達2129億元。成都高新區(qū)GDP1277.6億元，規(guī)模以上工業(yè)增加值為824.5億元。

而今年前三季度，武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為5386.9億元，超過成都的5381.35億元。

當然，當下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大潮仍在波濤洶涌。只有大潮退去，兩個城市還能留下多少優(yōu)質(zhì)項目，才能真正判斷誰是中西部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)第一城。（支點雜志2016年12月刊）