青稞籽粒灌漿期淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)的動(dòng)態(tài)變化

鄭許光，齊軍倉(cāng)，惠宏杉，黃湘怡

(石河子大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，新疆石河子 832003)

青稞籽粒灌漿期淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)的動(dòng)態(tài)變化

鄭許光，齊軍倉(cāng)，惠宏杉，黃湘怡

(石河子大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，新疆石河子 832003)

為了研究青稞籽粒灌漿期直鏈淀粉與支鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)的動(dòng)態(tài)變化。采用雙波長(zhǎng)分光光度法對(duì)3個(gè)青稞品種‘甘墾5號(hào)’、‘北青6號(hào)’和‘昆侖12號(hào)’的淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)進(jìn)行測(cè)定，并借助logistic對(duì)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行擬合，以求得總淀粉、直鏈淀粉和支鏈淀粉的合成速率。結(jié)果表明，3個(gè)品種在籽粒灌漿期支鏈淀粉、總淀粉的質(zhì)量分?jǐn)?shù)是隨生育期的延長(zhǎng)而逐漸增加，‘北青6號(hào)’和‘昆侖12號(hào)’的直鏈淀粉也是隨生育期的延長(zhǎng)而逐漸增加的。其中‘北青6號(hào)’和‘昆侖12號(hào)’的支鏈淀粉/直鏈淀粉的比例呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，到花后15 d之后，這一比例已接近相同?？偟矸邸⒅辨湹矸酆椭ф湹矸鄣暮铣伤俾示蕟畏迩€變化,即先增加后降低。并且均在花后21 d左右達(dá)到最大積累速率，直鏈淀粉與支鏈淀粉的最終積累量主要取決于最大積累速率和平均積累速率的大小。研究初步揭示了青稞籽粒灌漿期直鏈淀粉、支鏈淀粉和總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)的積累規(guī)律。

青稞；籽粒灌漿期；淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)；淀粉合成速率

青稞亦稱裸大麥、米大麥、元麥，是生長(zhǎng)在中國(guó)西北、西南特別是西藏、青海、甘肅等地的一種重要的高原谷類作物[1]。淀粉是青稞籽粒的主要成分之一，占籽粒干質(zhì)量的65%左右，包括直鏈淀粉和支鏈淀粉2種。青稞籽粒淀粉成分獨(dú)特，普遍含74%～78%的支鏈淀粉，有些甚至接近100%[2-3]。支鏈淀粉不僅具有優(yōu)良的增稠劑、乳化劑、黏著劑、懸浮劑的功效，而且隨著支鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加能夠使淀粉品質(zhì)整體優(yōu)化，從而被廣泛地應(yīng)用于食品、造紙、紡織和黏著劑工業(yè)[4]；直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)是影響糧食感官品質(zhì)和加工特性的一個(gè)重要因素，其質(zhì)量分?jǐn)?shù)的高低，可作為評(píng)價(jià)糧食品質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo)[5]。所以，直鏈淀粉和支鏈淀粉的質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定對(duì)糧食的合理加工，淀粉的合理利用均具有重要意義。

測(cè)定淀粉的方法很多，如雙波長(zhǎng)法和多波長(zhǎng)法、旋光法、國(guó)標(biāo)法、比色法、碘親和力測(cè)定法、排阻色譜分析法、近紅外法、差示掃描量熱法、伴刀豆球蛋白法等[6]，但這些方法成本高，或者操作復(fù)雜，或者不能區(qū)分直鏈淀粉與支鏈淀粉，應(yīng)用受到限制。然而淀粉的雙波長(zhǎng)分光光度法則根據(jù)支鏈淀粉與碘生成棕紅色包合物，直鏈淀粉與碘生成深藍(lán)色包合物，2種包合物的吸收光譜不同，通過標(biāo)準(zhǔn)品直鏈淀粉與標(biāo)準(zhǔn)品支鏈淀粉經(jīng)碘試劑處理后掃描獲得各自的吸收光譜，運(yùn)用作圖法找到適合測(cè)定直鏈淀粉與支鏈淀粉的參比波長(zhǎng)和測(cè)定波長(zhǎng)，并建立起直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)與支鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)與吸光度差值的標(biāo)準(zhǔn)曲線。對(duì)待測(cè)樣品進(jìn)行處理后，同時(shí)采用4種波長(zhǎng)對(duì)其進(jìn)行測(cè)定，就可分別求得直鏈淀粉與支鏈淀粉的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，并進(jìn)而求得總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)。該測(cè)定方法具有成本低、簡(jiǎn)便快速的特點(diǎn)[7]，已成為植物淀粉測(cè)定的常用方法[6]。

本試驗(yàn)采用此方法，測(cè)定‘甘墾5號(hào)’、‘北青6號(hào)’和‘昆侖12號(hào)’共3個(gè)青稞品種籽粒灌漿期直鏈淀粉、支鏈淀粉和總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)的動(dòng)態(tài)變化，研究結(jié)果有助于明確青稞籽粒灌漿期支鏈淀粉、直鏈淀粉和總淀粉的積累規(guī)律。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

選取青稞品種‘北青6號(hào)’總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為(97.95±1.34)%[8]、‘昆侖12號(hào)’總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為(95.57±0.56)%[8]和高支鏈淀粉的青稞品種‘甘墾5號(hào)’支鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)98.94%[3,9]為研究對(duì)象。2015年4月至7月在石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗(yàn)站種植，人工條播，行距20 cm，株距2 cm，小區(qū)面積15 m2，3次重復(fù)。青稞開花期，掛牌、標(biāo)記穗子中上部穎花在同一天開花的穗子，于花后5 d、10 d、15 d、20 d、25 d、30 d取樣。每個(gè)小區(qū)取20穗，首先經(jīng)105 ℃殺青30 min，然后在70 ℃烘箱中烘干至恒質(zhì)量，稱量粒質(zhì)量。

1.2 測(cè)定方法

1.2.1 直鏈、支鏈淀粉標(biāo)準(zhǔn)工作液的配置 參考金玉紅等[10]的方法(略有改動(dòng))，具體操作如下：稱取0.100 0 g直鏈淀粉純品，放在100 mL燒杯中，加少量無水乙醇濕潤(rùn)，加入1 mol/L NaOH 10 mL，在65 ℃[11]熱水浴中溶解后，取出加蒸餾水定容至50 mL，混勻，靜置。支鏈淀粉標(biāo)準(zhǔn)工作液的配制方法同上。

1.2.2 淀粉掃描液的配制及雙波長(zhǎng)的確定 取直鏈、支鏈淀粉標(biāo)準(zhǔn)工作液1.3 mL、2.0 mL各置100 mL燒杯中，加蒸餾水25 mL，以0.1 mol/L HCl溶液調(diào)pH至3.5，再分別將溶液全部轉(zhuǎn)移至50 mL容量瓶中，加0.5 mL碘試劑，加蒸餾水至刻度。室溫靜置20 min[12]后搖勻。以蒸餾水做空白進(jìn)行分光比色[13]。

用U3900分光光度計(jì)對(duì)淀粉掃描液進(jìn)行掃描得到吸收光譜(圖1)。確定直鏈淀粉測(cè)定波長(zhǎng)λ1為554 nm，參比波長(zhǎng)λ2為490 nm；支鏈淀粉測(cè)定波長(zhǎng)λ3為542 nm，參比波長(zhǎng)λ4為713 nm。

圖1 支鏈淀粉、直鏈淀粉測(cè)定波長(zhǎng)與參比波長(zhǎng)的選取

1.2.3 直鏈、支鏈淀粉標(biāo)準(zhǔn)曲線的建立 以測(cè)定波長(zhǎng)λ1、參比波長(zhǎng)λ2的吸光度差值OD為縱坐標(biāo)，即ΔA=Aλ1-Aλ2,直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為橫坐標(biāo)，獲得直鏈淀粉的標(biāo)準(zhǔn)曲線(圖2)，其擬合方程為y=0.007 9x-0.013 9，R2=0.998 9，說明標(biāo)準(zhǔn)曲線制作良好，直鏈淀粉質(zhì)量濃度在30 mg/L 范圍內(nèi)呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系。

圖2 直鏈淀粉標(biāo)準(zhǔn)曲線

以測(cè)定波長(zhǎng)λ3、參比波長(zhǎng)λ4的吸光度值差值為縱坐標(biāo)，即ΔA=Aλ3-Aλ4，支鏈淀粉質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)，獲得支鏈淀粉的標(biāo)準(zhǔn)曲線(圖3)，其擬合方程為y=0.005 9x+0.019 1，R2=0.994 5，說明標(biāo)準(zhǔn)曲線制作良好，支鏈淀粉質(zhì)量濃度在100 mg/L范圍內(nèi)呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系。

1.2.4 樣品溶液的制備和質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定 稱取0.1 g已粉碎過60目篩的青稞籽粒樣品，放在100 mL燒杯中，加少量無水乙醇濕潤(rùn)，加入1 mol/L NaOH 10 mL，在65 ℃熱水浴中溶解后，加蒸餾水定容至50 mL，混勻，靜置。吸取3 mL作為樣品測(cè)定液，加入20～30 mL蒸餾水，以0.1mol/LHCl調(diào)pH至3.5左右，在樣品測(cè)定液中加碘試劑0.5 mL，定容至50 mL，混勻，室溫靜置20 min。以蒸餾水為對(duì)照，用分光光度計(jì)測(cè)定樣品溶液在λ1、λ2、λ3、λ4這4個(gè)波長(zhǎng)條件下的吸光度，根據(jù)直、支鏈淀粉的雙波長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)曲線算出樣品的直、支鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)，兩者相加求得樣品總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

圖3 支鏈淀粉標(biāo)準(zhǔn)曲線

W=W1+W2

其中：W為總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)，W1為直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)，W2為支鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)，M為樣品質(zhì)量(g)，10為單位換算系數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2013和DPS 7.05處理數(shù)據(jù)，標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪圖采用Excel 2013，采用curveExpert 1.4進(jìn)行l(wèi)ogistics曲線擬合，其中淀粉積累過程中的淀粉積累量由淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)乘以粒質(zhì)量求得。根據(jù)淀粉積累量(y)與開花后時(shí)間(t)建立logistic方程y=k/(1+eA+Bt)，采用curveExpert 1.4 對(duì)籽粒支鏈淀粉和直鏈淀粉積累過程進(jìn)行擬合[14]，通過對(duì)方程求一階導(dǎo)數(shù)可以得到淀粉積累速率方程，并可得出淀粉積累特征參數(shù)。積累速率最大時(shí)的日期Tmax=-A/B；積累活躍生長(zhǎng)期(大約完成淀粉總積累量的90%)D=[ln(1/9)-A]/B；平均積累速率Vmean=K/D；最大積累速率Vmax=-KB/4；積累起始勢(shì)C0=K/(1+eA)。

2 結(jié)果與分析

2.1 3個(gè)青稞品種籽粒灌漿期淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化趨勢(shì)

由于‘甘墾5號(hào)’為糯性青稞，支鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)98.94%，其直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)過低，導(dǎo)致吸光值太小而檢測(cè)不出，故在此不作比較。從圖4可以看出‘北青6號(hào)’和‘昆侖12號(hào)’這2個(gè)品種直鏈淀粉的變化趨勢(shì)，在花后5 d到花后30 d，2個(gè)品種的直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)是逐漸增加的，其中‘北青6號(hào)’在花后5 d與花后25 d存在顯著差異，而‘昆侖12號(hào)’在花后10 d與花后25 d間存在顯著差異，說明這一時(shí)段是直鏈淀粉快速積累期。在25～30 d 2個(gè)品種直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)略有升高但增加不顯著，說明直鏈淀粉的合成基本停滯。從不同品種間來看，除花后5 d外，‘昆侖12號(hào)’在整個(gè)測(cè)定周期均比‘北青6號(hào)’的直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)高，在多數(shù)花后時(shí)間中達(dá)到極顯著差異。非糯性青稞品種直鏈淀粉最終積累的質(zhì)量分?jǐn)?shù)：‘昆侖12號(hào)’>‘北青6號(hào)’。

不同字母表示兩者在0.01水平上差異顯著，下同。

從圖5可看出，3個(gè)品種的支鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)均呈緩慢上升的趨勢(shì)，在花后5 d與花后10 d呈顯著差異，而花后10 d到花后25 d增加不顯著，再結(jié)合圖4直鏈淀粉是上升的趨勢(shì)，可以推測(cè)‘北青6號(hào)’和‘昆侖12號(hào)’在花后5 d到花后10 d支鏈淀粉的合成速度快于直鏈淀粉，而在花后10 d到花后25 d直鏈淀粉的合成速度快于支鏈淀粉的。從不同品種間來看，3個(gè)青稞品種之間差異不顯著。

圖5 3個(gè)青稞品種籽粒灌漿期中支鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化趨勢(shì)

從圖6可以看出,3個(gè)青稞品種籽粒灌漿期中總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)均呈緩慢上升的趨勢(shì)。但從不同品種間來看，3個(gè)青稞品種在花后5 d到花后20 d無顯著差異，但從花后25 d到花后30 d，‘甘墾5號(hào)’與‘北青6號(hào)’和‘昆侖12號(hào)’均呈極顯著差異，而‘北青6號(hào)’與‘昆侖12號(hào)’差異不顯著。在籽粒灌漿期中3個(gè)品種總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)經(jīng)歷略微的上升與下降的震蕩變化，但在花后30 d 3個(gè)品種淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)均達(dá)到最大值。

圖6 3個(gè)青稞品種籽粒灌漿期總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化趨勢(shì)

圖7是2個(gè)品種支鏈淀粉和直鏈淀粉比例的變化情況，可以看出，2個(gè)品種的這一比例均是逐漸下降的，再次表明，‘北青6號(hào)’和‘昆侖12號(hào)’在花后5 d到花后10 d支鏈淀粉的合成速度快于直鏈淀粉，而在花后10 d到花后25 d直鏈淀粉的合成速度快于支鏈淀粉的。從不同品種間來看，‘昆侖12號(hào)’在花后5 d的支鏈淀粉和直鏈淀粉比例達(dá)19.42倍，遠(yuǎn)高于‘北青6號(hào)’的10.34倍，但到花后10 d這一比例快速下降，隨后持續(xù)緩慢下降，到花后15 d與花后30 d時(shí)2個(gè)品種的比例基本接近，已經(jīng)沒有差異。

2.2 3個(gè)青稞品種籽粒灌漿期淀粉積累速率的變化

2.2.1 直鏈淀粉積累速率 在籽粒灌漿過程中，不同品種的青稞直、支鏈淀粉和總淀粉積累速率均呈先增加后降低的趨勢(shì)(圖8)。不同品種的青稞在花后21 d左右積累速率達(dá)到最大值。非糯性‘北青6號(hào)’和‘昆侖12號(hào)’的直鏈淀粉積累速率在初期(花后5～10 d)幾乎相同。而在灌漿中后期(花后15 d之后)，‘昆侖12號(hào)’的積累速率和積累速率最大值均大于‘北青6號(hào)’。由此說明灌漿后期積累速率的大小和最大積累速率值的高低是品種間直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)高低的原因之一。

2.2.2 支鏈淀粉積累速率 非糯性和糯性2種青稞品種在整個(gè)灌漿過程中，非糯性品種‘北青6號(hào)’和‘昆侖12號(hào)’支鏈淀粉的積累速率均大于糯性品種‘甘墾5號(hào)’(圖9)，說明非糯性青稞品種的支鏈淀粉的合成能力優(yōu)于糯性青稞品種，可能由于支鏈淀粉的合成是由直鏈淀粉轉(zhuǎn)化而成的。

圖7 2個(gè)青稞品種籽粒灌漿期支鏈淀粉/直鏈淀粉變化趨勢(shì)

圖8 2個(gè)青稞品種籽粒灌漿期直鏈淀粉積累速率

2.2.3 總淀粉積累速率 3個(gè)青稞品種花后15 d之后灌漿過程中總淀粉積累速率表現(xiàn)為：‘北青6號(hào)’>‘昆侖12’>‘甘墾5號(hào)’，這與支鏈淀粉的合成積累速率表現(xiàn)一致，主要是因?yàn)?個(gè)青稞品種中淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)均以支鏈淀粉為主?？偟矸圩畲蠓e累速率與總淀粉的質(zhì)量分?jǐn)?shù)基本相符，最大積累速率越大，總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)也越高(圖10)。

2.3 不同類型青稞淀粉積累特征參數(shù)比較

表1顯示，2個(gè)非糯性青稞品種的籽粒支鏈淀粉的最大積累速率(Vmax)、達(dá)到最大積累速率的時(shí)間(Tmax)、平均積累速率(Vmean)和積累活躍生長(zhǎng)期(D)均大于糯性青稞品種相應(yīng)的各積累特征參數(shù)值，這可能與不同類型品種支鏈淀粉的最終積累量有關(guān)。

圖9 3個(gè)青稞品種籽粒灌漿期支鏈淀粉積累速率

2個(gè)非糯性青稞品種的直鏈淀粉與支鏈淀粉的積累特征參數(shù)規(guī)律類似，‘北青6號(hào)’支鏈淀粉Vmax、Vmean、Tmax和D均大于‘昆侖12號(hào)’。這可能是由于不同品種間淀粉最終的積累量和直鏈淀粉與支鏈淀粉所占的百分比不同導(dǎo)致的。

圖10 3個(gè)青稞品種籽粒灌漿期總淀粉積累速率

表1 不同類型青稞支鏈淀粉和直連淀粉積累特征參數(shù)

3 討 論

本試驗(yàn)采用雙波長(zhǎng)分光光度法研究3個(gè)青稞品種籽粒灌漿期直鏈淀粉、支鏈淀粉和總淀粉以及支鏈淀粉/直鏈淀粉的變化動(dòng)態(tài)。結(jié)果表明在整個(gè)籽粒灌漿期，直鏈淀粉和支鏈淀粉在總淀粉中的質(zhì)量分?jǐn)?shù)是逐漸上升，而灌漿后期直鏈淀粉合成速率大于支鏈淀粉合成速率，導(dǎo)致支鏈淀粉和直鏈淀粉的比例逐漸下降。總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈逐漸上升趨勢(shì)，這與黃惠芳等[15]研究木薯干質(zhì)量計(jì)的總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)比較穩(wěn)定不同，這可能是作物種類不同導(dǎo)致的。

雖然淀粉積累的變化趨勢(shì)在3個(gè)品種中均呈上升趨勢(shì)，但在質(zhì)量分?jǐn)?shù)水平上3個(gè)品種間還是具有明顯差異的，例如在花后5 d到花后10 d，3個(gè)品種在支鏈淀粉和總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)上均存在顯著差異，而在花后25 d之后‘甘墾5號(hào)’與‘北青6號(hào)’和‘昆侖12號(hào)’的總淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈極顯著差異，而‘北青6號(hào)’與‘昆侖12號(hào)’差異不顯著。品種‘昆侖12號(hào)’和‘北青6號(hào)’在花后5 d時(shí)其支鏈淀粉和直鏈淀粉的比例可高達(dá)19.42倍，但在花后15 d之后2個(gè)品種間已經(jīng)沒有差異，這些結(jié)果說明這3個(gè)青稞品種間直鏈淀粉、支鏈淀粉的積累速率是有差異的。

不同品種青稞直、支鏈淀粉積累速率均呈單峰曲線變化，支鏈淀粉的積累在灌漿前期比較活躍，而直鏈淀粉在灌漿后期比較活躍，且在灌漿中后期，2個(gè)非糯青稞品種的支鏈/直鏈的比例基本接近，已經(jīng)沒有差異。閆素輝等[16]認(rèn)為，直鏈淀粉與支鏈淀粉最終積累量取決于啟動(dòng)時(shí)間和積累速率，而最大積累速率出現(xiàn)時(shí)間的早晚和積累持續(xù)期的長(zhǎng)短對(duì)其調(diào)節(jié)作用較小，而曹穎妮[17]認(rèn)為，直鏈淀粉與支鏈淀粉積累量的大小取決于最大積累速率和平均積累速率的大小，與積累啟動(dòng)時(shí)間和積累持續(xù)期的長(zhǎng)短關(guān)系不大，本試驗(yàn)的結(jié)果與曹穎妮的研究一致。

Reference：

[1] 謝宗萬.本草綱目藥物彩色圖鑒[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:221.

XIE Z W.Compendium of Materia Drugs Color Illustrations[M].Beijing:People’s Medical Publishing,2001:221(in Chinese).

[2] 藏靖巍,闞建全,陳宗道.青稞的成分研究及應(yīng)用狀況[J].中國(guó)食品添加劑,2004(4):43-46.

ZANG J W,KAN J Q,CHEN Z D .Applications of barley and study on its components [J].ChinaFoodAdditives,2004(4):43-46(in Chinese with English abstract).

[3] 李潤(rùn)喜,李學(xué)才,毋玲玲.黑裸大麥‘甘墾5號(hào)’的營(yíng)養(yǎng)功能特性及利用[J].甘肅科技,2012,28(18):169-170.

LI R X,LI X C,WU L L.Black naked barley ‘Ganken 5’ nutrition features and use[J].GansuScienceandTechnology,2012,28(18):169-170(in Chinese).

[4] 雷 宏,王曉曦,曲 藝.面粉中直鏈淀粉對(duì)面制品品質(zhì)的影響[J].糧油加工,2009(3):73-76.

LEI H,WANG X X,QU Y.The effect of amylose flour products quality of the flour straight [J]CerealsandOilsProcessing,2009(3):73-76(in Chinese).

[5] 鐘連進(jìn),程方民.水稻籽粒鮮樣品的直鏈淀粉含量測(cè)定方法[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2002,28(1):33-36.

ZHONG L J ,CHENG F M.Method for determining amylose content of fresh rice sample[J] .JournalofZhejiangAgriculturalUniversity(Agricultural&LifeScienceEdition),2002,28(1):33-36(in Chinese with English abstract).

[6] 陳旭紅,旋光法測(cè)定木薯粗淀粉的含量[J].食品工業(yè)科技,2000(2):64-65.

CHEN X H.Determination polarimetry crude starch content cassava [J].ScienceandTechnologyofFoodIndustry,2000(2):64-65(in Chinese with English abstract).

[7] 戴 雙,程敦公,李豪圣.小麥直,支鏈淀粉和總淀粉含量的比色快速測(cè)定研究[J].麥類作物學(xué)報(bào),2008;28(3):442-447.

DAI SH,CHENG D G,LI H SH.Simultaneous and rapid spectrophotometric determination of amylose,amylopectin,and total starch in wheat grain [J].JournalofTriticeaeCrops,2008,28(3):442-447(in Chinese with English abstract).

[8] 張文會(huì),強(qiáng)小林.青藏區(qū)主要青稞品種淀粉理化特性分析[J].食品研究與開發(fā),2014,35(4):14-18.

ZHANG W H,QIANG X L.Physical and chemical properties of starch from major barley species in Tibet [J].FoodResearchandDevelopment,2014,35(4):14-18(in Chinese with English abstract).

[9] 張想平,雷耀湖,李潤(rùn)喜,等.食用糯大麥新品種—甘墾5號(hào)[J].麥類作物學(xué)報(bào),2013,33(4):42.

ZHANG X P,LEI Y H,LI R X,etal.New varieties of edible waxy barley- Ganken 5 [J].JournalofTriticeaeCrops,2013,33(4):42(in Chinese with English abstract).

[10] 金玉紅,張開利,張興春,等.雙波長(zhǎng)法測(cè)定小麥及小麥芽中直鏈,支鏈淀粉含量[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2009(1):137-140.

JIN Y H,ZHANG K L,ZHANG X CH,etal.Determination of amylose and amylopectin in wheat and wheat malt by dual-wavelength spectrophotometry [J].JournaloftheChineseCerealsandOilsAssociation,2009(1):137-140(in Chinese with English abstract).

[11] 劉選選,曹國(guó)璠,任明見,等.不同分散溫度,時(shí)間對(duì)雙波長(zhǎng)法測(cè)定高粱直,支鏈淀粉及總淀粉含量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(18):245-250.

LIU X X,CAO G F,REN M J,etal.The effect of different sample dispersion temperatures and time on sorghum amylose and amylopectin,total starch content determination by double wavelength spectrophotometric method [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2014,30(18):245-250(in Chinese with English abstract).

[12] 加列西·馬那甫,景偉文.雙波長(zhǎng)法測(cè)定谷類和豆類作物籽粒中直鏈和支鏈淀粉的含量[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,47(3):564-568.

Jialixi·Manapu,JING W W.Determination of amylose and amylopectin in grain and bean by dual-wavelength spectrophotometry [J].XinjiangAgriculturalSciences,2010,47(3):564-568(in Chinese with English ).

[13] 劉襄河,鄭麗璇,鄭麗勉,等.雙波長(zhǎng)法測(cè)定常用淀粉原料中直鏈淀粉,支鏈淀粉及總淀粉含量[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,40(18):97-100.

LIU X H,ZHENG L X,ZHENG L M,etal.Determination of amylopectin in the commonly used starch materials by dual-wavelength spectrophotometry [J].JournalofGuangdongAgriculturalSciences,2013,40(18):97-100(in Chinese with English abstract).

[14] 李世清,邵明安,李紫燕,等.小麥籽粒灌漿特征及影響因素的研究進(jìn)展[J].西北植物學(xué)報(bào),2004,23(11):2031-2039.

LI SH Q,SHAO M A,LI Z Y,etal.Review of characteristics of wheat grain fill and factors to influence it [J].ActaBotanicaBorealioccidentaliaSinica,2003,23(11):2031-2039(in Chinese with English abstract).

[15] 黃惠芳,羅燕春,田益農(nóng),等.雙波長(zhǎng)分光光度法測(cè)定木薯塊根淀粉含量的動(dòng)態(tài)變化[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2012,27(10):113-117.

HUANG H F,LUO Y CH,TIAN Y N,etal.Time course of starch content in cassava root tuber determined by dual-wavelength spectrophotometry [J].JournaloftheChineseCerealsandOilsAssociation,2012,27(10):113-117(in Chinese with English abstract).

[16] 閆素輝,王振林,戴忠民,等.兩個(gè)直鏈淀粉含量不同的小麥品種籽粒淀粉合成酶活性與淀粉積累特征的比較[J].作物學(xué)報(bào),2007,33(1):84-89.

YAN S H,WANG ZH L,DAI ZH M,etal.Activities of enzymes involved in starch synthesis and accumulation in grains of two wheat cultivars with a different amylose content [J].ActaAgronomicasinica,2007,33(1):84-89(in Chinese with English abstract).

[17] 曹穎妮.小麥籽粒灌漿期淀粉合成酶學(xué)機(jī)制及基因表達(dá)模式的研究[D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2012.

CAO Y N.Effect of the activities of key enzymes involved in starch biosynthesis and expression profiles of genes which encoded starch synthase in developing wheat grain[D].Yangling Shaanxi:Northwest A&F University,2012(in Chinese with English abstract).

(責(zé)任編輯：成 敏 Responsible editor:CHENG Min)

Dynamic Change of Starch Mass Fraction in Hulless Barley at Filling Stage

ZHENG Xuguang,QI Juncang,HUI Hongshan and HUANG Xiangyi

(College of Agriculture, Shihezi University, Shihezi Xinjiang 832003, China)

The objective of this study was to uncover the dynamic change pattern of starch mass fraction in hulless barley at filling stage. The mass fraction of amylopectin and amylase in three hulless barley cultivars(‘Ganken 5’,‘Beiqing 6’ and ‘Kunlun 12’) was investigate by dual-wavelength spectrophotometry. To obtain the synthetic rate of total starch, amylopectin and amylase,logistic equation was employed to analysis data. The results showed that total starch and amylopectin of three hulless barley cultivars showed an upward trend at filling stage with the development of grain. And the ratio of amylopectin/amylase in ‘Beiqing 6’ and ‘Kunlun 12’ showed a tendency to decrease until 15 days after anthesis, then the ratio close to the same level. The synthesis rate of total starch, amylopectin and amylase showed a unimodal curve in three hulless barley cultivars, and the peak were presented at 21 days after anthesis. The accumulation quantity of amylopectin and amylase depended on the maximum accumulation rate and the average accumulation rate.

Hulless barley；Grain filling duration；Starch mass fraction；Rate of starch synthesis

ZHENG Xuguang, male,master student.Research area:physiological research on barley quality.E-mail:994194553@qq.com

QI Juncang,male,professor,doctoral supervisor.Research area:malting barley genetics and breeding.E-mail:shzqjc@qq.com

2015-10-29

2015-11-13

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(CARS-05)。

鄭許光，男，在讀碩士，從事大麥品質(zhì)生理研究。E-mail:994194553@qq.com

齊軍倉(cāng)，男，教授，博導(dǎo)，主要從事啤酒大麥遺傳與育種研究。E-mail:shzqjc@qq.com

日期：2016-12-12

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20161212.1114.020.html

S330

A

1004-1389(2016)12-1802-07

Received 2015-10-29 Returned 2015-11-13

Foundation item Supported by the Earmarked Fund for Modern Agro-industry Technology Research System(No.CARS-05).