彩葉風(fēng)箱果種子播種育苗技術(shù)研究

遲銳，董德軍

(吉林市林業(yè)科學(xué)研究院，吉林 吉林 132013)

彩葉風(fēng)箱果種子播種育苗技術(shù)研究

遲銳，董德軍

(吉林市林業(yè)科學(xué)研究院，吉林 吉林 132013)

采用抗寒性極強(qiáng)的風(fēng)箱果與黑龍江呼蘭(HL)、吉林舒蘭(SL)和遼寧開原(KY)3個(gè)采種地的紫葉風(fēng)箱果或金葉風(fēng)箱果混交栽培方式，利用品種間自然授粉獲取種子，進(jìn)行混合采種和播種試驗(yàn)。結(jié)果表明：種子沙藏處理效果最好，紫葉風(fēng)箱果和金葉風(fēng)箱果平均發(fā)芽率分別高達(dá)98.7%、98.3%；同一采種地沙藏處理播種苗生長略好于雪藏，干貯效果生長最慢；不同采種地之間，KY生長情況略好于SL，HL生長最慢。

紫葉風(fēng)箱果；金葉風(fēng)箱果；播種育苗

彩葉風(fēng)箱果包括紫葉風(fēng)箱果(Physocarpusopulifolius‘Diabolo’)和金葉風(fēng)箱果(Physocarpusopulifoliusvar.luteus)，均屬薔薇科風(fēng)箱果屬植物。紫葉風(fēng)箱果和金葉風(fēng)箱果葉子分別為紫紅色和金黃色；夏季開白花，花序密集，花色美麗；果在夏末秋初變紅色。該樹種花、葉、果均具有較高的觀賞價(jià)值，可用于城市綠化，可孤植、叢植和帶植，適宜庭院觀賞，也可作綠籬和花徑材料?？勺鞣雷o(hù)林和水土保持林下木。其具有色彩鮮艷、觀賞期長、易于形成大色塊景觀的特點(diǎn)，可彌補(bǔ)城市淡花季節(jié)色彩單調(diào)的缺憾，具有廣闊的應(yīng)用前景。本研究以彩葉風(fēng)箱果東北地區(qū)內(nèi)3個(gè)采種地自然雜交種子為研究對象，開展種子播種育苗的研究。通過研究，揭示彩葉風(fēng)箱果播種育苗技術(shù)和不同采種地品種生長量的差異，為篩選出抗寒彩葉風(fēng)箱果優(yōu)良無性系提供科學(xué)依據(jù)。

1 彩葉風(fēng)箱果播種育苗試驗(yàn)研究

1.1 試驗(yàn)地自然概況

試驗(yàn)地設(shè)在吉林市林科院實(shí)驗(yàn)苗圃。地處長白山向松遼平原過渡地帶，海拔190 m，土壤為河流沖積土，厚度25～30 cm，該地屬北溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫為3.9 ℃，極端氣溫可達(dá)-40 ℃以下，有效積溫一般年度為2 400～2 800 ℃，初霜期在9月下旬，終霜期在5月中旬，平均無霜期為120～140 d，年平均降水量為696.1 mm，日照時(shí)數(shù)年平均2 447.1 h。

1.2 試驗(yàn)材料及方法

1.2.1 材料 本研究種子來源于3個(gè)采種地，分別來至黑龍江呼蘭(HL)、吉林省舒蘭(SL)、遼寧開原(KY)。殷東生等[1]對風(fēng)箱果的開花及傳粉特性進(jìn)行過深入研究，在自然條件下風(fēng)箱果不能自花傳粉，有性繁殖需要昆蟲作為傳粉媒介，但傳粉效率較低，坐果率和結(jié)實(shí)率都很低；通過試驗(yàn)過程中觀測，彩葉風(fēng)箱同品種間自花授粉不結(jié)實(shí)或結(jié)實(shí)稀少，為此本研究采用抗寒性極強(qiáng)的風(fēng)箱果與紫葉風(fēng)箱果或金葉風(fēng)箱果混交栽培方式，利用品種間自然授粉獲取種子。每個(gè)采種地栽植實(shí)生紫葉風(fēng)箱果或金葉風(fēng)箱果與采種地實(shí)生風(fēng)箱果采用隔行混交栽培方式。紫葉和金葉風(fēng)箱果種子于8月下旬成熟后采收。由于一株母本結(jié)實(shí)較少，為此，把采后的同一采種地相同品種彩葉風(fēng)箱果種子混合。見表1。

表1 彩葉風(fēng)箱果三個(gè)采種地的地理位置及氣候概況

1.2.2 種子處理 將采集凈種后的種子用0.5%的KMnO4水溶液浸泡20～30 min，撈出后用清水沖洗3～4遍后，進(jìn)行雪藏、沙藏和干貯3個(gè)處理。雪藏按種雪1∶3比例混合；沙藏按種沙1∶3比例混合。雪藏和沙藏處理保存于冰箱冷凍層中(-8 ℃±1 ℃)，干貯保存于冰箱保鮮層中，貯存期3.5個(gè)月。

1.2.3 方法 發(fā)芽試驗(yàn) 種子的發(fā)芽能力是衡量播種品質(zhì)的重要指標(biāo)。通過對發(fā)芽率、發(fā)芽勢等指標(biāo)的測定，既可為播種量的確定提供依據(jù)，又可確定種子的品質(zhì)，為生產(chǎn)實(shí)踐提供依據(jù)。

發(fā)芽試驗(yàn) 在恒溫培養(yǎng)箱(20 ℃±1 ℃)中進(jìn)行，培養(yǎng)皿內(nèi)放置脫脂棉并浸濕，將處理后種子用0.5%的KMnO4消毒后均勻地?cái)[放于脫脂棉上，每個(gè)培養(yǎng)皿內(nèi)擺放種子100粒，取3次重復(fù)，用手動(dòng)噴霧器噴濕脫脂棉，使發(fā)芽床保持濕潤，以不使種子四周出現(xiàn)水膜為宜。消毒液為代森錳鋅1 500倍液，逐日記錄各采種地種子的發(fā)芽粒數(shù)，至連續(xù)3 d無發(fā)芽種子結(jié)束試驗(yàn)記錄。

播種試驗(yàn) 3月中旬，播種于吉林市林科院試驗(yàn)室種植盤內(nèi)，根據(jù)每平方米出苗數(shù)和發(fā)芽率確定播種量，采用條播方式，上覆0.5 cm細(xì)土，噴灑1500倍液代森錳鋅進(jìn)行土壤消毒。室內(nèi)溫度20 ℃±1 ℃。

苗木移植 6月初移植于吉林市林科院四合站苗圃內(nèi)，移植時(shí)澆足底水或坐水栽植，株行距30 cm×40 cm，移植苗盡可能帶土球移植，栽植后充分踩實(shí)，然后用50%～60%的遮光網(wǎng)遮陰，栽后每天采用噴灌澆水，直至緩苗后停止。以后視土壤干旱程度適當(dāng)補(bǔ)澆，保證栽植處于濕潤狀態(tài)，但不積水為度，常規(guī)田間管理。9月下旬進(jìn)行生長調(diào)查。進(jìn)行同一采種地不同種子處理對彩葉風(fēng)箱果播種苗生長情況和不同采種地相同種子處理對彩葉風(fēng)箱果生長情況進(jìn)行對比試驗(yàn)。

統(tǒng)計(jì)方法及數(shù)據(jù)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

1.3.1 種子發(fā)芽試驗(yàn) 以KY采種地的彩葉風(fēng)箱果種子為試驗(yàn)材料，種子經(jīng)雪藏、沙藏和干貯三種處理后進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果見表2和圖1，由表2可知，紫葉風(fēng)箱果和金葉風(fēng)箱果種子經(jīng)雪藏、沙藏和干貯3種處理，經(jīng)方差分析平均發(fā)芽率和平均發(fā)芽勢之間存在較大差異，進(jìn)一步進(jìn)行多重比較，沙藏、雪藏、干貯間平均發(fā)芽勢差異顯著，沙藏處理平均發(fā)芽勢最好，雪藏處理次之，干貯處理最差；沙藏和雪藏處理平均發(fā)芽率差異不顯著，兩者與干貯處理間發(fā)芽率差異顯著。發(fā)芽試驗(yàn)綜合結(jié)果沙藏處理效果最好，其中紫葉風(fēng)箱果平均發(fā)芽率98.7%，平均發(fā)芽勢74.7%；金葉風(fēng)箱果平均發(fā)芽率98.3%，平均發(fā)芽勢59.3%。雪藏處理次之，干貯處理最差。

表2 彩葉風(fēng)箱果發(fā)芽試驗(yàn)

注：上式中大小寫英文字母代表差異顯著性，相同字母間差異不顯著，不同字母間差異顯著，以下相同。

1.3.2 同一采種地不同種子處理彩葉風(fēng)箱播種苗生長情況 結(jié)果見表3。由表3可知，不同種子處理，沙藏處理7 d出苗，雪藏處理7～8 d出苗，干貯處理10 d出苗。

通過觀察，彩葉風(fēng)箱果播種苗中出現(xiàn)紫紅葉和綠葉及金黃葉和綠葉分化現(xiàn)象，根據(jù)研究需要，僅調(diào)查紫紅葉和金黃葉的風(fēng)箱果生長量，經(jīng)方差分析及多重比較，紫葉風(fēng)箱果沙藏、雪藏和干貯三種處理平均苗高不顯著(伴隨概率P=0.156>0.05)，平均地徑間差異不顯著(P=0.382>0.05)，三種種子處理中，沙藏處理播種苗生長略好，平均苗高為33.00 cm，平均地徑為4.18 mm；金葉風(fēng)箱果不同種子處理間平均苗高差異不顯著(P=0.612>0.05)，平均地徑間差異極顯著(P=0.003<0.01)，多重比較結(jié)果，沙藏、雪藏間平均地徑不顯著，兩者與干貯處理間差異顯著，三種處理中，平均地徑沙藏處理略高于雪藏，干貯處理最小，綜合來看，沙藏處理金葉風(fēng)箱果播種苗生長較好，播種苗平均苗高46.82 cm，平均地徑6.84 mm。

表3 同一采種地不同處理彩葉風(fēng)箱果播種苗生長情況對比

1.3.3 不同采種地相同種子處理彩葉風(fēng)箱果生長情況分析 彩葉風(fēng)箱果不同采種地的種子均采用雪藏種子處理，生長情況及調(diào)查結(jié)果見表4。

表4 不同采種地相同種子處理 彩葉風(fēng)箱果播種苗生長情況對比

經(jīng)方差分析可知，紫葉風(fēng)箱果不同采種地間平均苗高差異顯著(伴隨概率p=0.021<0.05)，多重比較結(jié)果，KY和SL播種苗平均苗高差異不顯著，兩者與HL間差異顯著；紫葉風(fēng)箱果不同采種地間平均地徑差異顯著(伴隨概率p=0.020<0.05)，多重比較結(jié)果，KY和SL播種苗平均地徑差異不顯著，兩者與HL間差異顯著。紫葉風(fēng)箱果不同采種地間生長情況綜合表現(xiàn)KY和SL生長差異不顯著，與HL間生長差異顯著，KY生長情況略好于SL，平均苗高和平均地徑分別為34.77 cm和4.94 mm。

金葉風(fēng)箱果不同采種地生長情況：經(jīng)方差分析可知，金葉風(fēng)箱果不同采種地間平均苗高差異顯著(伴隨概率p=0.046<0.05)，多重比較結(jié)果，KY和SL播種苗平均苗高差異不顯著，兩者與HL間差異顯著；金葉風(fēng)箱果不同采種地間平均地徑差異不顯著(伴隨概率p=0.889>0.05)。金葉風(fēng)箱果不同采種地間生長情況綜合表現(xiàn)為三個(gè)采種地平均地徑差異不顯著，KY和SL高生長差異不顯著，兩者與HL間高生長差異顯著，KY生長情況略好SL，其平均苗高和平均地徑分別為61.32 cm和6.66 mm。

1.4 小結(jié)

1.4.1 種子發(fā)芽試驗(yàn)結(jié)果。同一采種地內(nèi)紫葉風(fēng)箱果和金葉風(fēng)箱果種子經(jīng)雪藏、沙藏和干貯3種處理中，沙藏處理最好，其中紫葉風(fēng)箱果平均發(fā)芽率98.7%，平均發(fā)芽勢74.7%；金葉風(fēng)箱果平均發(fā)芽率98.3%，平均發(fā)芽勢59.3%。雪藏處理次之，干貯處理最差。

1.4.2 同一采種地不同種子處理彩葉風(fēng)箱播種苗生長中，紫葉風(fēng)箱果種子經(jīng)沙藏、雪藏和干貯三種處理播種苗平均苗高和平均地徑差異均不顯著，3種種子處理中，沙藏處理播種苗生長略好，平均苗高為33.00 cm，平均地徑為4.18 mm；金葉風(fēng)箱果種子經(jīng)沙藏、雪藏和干貯三種處理播種苗平均苗高差異不顯著，平均地徑間差異極顯著，沙藏處理播種苗生長略好于雪藏，播種苗平均苗高46.82 cm，平均地徑6.84 mm。

1.4.3 彩葉風(fēng)箱果不同采種地相同種子處理生長情況分析表明：紫葉風(fēng)箱果不同采種地間生長情況綜合表現(xiàn)KY和SL生長差異不顯著，與HL間生長差異顯著，KY生長情況略好于SL，其平均苗高和平均地徑分別為34.77 cm和4.94 mm，HL生長情況最慢。金葉風(fēng)箱果不同采種地間生長情況綜合表現(xiàn)為三個(gè)采種地平均地徑差異不顯著，高生長差異顯著，KY平均苗高和平均地徑較SL略高，其平均苗高和平均地徑分別為61.32 cm和6.66 mm，HL生長情況最慢。

[1] 殷東生,魏曉慧,沈海龍.瀕危植物風(fēng)箱果的開花及傳粉研究[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2009(6):25-27

Seeding and Seedling-Raising Technique of Colourful-leavedPhysocarpusamurensis

Chi Rui, Dong Dejun

(Jilin Academy of Forestry , Jilin 132013, China)

Cultivation modes ofPhysocarpusopulifolius‘Diabolo’andPhysocarpusopulifoliusvar.luteus in three seed collection area [Hulan Region of Heilongjiang Province(HL),Shulan City of Jilin Province (SL) and Kaiyuan city of Liaoning Province (KY)]were adopted.Seeds were obtained by using natural pollination among species, mixed seed selection and seeding were conducted. Result shows that the effect of treatment of sand storage is the optimal, average germination rate ofPhysocarpusopulifolius‘Diabolo’andPhysocarpusopulifoliusvar.luteus is 98.7% and 98.3% respectively. The growth of seedling in the same seed collection is slightly optimal than that by frozen storage; the growth by dry storage is the slowest. The growth of KY is slightly optimal than that of SL and the growth of HL is the slowest.

Physocarpusopulifolius‘Diabolo’;Physocarpusopulifoliusvar.luteus ;seeding and seedling-raising

1005-5215(2016)12-0039-03

2016-10-19

吉林市科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2013222003)

遲銳(1962-)，男，吉林吉林人，助理工程師，主要從事林木育種研究.

S723.131

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2016.12.013