民事訴訟中電子證據(jù)的應(yīng)用

【摘要】 隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，電子信息技術(shù)的普及，在民事訴訟中因電子證據(jù)印發(fā)的問(wèn)題不斷增加，也引起了法律界的廣泛關(guān)注。然而，在我國(guó)現(xiàn)存的民事訴訟證據(jù)制度中，對(duì)電子證據(jù)的法律地位、證明力度、證據(jù)資格等的認(rèn)定上沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范可循，從而使民事訴訟中有關(guān)電子證據(jù)的處理上存在很多亟待解決的問(wèn)題，這不僅影響到了民事訴訟解決糾紛目的的實(shí)現(xiàn)，也同時(shí)影響了我國(guó)的司法制度。筆者以電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用為研究對(duì)象，對(duì)電子證據(jù)在我國(guó)民事訴訟中的運(yùn)用問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的研究。

【關(guān)鍵詞】 民事訴訟；電子證據(jù)；比較分析；司法

1、電子證據(jù)

“電子證據(jù)”（Digital Evidence）定義為：“基于電子技術(shù)生成、以數(shù)字化形式存在于磁盤(pán)、光盤(pán)、存儲(chǔ)卡、手機(jī)等各種電子設(shè)備載體，其內(nèi)容可與載體分離，并可多次復(fù)制到其他載體的文件。

1.1電子證據(jù)的分類

對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行分類是研究電子證據(jù)在民事訴訟中運(yùn)用的基礎(chǔ)。從當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r看，電子證據(jù)已經(jīng)滲透到社會(huì)發(fā)展的方方面面，從而形成了一個(gè)十分龐雜的體系。我們?cè)趯?duì)電子證據(jù)進(jìn)行多角度分類是為了能夠在民事訴訟中更好的應(yīng)用電子證據(jù)。

1.1.1根據(jù)證據(jù)存儲(chǔ)的系統(tǒng)進(jìn)行分類

根據(jù)電子證據(jù)所存儲(chǔ)的系統(tǒng)不同，可以將電子證據(jù)分為存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)的電子數(shù)據(jù)和存儲(chǔ)在類似計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的電子證據(jù)。

存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)的電子數(shù)據(jù)是指電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中。即數(shù)據(jù)是計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成或者人為輸入的，采用采用電磁技術(shù)或者光存儲(chǔ)等現(xiàn)代計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)技術(shù)存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)的存儲(chǔ)介質(zhì)上，并且能夠通過(guò)計(jì)算機(jī)真實(shí)、形象地再現(xiàn)其記錄內(nèi)容的一類電子證據(jù)。這樣的電子證據(jù)資料通常表現(xiàn)為：電子文檔、優(yōu)盤(pán)、網(wǎng)盤(pán)、軟盤(pán)、記憶棒、數(shù)據(jù)卡等電腦存數(shù)設(shè)備中。這些文檔可以通過(guò)打印或者電腦屏幕顯現(xiàn)出來(lái)。

存儲(chǔ)在類似計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的電子證據(jù)。電子證據(jù)除了可以存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，還可以存儲(chǔ)在類似的的系統(tǒng)中。如：數(shù)碼相機(jī)中的照片；手機(jī)短信等。這些證據(jù)在民事訴訟案件中往往也能起到關(guān)鍵的作用。但是詳細(xì)確認(rèn)下來(lái)，這樣的證據(jù)又很難歸入傳統(tǒng)的電子證據(jù)的分類中，并且，這樣的證據(jù)除了存儲(chǔ)方式上和第一類電子證據(jù)有差別外，其他特征幾近相同，所以，筆者認(rèn)為，此類證據(jù)也應(yīng)當(dāng)歸入電子證據(jù)中。

1.1.2根據(jù)電子證據(jù)的表現(xiàn)形式不同進(jìn)行分類

根據(jù)電子證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，電子證據(jù)可以分為：文本證據(jù)、數(shù)據(jù)庫(kù)證據(jù)、圖形證據(jù)、多媒體證據(jù)和程序文件證據(jù)。

文本證據(jù)。文本證據(jù)是指 是指通過(guò)計(jì)算機(jī)文件處理系統(tǒng)形成的文件來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。文本證據(jù)的組成是由文字、標(biāo)點(diǎn)、符號(hào)、表格以及其他編碼文本組成。

數(shù)據(jù)庫(kù)證據(jù)：是指由計(jì)算機(jī)內(nèi)的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。數(shù)據(jù)庫(kù)證據(jù)是由大量的原始數(shù)據(jù)記錄組成的文件庫(kù)。其功能是輸入和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、查找記錄、輸出結(jié)果等，具有跟高的信息價(jià)值。

圖形證據(jù)：是指由計(jì)算機(jī)專門(mén)的軟件系統(tǒng)輔助設(shè)計(jì)或輔助制造的圖形數(shù)據(jù)來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。

多媒體證據(jù)：是指通過(guò)集合了文本、影像、圖片、聲音、圖畫(huà)等多種形式的復(fù)合媒體文件，來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。

程序文件證據(jù)：是指由計(jì)算機(jī)內(nèi)的程序文件來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。

1.1.3根據(jù)電子證據(jù)所形成的環(huán)境進(jìn)行分類

根據(jù)電子證據(jù)所形成的環(huán)境可以分為數(shù)據(jù)電文證據(jù)、系統(tǒng)環(huán)境證據(jù)和附屬信息證據(jù)。

數(shù)據(jù)電文證據(jù)是指數(shù)據(jù)電文正文本身，即記載法律關(guān)系發(fā)生、變更與滅失的數(shù)據(jù)，如：電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換的正文。

系統(tǒng)環(huán)境證據(jù)是指電文在運(yùn)行過(guò)程中所處的軟件和硬件環(huán)境，即某一電子數(shù)據(jù)在生成、存儲(chǔ)、修改、傳遞和增減的過(guò)程中所依賴的電子設(shè)備環(huán)境。

附屬信息證據(jù)是指對(duì)某一電子數(shù)據(jù)在生成、存儲(chǔ)、修改、傳遞和曾增減過(guò)程而引起的記錄，如電子系統(tǒng)的日志等。附屬信息證據(jù)的主要作用是用來(lái)證明電子證據(jù)的真實(shí)性。

數(shù)據(jù)電文證據(jù)、系統(tǒng)環(huán)境證據(jù)、附屬信息證據(jù)在民事訴訟中的證明作用是不同的。數(shù)據(jù)電文證據(jù)主要是用于證明法律關(guān)系或者待證事實(shí)，是主要證據(jù)；系統(tǒng)環(huán)境證據(jù)是確保用于訴訟中的電文證據(jù)是以其本來(lái)面目展現(xiàn)在法庭和公眾面前；附屬信息證據(jù)是用來(lái)證明電文數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。系統(tǒng)環(huán)境證據(jù)所表明的一切必須構(gòu)成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈，以確認(rèn)每一個(gè)電文數(shù)據(jù)從獲取到提交法庭的每一個(gè)環(huán)境都是可以查證的。這樣的分類是告訴我們，每一個(gè)理想的電子證據(jù)都應(yīng)當(dāng)有著三部分，這樣才能確保電子證據(jù)的完整性、統(tǒng)一性。

1.1.4根據(jù)電子證據(jù)運(yùn)行環(huán)境的不同進(jìn)行分類

根據(jù)電子證據(jù)運(yùn)行系統(tǒng)環(huán)境的不同可分為封閉系統(tǒng)中的電子證據(jù)、開(kāi)放系統(tǒng)中的電子證據(jù)與雙系統(tǒng)中的電子證據(jù)。

封閉系統(tǒng)中的電子證據(jù)是指由獨(dú)立的某一臺(tái)計(jì)算機(jī)組成的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)不向外界開(kāi)放，用戶相對(duì)固定，即使多臺(tái)計(jì)算機(jī)同時(shí)介入數(shù)據(jù)交換過(guò)程，借助監(jiān)測(cè)手段也可以迅速跟蹤查明電子證據(jù)的來(lái)源。

開(kāi)放系統(tǒng)中的電子證據(jù)是指由多臺(tái)計(jì)算機(jī)組成的區(qū)域網(wǎng)、城域網(wǎng)和校網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其特點(diǎn)是證據(jù)來(lái)源不確定。

雙系統(tǒng)中的電子證據(jù)是指某一電子證據(jù)不僅在“封閉系統(tǒng)中”存在，還在“開(kāi)放系統(tǒng)中”存在。例如EDI，EDI又稱為電子單證（Electronic Data Interchange），是指當(dāng)事人根據(jù)法律和協(xié)議用計(jì)算機(jī)對(duì)約定的信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、格式化，并通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交換和處理。

1.2電子證據(jù)的特征

1.2.1數(shù)據(jù)性與無(wú)形性

電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)方式是電子數(shù)據(jù)區(qū)分于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的鮮明特征，電子數(shù)據(jù)的信息是以數(shù)據(jù)的行處存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)的等的存儲(chǔ)介質(zhì)中。信息的傳遞是通過(guò)編碼完成、電子證據(jù)與主體之間的關(guān)系也被數(shù)據(jù)化了，所以電子數(shù)據(jù)是無(wú)形的，一切信息都是由特定的編碼進(jìn)行輸入和輸出。

1.2.2高精確性和極端脆弱性

電子證據(jù)是生成、存儲(chǔ)、傳遞等都是以電磁或光信號(hào)等物理行使存在于存儲(chǔ)介質(zhì)上，這樣的環(huán)境造成電子證據(jù)的高技術(shù)含量和高精確性，從而使電子證據(jù)具備了較強(qiáng)的證明力和證明價(jià)值。但是，由于電子證據(jù)是以二進(jìn)制數(shù)據(jù)信號(hào)的方式存在，一旦有人為因素的介入或者有技術(shù)障礙的介入，電子證據(jù)極易發(fā)生改變、損毀等現(xiàn)象。

1.2.3形式的可轉(zhuǎn)換性

電子數(shù)據(jù)在計(jì)算機(jī)屏幕上的表現(xiàn)形式是多樣的，可以是文字、圖像、圖形、音頻、動(dòng)畫(huà)等等。其實(shí)不同的形態(tài)的電子資料，是在以不同的形態(tài)來(lái)表現(xiàn)同一個(gè)電子數(shù)據(jù)，區(qū)別就在于外在的表現(xiàn)形式不同。但同時(shí)，這種不同的外在表現(xiàn)形態(tài)之間是可以進(jìn)行相互轉(zhuǎn)換的。正是因?yàn)殡娮訑?shù)據(jù)的特殊屬性，才使我們?cè)诿袷略V訟中可以將其轉(zhuǎn)移為能夠識(shí)別的證據(jù)使用。

2、電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用

2.1電子證據(jù)的收集與檢驗(yàn)

2.1.1原則

第一，合法原則。合法原則是指電子證據(jù)的收集要嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序和方法進(jìn)行。合法原則的運(yùn)用不僅是對(duì)司法公正的維護(hù)，同時(shí)也是對(duì)公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的保護(hù)。調(diào)查人員在收集電子證據(jù)時(shí)不得采取騙取、引誘等手段；涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私要進(jìn)行保密。

第二，適時(shí)原則。適時(shí)原則是指及時(shí)和同時(shí)。及時(shí)是指對(duì)電子數(shù)據(jù)的采集要把握關(guān)鍵時(shí)機(jī)；適時(shí)是指電子證據(jù)的形成要與現(xiàn)實(shí)一致，不可事先制作，也不可時(shí)候補(bǔ)制。

第三，真實(shí)原則。真實(shí)原則是指電子證據(jù)的手機(jī)必須秉持客觀、全面?？陀^是指調(diào)查人員在收集電子證據(jù)時(shí)要遵循客觀事實(shí)，不得先入為主；不得采用非法手段手機(jī)證據(jù)；不得違背事實(shí)等。全面是指指調(diào)查人員在收集證據(jù)一切時(shí)要收集到可以反映案件情況的證據(jù)。

第四，科學(xué)原則。科學(xué)原則是指電子證據(jù)的手機(jī)必須通過(guò)一定具備科學(xué)技術(shù)的人員或者需要使用科學(xué)技術(shù)設(shè)備蔡姐進(jìn)行；另外，還指收集的方法和過(guò)程要科學(xué)。

2.1.2程序

第一，主體。對(duì)于一般的電子證據(jù)而言，如果收集難度不大并且對(duì)案件事實(shí)起到間接證明的作用，是可以由當(dāng)事人自行收集的。但是當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人對(duì)舉證的真實(shí)性提出質(zhì)疑時(shí)，則必須由舉證方對(duì)真實(shí)性予以證明；對(duì)相對(duì)復(fù)雜且不易收集的證據(jù)，以及在案件中起主要作用的電子證據(jù)，則應(yīng)當(dāng)有專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行；對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因而不能收集的電子證據(jù)，以及任免法院依職權(quán)進(jìn)行調(diào)取的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由人民法院進(jìn)行調(diào)查收集。

第二，基本程序。電子證據(jù)不同于傳統(tǒng)證據(jù)的形式，那么它在取證的程序及思路上也與傳統(tǒng)的取證方法不同。①通過(guò)一定的技術(shù)手段，將電子數(shù)據(jù)以法定的證據(jù)形態(tài)或是法庭可以采納的證據(jù)形式固定；②制定檢查筆錄；③及時(shí)封存設(shè)備。 2.1.3檢驗(yàn)

對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)的目的旨在對(duì)電文的原始性和真實(shí)性的確認(rèn)。對(duì)電子證據(jù)檢驗(yàn)的方法主要有：其一，利用專門(mén)的儀器、設(shè)備，通過(guò)運(yùn)行特定的程序?qū)﹄娮幼C據(jù)的形成過(guò)程進(jìn)行檢查及驗(yàn)證；其二，利用技術(shù)設(shè)備對(duì)電子證據(jù)所反映的內(nèi)容真?zhèn)芜M(jìn)行鑒別；其三，利用證據(jù)間的邏輯關(guān)系來(lái)判明電子證據(jù)的原始與真實(shí)性。

2.2電子數(shù)據(jù)的審查與認(rèn)定

根據(jù)《中華人名共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，任何證據(jù)都必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)才能認(rèn)定為定案依據(jù)。

2.2.1審查

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，證據(jù)當(dāng)庭出示，并且經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，人民法院按照法定程序，對(duì)證據(jù)進(jìn)行全面、客觀的核實(shí)。對(duì)電子證據(jù)的審查實(shí)質(zhì)上就是對(duì)電子證據(jù)的證據(jù)資格進(jìn)行審查，分別是對(duì)電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和客觀性進(jìn)行審查。

第一，對(duì)電子證據(jù)關(guān)聯(lián)性的審查。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是指訴訟證據(jù)與案件的特征事實(shí)之間有客觀的聯(lián)系。這是證據(jù)可采性的首要屬性，缺乏關(guān)聯(lián)性，證據(jù)鏈就此斷開(kāi)，證據(jù)也就不復(fù)存在。

第二，對(duì)電子證據(jù)的合法性進(jìn)行審查。合法性是證據(jù)的本質(zhì)屬性之一，沒(méi)有合法性，證據(jù)不能構(gòu)成。合法性是指爭(zhēng)取的獲取必須是根據(jù)法律要求，按照法定程序與獲取的事實(shí)材料。

第三，對(duì)電子證據(jù)的客觀性審查。證據(jù)的客觀性是指證據(jù)應(yīng)該具有客觀存在的屬性。同傳統(tǒng)證據(jù)相比，電子證據(jù)的高科技型和極端脆弱性也決定了電子證據(jù)的客觀性是極耗費(fèi)訴訟成本。因此，對(duì)電子證據(jù)的客觀性審查主要審查的是真實(shí)性和可靠性。真實(shí)性又可以成為可采性，是指該證據(jù)表面上有存在的合理性，或者并非完全虛構(gòu)或偽造；可靠性是指證據(jù)的真實(shí)程度，影響的是證據(jù)的證明力，這就需要法官結(jié)合多方證據(jù)進(jìn)行綜合判斷了。

2.2.2認(rèn)定

電子證據(jù)的認(rèn)定實(shí)質(zhì)上對(duì)電子證據(jù)的證明力大小進(jìn)行認(rèn)定或者判斷。證據(jù)的證明力即證據(jù)的證明價(jià)值，是指由法官對(duì)證據(jù)的可信性和關(guān)聯(lián)性加以判斷所產(chǎn)生的對(duì)案件事實(shí)的證明效力。證據(jù)的證明力反映了某項(xiàng)證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的關(guān)系；同時(shí)也反映了某項(xiàng)證據(jù)對(duì)待證事實(shí)產(chǎn)生證明作用的效果。在民事訴訟中，衡量某種證據(jù)證明力之強(qiáng)弱，主要考查兩個(gè)因素：一是該證據(jù)事實(shí)與主要案件事實(shí)的關(guān)系，即該證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度，證據(jù)與主要案件事實(shí)的關(guān)系越近，即該證據(jù)是用于或能夠證明案件主要事實(shí)（我國(guó)傳統(tǒng)證據(jù)法理論認(rèn)為案件的主要事實(shí)是指構(gòu)成法律要件的事實(shí)）的，則其證明力越強(qiáng)；二是該證據(jù)事實(shí)對(duì)待證事實(shí)的說(shuō)明程度。證據(jù)事實(shí)對(duì)待證事實(shí)的說(shuō)明程度，應(yīng)根據(jù)證據(jù)材料記載案件事實(shí)的準(zhǔn)確性、完整性、以及和其他證據(jù)的印證情況進(jìn)行綜合考量。

2.3舉證責(zé)任

在當(dāng)前的法律規(guī)定和司法解釋中，并沒(méi)有確切的規(guī)定涉及到民事糾紛中的舉證問(wèn)題。在我國(guó)的民事糾紛中，對(duì)證據(jù)時(shí)以“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則為主。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問(wèn)題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，其中第四條是對(duì)一些特殊侵權(quán)行為實(shí)行舉證責(zé)任倒置的規(guī)定；第五條、第六條分別是對(duì)合同和勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的舉證責(zé)任進(jìn)行規(guī)定，但是沒(méi)有對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行明確規(guī)定。在當(dāng)前的法律制度下，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以第七條“在法律沒(méi)有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。”來(lái)進(jìn)行個(gè)案處理。

結(jié)語(yǔ)：

隨著信息化時(shí)代的來(lái)臨，電子證據(jù)已經(jīng)成為我國(guó)民事訴訟中不可回避的問(wèn)題。筆者從電子證據(jù)的相關(guān)基礎(chǔ)開(kāi)始分析，為電子證據(jù)在民事訴訟中的運(yùn)用提供了理論支持。隨后，對(duì)電子證據(jù)在民事訴訟中如何運(yùn)用進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析，尤其是對(duì)電子證據(jù)的關(guān)關(guān)聯(lián)性、合法性、客觀性審查，探討了電子證據(jù)的可采性，提煉出了民事訴訟實(shí)踐中的一些可采性規(guī)則。把電子證據(jù)在民事訴訟中運(yùn)用的理論與實(shí)踐進(jìn)行了互動(dòng)和結(jié)合，以期對(duì)我國(guó)電子證據(jù)研究和民事訴訟實(shí)踐有所裨益。

參考文獻(xiàn)：

[1]何家弘，劉品新.《電子證據(jù)法研究》，北京法律出版社，2002年.

[2]何家弘，張衛(wèi)平.《外國(guó)證據(jù)法選擇》，人民法院出版社，2000年.

[3]何家弘.《新編證據(jù)法學(xué)》，法律出版社，2000年.

[4]常怡.《民事訴訟法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年.

[5]沈達(dá)明.《英美證據(jù)法》，中信出版社，1996年.

[6]畢玉謙，鄭旭，劉善春.《中國(guó)證據(jù)法草案建議稿及論證》，法律出版社，2003年.

[7]李延時(shí).《各國(guó)電子商務(wù)法》，中國(guó)法制出版社，2003年.

[8]劉品新.《中國(guó)電子證據(jù)立法研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004年.

[9]江偉.《證據(jù)學(xué)》，法律出版社，1999年.

[10]張楚.《電子商務(wù)法初論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000年.