古時候,人口是資源,故古代人常變著法子鼓勵生育。勾踐敗給吳王夫差后,臥薪嘗膽要報仇,然而報仇這事還是得靠人力。據(jù)史書記載,勾踐具體是這么干的:青壯年男子不準(zhǔn)娶老年婦人,老年男子不能娶青壯年的女子――這是為了保證血氣方剛的男女能在一起生孩子。
女子17歲還不出嫁,她的父母有罪;男子20歲還不娶妻生子,他的父母同樣有罪――這是逼著不許晚婚晚育。
有人說了:現(xiàn)代社會,戀愛自由,人身自由,怎么能逼迫別人生孩子呢?那么看下面的法子:
在越國,即將分娩的女人要報告,公家派醫(yī)生守護(hù)――這是為了保證生產(chǎn)過程順利。
生下男孩,公家獎勵兩壺酒和一條狗;生下女孩,公家獎勵兩壺酒和一頭豬。為什么女孩比男孩珍貴呢?因為男人不能生孩子,女人能生??!
生三胞胎,公家給配備一名乳母;生雙胞胎,公家給吃的――簡單地說,放心大膽地生孩子,反正是國家?guī)椭B(yǎng)。
孤兒、寡婦、患病的人和貧苦的人,由公家出錢供養(yǎng)教育他們的子女――隨意生吧,無所謂!
法子很土,但是很有效,最后的結(jié)果怎樣呢?越吞吳,報了大仇。大家都說是勾踐臥薪嘗膽臥出來的,非也,是越國的偉大母親們嘩啦啦地生出來的。勾踐并不只是臥薪嘗膽,他提供了從生到養(yǎng)一條龍服務(wù)――從生育到坐月子,到撫養(yǎng),到特殊照應(yīng)弱勢群體的孩子,一應(yīng)俱全。
在很多人的概念里,美國人挺能生的,一家倆孩似乎是標(biāo)配。其實除了二戰(zhàn)后1946年到1964年的嬰兒潮,美國人的生育率一路下跌。以前的標(biāo)配是一家三四個孩子,到1960年后漸漸變成一家倆孩。一般研究認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的主要原因是避孕措施與性革命的推行,這反過來說明,避孕措施出現(xiàn)前,相當(dāng)多的孩子是“懷上了?那就生唄”,而非有意為之。
那么中國大陸、澳門、臺灣、香港、新加坡這些出生率極低的所在之地,也是因為避孕措施嗎?未必。
2011年10月,美國經(jīng)濟(jì)研究局提供了另一條思路。麗薩·德特琳和梅麗薩·科爾內(nèi)研究得出,生育率與房價有關(guān):房價每升一萬美元,有房一族的生育率就提高5%,無房一族的生育率就降低2.4%。
2015年12月,英國的阿科索伊給出了英國的結(jié)論:英國房子每升值一萬英鎊,有房一族的生育率提高3.8%,無房一族的生育率降低4.4%。
道理自然不難明白。房子漲價,有房一族產(chǎn)值上升,可以無憂無慮地生孩子;沒房一族又得為買房子攢預(yù)算,生孩子?再等等吧。
而大多數(shù)事不關(guān)己的人容易被孩子、被天倫之樂、被三代同堂之類的細(xì)節(jié)溫暖到,覺得生孩子順理成章,趕緊生,必須生,但真在考慮生孩子的人卻在不斷做預(yù)算。
勾踐的越國并沒怎么發(fā)檄文勸導(dǎo)大家生孩子,而是老老實實地送豬、送狗、送酒、派醫(yī)生以及提供孩子由朝廷養(yǎng)等政策。如果越國當(dāng)時有樓市,勾踐也會想法子讓房價下跌一點,或者爭取制造廣廈千萬間,人人有房,從而安心生孩子。
人類有別于動物,也就在于這點經(jīng)濟(jì)上的理性。2000年前勾踐就想明白了:要哄人生孩子,別空口白話號召,實實在在給點安全感唄!