期刊編輯的職業(yè)素養(yǎng)

期刊編輯出版承載著傳播價(jià)值理念、宣傳政策法規(guī)、推介工作成果、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展、繁榮文化生活的使命。當(dāng)前，我國社科期刊同質(zhì)化現(xiàn)象突出，刊發(fā)的文章鋪陳多，原創(chuàng)少；追蹤多，引領(lǐng)少；趨同多，特色少，導(dǎo)致期刊訂數(shù)與影響力不同程度地下降，生存和發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一些業(yè)內(nèi)人士將這一困境簡單歸結(jié)為新媒體的沖擊，沒有認(rèn)真反思自身存在的不足，應(yīng)當(dāng)引起我們高度重視。

有什么樣的采編團(tuán)隊(duì)，就有什么樣的刊物水準(zhǔn)。當(dāng)然，專業(yè)刊物，特別是學(xué)術(shù)刊物，編的成分多，采的成分少。其實(shí)，采編不一定是采訪加編輯，還包括組稿加編輯。那么組稿的過程，也就是采的過程。采編資源的充分挖掘、采編人才的合理使用，對(duì)期刊發(fā)展至關(guān)重要。只有充分發(fā)揮采編人才的積極性、創(chuàng)造性，聚合有時(shí)代精神的專家隊(duì)伍，提出有創(chuàng)意的選題，精準(zhǔn)判斷文稿的專業(yè)價(jià)值、思想水準(zhǔn)和信息含量，才能使期刊內(nèi)涵豐富，特色鮮明，行文精彩，使讀者開卷有益。一個(gè)合格的編輯，不僅在于其扎實(shí)的文字功底和踏實(shí)的工作作風(fēng)，還在于是否擁有一個(gè)穩(wěn)定的較高層次的作者群體，以及對(duì)這個(gè)群體資源是否有足夠的調(diào)配能力。純粹的文字匠是當(dāng)不了優(yōu)秀編輯的，更不適合當(dāng)期刊主編。一個(gè)令作者肅然起敬、能為讀者提供優(yōu)秀文化產(chǎn)品和精神食糧的編輯，應(yīng)該處于學(xué)科前沿，橫跨所涉專業(yè)和新聞出版等多個(gè)領(lǐng)域、多項(xiàng)業(yè)務(wù)，在政治思想素質(zhì)、專業(yè)知識(shí)積累、編輯業(yè)務(wù)能力、讀者市場開掘等方面，對(duì)期刊發(fā)展起重要的推動(dòng)作用。具體來說，一個(gè)合格的期刊編輯，應(yīng)當(dāng)在以下五個(gè)方面增進(jìn)修養(yǎng)。

注重編輯方法論研究。只有掌握正確的編輯方法，才能提高工作效率和水平。在知識(shí)爆炸和媒體飛速發(fā)展的時(shí)代，編輯人員面對(duì)的來稿輻射越來越寬，挖掘越來越深，要想追蹤每一個(gè)作者的專業(yè)課題是不可想象的。任何一個(gè)編輯都不可能成為萬能博士。期刊發(fā)展對(duì)編輯人員所要求的，是他們的眼光和判斷力。只有以科學(xué)的編輯方法為指導(dǎo)，面對(duì)眾多來稿，才能進(jìn)得去出得來，發(fā)現(xiàn)不同文稿的閃光點(diǎn)或缺漏之處，進(jìn)而擔(dān)起把關(guān)責(zé)任。有專家提出“從形式到內(nèi)容的認(rèn)識(shí)途徑”、“從外行到內(nèi)行的辯證轉(zhuǎn)換”、“由一般對(duì)個(gè)別的統(tǒng)帥作用”，將這三條原理應(yīng)用于編輯實(shí)踐，很有啟發(fā)意義。還有專家提出審稿要做到“七有”、“三看”，即有材料、有見解、有論證、有創(chuàng)新、有探索、有辦法、有分寸；從同類作品相互對(duì)比看，從文稿的整體要求看，將立足點(diǎn)放在高處看。這些都是來源于編輯實(shí)踐的極有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

要跳出具體的專業(yè)話題。創(chuàng)新是傳承基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，那種撇開傳統(tǒng)另辟蹊徑、把歷史歸零的做法得不償失。文章選題必須建立在對(duì)已有專業(yè)成果的繼承或揚(yáng)棄之上，既要立足于專業(yè)，又要跳出具體的專業(yè)話題，看論題有無新意，是否有形而上的統(tǒng)領(lǐng)和討論價(jià)值。期刊編輯應(yīng)關(guān)注學(xué)術(shù)歷史回顧，不能滿足于日常來稿編發(fā)，要努力使刊物成為搭建成果發(fā)布、鑒定、評(píng)價(jià)的共享平臺(tái)，具備引領(lǐng)性和權(quán)威性；要通過對(duì)學(xué)術(shù)趨勢的洞察，把握學(xué)科生長點(diǎn)和特定問題研究的突破口，提出符合刊物定位和特色，也能推動(dòng)專業(yè)發(fā)展的話題。曾有專家討論“編輯學(xué)者化”或“學(xué)者型編輯”問題，這對(duì)編輯人員提高素養(yǎng)、增進(jìn)本領(lǐng)具有不容忽視的意義。

比較相鄰學(xué)科文章的高下。所謂“專家”，通常是這樣一種人：“對(duì)很少的東西知道很多，對(duì)很多的東西知道很少?！蹦承╊I(lǐng)域?qū)W科越分越細(xì)，研究范圍越變?cè)秸?。要求編輯人員無所不能，那是強(qiáng)人所難。但從事編輯工作，除了有好學(xué)之心，還要有雜學(xué)之功，視野要比一般專家更寬，從而在相鄰、相近學(xué)科上得以旁通，擴(kuò)大工作界面，與不同學(xué)科的作者、不同門類的文稿打交道，與作者同頻共振。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，一些重大問題越來越具有綜合性，必須調(diào)動(dòng)各學(xué)科資源，通過縱橫立體的綜合，使對(duì)學(xué)術(shù)問題的研究和對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的探討更緊密地融合，提高文稿含智量，取得卓越的思想成果。

具備較強(qiáng)的語言轉(zhuǎn)換能力。一般來講，編輯和作者有三大區(qū)別：作者長于專深，編輯長于廣博；作者精于學(xué)識(shí)，編輯長于通識(shí)；作者精于學(xué)科學(xué)理，編輯精于順暢表達(dá)。雖然作者也是向受眾闡述思想、表達(dá)觀點(diǎn)、推演邏輯、傳遞信息，但作者更多的是使用專業(yè)思維和專業(yè)話語，較少考慮受眾的接收方式或閱讀習(xí)慣。在這方面，編輯人員在話語體系轉(zhuǎn)換上更有優(yōu)長，這便是記者和編輯作為一種獨(dú)特職業(yè)而存在的現(xiàn)實(shí)理由。其實(shí)編輯也要講天賦，要有對(duì)文字感受和表達(dá)的敏銳性、對(duì)新知識(shí)新思想傳播的急迫性。這樣的編輯人員才能扶助作者、提升作者，成為新聞出版單位的骨干力量。

具備高于一般作者的品格氣度。為了提高期刊質(zhì)量，擴(kuò)大期刊在專業(yè)領(lǐng)域的影響力和社會(huì)公眾里的知名度，有必要營造寬松、活潑的工作氛圍和辦刊環(huán)境，培養(yǎng)期刊編輯兼容并蓄的品格和精神。期刊采編人員要心胸豁達(dá)，眼界高遠(yuǎn)，不要小肚雞腸、鼠目寸光，要取辯證的思維、多元的視角，擯棄固執(zhí)己見，鼓勵(lì)標(biāo)新立異。在審稿時(shí)，力爭做到“三無”：無派別傾向，無圈子山頭，無自以為是。其實(shí)，一個(gè)優(yōu)秀的作者不一定能做一個(gè)合格的編輯。作者之優(yōu)秀在于創(chuàng)個(gè)性特色，編者之卓越在于采眾家之長。作者可以有派別觀點(diǎn)、學(xué)派烙印和經(jīng)驗(yàn)色彩，可以做獨(dú)膽英雄，單挑獨(dú)鳴，以獨(dú)特的話語結(jié)構(gòu)、獨(dú)特的觀點(diǎn)，呈現(xiàn)出對(duì)學(xué)科、對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的精彩貢獻(xiàn)。但作為編者，應(yīng)跳出或高于作者視野，轉(zhuǎn)換思路，調(diào)整站位，博采眾長。如格局不高，固守門派之見，則容易使期刊走入歧途。編輯出版工作的基本特點(diǎn)是兼容并蓄，是做一桌豐盛的大餐，而不是一兩個(gè)精致小炒。編者眼界的高低、胸襟的大小、積累的厚薄，決定了職業(yè)生涯的層次和期刊發(fā)展前景。編輯的職業(yè)素養(yǎng)是編者思想境界、文化品位和人生格局的綜合呈現(xiàn)，是期刊在競爭激烈的傳媒界立于不敗之地的能量保障。（作者單位：中國時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社）