淺談專利審查中對結(jié)構(gòu)類產(chǎn)品權(quán)利要求的檢索策略

摘 要：文章指出在專利進入實質(zhì)審查的檢索中，當權(quán)利要求保護結(jié)構(gòu)類產(chǎn)品時，在依據(jù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征的常規(guī)檢索方法中檢索不到合適的對比文件時，可以根據(jù)該產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特點對應(yīng)解決的功能性作用作為檢索切入點進行檢索，并以觸摸屏領(lǐng)域的產(chǎn)品權(quán)利要求為例，通過一個案例的檢索過程的分析來說明如何根據(jù)產(chǎn)品的功能性作用來提高檢索效率。

關(guān)鍵詞：權(quán)利要求；審查；檢索；功能；結(jié)構(gòu)

引言

每一件專利申請在被授予專利權(quán)之前都應(yīng)當進行實質(zhì)審查，檢索是專利在進行實質(zhì)審查過程中的一個關(guān)鍵步驟，目的在于找出與申請主題密切相關(guān)或者相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)的對比文件，或者找出抵觸申請文件和防止重復(fù)授權(quán)文件，以確定申請的主題是否具備專利法第二十二條第二款和第三款規(guī)定的新穎性和創(chuàng)造性，是否符合專利法第九條第一款的規(guī)定[1]。

專利檢索過程中的全面和效率是審查員需要特別關(guān)注的兩個方面，既要進行全面檢索，不能出現(xiàn)漏檢的情況，又要兼顧時間效率，在目前專利申請量越來越大的形勢下，如何提高檢索效率，保證又快又好地進行專利審查，是我們需要深入思考的問題。

在產(chǎn)品內(nèi)的權(quán)利要求中，以結(jié)構(gòu)的特征對該產(chǎn)品進行描述限定，通常產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜多變，層級關(guān)系復(fù)雜，審查員在面對該種復(fù)雜的結(jié)構(gòu)權(quán)利要求時，檢索通常一頭霧水，通常都會根據(jù)權(quán)利要求書上限定的結(jié)構(gòu)特征進行檢索，而忽略了隱藏在結(jié)構(gòu)特征內(nèi)技術(shù)方案的功能性作用，導(dǎo)致檢索到結(jié)構(gòu)有部分相近但是不好用的對比文件，也常常存在漏檢的可能，此時，審查員可以拋開表面分析該權(quán)利要求書的實質(zhì)內(nèi)容，從該結(jié)構(gòu)特征對應(yīng)產(chǎn)生的功能性作用的角度進行檢索對比文件，以期獲得有效的檢索結(jié)果，從而提高檢索效率。

1 案例分析

權(quán)利要求的內(nèi)容為：

一種多點觸摸板，具有：作為坐標輸入側(cè)的第一基板；第二基板，與該第一基板對置配置；第一導(dǎo)電膜，形成于所述第一基板上的與所述第二基板對置的面；以及第二導(dǎo)電膜，形成于所述第二基板上的與所述第一基板對置的面，所述第一導(dǎo)電膜和所述第二導(dǎo)電膜的至少一個通過分割為多個帶狀區(qū)域而形成多個帶狀電極，所述帶狀電極的一端部與以該一端部為起點、以設(shè)在所述第一或者第二基板的周緣部的外部端子為終點的繞回線連接，所述帶狀電極的另一端部與以該另一端部為起點、以所述外部端子為終點的繞回線連接，所述多點觸摸板的特征在于，在所述帶狀電極的一端部及另一端部的至少任意一個形成狹窄部，該狹窄部的所述帶狀電極的寬度根據(jù)與形成有該狹窄部端部連接的所述繞回線長度，分別構(gòu)成不同的長度。

首先對該權(quán)利要求進行分析：該權(quán)利要求為產(chǎn)品權(quán)利要求，其特征部分是對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的描述限定，但是發(fā)明點在于：所述帶狀電極的一端部及另一端部的至少任意一個形成狹窄部，該狹窄部的所述帶狀電極的寬度根據(jù)與形成有該狹窄部的端部連接的所述繞回線的長度，分別構(gòu)成不同的長度。因此，通常將檢索的重點放在對該帶狀電極具有不同寬度狹窄部上，以期望檢索到包含有相同或類似的觸摸屏結(jié)構(gòu)的對比文件。

從權(quán)利要求中可以提煉出的關(guān)鍵詞為：縫，隙，槽，窄，寬，長，短，粗，細，電極；提煉出的分類號為：G06F2203/04113（CPC），G06F

3/044，G06F3/045等。使用上述關(guān)鍵詞和分類號的組合在CNABS和VEN等數(shù)據(jù)庫中檢索并未獲得合適的對比文件。

在摘要庫CNABS中的檢索過程：

在摘要數(shù)據(jù)庫中未檢索得到合適的對比文件，反而由于提煉的關(guān)鍵詞比較常見而引入了很多噪聲，使得文件篩選變得復(fù)雜，相同類型的檢索思路在全文數(shù)據(jù)庫和外文庫中進行檢索，并且對檢索過程做了適應(yīng)性調(diào)整，也未獲得好用的對比文件。

拋開權(quán)利要求的結(jié)構(gòu)特征看整體方案的本質(zhì)，本專利申請中記載目前現(xiàn)有技術(shù)存在的問題是：由于觸摸板FPC（18）設(shè)置位置的不同，觸摸板連接FPC的電極線也會長短不一，靠近FPC的電極線短，遠離FPC的電極線長，但是電路電阻隨著電極線長度的延長而增加，因此在繞回電路的各電極線間產(chǎn)生電阻差，因此會導(dǎo)致等電位線產(chǎn)生畸變?？梢缘贸?，本專利申請該種特定的觸摸屏電極結(jié)構(gòu)是為了解決繞回電路的各電極線間產(chǎn)生電阻差和導(dǎo)致等電位線產(chǎn)生畸變的問題。因而，改變審查策略，從功能性角度出發(fā)進行檢索。

從解決等電位線產(chǎn)生畸變的角度：

其中發(fā)現(xiàn)一篇對比文件，該對比文件給出了一種與本申請權(quán)利要求1相同的特定的觸摸屏電極結(jié)構(gòu)，也解決與本專利申請相同的技術(shù)問題，但是由于該對比文件中對該帶狀電極具有“不同寬度狹窄部”描述為第一、第二透明電極一端在內(nèi)、外導(dǎo)線之間“具有不同的面積”，導(dǎo)致本領(lǐng)域技術(shù)人員無法通過結(jié)構(gòu)特征常規(guī)的檢索命中該對比文件，并且本領(lǐng)域技術(shù)人員在對關(guān)鍵詞的擴展時，也不容易想到將狹窄部的關(guān)鍵詞擴展為“面積”，因此很容易造成漏檢，而轉(zhuǎn)換檢索策略，拋開復(fù)雜的結(jié)構(gòu)特征，從功能性角度，即解決各電極線間產(chǎn)生電阻差的角度，很容易獲得該對比文件，從而提高檢索效率。

2 結(jié)束語

結(jié)構(gòu)類產(chǎn)品的專利申請，往往結(jié)構(gòu)復(fù)雜，不容易檢索，我們在進行實質(zhì)審查過程中，不僅僅要注重權(quán)利要求中記載的檢索要素，而忽略了發(fā)明點所要解決的技術(shù)問題，從功能性的角度提煉檢索要素，從而更高效地檢索到合適的對比文件，從而兼顧檢索的全面和效率，這也體現(xiàn)了深刻理解發(fā)明對提高檢索的重要性。

參考文獻

[1]中華人名共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局.專利審查指南[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2010：203-204.