基于WSR視角的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價研究

摘要：基于“物理-事理-人理”（WSR）系統(tǒng)方法論，從“物理”、“事理”、“人理”三個維度對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵進(jìn)行拓展，并建立了中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系，通過綜合得分法得到江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，突出了“物理”因素在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的基礎(chǔ)作用以及“人理”因素貫穿于評價過程的重要性，有效解決了以往指標(biāo)體系過于偏重“事理”因素的問題，從而有利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三個方面的均衡發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；“物理-事理-人理”（WSR）系統(tǒng)方法論；評價指標(biāo)體系

中圖分類號：F320.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）14-3800-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.14.065

Abstract：The article expanded the connotation of agricultural modernization from three aspects of “wuli”，“shili”，“renli” which was based on“Wuli-shili-renli” systemetical methodology. Then the author establishes the index system of agricultural modernization in Jiangsu province. Agricultural modernization level will be obtained by comprehensive scoring method. The article highlights the basic role of physical factors of agricultural modernization as well as human factors throughout the evaluation process. The article also effectively solves the problem of too much emphasis on physical factors which is advantageous to the balanced development of agricultural modernization in three aspects.

Key words：agricultural modernization；“Wuli-shili-renli”（WSR） systemetical methodology；the evaluation of index system

“三農(nóng)”問題是國家關(guān)注的重點(diǎn)，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題是“三農(nóng)”問題的重中之重。早在1949年周恩來總理就提出發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，1961年對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵做出了初步界定，隨著改革開放的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵也不斷豐富[1]。江蘇省既是經(jīng)濟(jì)大省，又是農(nóng)業(yè)大省，全省人均占有耕地0.063 hm2，是重要的土地后備資源。此外，江蘇省水資源十分豐富且是著名的“魚米之鄉(xiāng)”，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得天獨(dú)厚，農(nóng)作物品種齊全。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化示范區(qū)經(jīng)過三次擴(kuò)大，已將江蘇省大部分城市納入其中。因此，研究江蘇省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平具有指導(dǎo)意義[2]。

傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是指狹義的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，然而現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵并不應(yīng)局限于此。本研究討論的是基于“物理-事理-人理”（WSR）視角的廣義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化——農(nóng)村現(xiàn)代化（“物理”）、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化（“事理”）以及農(nóng)民現(xiàn)代化（“人理”）。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民是一個全局性、整體性的概念，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，必須統(tǒng)籌協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的現(xiàn)代化發(fā)展，否則農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就不是真正的現(xiàn)代化。在三方面協(xié)調(diào)發(fā)展的同時，要分別按三部分在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化運(yùn)行機(jī)制中所起的不同作用進(jìn)行分析。從現(xiàn)有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系得知，指標(biāo)設(shè)計偏重于“事理”方面，即農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展水平以及科學(xué)技術(shù)，對于農(nóng)村現(xiàn)代化重視程度不夠，對于農(nóng)民的現(xiàn)代化僅僅側(cè)重于收入指標(biāo)，關(guān)注范圍存在局限性。因此，基于“物理-事理-人理”（WSR）系統(tǒng)方法論視角對廣義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)行分析，突出了三方面發(fā)展缺一不可，對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展具有重要理論和實(shí)踐意義。

為準(zhǔn)確地監(jiān)測農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，需要一套兼具合理性與全局性的指標(biāo)體系對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行量化分析。關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的制定一直是學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。徐星明等[3]認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系應(yīng)涵蓋現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)子系統(tǒng)、農(nóng)村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)以及農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境子系統(tǒng)三個層面的內(nèi)容。辛嶺等[4]從勞動生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率、投入產(chǎn)出率、農(nóng)民收入、農(nóng)田水利化、操作機(jī)械化、經(jīng)營產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)營主體現(xiàn)代化、生態(tài)良性化等方面構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系。張淑英等[5]在《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系構(gòu)建研究》中根據(jù)五個原則構(gòu)建了由農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益、農(nóng)業(yè)設(shè)施裝備、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營、農(nóng)業(yè)支持保障等組成的指標(biāo)體系。就目前的現(xiàn)代化指標(biāo)體系來說，仍存在不足之處，主要表現(xiàn)為三個方面：指標(biāo)數(shù)量偏多；部分指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取困難，部分量化指標(biāo)不能直接從相關(guān)統(tǒng)計資料里獲得，只能通過復(fù)雜的計算過程得到；指標(biāo)大多關(guān)注的是農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展水平，對于農(nóng)村的現(xiàn)代化發(fā)展以及農(nóng)民的生活關(guān)注較少。針對上述不足之處，本研究將基于“物理”、“事理”、“人理”三個維度建立江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系，使其更能體現(xiàn)全局性和合理性的特征。

1 WSR系統(tǒng)方法論基本原理

“物理-事理-人理”（WSR）系統(tǒng)方法論是一種東方傳統(tǒng)的哲學(xué)方法論，當(dāng)時的系統(tǒng)方法論只包含“物理”和“事理”兩個方面[6]。此后，人們逐漸意識到，由于許多問題都存在人的干擾因素，于是美國系統(tǒng)工程專家李耀滋提出建議，加上第三個方面“人理”[7]。WSR方法論的理論核心在于分析問題時，對于“物理-事理-人理”三方面應(yīng)通盤思考，首先考慮“物理”方面，即客觀存在的研究對象以及可以作為硬件為系統(tǒng)服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施；其次考慮“事理”方面，即怎樣合理運(yùn)用客觀存在的事物以及現(xiàn)有的外部條件，制定出解決問題的運(yùn)行機(jī)制、法律法規(guī)為人類服務(wù)，具體表現(xiàn)為現(xiàn)代科技的運(yùn)用、提高效率的方法以及現(xiàn)代化經(jīng)營理念等；而最后必不可少的一部分是“人理”方面，人類對于社會問題的影響貫穿于社會經(jīng)濟(jì)的始終，人類作用于客觀事物以及運(yùn)行機(jī)制所產(chǎn)生的影響，包括人與人的溝通協(xié)調(diào)，也包括人與事物的協(xié)調(diào)機(jī)制。

2 基于WSR視角的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的構(gòu)建

過去人們普遍認(rèn)同的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指的僅是“三農(nóng)”中農(nóng)業(yè)方面的現(xiàn)代化，是狹義的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，而非本研究的廣義的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[8]?；赪SR視角將廣義的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)行三個維度的劃分。

2.1 物理—農(nóng)村現(xiàn)代化

首先，農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境至關(guān)重要。耕地、水是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，需要對土壤、水資源等進(jìn)行保護(hù)，同時減少使用化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等對環(huán)境的污染。其次，農(nóng)村的交通、通訊、住房、醫(yī)療衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施的完善是縮小城鄉(xiāng)差距的重要指標(biāo)[9]。再次，農(nóng)村的社區(qū)環(huán)境以及村委會的服務(wù)效率是農(nóng)村是否適宜居住的充分條件。最后，生活以及生產(chǎn)污染需要及時處理，以便農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。綜上所述，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊性決定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要農(nóng)村的現(xiàn)代化。

2.2 事理—農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

狹義的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，是將現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)利用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，輔之以科學(xué)的管理辦法，以提高勞動生產(chǎn)率及資源利用率，具體表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出最大化、機(jī)械化、水利化、電氣化、政府加大支持力度等。

2.3 人理—農(nóng)民現(xiàn)代化

人是最積極的生產(chǎn)力，先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和系統(tǒng)管理方法運(yùn)用于農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)實(shí)踐，需要勞動者具備與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的基礎(chǔ)素質(zhì)、專業(yè)技能、現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)觀念及法律道德積累[10]。除了關(guān)注農(nóng)民在生產(chǎn)方面的素質(zhì)，農(nóng)民的物質(zhì)生活、精神生活、思維方式、價值觀念的提升也是農(nóng)民現(xiàn)代化的體現(xiàn)（圖1）。

本研究將基于WSR三個維度進(jìn)行指標(biāo)體系的構(gòu)建，得出中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系（表1）。

3 江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平測度

3.1 指標(biāo)權(quán)重的確定

采用層次分析法確定指標(biāo)體系的權(quán)重。

3.1.1 構(gòu)造層次分析結(jié)構(gòu) 在深入分析廣義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵之后，基于“物理”、“事理”、“人理”三個維度建立江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系。將有關(guān)因素自上而下分成四個層次，分別是目標(biāo)層——江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化U；維度層——“物理”Y1、“事理”Y2、“人理”維度Y3；準(zhǔn)則層——主體指標(biāo)U1至U7；方案層——群體指標(biāo)u11至u74。

3.1.2 構(gòu)造判斷矩陣 邀請多位專家將主體指標(biāo)中的群體指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，對各因素的相對重要性做出判斷，建立兩兩比較判斷矩陣，判斷矩陣的標(biāo)度采用常用的“1～9”標(biāo)度法[11]。基于本研究的指標(biāo)體系，共形成7個準(zhǔn)則層相對于方案層的判斷矩陣，1個目標(biāo)層相對于準(zhǔn)則層的判斷矩陣，1個維度層相對于準(zhǔn)則層的判斷矩陣。

3.1.3 判斷矩陣的一致性檢驗(yàn) 根據(jù)矩陣?yán)碚搶仃嚽筇卣鞲?，利用判斷矩陣特征根的變化來檢驗(yàn)判斷的一致性程度。

1）用CI=檢查決策者思維的一致性。CI值越大，判斷矩陣偏離一致性的程度越大，CI越?。ń咏?），判斷矩陣的一致性越好。

2）利用判斷矩陣的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI值，判斷矩陣的隨機(jī)一致性比率CR。當(dāng)CR=<0.10時，即認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性，否則繼續(xù)調(diào)整判斷矩陣直至滿意。以主體指標(biāo)U1及其對應(yīng)的群體指標(biāo)為例，構(gòu)造判斷矩陣。

經(jīng)計算可知矩陣特征根？姿max=3.038 5，經(jīng)一致性檢驗(yàn)可得CI=0.019 3，CR=0.033 2<0.10，因此通過了一致性檢驗(yàn)，W1=（W11，W12，W13）=（0.258 3 0.637 0 0.104 7）。同理可得其他指標(biāo)的權(quán)重：

W2=（0.117 8 0.055 0 0.563 8 0.263 4）

W3=（0.75 0.25）

W4=（0.3 0.3 0.3 0.1）

W5=（0.166 7 0.833 3）

W6=（0.637 0 0.104 7 0.258 3）

W7=（0.125 0.125 0.125 0.625）

W=（W1，W2，W3，W4，W5，W6，W7）

=（0.072 5 0.072 5 0.317 1 0.317 1 0.155 4 0.032 7 0.032 7）

Y1=（y1，y2）=（0.166 7 0.833 3）

Y2=（y3，y4，y5）=（0.428 6 0.428 6 0.142 8）

Y3=（y6，y7）=（0.25 0.75）

3.2 數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于指標(biāo)量綱不同，需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使得數(shù)據(jù)便于分析比較。對于數(shù)值越高越好的正向指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化計算公式為：

式中，Vki表示標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)值；Xi表示第k個主體指標(biāo)中第i個群體指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)值；Ui表示第k個主體指標(biāo)中第i個群體指標(biāo)的目標(biāo)值。

對于一些越低越好的逆向指標(biāo)，其標(biāo)準(zhǔn)化計算公式為：

3.3 評價指標(biāo)綜合得分法

1）每個主體指標(biāo)的綜合得分為：

式中，A為每個主體指標(biāo)的綜合得分；Wki為第k個主體指標(biāo)下的第i個群體指標(biāo)的權(quán)重；Vki為第k個主體指標(biāo)下的第i個群體指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值，mk為第k個主體指標(biāo)里的群體指標(biāo)個數(shù)。

2）指標(biāo)體系總得分為：

式中，Y為江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系總得分；Wk為主體指標(biāo)相對于準(zhǔn)則層的權(quán)重；Ak為每個主體指標(biāo)的綜合得分。經(jīng)上述模型計算后，得出江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化結(jié)果（表3）。

3.4 評價結(jié)果分析

江蘇省2013年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合評價值為0.847 5，根據(jù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平標(biāo)準(zhǔn)參考值，江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已基本實(shí)現(xiàn)，已基本具備全面推進(jìn)現(xiàn)代化的社會經(jīng)濟(jì)條件和物質(zhì)基礎(chǔ)。

從表3可以看到，“人理”指標(biāo)的分值最低，只達(dá)到了“物理”指標(biāo)和“事理”指標(biāo)的35.8%，處于嚴(yán)重落后狀態(tài)。此類指標(biāo)分值低的原因在于農(nóng)民的生活水平和專業(yè)素質(zhì)均與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化目標(biāo)有很大差距。其中在農(nóng)民生活水平方面，農(nóng)民人均收入達(dá)標(biāo)比例僅有10.2%。該指標(biāo)較低的原因有多方面，耕地面積有限，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員較多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格不斷上漲。若想獲得高額的利潤，僅出售原料是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，在農(nóng)民專業(yè)素質(zhì)方面，農(nóng)技人員占農(nóng)業(yè)勞動力的比重實(shí)際值僅達(dá)到目標(biāo)值的5%，數(shù)量和質(zhì)量均嚴(yán)重不足。農(nóng)民屬于風(fēng)險規(guī)避者，尤其在單戶農(nóng)民自主經(jīng)營的情況下，農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣存在巨大障礙。此外，由于農(nóng)民整體素質(zhì)偏低，對于農(nóng)業(yè)技術(shù)的重視度不足，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)需求不足，因此當(dāng)前農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣仍然依靠基層農(nóng)技人員。

“物理”指標(biāo)分值高于“人理”指標(biāo)，與“事理”指標(biāo)不相上下。農(nóng)村生活環(huán)境指標(biāo)中，達(dá)標(biāo)率最低的是農(nóng)村信息化覆蓋率。出現(xiàn)這一問題的原因首先在于農(nóng)村信息化所需的基礎(chǔ)設(shè)施落后，這是農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的基礎(chǔ)；其次有關(guān)部門本身對于農(nóng)業(yè)信息的采集能力及數(shù)據(jù)加工處理能力存在問題，這不僅降低了信息實(shí)用價值，也影響了運(yùn)行效率；最后農(nóng)民由于受到自身文化素質(zhì)的局限，對于信息的需求程度不高，信息意識淡薄。在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境指標(biāo)中，單位耕地面積化肥施用量居高不下，其施用量已經(jīng)超過安全上限的1.93倍[12]。

“事理”指標(biāo)分值較高。說明“三農(nóng)”現(xiàn)代化中農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度較高，然而此類指標(biāo)中，糧食收儲現(xiàn)代化水平仍然較低，只達(dá)到了53.7%。提高糧食收儲水平包括提高糧食收購能力、儲備水平、倉儲水平、物聯(lián)網(wǎng)糧庫建設(shè)水平以及糧油質(zhì)量監(jiān)管能力。此外，單位農(nóng)用地農(nóng)、林、牧、漁業(yè)增加值與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平達(dá)標(biāo)率低于90%。

4 結(jié)論

本研究闡述了在新形勢下的廣義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵，并基于WSR視角從三個維度建立了中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系，具有一定的合理性與完整性。理論與實(shí)際相結(jié)合進(jìn)行實(shí)證研究，具有一定的普遍性與代表性。對江蘇省2013年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行測度，測度結(jié)果表明“事理”指標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度最高，“物理”指標(biāo)次之，“人理”指標(biāo)最低。從“人理”角度，為提高農(nóng)民人均收入，一方面要加快發(fā)展農(nóng)業(yè)加工產(chǎn)業(yè)，增加利潤空間；另一方面要利用生物技術(shù)增加單產(chǎn)以壓低不斷上升的成本；最后鼓勵第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員向二、三產(chǎn)業(yè)流動，增加農(nóng)民工資性收入[12]。在提高農(nóng)民純收入的同時，也會使農(nóng)村恩格爾系數(shù)進(jìn)一步降低，有利于農(nóng)民幸福感上升。為增加農(nóng)技人員數(shù)量，必須解決他們的工作經(jīng)費(fèi)以及醫(yī)療待遇問題，以使他們?nèi)娜馔度氲奖韭毠ぷ髦小Ｔ谫|(zhì)量方面，政府也應(yīng)將人才培訓(xùn)和知識更新納入預(yù)算范圍，健全培訓(xùn)機(jī)制，更新管理模式，打破重學(xué)歷、輕貢獻(xiàn)的傳統(tǒng)觀念，引進(jìn)具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人才。從“物理”角度，為提高農(nóng)村信息化覆蓋率，首先要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，努力實(shí)現(xiàn)“村村通”；其次要加強(qiáng)信息加工處理能力，建立信息化系統(tǒng)平臺，引進(jìn)既懂農(nóng)業(yè)又懂信息技術(shù)的復(fù)合型人才，帶領(lǐng)農(nóng)民學(xué)網(wǎng)用網(wǎng)，推動互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村的直接應(yīng)用。此外，應(yīng)減少化肥施用量，提高有機(jī)肥料利用率，力爭在2020年，主要農(nóng)作物化肥施用量實(shí)現(xiàn)零增長。從“事理”角度，需要在提高農(nóng)、林、牧、漁業(yè)總產(chǎn)值的同時減少中間消耗，而增加總產(chǎn)值的途徑包括穩(wěn)定糧食播種面積、優(yōu)化糧食品種結(jié)構(gòu)以及提高單產(chǎn)等。減少中間消耗包括降低勞動力成本、依靠政府的減稅增補(bǔ)等。為解決農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平較低的問題，首先要對農(nóng)機(jī)的技術(shù)升級換代，同時加快生產(chǎn)可靠性強(qiáng)、操作方便的大型機(jī)械。此外可建立農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)示范基地，引導(dǎo)廣大農(nóng)民使用先進(jìn)、適用的農(nóng)業(yè)機(jī)械，提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和集約化水平。

為做到“三農(nóng)”現(xiàn)代化齊頭并進(jìn)，必須努力加快農(nóng)村現(xiàn)代化和農(nóng)民現(xiàn)代化的建設(shè)，早日實(shí)現(xiàn)真正的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔣和平，崔 凱.我國糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的構(gòu)建和測算及發(fā)展水平評價[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2011，31（6）：646-651.

[2] 劉顯清，李世民.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要特征及發(fā)展趨勢[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2013，34（4）：42-44.

[3] 徐星明，楊萬江.沿海地區(qū)率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2000，15（1）：26-34.

[4] 辛 嶺，蔣和平.農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)的影響因素分析——基于四川省1006個農(nóng)村勞動力的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，27（6）：19-25.

[5] 張淑英，夏心旻.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].調(diào)研世界，2012，24（7）：41-47.

[6] 王先甲，張 熠.基于AHP和DEA的非均一化灰色關(guān)聯(lián)方法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2011，30（7）：1222-1229.

[7] 姜長云.中國農(nóng)民收入增長趨勢的變化[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008，23（9）：4-12.

[8] 周雪松，劉 穎.中國農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)演變及其啟示[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2012，28（14）：210-213.

[9] 劉潤秋.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的一個新視角：農(nóng)村住房產(chǎn)權(quán)改革[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2006，23（2）：114-118.

[10] 朱紅波.我國耕地資源生態(tài)安全的特征與影響因素分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2008，28（2）：194-197.

[11] 劉江海.中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化的現(xiàn)狀以及未來發(fā)展趨勢[J].北京農(nóng)業(yè)，2012，31（3）：202-203.

[12] 欒 江，仇煥廣，井 月，等.我國化肥施用量持續(xù)增長的原因分解及趨勢預(yù)測[J].自然資源學(xué)報，2013，27（11）：1869-1878.